:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,731,026
Активни 795
Страници 15,929
За един ден 1,302,066

САЩ изгониха британци заради "Туитър"

Младеж написал, че ще "унищожи Америка", имайки предвид весело изкарване, и бил върнат от граничните власти
Лий Ван Браян и приятелката му
Граничните власти на САЩ са отказали да пуснат миналата седмица в страната двама британски граждани от съображения за сигурност, породени от съобщение в микроблога "Туитър", съобщи Би Би Си. Преди своето пътуване Лий Ван Браян е написал, че ще "унищожи Америка". Американското Министерство на вътрешната сигурност е засякло подозрителното съобщение още преди Ван Браян да замине за Лос Анджелис. В него пише "Свободен съм тази седмица за бързо клюкарстване, преди да тръгна и да унищожа Америка". По-късно туристът посочил пред граничните власти, че написаното от него трябва да се разбира преносно и той има предвид да си прекара добре - тоест взрив от купони, по време на почивката си. Ван Браян разкри, че е бил разпитван над пет часа, защото в друго предишно съобщение написал, че докато е в Града на ангелите, ще "изкопае Мерилин Монро". Това също вероятно било прието твърде буквално от служителите на министерството, които в своя доклад са отразили, че туристът има намерение да оскверни гроба на кинозвездата. Напразно туристът се опитал да обясни, че това е само смешна фраза от анимационния филм "Грифинс". Въпреки това той и неговата приятелка Емили Бънтинг са прекарали нощта в арест и на следващия ден били изпратени обратно в Обединеното кралство, където разочарованият Лий дори закрил блога си в "Туитър". Браншовата организация на туристическите агенции във Великобритания Abta припомня, че пътуващите до САЩ не трябва да пораждат никакви подозрения. "На публикуването на изявления, които могат да бъдат разбрани като заплашителни, в публичен форум няма да бъде погледнато с добро око от щатските власти", заявиха от асоциацията пред Би Би Си.

Преди дни стана ясно, че правителството на Тайланд е първото в света, възползвало се от новата услуга на "Туитър" за цензуриране на съобщения в социалната мрежа. Законът, цитиран от властите, който им позволява да цензурират съдържание в микроблога и се отнася до обиди към краля, бе ползван и през м.г. в премахването на над 10 000 интернет страници, включително и YouTube. В резултат на цензурата всички туитове с коментар срещу кралската особа няма да бъдат видими от територията на азиатската държава по същия начин, по който видеопорталът YouTube ограничава някои клипове за определени страни. "Туитър" съобщи, че в бъдеще спорен текст или снимка ще са недостъпни в дадена страна, но ще останат достъпни в други държави.
26
2373
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
01 Февруари 2012 21:09
Мисля, че до 10-тина години, ако все още светът не се е самоизтребил - САЩ ще бъдат далеч по-полицейска и по-комунистическа (по отношение на орязването на свободите) държава от България преди 10-ти.
Иначе за ареста на младежите не се учудвам изобщо. От години на американската митница на летищaтa си пише (цитирам по памет): "Ако някой спомене думата бомба ще бъде арестуван незабавно"...
А някои ве още вярват в "land of the free and the home of the brave"....
01 Февруари 2012 21:31
He would not hurt anyone. He is gay.


па да бехте казали и че е гей момчето, по думите на мацката от статията в дейли мейл отпреди два дена (бг журналистика=дейли мейл отпреди два дена)
01 Февруари 2012 22:06
Капитане, ти май забрави за стареца на провинциалното канадско летище преди 5-6 години, който беше арестуван затова, че на въпроса "какво носи в багажа", отговорил, че е "бомба"....
01 Февруари 2012 23:39
нашта журналистика е бавна, понеже чака новините да се преведат на руски,
и оттам после на български:
Family Guy > Гриффины > Грифинс
01 Февруари 2012 23:41
Тоя може да е извадил късмет и да са го уважили в стаичката за разпити. Или поне cavity search.
02 Февруари 2012 00:04
Този пич е тъп като галош. Да вземеш да пишеш какво мислиш и да даваш данни за себе си пред целия свят! Ами нали ако хвалиш Фидел Кастро, няма да те пуснат в УСА. Ако псуваш Фидел Кастро, няма да те пуснат в Куба. И т.н. Има хиляди ситуации, когато не е добро да афишираш какво мислиш.
А УСА просто си върши работата. Една държава, в която има демокрация, но няма ред, става блато като .....абе, вие си знаете. Дето управляваха преди едни червени
02 Февруари 2012 00:09
Stupido,
ако надзърнеш тук, отговорих ти на въпроса:
Натисни тук
На същото место е и изпреварващото ми изказване по тази статия.
02 Февруари 2012 00:12
Dinain, по-скоро е извадил късмет, че са го натирили обратно. Ако беше се "шегувал" по адрес на Северна Кореа или Иран, много се съмнявам, че щеше да се върне. Гаджето му и то.
02 Февруари 2012 00:13
babavijaga

за "пича" не знам, но ако се замислиш и за себе си... може би няма да сбъркаш
02 Февруари 2012 00:15
М/у другото - честит празник на манерко и мордохай! Навличайте лилавите прашки и бегом в клуба да празнувате!
02 Февруари 2012 00:18
"babavijaga

за "пича" не знам, но ако се замислиш и за себе си...". Замислил съм се и затова нямам ИД в Туитеря.
02 Февруари 2012 00:20
Просто отбелязвах. Като управляваха "червените" тия работи беха лоши. Ся станаха "евроатлантически и добри"!
Те така...
02 Февруари 2012 00:24
Бе я като съм се подФанал, да взема да препостна, вместо да давам линкове:

Оня дето го трият
27 Януари 2012 00:54
...така наречените "услуги" на Гуглето могат да бъдат съвсем елементарно избегнати. Аз например съм забранил още от рутера си всички заявки съдържащи Гугъл (не всеки рутер има такива възможности). И в двете посоки. Сураттефтерът го е сполетяла същата съдба, барабар с разни туитъри, майспейси и т.н. Така всички комп-ове в къщи са защитени. От телефона (ОС Симбиан) са ОТИНСТАЛИРАНИ всички апликации за социални мрежи. Скайп тоже, а като допълнение - изрична забрана за свързване към интернет (GPS-ът в телефона си е независим дори от оператора).
И хич не ми е зле. Батерията на телефона ми издържа по 4 дни при нормално говорене, след премахването на уж-екстрите. Интернет ли - ами: Мозила->Яхо->търси/дири.... Винаги съм намирал каквото ми трябва. Дори и с Бинг става. На картите на споменатите също съм намирал всичко необходимо. Браузърът Хром е синоним на вулгарна дума. Електронна поща на gmail е табу. Активно филтриране на нежелани Cookies. Ми това е. Елементарна Ватсон.
В една чешка статия (ако си на "ти" с езика, ето ти линк: Натисни тук) обясняваха каква супер далавера било Гуглето да те предупреди, че закъсняваш за среща, за която е разбрало от календара ти в gmail (или го е измъкнало от Андроида ти), по телефона (пак с Андроид) познава къде си, оценява пътната ситуация (задръстванията) и решава да ти прати текстово съобщение, че е добре да се поразмърдаш. М/у другото, познай откъде ти е взело номера на мобила.
Мерси!!! Чак да се чудиш, че все още има оцелели хора по планетата без услугите на шпионина Гугъл. Сураттефтерът и той е в същата категория.


И отговора за Stupido:

Оня дето го трият
02 Февруари 2012 00:03

Ще ми се обаче пак да отбележа - не всеки рутер може да филтрира. В повечето случаи и е достатъчен такъв, който има "родителски контрол" и чрез него спираш. Родителският контрол бива недодялан иелементарен, но пък се среща и в евтинджийските рутери. Аз съм с Juniper серия SSG5. Не е супер, но има добри възможности. Като търсиш, заинтересувай се дали може да филтрира по ключови думи в самите адреси. Да речем google. Ako успее да отфилтрира и
google.com
google.bg
buttons.googlesyndication.com
pagead2.googlesyndication.com
google-analytics.com
значи е добър за целта. За локалната мрежа като допълнение си определи само на кои MAC адреси е разрешено да се свързват. Не е зле да си изключиш DHCP и на комповете да си задаеш статични адреси. Е, това с MAC адресите и DHCP-то малко граничи с параноя - едва ли някой ще тръгва да ти влиза в домашната мрежа, но никога не знаеш. За което говорим тук, е връзката с "външния свят".
Софтуерен firewall също е полезен. Аз съм свикнал на Agnitum Outpost:
Натисни тук
Харесва ми, че можеш данастройваш избирателно Cookies, JavaScript, банерчетата и редиректването. Да речем за segabg може да ги разрешиш, а за vestibg да ги забраниш. Поотделно. Да разрешиш за dnevnik само Cookies, но да забраниш редиректването. И работи добре. В смисъл, че няма проблем да цъкаш по линковете към различните статии в dnevnik, но ако линкът води навън, да речем към youtube, вече не става. Добре е това да не е забраено за постоанно, а всеки път да те пита, иначе ако някой от форума даде някакъв линк, няма да можеш да го посетиш.
Не е само Agnitum Outpost естествено. Софт колкото щеш, просто с този съм свикнал и затова го давам за пример.

02 Февруари 2012 00:46
Има нещо нередовно или неказано в тази новина
02 Февруари 2012 01:48
Пак се присетих за онази американка, дето си беше снимала дъщеричката и беше пратила снимките на роднини и познати. На някои от снимките бебето е било въвваната, а женицата го отнесе за педофилия/детска порнография. Съвсем е изкукуригал целия свят!
02 Февруари 2012 02:59
Правилно решение на САЩ.Не мое с гол ...й да си правиш шега по гол.....с
02 Февруари 2012 04:41
Фанта, мерси за подсещането, бях забравил.
Чета тук някои колеги от САЩ и всякава РАЗЛИКА с едновремешния "режим" при бае Тошо почнаха да ми се размива. Ало, колеги, май нещо се объркахте, бе - вица, че американеца каЗал навремето, че живее в свободна държава, защото може да застане пред Белия Дом и да псува Американския президент и отговора на руснака че И ТОЙ може да застане пред Кремъл и да псува.... също Американския президент - забравихте ли го, бре? Нещо май много бързо обърнахте... манталитета на 180 градуса, а? Нормално взе да става това, което най-ненавиждахте у соц-а - правото на свободно изразяване! И то нормално - баш у люлката на "демокрацията - САЩ.
И на всичкото това сега най-почтително ни учите, че всъщност Свободата била като Совите - не е това, което е...
А кое е, бре, анкоолу?
Свобода ли е да ти бъркат в тръбопроводите, когато чакаш с изути гащи, чорапи и колан на летището да се прибереш в собствената си държава? Свобода ли е, че ако се бъзикнеш с ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ, живеещ от твоите данъци - влизаш в затвора? Свобода ли е да ти следят и в кенефа как ръкоделстваш - все в името на Нац. Сигурност? Свобода ли е да се цензурират книги и масмедии, щото нарушавали нечии права на некви льольовци (спомнете си "Money for Nothing" и забраната за излъчване по ефир). Свобода ли е да пренаписваш историята и да редактираш романи на класици като Марк Твен, заменяйки негър с роб? Свобода ли е да бъдеш арестуван за изказване на ИДЕИ - независимо дали в Нет-а или пред некой на живо?
Айде молим, н'дейте! Дори едно дете ако без да иска се изпусне - гледа да се скрие и си взема бележка, че не бива така. Само пламенните "патриоти" като някои тук, обаче, предпочитат да развяват гащите след това с гордост. Щото били на петолъчки и чертички...

02 Февруари 2012 08:54
Тоя требе да е бил некакъв психопат за да го изгонят. При това не е мюсли, а ингелизин.
02 Февруари 2012 10:58
Глупости, най-обикновен невъзпитан британски келеш. Аз имам питане към оня, дето го трият. Първо благодаря за ограмотяването и второ, казваш, че търсиш в яху вместо в гугъл. Прости за незнанието ми, но не е ли едно и също? Областта ми е друга, затова питам?
02 Февруари 2012 11:37
Kotka
02 Февруари 2012 11:47
Оня, вече ти благодарих в предишната тема, но все пак още един път...

иначе по тази тема - баф ти параноята ги тресе мириканците... кофти работа и ми е жал за систера който е там...
02 Февруари 2012 11:49
Капитан Немо

кога отидоа у америчко, кога им почервено вратО... (те си търгнаа явно с червен г@з)
за неразбралите - червен врат = red neck, демек реднеци са селяните у америчко...
02 Февруари 2012 11:49
Ами нали ако хвалиш Фидел Кастро, няма да те пуснат в УСА. Ако псуваш Фидел Кастро, няма да те пуснат в Куба. И т.н. Има хиляди ситуации, когато не е добро да афишираш какво мислиш.


Досега все си мислех, че в България сме най-зомбирани и под чехъл, ама другаде било много по-зле.

02 Февруари 2012 16:32
Америка е полицейска държава отвсякъде.Хората им отдавна стъпват в панички, а в близкото
бъдище ще пикаят в бирени шишета.
02 Февруари 2012 17:22
Stupido,
03 Февруари 2012 05:20
Липцата на опит в охранителни структури се излива в смехотворни постинги по форумите.
Целата работа е една дебела ламаринка за задниците граничните офицери. Де да знаят дали тоя хахав педал нема да се напорка и да се напрай на велик пред американската аудитория открадвайки некой автобус и забивайки го в некоя бензиностанция?
Вероятността това да се случи клони към нулата , ама за туй че го гонят нема да ги накажат , а ако го пуснат и оня се осере - ще разровят мрежите и като видят какво е писал - ще разгонят фамилиите на тези дето са го пропущили.
Такъв случай вече имаше с оня дето изпозасреля една дузина морска пехота във Форт Хууд , Тексас. Оказа се че половин година е повтарял че ще ги застреля ама никой не му обърнал внимание. За което после си платиха , де.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД