:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,589
Активни 432
Страници 8,492
За един ден 1,302,066

Дянков измисли как да свали лихвите и таксите на банките

Управляващите ще регулират и заемите под 400 лв.
Вицепремиерът Симеон Дянков приземи екзотичните си идеи за слагане на юзди на банките и вече лансира конкретни и логични мерки за лихвите и таксите. Една от тях предвижда при формирането на лихвените си проценти банките у нас задължително да стъпят на независим пазарен индекс като EURIBOR. Дянков обещава също намаляване на таксите за получателите на заеми и защита на хората, взели кредити под 400 лв.

"Има вече готови предложения за законодателни промени, които ще бъдат представени на Асоциацията на банките до края на тази седмица", обяви вчера вицепремиерът по БНТ. На първо място Дянков постави "въвеждането на основния базисен лихвен процент у нас - EURIBOR, за да има много по-голяма сравнимост за това какво правят банките". Темата е болна, защото у нас повечето финансови институции променят лихвите си по решение на управителните си органи, а европейската практика е да се съобразяват именно с пазарни измерители като EURIBOR и LIBOR. Едва три банки в България ползват пазарен индекс, разкрива изследване на асоциацията "Активни потребители" от 2011 г. Останалите 29 трезора са прилагали неясни методологии. "С въвеждането на обективен пазарен индекс има много по-голяма сравнимост за това какво правят банките", коментира вчера Дянков.

Втората нормативна мярка ще защити хората с най-дребните заеми, които сега лесно могат да станат жертва на лихварство. За целта ще бъде поправен Законът за потребителския кредит, който в момента не важи за заеми, по-малки от 400 лева. "Предвижда се всички кредити от 1 стотинка нагоре да се регулират", заяви финансовият министър. По негови данни миналата година половин милион българи са взели кредити под 400 лв.

Дянков има и план за таксите - някои ще бъдат премахнати, а други намалени. Той даде пример с разноските за оценка на имот, който ще служи за залог при ипотечен заем. У нас обикновено плаща клиентът, а е редно тази такса да се дели с банката, която също има интерес от оценката. Вицепремиерът не каза кои такси могат да бъдат напълно премахнати. Възможно е сред тях да е наказателната такса за предсрочно погасяване на кредит, която Дянков неведнъж е критикувал.

Точно по Нова година вицепремиерът хвърли ръкавица на банките, като обяви, че е време да свалят лихвите, защото правителството е създало финансова стабилност и доверие към България в международен план. Банкерите пък опонираха, че има и други фактори за цената на кредита. Дянков се бе зарекъл, че до края на януари ще свика тристранен съвет с работодателите и синдикатите, пред който банкерите да обяснят защо не свалят лихвите. Асоциацията на банките обясни, че е готова да обсъжда темата, но изрази недоумение от предложения формат. Особено остро реагира председателят й Левон Хампарцумян, който заяви, че България не е Северна Корея и че само в тоталитарни режими лихвите се командват административно.

От БНБ продължават да мълчат по въпроса, като на запитване на в. "Сега" отговориха, че не коментират публично отношенията с други институции, но имат добър диалог с Министерството на финансите. Вчера от банките не пожелаха да се изкажат по идеите на Дянков, тъй като не са запознати с тях.



БОГАТАШИ

Въпреки обхваналата почти всички сектори криза, през изминалата година у нас са се появили 99 нови милионери, показват данните на БНБ. Със същата бройка са се увеличили депозитите над 1 млн. лв., като общият им брой достига 553. Средно всеки милионер е държал на влог през 2011 г. по 2.38 млн. лв. За сравнение в края на 2010 г. най-богатите са държали по сметките си средно по 2.58 млн. лв. Индикатор за продължаващата несигурност сред населението е фактът, че се увеличават не само големите, но и малките депозити до 1000 лв. При кредитирането тенденцията е обратна - отпускането на заеми намалява, като на годишна база се свива с 3.9%, сочат данните на БНБ.



Още за лихвите на банките - в "Наблюдател"



61
5446
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
09 Февруари 2012 19:52
Възможно е сред тях да е наказателната такса за предсрочно погасяване на кредит, която Дянков неведнъж е критикувал.

Не трябва да е "възможно", а трябва да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
Тази "такса" си е живо обиране!...
09 Февруари 2012 20:04
Банкерите ще побеснеят.
09 Февруари 2012 20:05
Не вярвам да го реализира.
Цеко Минев, Хампарцумян и ко няма да пуснат тоя кокал
09 Февруари 2012 20:08
те вече БЕСнеят
09 Февруари 2012 21:08
делото е добро но аз се съмнявам че Невдянков ще го завърши. Много пъти е давал задна от други добри идеи а и Левонщината яе се активизира яко да не и се развали бейския животец. Напазаруваните от банките държавни мишки ще стопират всичко.
09 Февруари 2012 21:09
Дянков измисли как да свали лихвите и таксите на банките

Истината е, че Дянков каза, че е измислил. Предстои да видим дали.
09 Февруари 2012 21:16
Да бъдат подложени на проверка и фирмите за бързи кредити,като Кредисимо,Изи кредит,Прфи кредит и тям подобни шменти капели.Мръсни гадни лихвари.Остави другото но неустойка на договора с такива означава 50%от сумата на отпуснатия кредит.По закон лихвата за просрочие е законната лихва +10%.На колко хора разплакаха майката тия...
09 Февруари 2012 22:49
rodolubec_bg

Тея случайно под дулото на пистолета ли те нaкараxa да се свържеш делово с тях, та ти разплакаха майката?

Нищо няма да излезе от това. Hай-много да фалират няколко банки и вложителите в тях да пият по една студена вода. Не е за пръв път, българина вече има опит.
09 Февруари 2012 23:23
Познавайки липсата на стил у "Туй", вероятно ще бъде повишен някой акциз, измислен нов, или просто към кожодерските банкови такси е бъдат прибавни малоумни "невдянковски" такива.
09 Февруари 2012 23:30
*АГАЗЕЛ*, липсата на адекватни финансови постъпления по легален и достъпен начин понякога е много по-опасно от насочено огнестрелно оръжие. Неслучайно мутри, ченгета и по-прости бандити освен дето станаха политици, банкери и застрахователи, наблягат на задължителни "застраховки", "осигуряване" и всякакви други данъци маскирани като нещо друго; вече крадат директно от тях. Последен писък на модата в ограбването е "саниране" на жилища, единствено тях не са докопали изцяло, зер...
10 Февруари 2012 00:44
По света е прието щом лихвата (официална плюс скрита под форма на такси) надмине 3 пъти основната на централната банка, потребителят да се обърне към полицията и директора на банката да отговаря за престъплението "лихварство".
10 Февруари 2012 01:12
Тоя мазен арменец Хампарцумян е отвратителен гадняр. Надул се е като листна въшка и само акъл раздава за лихвите. Агати грандомана нахален. Дянков няма да може да се пребори с банкерската мафия без гражданското общество. За съжаление все още такова нещо като "гражданско общество" не съществува в България.
10 Февруари 2012 01:17
10 Февруари 2012 02:47
cisco

Би ли ми посочил ЕДНА държава, в която това да е така?
Цялата банкова дейност е лихварство. Който влага, получава лихви, които взема кредити - плаща лихви.

Дянков няма да може да се пребори с банкерската мафия без гражданското общество.

И като гражданското общество се пребори с банките, как мислиш - дали банките ще започнат да работят на загуба, или пък ще хлопнат кепенците. И някой балама от вчера показаните от мен вложители, дали ще продължи да си държи парите в тях?
10 Февруари 2012 03:29
дали банките ще започнат да работят на загуба

На загуба на част от свръхпечалбата ?
-
Известна е приказката за зелника, а и че алчността на някои не познава граници. Затова, когато нещата минат определена обществено допустима мярка се правят регулации, които да поставят нещата в рамките на разумният баланс на интереси.
-
За съжаление приказките на Дянков са само спасителен пиар и нищо повече.
10 Февруари 2012 03:35
Дянков няма да може да се пребори с банкерската мафия без гражданското общество.

Точно така. Дори и да имаше желание Дянков няма моралният ресурс да привлече подкрепа.
-
Симеон Дянков, Трайчо Трайков, Нона Караджова, са трите воденични камъка, които не само дърпат кораба на правителството към дъното, но и усилено се блъскат по корпусът му изпробвайки неговата издръжливост. Ако иска втори мандат Борисов е крайно време не просто да ги озаптява, а да се раздели с тях и ги замени с хора ползващи се и можещи да печелят публично доверие.
10 Февруари 2012 04:09
Дянков "мисли" вече две години за таксите,които плащаме в банките към разни учреждения,но нищо не прави по въпроса!Като се разлаят кучетата и дава по някое интервю,колкото да вдигне прах в очите на хората и така да се размине..Сега е решил да открие топлата вода?!Бре!Бе такъв велик икономист като него,дето идва от СБ, сега ли се учи на икономически механизми и финанси,де спа досега?!Тъпите граждани отдавна са си направили предложенията до министъра по банковите въпроси и закони.Те искат:
1.Да се приложи директивата на ЕС за банките /като вътрешно заканодателство и да се актуализират законите съгласно нея/
2.Да се махне промяната в ГПК,която дава права на банките да получават с предимство недоказани вземания и да вдигат лихвите по Общи условия,вместо по договор.
3.Спешно закон за фалит на физическите лица
4.Наредба за плащане на държавните такси към учрежденията и бюджета на каса в брой,с ДТМ или на терминал/което е длъжен и по закон!/


Министъра да не се прави на улав,ами да си върши работата!Бюджета е готов,сега няма нищо за мислене друго!
10 Февруари 2012 04:11
Брайтмана не позна кои са воденичните камъни, както обикновено.
10 Февруари 2012 04:15
Веднага - Италия! Ако ми поискат 12% лихва ще отида в банката с карабинери и директора ще получи два часовника с обща верижка.
Legge n. 108 del 7 marzo 1996 (pubblicata sulla G.U. nr. 58 del 09/03/1996) - от наказателният им кодекс.
Има го и в повечето цивилизовани държави:
Обединеното кралство - Consumer Credit Bill Act
Австрия - Konsumentenschutzgesetz – KSchG
Франция - два пъти лихвата, централната банка я обявява.
Испания - Ley de la Represión de la Usura няма точен процент, съда го решава.
В щатите всеки щат си го определя ,дори в Ню Йорк ако лихвата мине границата договора става невалиден и не трябва да връщаш заема
10 Февруари 2012 04:52
Oraсle,
да чуем твоята версия. Или нямаш такава ?
10 Февруари 2012 06:14
Брайтмайна, политиката ти е тъмна Индия.

В момент, когато червено-феската пасмина е гракнала за оставка на Цецо, Дянков тръгва да разлайва кучетата на другия фланг. Преди 2 години ревяха за оставката на Дянков и ЦЦ се включи по същия начин в полза на Дянков. След това елементарно наблюдение, което ти си пропуснал да направиш, примерно министри като Трайков или Младенов са странно неубедителни - същински станишефчета. На Трайков трябваше изрично да му се казва, че това е неговата година, ама надали. Чудно защо екип на Дянков работи по прекратяването на проекта Бургас-Александропулис. Защото става дума за пари, нали? Така че Трайчо е по-скоро воденичен камък. Младенов няма кой знае какви проблеми за решаване, късогледството му е за съжаление, разбира се, защото какво да се прави има, но няма визия. Иначе щеше да се чуе.

Изобщо опозицията е страшно тъпа да напада правителството през най-силните фигури, които ти наричаш воденични камъни. Резултатът е единствено разпад на БСП и СДС. Напротив, многобройните издънки на кадрите на ГЕРБ от началото на мандата намаляха рязко, хората се поошлайфаха, а правителството се сработи. Промените в него станаха изненадващо за опозицията и по инициатива на ББ, което още веднъж доказва късогледството на лапачите от опозицията. Или малоумието. Което и да е.

Дянков ще успее, защото моментът е добре подбран, включително етапите на въвеждане на промените - 3, според Дянков. Чудеса няма, слава богу - стига революции. Но ясни правила на играта са добро начало. Те ще изведат наяве престъпните елементи в поведението на банките и ще конкретизират етапи 2 и 3, като мобилизират обществен ресурс.
10 Февруари 2012 06:27
:-) annetaz нарежда на министър какво да прави, - да се конфронтира с най-могъщите хора в държавата, тези от финансовото лоби и хич да не се услушва. annetaz не харесва Дянков, но Дянков трябва да опере пешкира, а annetaz от трибуните ще сочи с палеца надолу. Щото не харесва Дянков, нямал бил "морален ресурс".

Като почнат да ми говорят за морал в БГ и се изприщвам. Ето, логиката на annetaz куца - кьорав и сакат кон да беше Дянков не би се водил по акъла му, но пък морал annetaz има в изобилие. Пази боже.
10 Февруари 2012 06:34
Бибиане, тези 3 чудеса/етапи както ги наричаш ти/ кога ще се случат. През втория мандат на ГЕРБ или през следващите 3 мандата.
10 Февруари 2012 06:35
В горното си мнение визирам annetaz И баймайната, втория съм го пропуснал.

Изобщо министърът е един от малките постове в държавата, който сам решава какво да прави и какво не. Затова имахме и министър-председатели, които нищо не правеха. Един дори 4 години. Да не се забравя, когато недоволстваме, че нещо не било свършено както трябва. Но е свършено.
10 Февруари 2012 06:48
Disk, етап 1 ще се случи бързо, но етапи 2 и 3 в рамките на 4-5 години, те НЕ ТРЯБВА да се случват сега, защо?

Банките в БГ каквото и глупости да правят - печелят. И тази АНТИ-ПАЗАРНА ситуация трае от години. Така на високо ниво в управлението им са изплували тези с най-здрави лакти и достатъчно малко мозък, че да имат скрупули. Изявата на Левон в някакъв сутрешен блок беше отлична илюстрация. И ако им спреш дажбите, тези хора ще дестабилизират банките. Това е като на охранен и дебел човек да му спреш манджата и да го натириш да тича. Нещо, което за трениран от пазарната икономика не е проблем, би накарало тези тулупи ще ритнат бакърчето.

Така пътят до ада е покрит с добри намерения и Дянков не е толкова глупав, че да дестабилизира банките. Хубави, лоши - само такива имаме. Лекарството трябва да се дозира, трябва и кураж да се даде.

Във форума реват, че Дянков не правил достатъчно, банкерите - че правил твърде много, то явно че всички са на един акъл, нищо, че е различен
10 Февруари 2012 07:16
Начи....... Викаш...... дебелите мое да краднат наволя , че иначе рязко ще отслабнат. Фидосова.... ти ли си ?
10 Февруари 2012 07:39
Хубаво е да си лежиш, мързелуваш и да ти плащат лихви за паричките, които си вложил в банката. Щом един човек има пари би трябвало да има и акъл как да ги умножава. Ако няма ги дава на банката срещу лихва.
А който няма пари - да плаща лихва за паричния ресурс, който използва.
Няма лошо във всичко това, само че този, който трябва да изкарва пари и плаща лихви трябва да има възможност да го прави. Ако кредитополучателите не могат да плащат високите лихви то няма как депозитарите да получат своите лихви.
Или казано накратко яхваш магарето, то започва да тегли, слагаш му още по-голям товар, то се запъхтява...
Още по-голям товар - умира и... трябва да си купиш ново магаре. А това струва пари.
Та въпросът ми е дали ще намалят товара на магаретата у нас преди да са се гътнали?
10 Февруари 2012 07:47
Не трябва, ама е така. А може би трябва, щом е така? От хора, които винаги знаят как трябва да е, но никога не си дават сметка какво може да е няма никаква полза. И с теб така.
10 Февруари 2012 07:48
Ха ха , никакво сваляне ! Високити лихви са си много убави. Например взимаш заем /ако можеш / в бялата част на уропата. 3 % и малко отгоре. Трансфер при Цеко ... и в края на годината се получава финансово перпетуум мобиле...
10 Февруари 2012 07:52
Мари1001, не само у нас отговорът е НЕ. Като се гътнат магаретата, тогава. Докато носят няма обективно доказателство, че повече не могат да носят. Като се гътнат доказателството е налице. Късно, ама за магаретата, другите са ок - пак много изкара, си казват и отминават. На кой му пука за магаретата?
10 Февруари 2012 08:49
Браво на Дянков,че е отделил време да помисли по проблема ))
10 Февруари 2012 09:18
за превод от 1500 ЕУР в Райфайзен ми взеха такса 10,26 лв. Аз по- добре да бех отишел до София с кола.......
10 Февруари 2012 09:24
Би ли ми посочил ЕДНА държава, в която това да е така?
Цялата банкова дейност е лихварство. Който влага, получава лихви, които взема кредити - плаща лихви.

Да, ама не. Така ли е при банките опериращи по мюсулманските закони?
10 Февруари 2012 09:26
Те затова и сеправят революциите!Егати цинизма!
10 Февруари 2012 09:27
В реда на мислите на симеон дянков, а и на коментариите под статията, би следвало банките в България да се закрият. Това генерално ще реши проблемите ви.
10 Февруари 2012 09:35
симеон дянков твърди, че ще намали лихвите по кредитите, но реално предлага точно обратното - повишаване на лихвите. Слагайки юзди на банките по отношение на начина на формиране на лихвите по кредитите, симеон дянков ще принуди банките да се презастраховат, като заложат по-голяма лихва още от началото на кредита. Изборът сега е горе-долу следния: дали по досегашния начин с голями лихви незнаейки как точно банката формира лихвата или по нов начин, с още по-голями лихви, но доволно знаещи как банката формира по-голямата лихва.
10 Февруари 2012 09:38
Те проблемите на бойкофобите и дянкофобите са трудно решими защото са от ментален характер.
Като не се прави нищо по посока регулация на банковите заеми - що не се прави - министъра лош!
Сега когато министърът е изразил конкретно намерение да направи нещо - що пък го бил изразил така, що не иначе - министъра лош!
Е, тва не е ли ярък пример за проблеми от психическо естество?
10 Февруари 2012 09:41
10 Февруари 2012 09:43
И да стане това нещо, то ще важи най-вероятно само за новите кредити!!! Ако не направят нищо за старите кредити - нищо не са направили!!!!
10 Февруари 2012 09:51
Като не се прави нищо по посока регулация на банковите заеми - що не се прави - министъра лош!
Сега когато министърът е изразил конкретно намерение да направи нещо - що пък го бил изразил така, що не иначе - министъра лош!

Обяснението е просто, ама явно не е по силите на бойкофили и дянкофили.
Че трябва да се направи нещо за регулация на банковите заеми - трябва. Затова нищонеправенето е лошо. Но, както е добре известно (би трябвало да го знаят дори сгугньофилите), не всяко "правене" е полезно. Има и вредни, а пък Дянков вече е доказал, че много го бива в провеждане на вредни реформи.

Така че - да, това е именно "ярък пример за проблеми от психическо естество" на поддръжниците на настоящия мутромилиционерски режим.
10 Февруари 2012 09:51
Ако на банките бъде наложено да понижат лихвите по кредитите, това няма как да не намали и лихвите по депозитите, което ще доведе до проблем с депозитите и недостатъчно средства за банките, които да раздават като кредити и съответно ще доведе до повишване на лихвите по кредитите.
По-просто казано като за симеон дянков - всяко административно вмешателство в пазарното определяне на лихвите е вредно.
10 Февруари 2012 10:23
Основно задължение на всеки гражданин е да извършва физическа или умствена работа. Действията на индивида не трябва да противоречат на общия интерес, но трябва да подкрепят структурата на обществото и да бъдат за общо добро.
Затова ние искаме:


Премахването на нетрудовите доходи.
В случай на война криза, когато от нацията се изисква огромна жертвоготовност на живот и имущество, личното обогатяване трябва да се разглежда като престъпление срещу нацията. Затова искаме безжалостна конфискация на всички военно-временни кризисни печалби.

Ние искаме национализация на всички монополи (тръстове).
Ние искаме подялба на печалбите в големите промишлени предприятия.
Ние искаме дългосрочно развитие на пенсионните осигуровки.
Ние искаме създаването и издръжката на здрава средна класа, незабавното превръщане на големите търговски предприятия в обществени и отдаването им под наем на по-ниски цени на дребни търговци и да бъде показвано зачитане и към най-малките сред тях при възлагане на държавни и обществени поръчки.

Ние искаме аграрна реформа в съответствие с нашите национални изисквания; приемане на закон за отчуждаване на земя с цел обществено ползване без компенсация; анулиране на поземлената рента и забрана на всякакви спекулации със земя.

Ние искаме безмилостно преследване на онези, чиито действия са във вреда на общия интерес.
Обществените престъпници, лихварите, спекулантите и т.н. трябва да бъдат наказвани със смърт/хайде, да не е смърт, а затвор/, без значение на това от каква раса са и каква религия изповядват.

Ние искаме Римското право, което служи на материалистичния световен ред, да бъде заменено с Германското обикновено право.



1933 г.
Колко му е, един превод от немски.
10 Февруари 2012 11:00
Добре де,а къде е тука конкуренцията и свободната инициатива? Що не вземе правителството да създаде една държавна банка с първоначален капитал,да речеме от 1 млрд. лева,като може да пусне облигации за още 10 милиарда лева. И да започне да дава кредити с нормална(европейска),а не балканска лихва. Ето ти я конкуренцията,ето ти пазарният механизъм в действие. Ще видите как за нула време оня грандоман Хампдцумян(много отвратителна личност) ще запее друга песен и как лихвите по кредитите ще намалеят и всякакви там незаконни такси ще изчезнат. Не го казвам със зла умисъл - просто това повече не може да се търпи. Не може да превеждаш пет лева по дадена сметка,а да ти искат 3,50 такса за трансвера. Егати крадливите мошеници. Не може да ти се повишава лъхвата заради това че Харпанцумян поискал да си купи нова ловна пушка. Ай сиктир.
10 Февруари 2012 11:29
Трите мерки на Дянков ще направят лихвите по-ясни, не по-ниски.
10 Февруари 2012 12:10
Да, съгласен съм с колегата Paulo, но освен това ще се премахне съществуващата сега възможност за едностранно увеличение на лихвата.
Така че, Дянков
10 Февруари 2012 12:40

Депутатите на ГЕРБ не вярвали на Дянков, но ние трябва отново да му повярваме, след шесткратното излизане от кризата този път на ред са лихвените проценти Първоначално щяха да падат, за което се ''грижим'' като ги оскъпяваме, ползвайки посредник в лицето на Българска банка за развитие, която щяхме да приватизираме, ама друг път; след това нямало да падат, а да станат по-прозрачни, щели да се вържат за EURIBOR, ма можело и за LIBOR, a що пък не и за SOFIBOR или BORKOR, после пък можело и да не станат прозрачни, но поне щели да са регулирани, от ''една стотинка нагоре''
10 Февруари 2012 13:52
Paulo,
За да станат ливхите по-ясни, първо трябва да станат по-високи ...
10 Февруари 2012 14:19
Индикатор за продължаващата несигурност сред населението е фактът, че се увеличават не само големите, но и малките депозити до 1000 лв.

Значи според вестника` когато няма пари животът е по-сигурен!
10 Февруари 2012 14:22
Ами обирджииските такси за ползване на банкомат?На гусина Дянкича известно ли му е,че за проверка на сметка банките вземат по 2 лева.И като не ти преведат заплатата навреме,а те забавят примерно 14 дни,ти отиват минимум 30 лева.Ако не решат проблема с тези такси,ще призова хората да решат проблемите на производителите на плексиглас и кинескопи.
10 Февруари 2012 14:40
В момент, когато червено-феската пасмина е гракнала за оставка на Цецо, Дянков тръгва да разлайва кучетата на другия фланг. Преди 2 години ревяха за оставката на Дянков и ЦЦ се включи по същия начин в полза на Дянков. След това елементарно наблюдение, което ти си пропуснал да направиш

bibian,
добре почна, че чак се замислих дали не съм пропуснал такава координирана игра, но след това се изясни, че просто си застанал на амбразурата на Дянков. Вероятно си имаш причини.
-
А играта, която казваш, би могла да се случи в някой фантастичен филм, но не се случи. Освен, ако не разшириш заговора и до Алексей Петров и Мишо Бирата и не привидиш координация, саможертва и дисциплина, каквито просто няма и няма как и да има.
Атаката срещу Цветанов бе от засегнати от дейността му престъпни кръгове, а срещу Дянков (организирана атака реално не е имало) се формира естествено и в народа, поради неприемане на глупавата му политика на свиване на разходи, бавене на плащания и вдигане на данъци (акцизи).
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД