:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,822,791
Активни 274
Страници 735
За един ден 1,302,066

Министър иска "червените" да вдигнат нов балон

Спортният министър Свилен Нейков заяви, че ЦСКА трябва да изгради нов балон на мястото на този, който в събота сутрин се срути под натиска на натрупания сняг. Клубът трябва да стори това в качеството си на ползвател на базата, като няма да има санкция за "червените", че не са се грижили за стопанисването и почистването на балона. Балонът не може да бъде възстановен в предишния му вид, защото застрахователната оценка е "тотална щета".

За сметка на това ЦСКА светкавично нае алпинисти да почистят козирката на ст. "Българска армия", която също е застрашена от тежестта на падналия сняг.

"Клубът не подлежи на санкция, защото сме в заключителна фаза подписване договор за концесията. Балонът до 1989 г. е бил с централно отопление, като сега не са спазени процедурите по ползване на съоръжението. Всички наематели на спортни бази трябва да спазват наредбата за обезопасяване", обясни министър Нейков. Той уточни, че ЦСКА вече е покрил дълговете за ползването на базите, като остава да се изчистят документални детайли, преди да се подпише договор, с който клубът получава базите за ползване за 20+10 г. ЦСКА също така е заплашен да не получи лиценз за ст. "Българска армия", ако не спазва предписанията за безопасност.

21
1383
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
14 Февруари 2012 21:00
Какво става? Балона ли се спука?
14 Февруари 2012 21:17
Този БАЛОН в далечната 1978 г. е бил подарен от тогавашният министър на отбраната на любимият му отбор ЦСКА.
14 Февруари 2012 21:27
Твиремчо,
на вас държавата подари много повече. Огромна база, 130 дка в Подуяне и стадион Спартак, плюс прилежащите терени. Един балон и един стадион в сравнение с това, което сте получили като подарък вие, е направо капка в морето.
14 Февруари 2012 21:44
Е де,Лайсна,недей да преувеличаваш нещата.Къде ги тия 130 декара площ бре пич?То цялото петно терен барабар с парка и пазара е по.малко.А стадиона заема една мъничка част от него.
А от ст."Раковски" нито е дадено,нито е взето нещо от футболния клуб.
14 Февруари 2012 22:18
лайсна,
даваш си апартамента под наем. като наминаваш след няколко месеца виждаш,че в спалнята вместо легло има само матрак. обясняват ти, че се строшило от много зор. кой трябва да прправи старото или да купи ново легло? ти като собственик или наемателят като ползвател и разрушител на имуществото?
14 Февруари 2012 22:26
.
14 Февруари 2012 22:29
Онзи, само в България наемателя се занимава с поправки. В белите страни когато наемаш имот, наемодателя ти прави ремонтите, дори това да е смяна на ел. крушки.
15 Февруари 2012 00:31
Признавам, малко съм преувеличил. Не са 130, а 125 дка натисни тук. Но на фона на 16 дка, колкото е била квадратурата на стария стадион до перловската река натисни тук, тези 125 дка звучат повече от оптимистично. Колкото до Спартак, дали е даден или не, нали го ползвате. Няма лошо, стадионите са да се ползват, не да буренясват.
15 Февруари 2012 08:33
Паисий, стига глупости приятел. Само в хотел ти сменят крушката, навсякъде по света "текущите консумативи" се плащат от наемателя.
В случая с балона-да, прав си, задължение е на наемодателя да поддържа съоръженията. А ваше да си плащате наема. ФК ЛЕВСКИ вложи немалко пари в стадиона си и затова ни го дадоха. Вие ни наем плащате, ни поддържате нещо. Ами да го бяхте поддържали и да си приспаднете парите от наема,ама как, като не го плащате?
Лайсна, къде ги тези 125 декара, които ползва ФК Левски? Виж, вашите като сложиш Червено Знаме и базата в Панчарево може и да се съберат. А срещу какво ги разменихте? Нещо да са ви взели? Нагъл,по-нагъл,най-нагъл,комунист.
15 Февруари 2012 08:42
Patriciat,
ето извадка от материала, по-горе
На 21 юни 2005-а е създаден нов (пореден) акт - за държавна собственост, който се отнася за урегулиран поземлен имот (УПИ V) със закрити спортни съоръжения, спортни площадки, парк и озеленяване с площ 125 127 кв. метра. Базисната му цена е определена на 1 858 138 лева. Точно на основание на този акт на 3 ноември 2006-а следващия областен управител - Тодор Модев (отколешен другар на Батков от БСП), подписва договор за замяна на недвижим имот срещу отстъпено право на строеж на ПФК "Левски" за построяване на триетажна сграда - спортен пансион с обща застроена площ от 1 748.43 кв. метра.


Не знам защо не признавате тези 125 дка, би трябвало да се гордеете с този факт. Комплексът на Армията е много по-малък от този на Герена, надали е повече от 40-50 дка. Стадионът да е 20 дка плюс пространството пред него още 20-тина дка.
15 Февруари 2012 09:01
Когато наетото имущество се повреди от старост си е за сметка на наемодателя, но в случая става въпрос за НЕ спазени инструкции за ползване.
15 Февруари 2012 09:04
Защо говедата не ползват балон? Щото ще го спукат веднага с рогата Плюс това и оня плондер Батков достатъчно се надува Иначе, този принципипен министър, дето нямало да глобява ЦСКА, защо не поясни при кой ще отиде застрахователното обезщетение, като иска да му възстановят балона
15 Февруари 2012 09:10
Лайсна, моля те научи се да четеш-125 дка с парка. Какво общо има парка с Левски?
А какво ще кажеш за вашите декари? Които нито им плащате наем, нито ги поддържате? Преди да ни правиш сметка, ще те замоля да си погледнеш собствения о.ран задник.
15 Февруари 2012 09:24
То бъзик, бъзик с този балон, но най-хубавото е, че не е имало жертви.
15 Февруари 2012 09:42
Patriciat,
отговорът ми бе във връзка с бъзика за балона. Освен това вие се борите за приза "най-репресиран отбор", не ние.
15 Февруари 2012 10:01
Мили ми прятелю,Лайсна!Само един малък цитат от тази статия ти посочвам:
Официално стадион "Левски", който дълги години е популярен и с името"Герена", е открит на 10 март 1963-а с мач от шампионата между "Левски" и "Спартак" (Плевен). Игрището е тревно, има размери 110х80 м, а трибуните са за 38 000 седящи места. Западната трибуна е покрита с козирка. Снабдена е с информационно табло и четири кули с електрическо осветление.

Значи,този или тези написл/ли статията са подредил/ли истински факти в напълно неверно и манипулативно четиво.Вярна е датата на откриване,но невярно е съдържанието на откритото.Хайде поинтересувай се кога започват строежите за осветление на българските стадиони.Какво информационно табло когато няма електричество до чашата на стадиона.Имаше само земен насип с мъничка козирка.Вътре игрището беше под 100 /50 метра и имаше лекоатлетическа писта насипана с мляна фракция.Футболисти и спортисти влизаха през и сега действащия тунел,а съблекалните отстояха на 50-70 метра отвън на стадиона.
15 Февруари 2012 10:02
Ахам и каква точно е връзката с базата на Левски и безхаберието в ЦСКА, което по чудо не коства живота на деца? Защото този балон се е срутил "под тежестта на снега". Не че и при нас нямаше подобна изцепка...Но всички бяхме ядосани на ръководствота, а не се криехме зад дежурното "а вие защо биете негрите?"
15 Февруари 2012 10:19
Борисов пред "Стандарт". По повод заканите за бунт на недоволни фенове той отговори: "Нека първо започнат да си купуват билети, а не да прескачат оградата на "Армията".
15 Февруари 2012 13:26
Свилене, Свилене, май си направен от смола, че и си се запекъл. Така де, щото ако не беше жена ти, щеше да духаш супата, там... ти знаеш къде.
Тааа, има едно ЗЗД, прочети го, интерсни неща са там. Кой е Наемодател, тоест трябва да е собственик, кой е Наемател и кой какви права има. В случая, ако не става въпрос за някаква сделка, много не си в час. Или да стане ясно- Първо, кой е собственик? Другото е ясно, а ако не е ясно, има тълкования на правата и задълженията на страните по договора.
15 Февруари 2012 14:05
Лайсна, хубаво си ни запознал с текста за сагата около стадиона на "Левски". За твое съжаление, въпросният текст е пълен с глупости:
ФК "Левски" е прекратен с решение на общото събрание от 11 септември 2002-а, като на ПФК "Левски" са прехвърлени само... емблемата, знамето и другите символи на половинвековния клуб, пише в правния анализ, поръчан от управителния съвет на спортния клуб "Левски".
Няколко месеца преди "само" символите и знамето на "Левски" да отидат в ръцете на Батков, е създаден именно новият акт за държавна собственост (от 21 юни 2005-а) на целия терен

СФана ли това, дето съм ти болдирал?
15 Февруари 2012 18:27
Ловец, тук е студено и мозъкът на някой е замръзнал. Фнимавай с главно У с , че искат много крави ако те пребарат роднините.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД