:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,659,720
Активни 631
Страници 2,285
За един ден 1,302,066
Реконтра

Езотерика

***
Получих миналата седмица странно писмо. „Ела на 5-и в Храма на Втората Чакра, ще се забавляваме езотерично. Облекло - ритуално. Х." Повъртях листа, нищо друго.

На 5-и нахлупих за всеки случай една езотерично-конусовидна шапка от черен картон с налепени звезди от станиол и тръгнах към храма.

На стълбите ме посрещна моят приятел Хъксли и прихна да се смее като ме видя.

- Да махаш тая шапка-идиотка! Бързо, че след малко започва.

Отвътре храмът си беше обикновено олющено квартално театърче. Над сцената висеше платно с надпис „Рече ли тъй Заратустра?" и отдолу, с по-малки буквички „Да бъдем, или да не бъдем?". Настанихме се с Хъксли в една ложа отстрани. Оказа се, че мероприятието било годишна среща на някакво тайно общество, на което Хъксли бил почетен член.

По сцената затропа група пундити, всеки от които влачеше след себе си количка, затрупана със свещени книги. Подредиха се в ъгъла и веднага започнаха да шумолят с томовете и да си водят бележки. На първия ред в средата се открояваше монументалната фигура на мадам Блаватска. Около нея се въртеше Швалер де Любич и й шептеше нещо на ушенце, а Гурджиев гледаше намусен отстрани.

През вратата влязоха едновременно Ошо и Сай Баба, всеки с ашрама си. Настана тропот и блъсканица. С викове „Жанче, тука, тука!" и „Щи дам аз едни хонорари!", двата ашрама се разделиха бавно като маслени петна и се наредиха покрай стената. Ашрамът на Сай Баба се състоеше основно от сухи девойки с блестящи от глад очи, докато в ашрама на Ошо преобладаваха напудрени лели в тайори. Най-отзад стърчеше Стивън Сегал.

Срещата започна с дълъг и скучен доклад на тема „Каквото горе, това долу и обратното". Залата притихна, само от ашрама на Сай Баба се дочуваше тайно хрупане на моркови . В ашрама на Ошо слушаха някакви ню ейдж омайности с втъкнати в ушите слушалки. Останалата част от публиката леко похъркваше.

- Гледай, гледай - сбута ме Хъксли - Дейви се готви да гръмне...

Погледнах, най-отляво на първата редица - Дейвид Айк. Много бритиш, много селфиш, много зачервен. Изведнъж скочи като пружина, измъкна едно лъскаво мачете (около 80 см.) и с рев „Мамка ви рептилска, сега ще ви направя на куфари!" се метна на сцената.

Пундитите се разбягаха като пилци. Разнесоха се уплашени писъци. Влезе охраната - огромен, черен ифрит с медна халка през носа - хвана с два пръста Дейв за врата и го помъкна навън. Публиката се поуспокои. От фоайето дълго време долиташе зловещо басово боботене и тънкото, треперливо гласче на Дейв - „Ама аз няма повече..." и „Ще ми счупиш ръката, бе!".

- Сега внимавай! - рече Хъксли. - Идва най-интересното!

Използвайки суматохата, на сцената се възкачи някакъв таоист-даоист-маоист с голо, космато рамо и оранжеви одежди, нагласи се в позата на лотоса и каза с камбанен глас:

- Всичко е илюзия!

След което сключи дебели пръсти над шкембето и се приготви за медитация. От дъното на залата тежко изсвистя някаква упанишада и с глухо думкане отскочи от темето му.

- Ето ти една илюзия! - викнаха от последните редове. Ашрамите захихикаха ситно-ситно.

- Олеле! - изквича потърпевшият, разтривайки натъртеното. - Любителя бьют!

Ошо и Сай Баба, без да промълвят думица, веднага започнаха да уточняват с юмруци концептуални различия. Докато успея да мигна, всички наоколо се замлатиха с видимо удоволствие. "Михаэль, Михаэль!", запищя нежно дамско гласче. „Що бегаш бе! Ей, нема вече мъже...". В залата нахлу ифритът начело на бригада тролове и започнаха да налагат наред, без разлика на пол, възраст и езотерична принадлежност.

Иззад една колона се измъкнаха Стивън Сегал и една девойка, и двамата леко разсъблечени.

- Що не се преместиш в нашия ашрам? - с надежда попита девойката.

- Заратустра не позволява - мъгливо отговори Стив, докато си навличаше гащите, - освен това имам договор...

След което се огледа да види къде бият най-малко и потегли натам в ситен тръс.

- Ще трябва да изчакаме да разчистят изхода - каза Хъксли и извади тесте карти, - Едно покерче?

Докато изнесат жертвите, ме обра, нахалникът!
110
2990
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
110
 Видими 
02 Март 2012 20:59

Момче, прегледай се!
02 Март 2012 21:23
Хахахах
Караваджо, готино, лежерно.
Ама а сега, ако си мъж, слезни доле при нас да се бием наравно.
02 Март 2012 21:41
С кого да се бия, Кайли, с Дончо ли? Ми нямам под ръка подходяща упанишада.
02 Март 2012 21:44
Бе зарежи го Дончо, он нема очи за писанието, ни три, ни даже две.
Ма си нагазил в плътно мои води, ще се удавиш.
02 Март 2012 21:57
Момче, прегледай се!

Би ли дал никви хинтове за реакцията си, досега мислим и нищо не измислих, кво изпускам?
Къде те настъпи гадта?
Щото мен на два пъти яко ме дръпна за опашката, да земем да се съберем ухапаните и да му го нафърфорим?
02 Март 2012 22:28
Ех, нека сега и аз изквича:

- Бравос Караваджио!
03 Март 2012 10:10
СЕАНСЫ ЧЕРНОЙ МАГИИ С ПОЛНЫМ ЕЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ
03 Март 2012 10:14
пундити
Къде е ударението?
03 Март 2012 10:26
Ударението (в английското произношение) е на пън...

Може да се чуе тук:

Натисни тук
03 Март 2012 10:30
Предлагам на последната - кой не харесва френски акцент?
03 Март 2012 11:01
кой не харесва френски акцент?
И ррразни дррруги фррренски ррработи
03 Март 2012 11:08
За всичко е виновна... андропаузата
03 Март 2012 11:14
Баси! "андропауза" - какви сложни думи знайш! Караваджо и той наблъскал едни сложни думи, четивото е за от доктор нагоре. Аз още уча "хомосексуалист".
03 Март 2012 11:15
Важното е, че не учиш ЗА хомосексуалист ...
03 Март 2012 11:17
Важното е, че не учиш ЗА хомосексуалист ...
В добрия смисъл на думата!
03 Март 2012 11:20
какви сложни думи знайш!

Глей ся, аз и други знам. Ей туй сега, цитирам:
Жанче, тука, тука!" и „Щи дам аз едни хонорари!"
говори за фиксация на автора към някакво си Жанче /което споменава за втори път в произведенията си/ и някакви хонорари. Повече за този термин от психоанализата можеш да научиш тук Натисни тук
03 Март 2012 11:25
Чекай. че ми се загуби едно голямо парче от диска и не мога да го намеря! Мамка му!
03 Март 2012 11:27
Виж под леглото. Преди малко там намерих липсвщата от колодата карта
03 Март 2012 11:28
Виж под леглото.

Не го карай да се дупи сега. Още не е научил думата "хомосексуалист"
03 Март 2012 11:29
Аз намерих пък пеесе стинки!
говори за фиксация на автора към някакво си Жанче
Може да те харесва. Като бяхме малки, което момиче си харесвахме, дърпахме му плитките.
03 Март 2012 11:33
Може. Ама не го е осъзнал
03 Март 2012 11:36
Ама не го е осъзнал
Е, има време. Следващата събота. Или по-следващата.
03 Март 2012 12:22
пундити
Къде е ударението?


В интерес на истината още снощи ме подразни, ма реших да го оставя за викенда, щото викенда дълъг, пък Караваджо сладък за ръфане.
Таз дума я знам от Ошо, по-точно от преводачите му на български език и е пАндити, не пУндити.
Ошо я използва за хора, набълбукали се с инфо, което изобщо не са преработили, не са интегрирали и нямат и представа за какво говорят.
То е като човек, който никога не се е качвал на колело, но изнасящ лекции на тема как се кара колело.
Знание, което не естанало същностно познание, ментално познание.
Примерно Караваджо, който демонстрира тук обширни повърхностни познания в областта на езотериката.
Той може да се каже, че е пандит, чел, чел, начел се и всичко останало в главата, никаква същностна промяна.
03 Март 2012 12:39
Кайли, на хинди или на санскритски думата пундит означавала човек, който раздава мъдрост. Джимо може да ти разкаже повече за това. Караваджо владее и двата езика, както и много други неща
03 Март 2012 12:49
Учудваш ме, Кайли. С тази, хм, езотерична ерудиция да не знаеш разликата между "пандит" и "пундит"...
03 Март 2012 12:55
пАндитите са малките на пандите...
пУндитите носят белезите на живописната българска дума "пунда", демек гутьовци...
03 Март 2012 15:02
И що ми е Джимо, който е пандит, като си имам Ошо, който е постигнал?

Така и така Караваджо зачекна темата, поне да ви обуча на туй онуй.
Пандитите са пълна тиква с инфо, като Кара.
Постигналите са ония, които от това инфо могат да създават реалност.
03 Март 2012 15:12
Цъ!
Типичен пандит - Дончо. "Изпитах неизразимо интелектуално удоволствие, даже подпръцнах от кеф. Аххх!"
Типичен пундит - Жанчето. "Щом цените ти се струват високи, значи доходите ти са ниски. Йе!"
Туткалчев още не се е, хм, определил...
03 Март 2012 15:21
като си имам Ошо

Toва в какъв смисъл?
03 Март 2012 15:48
А това е класически пример за пУндит, престоял твърде дълго на пост и молитва:
Караваджо: Още един страдащ по Варвара с големите, бели цици.

03 Март 2012 15:59
като си имам Ошо

Toва в какъв смисъл?


В смисъл, че спрямо Ошо не съм пандит.
Не съм пълна тиква с инфо по отношение на Ошо, преживяла съм го същностно, той е част от съществото ми, не част от речниковия ми запас или от библиотеката със знания, събираща прах в главата ми. Е това значи.

Е тук от Книга на тайните намерих кратко определение, цитирам Ошо:

Ученики, пандиты, ученые мужи, которые не имели реального переживания, но имели знания, начали говорить
Но си дирих из малкото книги из компа, които имам, на английски, и верно на английски го говори на пУндит. Бре...

Но много красив текст:
While I was travelling in India for many years it used to happen almost every day. People, knowledgeable people, would come -- pundits, scholars, learned men -- and they would say, 'We want to discuss something with you.' And my response was always, 'If you know, you tell me, share with me. I will be happy and glad to receive it. If you don't know, then I know something. I can share it with you. Then receive it. If we both know then there is no need to talk at all. If we both don't know, what is the point of talking? Discussion is meaningless. These are the only possibilities: either we both don't know, then we can go on arguing and argument will not bring any conclusion. That's how man has argued down the ages -- great argumentation, to no end. Or, we both know, then there is no point in saying anything.'

Ох, обаче намерих съвсем случайно текста, който търся от години - за разликата между интелигент и интелектуал.
03 Март 2012 16:06
За интелигентния Бойко и форумните интелектуалци

By intelligent I don't mean intellectual, remember. The intellectual is not the intelligent person, the intellectual is again living in the past. He can recite the Vedas but he cannot create a single RICHA, a single poetry of the quality of the Vedas. He can recite the Geeta or the Koran or the Bible but he cannot sing a single song of the quality of the Geeta. He cannot express himself in any creative way -- the way Mohammed did. His utterances are borrowed, his utterances have no life in them; his utterances have no heart to beat, they don't breathe. They don't have that aliveness that Jesus' utterances have. He will be intellectual, he will be a pundit, a scholar.
And through being intellectual you can deceive yourself and others that you are intelligent. Intelligence has nothing to do with intellect. Intellect is part of memory, intelligence is part of your heart. They are totally different phenomena.
Sometimes you can find a farmer, a woodcutter, a fisherman, who is very intelligent -- but not intellectual, certainly not intellectual. He may not know anything about the scriptures and the theories and the philosophies.
03 Март 2012 16:08
Авторе, сервус! Абе питам се аз често, не ли познанието трябва да ни подобри живота? За какво се учим, за да се изфукаме ли? Не разбира се, а само в полза роду. Вий сте патриот, аз знам. Ама не видях тук "Смърт на тираните!".
03 Март 2012 16:19
Абе питам се аз често, не ли познанието трябва да ни подобри живота

Както се казва - насила можеш да заведеш коня до реката, но насила не можеш да го накараш да пие.
Познание дал Бог.....
03 Март 2012 16:21
Панди, пунди, мунди - се тая. Братята китайци са го казАли на английски: "Reading without thinking is useless." Смирено ги допълвам: "Writing without thinking is comic
03 Март 2012 19:23
Reading without thinking is useless

А па нашият народ вика - Една пуйка мислела, мислела, па умрела. Което на английски се превежда като
Thinking without acting is intellectual.
03 Март 2012 20:19
Да си призная, това "манриковско" отношение към интелекта, образоваността и начетеността ме плаши. Далеч по-ефективно и устойчиво във времето от полпотовското. Кое е по-силно оръжие - да ти вземат книгите или да ги залеят с океан от подигравки и да ги скрият сред лавина от посредственост? При първото страда едно поколение, при второто - и следващите.
И ще останат само със знания, които лесно и безболезнено търсят отгоре или отвътре.
03 Март 2012 20:29
Не, мила, нищо не си разбрала.
Отношението не е кофти към ума, а към мисленето, което замества всичко останало.
Умът е станал господар на човека, а трябва да му е слуга, човек се идентифицира с ума си и забравя за всичко останало.
Интелектуалецът е човек, който живее в ума си и е адекватен на умствените си конструкции. Той е хванат в капана на постулатите си.
Интелегентният е адекватен на реалността такава, каквато е.
Когато види роза, интелектуалецът ще изкаже от кой клас, род, вид е, кога е открита, откъде е пренесена, с какво се тори, колко вида има, къде е разпространена и колко е годишният добив розово масло в община Казанлък.

Когато види роза, интелигентният човек ще затвори очи и ще вдъхне аромата и...
03 Март 2012 20:31
А бе, точно под това писание да обсъждате интелект и образованост, малко неуместно ми се струва. Аз единственото, което схванах от него, е внушението, че авторът е отегчен интелектуалец, склонен към твърде претенциозно маниерничене. Както и, че не се справя добре с покера, ама то по правило кьорав карти не играе
03 Март 2012 20:34
Кайленце, не влизай в този капан.
Ще взема да си помисля, че уж свъхсенситивните са ограничени до една ... органолептика. И понеже е единственото, което притежават, то отричат на нас правото да умеем да изпитаме наслаждение? Какво ми пречи да изследвам, изучавам, чета и едновременно с това да се възхищавам?
03 Март 2012 20:39
Де виде капан, бе душко? Аз в тоя капан вършея вече чакай да сметна - 18 години.

Жанче, нали за едно и също говорим, слънце. Що не четеш?
03 Март 2012 20:42
Жанче, нали за едно и също говорим, слънце. Що не четеш?

Да бе, ама държах да орнаментирам по-добре Пък ти кажи сега има ли капан или няма, щот не разбрах
03 Март 2012 20:47
Да си призная, това "манриковско" отношение към интелекта, образоваността и начетеността ме плаши.

Be afraid! Be very afraid! Не знам какво точно разбират изследователите на Манрико и Манриковщината под "манриковско" отношение, най-вероятно накрая ще излезе, че както Маркс не е бил марксист (по собствените му думи), така и Манрико не е манриковец.
За да пиеш от извора и един ден да можеш да разказваш на внуците си или да пишеш трактати - истинско манриковското отношение към образоваността и начетеността е, че те сами по себе си не представляват особена ценност, но могат да бъдат много голяма ценност, ако са приложени за постигане на нещо ценно и реално. Едно от реалните и ценни неща, разбира се, е преподаването. Интелектът като способност да решаваш проблемите на реалния свят е ценност и сам по себе си, още по-голяма ценност е, ако се използва. Обаче интелектът като празно словоблудство, основано на образованост и начетеност, както го дефинират много продавачи на идеи втора ръка, не го смятам за ценност.
Те така, докосна се до Извора, сега целувай ръка или каквото си избереш!
03 Март 2012 20:54
Хаха, манерку тоя път наистина на висота, аз преди малко във фейса попаднах на ценна мисла, даже я постнах из паранормалното, щото става въпрос за свръхсила, ма ще я издиря и постна и тук, разговорът така и така се завъртя в тая посока...
"Чувството за здрав разум е толкова рядко, че може да бъде считано за свръхестествена сила."

03 Март 2012 20:56
Пък ти кажи сега има ли капан или няма, щот не разбрах

Чекай първо да разберем на нея какъв капан и се привижда, щото аз не вдянах.
03 Март 2012 20:57
Кайленце, именно това е капанът, в който често падате. Според вас този, който може да ти разкаже как расте розата, как се отглежда, какво са частите й, той не е способен да усети аромата й. Питам те - на какво почива това твърдение? На обикновената завист, мисля. Заради това, че едните имат едно сетиво - обонянието, а другите - две (ума и обонянието), вие отричате тяхното обоняние, живеейки с илюзията за изключителност. За този капан говорих.

ПП Манрико, съвсем добре те разбирам, душа. Според всичките ми определения си истински манриковец. И като привърженик на АСТА, бягай да си платиш таксите за "цалувай ръка" - вероятно знаеш на кого
03 Март 2012 21:13
Според вас този, който може да ти разкаже как расте розата, как се отглежда, какво са частите й, той не е способен да усети аромата й.

Що реши така?
И що, собствено, реши, че аз понеже немам акъл и съм си намерила друг начин да те цакам теб, която имаш акъл.
Аааа, ма ще го оставя Караваджо, който така наивно лекомислено ми пристана, и ще те почна теб май.

Я кажи, можеш ли да си преработиш енергията по такъв начин, че от състояние на бяс да преминеш в състояние на безметежност с щракане на пръсти?
03 Март 2012 21:22
Що реши така?

Върни се на собствените си думи в 20:29. И не мисля, че говорим за мен и теб. Мисля, че говорим за отношението към образованието и начетеността като цяло. Ти в едната крайност казваш - те ми пречат да усетя нещата с душата си. Манрико е в другата крайност - щом не води до, грубо казано, ядене - не струва. А аз съм нещо трето - за мен всяко знание си струва само за себе си. Може да има преки приложения, които да удовлетворяват Манрико, може и да няма - дори като игра на стъклени перли е ценност, на която аз се възхищавам.
03 Март 2012 21:28
Вещице, наблюдавала съм много неща през дългия си живот, стигнала съм до некои изводи, иам некои съображения, умът опосредства реалността - това ми е изводът.
Да или не?
03 Март 2012 21:31
Езотериката не беше ли занимание за младши научни сътрудници
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД