:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,845,815
Активни 319
Страници 23,759
За един ден 1,302,066

Китай отдели рекордните $110 млрд. за армията

Пекин смята, че разходите за отбрана са сравнително ниски спрямо останалите големи държави
Ли Чжаосин
Бюджетът за отбраната на Китай ще се увеличи с 11.2% през 2012 г. до 670.27 милиарда юана (110 милиарда долара), обяви говорителят на китайското правителство Ли Чжаосин в навечерието на откриването на пленарната сесия на китайския парламент, съобщиха световните медии. "Сумата е заложена в бюджетния доклад, който вече бе предаден на Народния конгрес", обяви на пресконференция говорителят. "Имаме голяма страна и дълга брегова линия. А разходите ни за отбрана са сравнително ниски спрямо останалите големи държави", изтъкна още Чжаосин.

Това силно увеличаване на средствата за отбраната ще позволи на Китай да навакса изоставането си във военен план от Вашингтон и Москва и да затвърди регионалните си военноморски амбиции. Китай твърди, че военната му технология изостава с 20-30 години от тази на САЩ. Модернизирането на армията има за цел защита на страната, уверява Пекин. През 2011 г. увеличението на средствата за отбраната на Китай беше от 12.7%, а през 2010 г. - от 7.5 на сто. През изминалата година разходите за отбраната на Пекин съставяха едва 1.28% от неговия БВП. За сравнение тези на САЩ, на Великобритания и на други страни прехвърлят 2% от БВП. На САЩ по данни на Световната банка те са дори 4.8 на сто от БВП. Експертите обаче смятат, че реалните разходи на Пекин за отбрана са далеч по-високи от официалните данни.

Пекин има няколко значими програми в сферата на отбраната, като например тази за изтребителя и бомбардировач J-20 по технологията стелт или за изграждането на самолетоносачи. Китайската армия разработва и балистична ракета, която може да порази военни кораби на хиляди километри. Китайският бюджет за отбраната ще се удвои до 2015 г. и ще превиши разходите в тази сфера на всички най-големи военни сили в Азиатско-Тихоокеанския регион, посочиха миналия месец американски анализатори. Така през 2015 г. бюджетът на китайската отбрана ще достигне 238.2 милиарда долара, което означава годишно увеличение със средно 18.75%. Армията на Китай наброява 2.5 милиона души, а населението е около 1.3 милиарда.

РАЗКРИТИЯ

Седемдесетте най-богати депутати в Китай през 2011 г. са получили повече от всички 535 конгресмени, американския президент и кабинета му и членовете на Върховния съд на САЩ, взети заедно, съобщи агенция Блумбърг. Нетната сума, която са получили най-богатите народни представители в Китайския народен конгрес, е достигнала 565.8 млрд. юана (89.8 млрд. долара) през 2011 г., което е с 11.5 млрд. долара повече в сравнение с 2010 г., сочат данни на шанхайската издателска компания Hurun Report. За сравнение - всички 660 представители на основните институции на трите власти в САЩ печелят 7.5 млрд. долара. Доходите на китайските депутати отразяват нарастващия дисбаланс в разгара на икономическия растеж в страната, коментира Блумбърг. В комунистическата държава средният годишен доход на човек през 2010 г. е бил 2425 долара, което е по-малко от този в Беларус и едва малка част от този в САЩ ($37 527). Огромната разлика ще бъде предизвикателство пред новото поколение лидери на Китай, които ще бъдат избрани т.г., в справянето с нарастващото социално недоволство заради незаконното разграбване на земя и корупцията, допълва агенцията.
87
3963
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
87
 Видими 
04 Март 2012 19:19
"Китайската армия разработва и балистична ракета, която може да порази военни кораби на хиляди километри. "
..................................................
За тази ракета, предназначена за американските самолетоносачи, вече е решен въпросът със защитата. Китайците бяха напипали слабото място- ракетата да пада отвесно надолу. Досегашната защита на самолетоносачите отстрани е перфектна. Същото вече направиха и с ракети, падащи отвесно надолу.
.........................................................
В предишни постинги ви говорех, че в Китай назрява революция. И в настоящата статия се дават данни за това- богатствата и степента на неравенства, размерът на корупцията- най-голямата в света, мизерията на мнозинството китайци, "справянето с нарастващото социално недоволство заради незаконното разграбване на земя и корупцията"/цитат от статията/. Как ще се справят китайските ръководители? Никак!
04 Март 2012 19:20
Мда-а-а, кинезите и те разбраха притчата за "демократичните ценности"- не се ли въоръжаваш , чака те "демократизация".....
04 Март 2012 19:30
...иде война...
04 Март 2012 19:58
Китай разбра, че келепир има в тая работа! Разбра също, че досега се е задоволявал предимно с гарнитурата... Да му мислят малки държавици като САЩ и Россия, Индия и Пакистан.
04 Март 2012 20:01
Демократизацията им иде от собствения им народ.
А нахвърлените в статията въоръжения им са нужни заради осигуряването на суровини и ресурси за китайската икономика. Останалите велики сили нямат намерение да предоставят световните ресурси, за да може китайският комунистически режим да си изпълнява обещанията за забогатяване на китайския народ и по този начин да спасяват режима. Всички золуми на китайските управляващи и възползвалите се алчни чежди инвеститори, направени досега в Китай, имат смисъл и оправдание само при едно единствено условие, че това е пътят, по който китайците ще забогатеят като хората в западните държави. Но като гледате разликите в средните доходи на населението, това кога ще стане? За 80 процента от китайците индустриализация още няма. Живеят както са живяли преди хиляда години. Орат с ралото, копаят и всичко останало правят на ръка. Китай ще строи самолетоносачи.
04 Март 2012 21:04
Под една друга статия Гозамбо каза една истина (напоследък по-скоро пожелателна), че дълговете на САЩ към света са несъбираеми, щото имат много силна армия. Точно по тази причина - китайците имат да си взимат 3 трилиона долара, дето на щатите хич не им се дават - Китай се въоръжава. Така де, който има много оръжие, ще има и много парички и власт над света. По производство на оръжие Китай далеч превъзхожда САЩ. Видовден идва.
04 Март 2012 21:08
Всички золуми на китайските управляващи и възползвалите се алчни чежди инвеститори, направени досега в Китай, имат смисъл и оправдание само при едно единствено условие, че това е пътят, по който китайците ще забогатеят като хората в западните държави.
Това щеше да стане по сценария от Тянанмън. Кога беше това? Ехеей, даже и ти вече си забравил да ни го натякваш.
04 Март 2012 21:12
Уточни се за последно - китайците имат ли право да забогатеят или им забраняваш, щото това са лъжливи обещания на тяхната ККП, които трябва да бъдат провалени на всяка цена от твоята световна общност? Хора ли са китайците според теб?
04 Март 2012 21:21
В предишни постинги ви говорех, че в Китай назрява революция.

До къде я докарахме - САЩ да базира пропагандата си на комунистическата идеология и да се бори за равенство на доходите в Китай, за синдикалните права и условията на труд там.
-
Интересно, защо САЩ не даде пример, как се прави, като първо не реши въпроса със равномерността на доходите в собствената си страна, с условията на труд и синдикалните права. Защо вместо да се мъчи с Китай не направи показно, като например покаже как става това, като реши този въпрос по отношение на американските ферми във Филипините и подобни ?
04 Март 2012 21:26
А иначе китайците правят номера на Рейгън, само дето сега в ролята на СССР е САЩ. Вкарват ги в надпревара във въоръжаването възползвайки се от слабата и деиндустриализирана американска икономика. Щото виртуално можеш да градиш кораби само в компютърните игри. В реалният живот им трябват метал, фабрики, работници, енергия и подобни невиртуалности. Все неща дето са в Китай, но почни не останаха в САЩ.
-
Наистина е интересно да гледаш на живо, това което го знаеш от историята - как една империя загива и бива заменена от друга.
04 Март 2012 21:41
Brightman


04 Март 2012 22:57
God bless America! Китайците са тъпанари, също като руснаците. Невежи народи с мислене от времето на средновековието. 300-400 години назад в развитието, с допълнително усложнение от времето на така нареченият комунизъм. Жалки плагиати. Борейки се срещу нещо, което същевременно имитират. Лимитирани мозъци способни само да възпроизведат пошло откраднатото и неспособни да излислят нещо ново. Нетърпеливи , нахални, алчни и арогантни аборигени.
04 Март 2012 23:20
"По производство на оръжие Китай далеч превъзхожда САЩ." Твърдение на Водопроводчик
"Китай твърди, че военната му технология изостава с 20-30 години от тази на САЩ."- Твърдение на китайците.
.........................................................
Когато навакса изоставането, тогава ще си вземе парите.
Най-вероятно няма да навакса изоставането и няма да си вземе парите, освен във вид на шума. В крайна сметка да не са ги давали. Проблемът на Китай е, че няма какво да ги прави тези пари. Да ги даде на САЩ са единственият му вариант. Ако ги раздаде на китайците, то не може да им се осигурят стоки насреща, защото за тези стоки трябват много ресурси. Не може да си позволи и инфлация, защото китайските стоки стават непродаваеми на световния пазар и Китай губи значението си на работилница на света. В Европа не може да ги вложи, защото еврото ще скочи много нагоре. Такава е сметката на китайските другари, че влагане на парите н Америка е единствената им възможност. И рискът да не ги получат никога е огромен. Те се опитват в момента да вадят някакви дивиденти от тези пари. Цялата разновесна система е да се държи Китай като работилница на света със съдействие на САЩ. Всяко мръдване може да срути китайската политическа система и да доведе до хаос.
Големият проблем на съвремието е, че не може една страна, в случая Китай, изкуствено да се прави и поддържа като работилница на света. В един момент този световен икономически модел ще се срути.
.........................................................
"Уточни се за последно - китайците имат ли право да забогатеят или им забраняваш, щото това са лъжливи обещания на тяхната ККП, които трябва да бъдат провалени на всяка цена от твоята световна общност? Хора ли са китайците според теб?"- следващи бисери на Водопроводчика
...............................................................
Всеки има право да забогатява, когато другите му го дадат това право. Китайците няма как да забогатеят, например като американците. Те няма да достигнат дори и нивото на българите в това столетие. Но аз лично винаги свързвам обещанието за забогатяване на китайците с идеята Китай да стане световен лидер. Китай стана втората по обем икономика в света и народът още живее с по две хиляди долара годишно. Китай няма да се други заради това, че иска да прави китайците богати, а просто заради това, че няма да му се позволи да стане световен лидер. Богатството на китайците е само инструмент в ръцете на китайското ръководство, както и инструмент в противниците на идеята Китай-световен лидер. Заради това Потокът от ресурси към Китай ще бъде ограничаван. А без ресурси богатство няма. А в интерес на истината, няма толкова ресурси. Да дадеш на едни, трябва да лишиш други.
.................................................................
"До къде я докарахме - САЩ да базира пропагандата си на комунистическата идеология и да се бори за равенство на доходите в Китай, за синдикалните права и условията на труд там"- Брайтмана и той изненадан.
...................................................................
Брайтмане,
САЩ са държавата, която са дали най-много на народа си. Никъде жизненото равнище, условията на труд, социалната защита, възможностите за изява на хората не са постигнали това, което е в САЩ. Това изобщо не е патент на комунистите. Ти си изпаднал в голяма заблуда.
Освен това никога и никъде не съм казвал, че САЩ се бори за равенство на доходите в Китай. САЩ само отчита, че неравенствата в доходите в Китай водят до революция, тъй като са огромни и вероятно ще се възползват от това. САЩ няма за цел да уравнява доходите в Китай, а единствено да не позволи Китай да го измести от лидерска позиция. И заради това няма да позволи на Китай да разполага свободно с ресурси.В Китай противоречията ще се задълбочават, а революцията ще доведе до хаос и елиминиране на Китай като конкурент.
04 Март 2012 23:23
"В реалният живот им трябват метал, фабрики, работници, енергия и подобни невиртуалности. Все неща дето са в Китай, но почни не останаха в САЩ.-
Наистина е интересно да гледаш на живо, това което го знаеш от историята - как една империя загива и бива заменена от друга."
.........................................................
Мисля, че гледаш на некому дедовия.
04 Март 2012 23:39
Никъде жизненото равнище, условията на труд, социалната защита, възможностите за изява на хората не са постигнали това, което е в САЩ.

Леле колко са го закъсали американските пиари щом опряха да повтарят дословно съветската пропаганда от 80-те. Само дето това се оказа най нефелната пропаганда, щото и истините, дето казваха никой не им вярваше.
-
Викаш САЩ най-социалната държава ? Нещо да кажеш за пратените хора на палатки от банките и градовете призраци ? За тези, които нямат достъп до здравеопазване ? За тези по пейките в парковете и под мостовете ? За безработицата ? За имуществените ограничения в образованието ?
-
Да погледнем и синдикалните права. Колко дни е платеният годишен отпуск ? Могат ли да те уволнят само с едно изречение и без нужда от аргументиране ?
-
Да погледнем и демокрацията. Колко милиарда се нужни са финансиране на кампания ? Може ли обикновен гражданин да стане конгресмен, сенатор, президент, при това не като поставено лице на Уолстрийт и Фед, а със собствена програма ?
-
Да видим и човешките права. Всеобщо следене, подслушване, отвличания и изтезания, цензура, маскирана, като "политкоректност" и "интелектуална собственост".
---
Да продължавам ли ? Тоталитарен Китай май ще се окаже не само с по-силна икономика, но и с по-голяма демокрация и стандарти за човешки права ?
04 Март 2012 23:43
САЩ само отчита, че неравенствата в доходите в Китай водят до революция, тъй като са огромни и вероятно ще се възползват от това.

Извежданата зависимост - неравенство в доходите = революция, само за Китай ли се отнася или е по принцип. Щото, ако е обективна, то кога да чакаме революцията в САЩ ? И понеже става въпрос за революция, която трябва да изравни доходите - социалистическа.
04 Март 2012 23:48
САЩ няма за цел да уравнява доходите в Китай, а единствено да не позволи Китай да го измести от лидерска позиция. И заради това няма да позволи на Китай да разполага свободно с ресурси.

Мечтииии. И как САЩ ще спре Китай ? Ще го бомбардира ?
Да не стане съвсем малки отряди от по 2 милиона души да дебаркират в САЩ ?
---
С глупавата каубойска политика по времето на Буш САЩ навлязоха в стратегическо отстъпление. Процесите са необратими. Но нищо фатално...това е естествената историческа съдба на всяка империя. Ако можеше да бъде спирано, то още щяхме да говорим на латински.
05 Март 2012 00:43
Китаеведът русоведът Газамбо !

За 80 процента от китайците индустриализация още няма. Живеят както са живяли преди хиляда години. Орат с ралото, копаят и всичко останало правят на ръка. Китай ще строи самолетоносачи.

++++++++++++++++++++++++++

20 % от китайците създават втората за сега ИКОНОМИЧЕСКА СИЛА в света !

Даже ако Китай не се развива, просто като включат останалите 80 % то ще увеличат 5 ПЪТИ икономиката си !!!

БРАВО !!!

Мъка газамбо Мъка !
Никой не може да спре Велик Китай.
Изяжда Америка с парцалите.
05 Март 2012 00:45
Тук Гузчето се е замечтал,че световно известните крадци ще се разминат с възмездието!
05 Март 2012 01:41
110 милиарда хаха ,къде ще се мерят с щатите,които отделят по 300 милиарда?
05 Март 2012 02:14
Брайтмане,
днес не ти е ден за писане. Нацепил си глупост до глупост за САЩ. Когато в България, Русия или САЩ обикновените хора достигнат американския жизнен стандарт, тогава може да ги брулите колкото си искате.
Брайтмане,
сърбай фасулчето и си мисли за хората под мостовете в САЩ, за да ти се услажда!
05 Март 2012 02:35
Китай отдели рекордните $110 млрд. за армията

Toва ще е сериозен проблем за Русия.
Русия отдавна не се съревновава със САЩ във въоръжаването. В момента Русия е изостанала с поне 20г във военните технологии, а с превъоръжаването 35-40г.

Но Китай е съвсем друг случай защото Китай е съсед с потенциални амбиции. Превъоръжаване на Китай излиза с над 25 пъти по-евтино от това на Русия. Корупцията и факта че ВПКто на Русия се е превърнал в социалната хранилка пречат на модернизирането на руската армия.
За изминалите 10г Китай успя да закупи 25 пъти повече ново въоръжение от Русия и то с по-ограничен бюджет.
05 Март 2012 02:40
Брайти, ти някога ходил ли си в САЩ? ... Не се излагай пред хората с такива писания.
05 Март 2012 02:41
Когато в България, Русия или САЩ обикновените хора достигнат американския жизнен стандарт

Чий стандарт ? На 99-те или на 1-ният процент ? Щото във всички изброени от теб страни има такива.
-
Колко е заплатата в САЩ ? Колко наемите ? Колко здравеопазването ? Колко образованието ? Какви са гаранциите за сигурност ? За свобода ?
-
Всяка една западноевропейска страна бие САЩ по масов стандарт. Щото защо ми е да получавам дори и 100 000 годишно, като само образованието ми е 200 000 (примерно). Отделно, че доколкото знам (колко е ти кажи) масовата заплата там е около 1500 долара. Нещо напълно достижимо дори и в България и почти навсякъде другаде по света.
05 Март 2012 02:46
Fantata,
не съм и нямам намерение, но много са ми разказвали хора живели там дълго. Ако не съм точен, то тези, които сте там ме коригирайте.
-
Например кажете ми, че банките не създадоха градове призраци гонейки хората от домовете им ? Кажете ми, че няма тотално следене и подслушване ? Че образованието и здравеопацването са безплатни и всички са обхванати ? Че заплатите почват от 10 000 долара нагоре ? И т.н. и т.н.
05 Март 2012 02:47
Брайтмане,
сега ще отида да инспектирам как се хранят американците под мостовете и като се върна ще ти докладвам.
05 Март 2012 02:50
Gozambo,
не виждам да отричаш нещо от това, което казах. Измъкването го потвърждава. Ако нещо не съм точен ме опровергай, но конкретно. Нали си там и знаеш по-добре нещата ?
05 Март 2012 02:52
Шикагските сервитьори са в ужас! Един Гонзо варди на амбразурата.
05 Март 2012 02:55
Брайтмане,
никъде американци не емигрират за останалите западни страни, но от всички западни страни продължават да емигрират в Америка.
И е много интересна логиката на българския критикар, който оспорва американското, противопоставяйки му западноевропейското. Американското не било хубаво, защото западноевропейското било по-хубаво! Ти критикувай от твоята копаня, не от постиженията на други народи!
05 Март 2012 02:56
"Нали си там и знаеш по-добре нещата ?"
...............................................
Обещавам да ти донеса снимка на храната на гладните под мостовете и поздрав.
05 Март 2012 02:59
но от всички западни страни продължават да емигрират в Америка.

това е мит. Емигрират само някои професии с по-високи заплати в САЩ, отколкото другаде. Но това са единици. Мексиканците поне отсрамват ли положението или и те вече не щат да емигрират в САЩ ?
05 Март 2012 03:02
Ти критикувай от твоята копаня, не от постиженията на други народи!

Ами аз, като гражданин на Европейският съюз това и правя.
05 Март 2012 04:50
Gozambo
Брайтмане,
днес не ти е ден за писане.

Хъ? Няма такъв ден.
05 Март 2012 05:24
Цялата разновесна система е да се държи Китай като работилница на света със съдействие на САЩ. Всяко мръдване може да срути китайската политическа система и да доведе до хаос.
Големият проблем на съвремието е, че не може една страна, в случая Китай, изкуствено да се прави и поддържа като работилница на света. В един момент този световен икономически модел ще се срути.

Гозамбо, Само да допълня, че в идеята Китай да бъде работилница на света, има и една друга точка: Да се нахрани този огромен народ! Е, нахраниха го, но онези които стоят на края на хранилката не са щастливи, гледайки как нагоре по тръбата размерът на крановете нара-а-аства ли нараства.Нистина мирише на война, не разбирам само защо някои се радват на този факт и споменават видов ден.Трябва да си доста задръстен за да си мислиш, че при един нов "видов ден" точно ти ще останеш незасегнат
05 Март 2012 05:32
The first condition of understanding a foreign country is to smell it.

– Rudyard Kipling


Първото условие за разбиране на чужда страна е да я помиришете. - Р. Киплинг
05 Март 2012 05:47
идеята Китай да бъде работилница на света, има и една друга точка: Да се нахрани този огромен народ!

Идеята Китай да бъде работилница на света е споразумение (може и да е било негласно) между големите корпорации и ККП за използване на робския труд на нещастници живеещи в казармен режим, а също така и достъп на ком. дейци да си закупуват имоти в С.Америка.
А щатите все повече наподобяват Русия - бях на командировка в Тексас, южните щати в момента имат икономически подем именно поради развитието на нефтената индустрия там.
05 Март 2012 06:01
Интересно, тези китайски милиардери при една евентуална революция къде биха избягали (с парите си естествено)?
Брайтмане, спри да пишеш за САЩ и за музика ....
05 Март 2012 06:16
E6,
абе, уж неверни неща за САЩ пиша, пък никой от всичките американци нищо от тях по същество не коригира. Да каже - "Ей туй не е вярно. Не е така, ами така.". Само общи вяли приритвания. А мен наистина ми е любопитно, като човек нито бил, нито имащ намерение да ходи там, да коригирам представите си за животът в САЩ, там където не са верни.
-
Ето например някои казват, че нямало милиони хора превърнати от банките в бездомници, а цели градове в призрачни, а вместо това, като слезеш на летището и веднага ти давали 3 златни кредитни карти, а две манекенки те придружавали до лимузината, дето ти се полагала за добре дошъл. Ама кое е вярно - де да знам.
05 Март 2012 06:33
Всеки сибиряк с три емгета и две молотовки патрони за тях.
Требва да се справи с една пехотна рота.
05 Март 2012 06:33
"Гладът не е непознато явлемие в САЩ,само че там не искат да назовават проблема с истинското му име.Думичката "гладуващи"умело се избягва.Това обаче не помага на 46-те милиона,които нямат пари за храна.Опашките пред пунктовете за раздаване на храна се извиват часове преди отворянето им.Тук са се наредили хора от долната класа на американското общество.Те са недвусмислено доказателство,че страната на неограничените възможности нее победила глада.Само го е изтласкала.При това с декрет." "Дойче веле" Хайде сега да поспорите с този източник!
05 Март 2012 06:43
Правилно решение на китайците да използват тези обезценени $110 млрд. за отбрана. Иначе юсейците ще се гъбаркат с тях в зоните с китайски интереси. Китай, няма да напада никой поне в следващите 10г.. УСА , ако ги нападне е друг въпрос, но не ми се вярва. Китай, сега са в етап на правене и харчене на пари, както и руснаците.
05 Март 2012 06:48
StrikeEagle 05 Март 2012 06:33
Всеки сибиряк с три емгета и две молотовки патрони за тях.
Требва да се справи с една пехотна рота.

Глупости! Опасност за Сибир би дошла само от Япония, они и открито се репчат.
Затова руснаците наскоро напомниха, че всеки, който застраши териториалната цялост на Русия го очаква ядрен удАр!
05 Март 2012 07:36
Гозамбо отново е написал фундаментални простотии. Китай нямало да си взема шумата, щото нямало какво да я прави. Баси! Някои тук са жертви на насилствена лоботомия. Китай няма защо да прибира шума, защото той точно това има. Китай ще се бори да получи срещу тази шума това, което му се полага, а това е една голяма част от богатсвото на Америка. За това ще се води борбата за мир в бъдеще и точно за тази борба Китай се въоръжава. А Гозамбо нека си въобразява, че китайците орат с дървено рало. С дървено рало орат съселяните на на Гозамбо, зорлем принудени от неговите ментори.
05 Март 2012 08:25
Браймане,
Не знам кой какво ти е говорил, но САЩ все още са на абсолютно първо място по покупателна способност, т.е. колко неща можеш да си купиш с една заплата. Това ти го казвам от СОБСТВЕН опит. Живял съм в най-богатите държави в Зап. Европа и знам за какво става въпрос. Тук гледам едно предаване за къщите в различните държави и като стане въпрос за наеми в Европа - водещите сбърчват лица от ужас. Тук мой колега замина на работа в Англия и то уж с хубав предварителен контракт - не можа да изкара и година. По-малка заплата, двоен наем за два пъти по-малко жилище, само една кола за цялото семейство с двойно по-скъп бензин. В момента е в Калифорния, дето била фалирала....
05 Март 2012 08:29
В САЩ все още се чудят каква е границата която може да се приеме за бедност.....
Moreover, Swedish Libertarian think tank Timbro points out that lower-income households in the U.S. tend to own more appliances and larger houses than many middle-income Western Europeans.

Натисни тук
Това дето са ти казали, че 1500 долара е най-масовата заплата в САЩ също не е вярно....
Ма ти си вЕрвай....
05 Март 2012 08:34
Некой тука да вземе да обели две-три думи са стандарта на живота в сащските села. Па и да каже те различават ли се много от тези в Латинска Америка?
05 Март 2012 08:41
Китай отдели рекордните $110 млрд. за армията


Герберската държава бие този рекорд,ама мълчи.Мони,кажи си.Защо ли?Защото само пушечно месо изхранва.../Справка Китай:БВП 8,182 трилиона долара и110 милриарда военен бюджет,България:БВП 47 млрд. долара и 800 млн.долара военен бюджет/.Все пак най-точна е оценката чрез сравнение.
05 Март 2012 09:10
Немат спирка еничарите - разцепиха Русия на четири и веке делят Китай...
05 Март 2012 09:13
абе, уж неверни неща за САЩ пиша, пък никой от всичките американци нищо от тях по същество не коригира. Да каже - "Ей туй не е вярно. Не е така, ами така.". Само общи вяли приритвания. А мен наистина ми е любопитно, като човек нито бил, нито имащ намерение да ходи там, да коригирам представите си за животът в САЩ, там където не са верни.

Не ме опровергават, значи съм прав.
Да. Навярно и касапина има основание да каже същото за безбройните му сводки от разни държави с прогресивни управления. Брайтмане, може наистина да ти е любопитно, но за да седне някой да те опровергава, трябва най-малко да изчете внимателно всичко което си написал. А това, повярвай ми, е задача неблагодарна и отнемаща време. Отделно писането, опровергаването и внисането, от което пък ти няма да имаш особена полза. Понеже, както сполучливо е отбелязал Фантата, разбирането не става без мирисане.
05 Март 2012 09:15
Ами колко сте мирисали Китай?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД