21 Март 2012 20:58

Хиларито,поискай от мъжът си една пура,белким се успокоиш.

21 Март 2012 22:12

По какви международни споразумения и в качеството си на какви САЩ дават отсрочка на 11 страни, купуващи ирански петрол?
Държавите Франция, Германия, Италия, Испания, Гърция, Индия, Япония и др. независими държави ли са?

21 Март 2012 22:20

Килъри Хлинтън...

21 Март 2012 22:20

Кой е заинтересован от високите цени на петрола?

21 Март 2012 22:41

А финансовите институции, ако прекратят договорите си с Иранската банка, требе да плащат солидни неустойки (ние с един Росатом сме се натоварили на над 1 млрд. долара, к'во остава за банка плюс реалните търговци на нефта). Да не говоря за фючърсите.
Де остана "свободната пазарна икономика"? Нали Киларито и Ворлика ни упрекваха, че държавата се намесвала с регулации в икономиката. Тоя американски закон да не би да прави нещо друго!?
Франция, Германия, Италия, Испания и Япония като "преосмислят енергийните си нужди" да вземат да "демократизират" още веднъж Ирак. Тогава пък американските търговци на иракски петрол ще "преосмислят енергийните си нужди". А пък ако са и патриоти, да се разделят с печалбата си в името на американския закон.

22 Март 2012 01:55

Ритат с последни сили.

22 Март 2012 02:59

Kotka По какви международни споразумения и в качеството си на какви Щатите ЗАБРАНЯВАТ на редица страни да закупуват петрол от Иран? Отговорът е прост-по закона на силата, в частност по силата на притежаването на най- много ядрени оръжия.
Франция, Германия, Италия, Испания, Гърция, Индия, Япония, арабските страни, че и всички други са формално независими. Когато една страна изпълнява диктата на друга, по- силна, против своите жизнени интереси-това се нарича ВАСАЛНА ЗАВИСИМОСТ, със всички произтичащи от това негативи. Светът върви към пропастта на ядрената война , тласкан от Щатите, техните братовчеди Британците и Израел, лобито на която държи юздите на американската политика.
И иде реч Не за оцеляването на Израел, Не за въображаема опастност от ядрен Иран, а за оцеляването на американския долар, който е свързан като с балон с продажбите на петрол. И понеже Иран не продава повече своя петрол за долари, затова неговата присъда, както и на Либия, е вече прочетена. Работата е, че освен интереса на васалите, Щатите посягат на жизнените интереси на целия свят, защото експлозията на цените на петрола ще парализират целия свят. Борбата е борба на живот и смърт, светът трябва да плати сметката, в която живота и благата на милиони не влизат в уравнението.

22 Март 2012 03:35

СПАРТАК,
Асолютно на същото, като твоето Мнение, съм!
..............................................................
RE:
Началото на края на Величието на САЩ го постави ген. Де Гол- когато Франция, в края на 70-те години на миналия век, поиска САЩ да й обмени в злато наличния й доларов резерв, съгласно "златното покритие" на щатския долар дотогава! Веднага след това САЩ се отказаха от "златното покритие" на щатския долар, но НЕ се отказаха от ролята на щатския долар, като световна валута, а и НЕ се отказаха от бясно печатане на долари, но без стоково покритие( стоки, произведени в САЩ)! "Кухите" петродолари, с които държавите-вносителки на петрол плащаха на държавите-износителки, потопиха Света в огромно световно инфлационно финансово блато! Но изгодната за САЩ, но неизгодна за останалия Свят размяна на произведени неща срещу напечатани "кухи" долари НЕ можеше да продължи вечно, въпреки политическата и военната мощ на САЩ! Появата на еврото, като втори играч в световната търговия и финанси, беше вторият удар(след френския) върху щатския долар(вече "кух"- без златно или стоково покритие, при това!). И ето, че и за САЩ идва времето на "гръцката Истина"- че НЕ може вечно и безпроблемно да изяждаш повече попара, отколкото си си надробил сам! Светът все повече ще бяга от "кухия" щатски долар- и САЩ все повече ще трябва да се разпростират само върху собствената си черга(сиреч, ще разполагат само с това, което собствената им Икономика им дава)! Отделно, че "националноотговорните" сащски капиталисти изнесоха, заради по-големи Печалби, огромни капитали извън САЩ- с което забиха нож в гърба на собствената си Нация, а и й направиха силни конкуренти(Китай, например)! И в същото време, САЩ са държавата с най-голям(и процентно и в реални стойности) вътрешен дълг в Света- което няма(ше) как да не се отрази негативно на досегашната водеща роля на щатския долар в Света!
Перефразирано: "Можеш да лъжеш много ДЪРЖАВИ, за кратко време! Можеш да лъжеш малко държави, за дълго време! Но НЕ можеш да лъжеш много държави за дълго време!" Е, Времето на Голямата лъжа- "всесилният щатски долар"- ИЗТИЧА! Въпреки войните на САЩ срещу ИраК и Либия- веднага щом ръководителите им пожелаха да продават петрола срещу друга валута, а НЕ срещу щатски долари! И една война на САЩ срещу ИраН- по същата причина, като тези срещу ИраК и Либия!- също няма да помогне! На Светът му писва вече САЩ десетилетия да живеят за негова сметка! А и САЩ вече имат достойни съперници на световната икономическа и политическа арена- Китай, ЕС, БРИКС, възраждаща се Русия...!-paragraph39, 21 Мар 2012 08:24

22 Март 2012 04:00

Русия печели много от ембаргото с/у Иран и фактически може да замени напълно неговия износ. Сега Русия е най-големият производител на нефт в света (изпревари Саудитска Арабия) и изнася 70% от него. Има изградени нефтопроводи и на запад, и на изток и голяма гъвкавост при износа.

22 Март 2012 05:07

Kotka
21 Март 2012 22:12
По какви международни споразумения и в качеството си на какви САЩ дават отсрочка на 11 страни, купуващи ирански петрол?
Държавите Франция, Германия, Италия, Испания, Гърция, Индия, Япония и др. независими държави ли са?

Независими са.
Могат свободно да избират.
Щатите са казали: Който прави бизнес с Иран няма да прави с нас. Всеки да си прави сметката и да избира .
Все едно мачката да ти каже: ако гониш котката на комшийката - весело изкарване . Ама на мене да не ми се мяркаш пред очите.
Анадъм ?

22 Март 2012 07:56

Чичо,
след Иран следва дестабилизация на Русия.

22 Март 2012 08:21

Не следва. Работата по дестабилизацията на Русия никога не е спирала.

22 Март 2012 08:28

абе тва да не е някакъв федерален закон, щото кат гледам снимката ного ми заприлича на Мадлинка Олбрайтова.

22 Март 2012 09:02

Струва ми се, че списъка на предупредените страни е малко късичък. Казва 11 страни , ама няма толкова, колкото и пъти да ги преброих
Та да попитам някай от знаещите колеги : Китай и Индия имали ги в този списък?
Ако ли не, щото са "независими" ли, или щото имат много долари и могат да рекат да последват примера на Де Гол или нещо подобно

22 Март 2012 09:05

Wishful thinking
Коуеги, каква дестабилизация на свръхсилата Персия, какви пет пробити долара сънувате? Кой да направи дестабилизацията? Банановата държава с ядрено оръжие САЩ ли?

22 Март 2012 09:23

К`ви санкции - ще престане да им пробутва все по-прясно "напечатана" зелена шума ли?
Т`ва ми прилича на напън да биеш океана с пръчка, щото вдига вълни.

22 Март 2012 10:21

Когато нямаш сили да наложиш нещо... какво правиш? Дааа, даваш отсрочка... И се надяваш нещата да се оправят от самосебеси... УСА не могат да водят търговска и бизнес война с целият свят, а не могат и да тръгнат през просото да мачкат Иран, щото не е ясно кой ще ги последва! Въобще, положението е цуцванг...

22 Март 2012 12:23

Щом "САЩ" дават "отсрочка" значи един път вече са им дали "свободно". Комично от списъка липсват Китай и Индия. Съмнява ме и титулярите да се съобразят със заплахата. Така отминава световната слава. Като не знаеш кога да си замълчиш, ставаш за подигравка. Подобни действия са дипломатическа катастрофа. След провала им, краха ще бъде подпечатан а заплашващия става чучело. Жалко за американския народ. Дано поне на нашите г*зоблизци да им светне лампата, че много скоро ще бъдат хвърлени на чакалите (мечките ) ако продължават да се подлагат на САЩ и да предават България.

22 Март 2012 12:26

ще спрат ли целия внос от Китай?

22 Март 2012 13:02

Това се случва по-скоро в края на 60-те, защото през 1971 г. САЩ вече се отказаха от златния стандарт, след като няколко години преди това вече бяха напечатали значително повече долари от наличното злато, за да посрещнат социални и др. плащания. Този ход на Франция обаче костваше президентския пост на Де Гол. А нефтът стана новото злато и първата война в региона на Бл. Изток беше разпалена още през 1973 г., т.е. много скоро след отмяната на зл. стандарт, което насетне даде възможност за печатане на безгранично количество долари и така и досега, вече 40 години.
Абсолютно! Русия подкрепи Башар Асад, за да удължи конфликта в Бл. Изток, тъй като руският бюджет е вързан при цени на петрола над 80-90 дол. за барел. Русия няма да се противопостави на бъдеща война срещу Сирия и Иран, макар формално да засатне на тяхна страна и дори ще ги снабдява с оръжие, за да удължи конфликта, а оттук да се запази и високата цена на нефта. Единствено китайците са против този сценарии, защото разбират, че следващите на дръвника са те, заедно с руснаците.

22 Март 2012 13:12

Rakita,
а после са наред марсианците нъл тъй?
Това което пишеш понякога е доста забавно та дори комично.

22 Март 2012 13:19

ЗИП-е, когато човек няма с какво да опонира по същество, започва да използва други похвати, напр. ирония. Русия има интерес от един поне 5-годишен конфликт в Бл. Изток, през което време да се поддържат високи цени не нефта и да се натрупат достатъчно средства в бюджета, най-вече за военни и социални нужди - хем да има пари за армията, хем да се държи населението сито и мирно. Медведев го съобщи преди няколко дни - до 2018 г. трябва да са на "всеоружие". А за тази работа трябват пари и време, през което американците да са заети другаде. И като имат предвид американските възможности и похвати в Афганистан и Ирак, колко му е да си правят сметка, че бъдещата война срещу Сирия и Иран, наред с последвалото я възстановяване (което както виждаме се изразява най-вече в политическа нестабилност, хаос и атентати в "демократизираните" страни), ще продължи поне 5-6 години. Напълно достатъчно, за да си стъпят на краката. Нещо да кажеш?

22 Март 2012 13:53

Натисни тук

22 Март 2012 13:55

War with Iran to cause 30% oil price shock – IMF
Натисни тук

22 Март 2012 14:39

Rakita,
какво да ти коментирам щуротиите които пишеш? Ти четеш ли се, осмисляш ли това което пишеш? Какъв Китай, да не говорим Русия те гони бе младеж? Ти нещо за СЯО и ТЯО чувал ли си, за стратетическа стабилност, за гарантирано взаимно унищожение и други такива много популярни термини от недотам далечното минало. Айде стига аматьорщини. Ако искаш хората да взимат под внимание твоите тези не пиши откровени глупости!

22 Март 2012 15:00

Наш ЗИП тръгва като руски цар първо с топовете напред. Кой е казал, че ще има пряк военен конфликт между САЩ и Русия, респ. Китай? Унищожението ще бъде икономическо преди всичко. След като сложат ръка на иранския газ и петрол, американците така ще му надуят цената, че само за няколко години Китай ще се върне в епохата на "Културната революция", с унищожена икономика и държавност. След това ще последва рязко смъкване на цената му, под себестнойността за доставка от сибирските полета до руските граници, при което и Русия ще бъде поставена на колене - това поне веднъж вече е изпробвано и имаше опустошителен ефект за СССР. E, какво нереално има в този сценарий? Защо си мислиш, че след като от 20 години американците бавно, но неотклонно и методично стягат примката около врата на Русия и Китай от всички страни (Изт. Европа, Центр. Азия, Близък, Среден и Далечен Изток, Сев. ледовит океан), вкл. и в сегашните времена на икономическа и финансова криза, сега изведнъж ще се откажат да го правят?

22 Март 2012 15:25

Мдааа. Скъп петрол, елкарки, евтин скрап от дъртите каруци. Май това е бъдещето. А ние влюбените в старите трошки к'во прайм?

22 Март 2012 15:39

Rakita 22 Март 2012 15:00
Ти да не си наш Бенедикта, ма?
Русия си е държава самодостатъчна, може спокойно да се изолира и да не продава нефт да си го ползва за вътрешна консумация. Имат си от всичко по много. Проблема е за европейците, че имат недостиг на горива. Населението по света расте, потреблението също, климата ще става все по студен в северното полукълбо.
Освен това Русия и Китай си имат договори и си ги спазват, нямат интерес да се водят по ума и капризите на САЩ.

22 Март 2012 15:41

Rakita,
ти си неспасяем. Живей си в измисления свят твоя воля....

22 Март 2012 15:51

Да де, но технологии - йок. Дори и сега викат Бритиш Петролеум да им разработват новите находища. Те и автомобили внасят масово и не искат да си карат своите, та се наложи от юни месец с административни мерки да забраняват вноса на западни автомобили, в т.ч. втора употреба.
Не съм против Русия, не ме разбирайте погрешно, но ако тази голяма страна бъде принудена още веднъж да изтърпи онова, което изтърпя през 90-те години, ми се струва, че този път ще се разпадне. А следващите на дръвника сме ние - нас и гърците направо ще ни дадат даром на турците, освен ако израелците междувременно не предяват претенции към тези земи, подгонени от растящата раждаемост на обжграждащото ги арабско море или от някоя война с неконвенционални оръжия.
Не съм Бенедикта.

22 Март 2012 15:55

Глупости на търкалета! Много си зле информирана. Потърси информация, точка по точка на това, което си писала и се образовай.

22 Март 2012 16:02

Чел съм това-онова. Руснаците нямат технологии да добиват цялото съдържание на нефтените си находища, поради което викат западни компании с по-напреднали технологии. Ето: Натисни тук; Натисни тук

22 Март 2012 16:15

Rakita 22 Март 2012 16:02 и къде във въпросните статии прочете своите твърдения. Вземи сега и провери кого повикаха на помощ БП ,когато стана разлива в Мексиканския залив.

22 Март 2012 16:17

"След като сложат ръка на иранския газ и петрол,.........."Твърде оптимистично - до наивност дори. Дори и най-запалените ястреби от САЩ и Израел говорят само за въздушни удари по ирански ядрени обекти и.....нищо друго. Не че и с ударите ще успеят да направят нещо кой знае какво, освен поредното повишаване цените на петрола, ама нейсе. Окупациите им излизат през носа от Втората световна война насам, ако не им зачетем десетократното увеличено производство на хероин в Афганистан, разбира се.

22 Март 2012 16:22

Rakita, ти прочете ли въобще какво си пуснала? Кремъл влезе в "Бритиш петролиъм" срещу $8 млрд. Бизнес правят хората. Руснаците са водещи в усвояването на арктическия шелф и космоса. Занимават се с големи неща, а не с домакински електроуреди, и ай-подчета и т.н. дреболии, няма нужда, Китай ги прави много евтино. Ако за теб това са най-важните технологии, това е друг въпрос.

22 Март 2012 16:23

Говорим за добив, а не за разлив. Иначе защо руснаците ще викат БП? Поради две причини - заради нужда от финансиране, което го изключваме, защото руснаците имат достатъчно пари или заради технологии и ноу-хау? Поради същата причина, поради която извикаха норвежци и холандци да вадят "Курск".

22 Март 2012 16:28

Другата статия дето си я дала Бритиш петролиум и Роснефт партньори в сделка за милиарди

Е, и? Забележи това става след голямата авария с разлива в Мексиканския Залив. И какво щели да правят съвместно?
".....съвместен център за арктически технологии в Санкт Петербург.
центърът ще работи съвместно с водещите руски и чужди изследователски институти. Предполага се, че в рамките на достигнатите договорености ще бъде създаден център за мобилно реагиране и мониторинг на добива, както и за оценка на замърсяването на околната среда, предаде РИА Новости."
????????????????
За какво говорим?

22 Март 2012 16:34

22 Март 2012 16:37

Къде прочете руснаците да викат БП? Ти новини следиш ли въобще? БП земята прекопаха за тези %.
Демокрациооо, ела си пребери версиите!
Какво общо има тука "Курск" с нефта и БП? "Курск", освен, че беше Елциново наследство, беше потопен от американско торпедо. «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»?
Подводная лодка проекта 949А «Антей» © РИА Новости, Юрий Кавер
Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск»

22 Март 2012 16:45

Justinian2 22 Март 2012 16:34
Прав си за цените на петрола през 80-те, но Съюза можеше да се справи с кризата с политическа воля и, ако не беше предаден от вътре чрез Горбачов. А причина за сриването на икономиката на СССР‌ беше не само от цените на петрола, а и от развалянето на СИВ. Знаеш защо, да не губя сега време да обеснявам.

22 Март 2012 16:53

А какво тогава ще правят съвместно, какъв е този технологичен център, който ще правят съвместно в Русия, защо им е изобщо БП на руснаците? Пак ще ти кажа, че руснаците нямат технологии за дълбочинен добив на нефт, поради което находищата им бързо се изчерпват (всъщност, те не са изчерпани, но не могат да проникнат по-дълбоко) и за целта са им нужни западни компании. Та руснаците още от Брежнево време използват тръбополагачи CATERPILLAR за собствените си тръбопроводи, защото първо нямаха свои, а после си направиха, но и досега не стават, а какво да кажем за някаква по-значима технология.
Не говорим за потапянето, а за ваденето.

22 Март 2012 17:01

22 Март 2012 17:04

Rakita . за последен път ще ти отговоря и ще те оставя "демокрацията да си прибере версиите".
Русия не е викала БП, точно обратното БП викаха Русия на помощ при разлива , вземи си намери информация на нета. А това , което си ми дала е за сделка за купуване на дял в компания. БП се натискаха много за дялово участие с руските енергийни гиганти, а и не само БП. Става въпрос за много пари. Бизнес. Понимаеш?

22 Март 2012 17:10

Да, но в пряка зависимост от пазарите на същите тези САЩ и Европа - на какво мислиш се дължи отчетения вече упадък на китайската икономика напоследък? Ами ако американците и европейците си изтеглят технологиите оттам, дали китайците няма отново да минат на ориз, както преди 40 години?
Американците не се плашат от многото долари на пазара, дори искат да пуснат още, за да стопят проинфлационно държавния и частните дългове. ЕС и по-точно Германия е тази, която им пречи засега да го направят, тъй като отказаха издаването на еврооблигации и печатането на евро, което пък щеше да стопи дълговете в Европа.
Иначе ис прав за отслабналата сила на САЩ, но те все още шетат необезпокоявано в "саваната" и се ослушват, за да сдавят мечката и дракона Все още го могат, тъй като противното би означавало гибел на САЩ, а задкулисните им господари тогава ще трябва да се изнасят накъде другаде по света.

22 Март 2012 17:14

Rakita 22 Март 2012 17:10
изби рибата! Някои хора въобще не са в час с това, колко се е променил света за последните 10г.

22 Март 2012 17:23

Кое по-точно? "Строго секретно" от 3 години насам пишат, че доларът и САЩ а-ха да се гътнат. Лошо няма, но американцитесе развилняха в различни точки по света (на тях такава им е доктрината - до два локални конфликта, защото световен не могат да водят) и засега удържат положението. Пак повтарям, че от 20 години насам бавно и неотклонно американците обграждат Русия и Китай, без да срещат реална съпротива. Едва преди месец-два руснаците разположиха ракети в Калининград в отговор на американската ПРО, но нищо повече.

22 Март 2012 17:25

West Siberian research institute to help clean up Deepwater Horizon spill

Натисни тук
BP calls for Russian mini-subs to tackle oil spill - paper
Натисни тук

22 Март 2012 17:29

И какво според тебе трябва да правят? Война? Войната, като основен бизнес е патент на САЩ.
Русия и Китай са го ударили на бизнес и си харчат парите с кеф по цял свят.

22 Март 2012 17:30

Говорим за различни неща през цялото време - добив и разлив.
Те и японците извикаха руснаците с кораба за почистване на ядрени отпадъци, за да пречистят водата използвана за охлаждането на авариралите реактори във Фукушима, но се оказа, че този кораб им е дарен от същите японци, за да утилизират атомните подводници на източния флот.

22 Март 2012 17:35

Именно. Казвам, че руснаците нямат полезен ход, докато американците ги обграждат. Няма как да се защитиш със стратегически ракети и подводници - те са за ответен удар. Дори и с тактически не можеш да се защитиш, защото използването им би означавало война. А руснаците няма с какво друго да се противопоставят на американците. Заговори се за алтернативна Световна банка - виж това е интересно, но поотделно страните от БРИК не могат да го направят, а ако тръгнат да го правят американците ще ги работят една по една.