:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,430,987
Активни 264
Страници 4,119
За един ден 1,302,066

Обама предлага на Москва нов план за ядрено разоръжаване

Рестартирането на отношенията САЩ-Русия бе абсолютно полезно, заяви Медведев в Сеул
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Американският президент Барак Обама разговаря с руския си колега Дмитрий Медведев на форума в южнокорейската столица Сеул.
Американският президент Барак Обама заяви, че ще се стреми към допълнително ядрено разоръжаване заедно с Русия. "Вече можем да кажем с увереност, че имаме повече ядрени оръжия от необходимото", заяви Обама пред студенти от южнокорейския университет Ханкук, преди да започне срещата на върха в Сеул за ядрената сигурност. След това той разговаря и с руския президент Дмитрий Медведев.

Президентът на САЩ обеща да обсъди нов план за контролиране на ядреното въоръжение заедно с Русия, когато се срещне с бъдещия президент Владимир Путин през май. Евентуално намаляване на ядрения арсенал обаче може да се сблъска със сериозна съпротива от страна на републиканците в Конгреса. В изборната година те вече отправят сериозни обвинения към Обама, че отслабва ядрената сила на САЩ.

Обама беше категоричен, че остава отдаден на идеята за "свят без ядрени оръжия", но призна, че за целта е необходимо и устойчиво глобално усилие. Обама не конкретизира какво смята да предложи на руската страна. САЩ и Русия постигнаха ключово споразумение през 2009 г. за намаляване на ядрения арсенал. Републиканците обаче не са доволни от темповете на модернизацията на стратегическия арсенал - обещание, което той даде в замяна на подкрепата им за ратифицирането на СТАРТ. Електронното издание на в."Дейли телеграф" съобщи вчера, че Обама споделил на Медведев, без да знае, че микрофоните са още включени, че би бил далеч по-гъвкав след президентските избори през ноември.

Времето за преговори между Русия и САЩ по противоракетната отбрана още не е пропуснато, макар че засега страните остават на същите позиции, смята руският президент Дмитрий Медведев след преговори с президента на САЩ Барак Обама в Сеул, където двамата ще участват в международна среща за ядрената сигурност. "Засегнахме проблемите на ПРО, говорихме за това, че времето не е пропуснато, при все че сътрудничеството и обсъждането на всички аспекти могат да бъдат по-активни", заяви Медведев, цитиран от ИТАР-ТАСС.

"Рестартирането на руско-американските отношения бе абсолютно полезно", каза Медведев. "Това бяха трите най-добри години в историята на отношенията между Русия и САЩ през последното десетилетие", заяви той. От свое име и от името на новоизбрания президент на Русия Владимир Путин Дмитрий Медведев покани Барак Обама да посети тази година Санкт Петербург.

--------

ПОЗИЦИЯ



НАТО ще обяви завършването на първата фаза от противоречивия противоракетен щит на срещата на върха на Алианса в Чикаго през май, на която няма да присъства руският лидер Владимир Путин, съобщи генералният секретар на организацията Андерс Фог Расмусен. Той остро разкритикува плановете на Русия да стартира масивна програма за разработване на ядрени бойни глави и на ракети, която е част от плана на Путин на стойност 23 трилиона рубли (793 милиарда долара) за военни разходи до 2020 г. "Честно казано... това ще бъде пълно пилеене на пари", изтъкна Расмусен.
23
1411
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
26 Март 2012 19:53
Аз ли нещо не разбрах, статията ли е такава?
26 Март 2012 20:46
Един предлага, друг разполага.
26 Март 2012 20:49
"Честно казано... това ще бъде пълно пилеене на пари", изтъкна Расмусен.
Затова ги е критикувал.
26 Март 2012 21:41
Omaba
26 Март 2012 23:13
"Вече можем да кажем с увереност, че имаме повече ядрени оръжия от необходимото", заяви Обама

И какво се разбира под "необходимото"??? Количеството, необходимо за безвъзвратното увреждане и унищожаване на живота на планетата ли?
27 Март 2012 00:06
Фрог Намусен оти се загрижил за пилеенето на рубли? За какво разоръжаване иде реч ако Путя мисле да конвертира всичката печалба до 2020 в ракетки и главички?
27 Март 2012 01:33
, много смешна и безсмислена "шоу" среща...на нея отсъстваха бъдещите основни политически лидери в света Си Дзипин и Путин, които явно не желаеха да участват в подобно комично представление....
27 Март 2012 01:59
/:/ "...Американският президент Барак Обама заяви, че ще се стреми към допълнително ядрено разоръжаване заедно с Русия. "Вече можем да кажем с увереност, че имаме повече ядрени оръжия от необходимото",..
...............................................................................................
Вие може и да имате, ама други(Израел, Иран, Сев. Корея, Индия, Пакистан...) НЯМАТ- все още!
27 Март 2012 03:05
Играят си на политика. Русия и САЩ отдавна не са единствените играчи , които притежават ядрено оръжие. Да се говори за ядрено разоръжаване на тези две страни е повече от глупаво.
27 Март 2012 03:57
Появило се е ново по мощно оръжие от атома и затова искат съкращаване на това оръжие.Много скъпо и изобщо невъзможно да бъде използвано от никои.
27 Март 2012 07:00
Обонго ломоти глупотевини.
От морална гледна точка е все едно дали имаш 10 или 10 000 ядрени заряда.
Русия не бива да намалява ядрените си оръжия под определен праг,
гарантиращ унищожаването на 500-600 милиона китайци в рамките на няколко минути.
Тактическите заряди - също.
Иначе НАТО ще требва да спира КНОА на Урал.
27 Март 2012 07:01
Расмусен е прав.
Русия трябва да се готви за интеграция в НАТО
наместо да пилее за остаряло въоръжение.
27 Март 2012 07:59
Заеби, Барак Африкански и Айфон Пацански
27 Март 2012 08:52
Страйки, а вие с hugin какво прогнозирахте лани на Еньовден за чуманезите, монархокамиларите, а-садистите и Путлер?
27 Март 2012 08:56
Расмусен е прав.
Русия трябва да се готви за интеграция в НАТО
наместо да пилее за остаряло въоръжение.


Не го научи това хайку и това си е.
Те:

Интеграция.
Значи Расмусен е прав.
Путлер - чуманиз.





27 Март 2012 09:31
Мит Ромни вчера буквално се изпусна яко като обяви тов. Хюсеин за едва ли не предател и че Русия е "главния геополитически враг на САЩ". Харесва ми тов. Мормонски. Директен е и честен по своему!
Иначе реднеците па напинят за тия пусти ТЯО където Кремъл има значително преимущество. 15 000 срещу 8000 единици.
За никакъв свят без ядрени оръжия не може да иде реч ако не се включат всички играчи с ЯО. Все пак не сме 70 и 80 -те години на 20 век.
Промени се коренно и идеята за ядрена война. Вече почти няма разлика дали някой има 100 или 5000 СЯО. Мастити специалисти се опитаха да прогнозират последиците от една единствена бомба върху Ню Йорк , Москва, Лондон или Париж. Стига се до извода че това би имало катастрофални последици. В глобалния комуникационен свят това би срутило псохологически коя да е държава, дори чисто теоретично да не би трябвало да я засегне толкова много. Борсата ще се срути, като се покажат по телевизиите и нета последиците това ще има опустушителен удар. Затова вече дори няколко бомби дават на съответната държава абсолютна сигурност и я вкарват в клуба на патрициите на международната сцена. Държавите без ЯО са плебеи които са лесно манипулируеми и които не зависят от собствената си воля. Затова все повече ще стават желаещите да се сдобият с това най-велико и гениално оръжие!
27 Март 2012 09:39
Рамусен говори глупотевини. За никакво пилеене на пари не може да иде реч. Плана е до 2022г. По 70-80 милиарда долара на година. Не е чак толкова много при тия цени на петрола. Да не говорим, че тези пари ще се изплатят, защото една изцяло превъоръжена Русия ще има повече аргументи да се бърка в Близкия изток и да потдържа латентно напрежение в района което от своя страна ще позволи на цените на петрола да се стабилизират над 100 долара за барел!
27 Март 2012 10:54
една изцяло превъоръжена Русия ще има повече аргументи да се бърка в Близкия изток и да потдържа латентно напрежение в района което от своя страна ще позволи на цените на петрола да се стабилизират над 100 долара за барел!
Аз пък все си мисля, че в крайна сметка цената на петрола се определя (манипулира) от фючърсните сделки, а не от наличието или не на войни в Бл. Изток - гражданската война в Ливан, окупацията на Южен Ливан от Израел и сирийско-израелският конфликт от 1982 г. не попречиха на петрола да падне до 20 дол. за барел в средата на 1980-те, което постави СССР на колене. Какво пречи и сега да стане така, 2-3 години след като е приключил евентуален военен конфликт срещу Сирия и Иран?
27 Март 2012 13:41
Тов. Медведев от Сеул директно се включи в американската предизборна борба като посъветва мормона Ромни да не се изявява като герой от Холивуд и да включи мозъка си!

«Это пахнет Голливудом, кандидаты в президенты США должны включать доводы рассудка, делая такие заявления», – заявил Медведев на пресс-конференции по итогам саммита по ядерной безопасности в Сеуле.



27 Март 2012 13:41
.
27 Март 2012 15:08
Ракита, не за първи път говориш за възможно падане на цените на мазното и сгомолясването на Русия. То да беше така, досега да е станало и щатите да са забравили за руснаците. Да си представим, че стане. Саудитите дават бъчвата за по $20. Светът в момента го купува за $120 и натрупаните долари му стигат. Какво ще правят държавите когато се окаже, че им остават свободни пет пъти повече долари, отколкото им трябва за нефт? Реакцията ти вероятно ще е възторжена. Но това няма никакво значение, защото на ФЕД ще му скочи кръвното и ще му се спече акото. Дали ФЕД ще се съгласи? За да не те мъча много, ще ти дам жокер. Като се видят с долари, хората ще искат да си купят нещо, това нещо, закупено с долари, трябва да бъде обезпечено. Познай от кого. Така, от САЩ. И как ще стане това, след като работилницата на САЩ е изнесена в Китай? Облигации, ДЦК, нарастване на дълга, хиперинфлация, крах на Пакс американа...
Та... ще падне ли ойля? Щатите ще допуснат ли такъв неограничен наплив на своята си шума?
27 Март 2012 16:06
И как ще стане това, след като работилницата на САЩ е изнесена в Китай? Облигации, ДЦК, нарастване на дълга, хиперинфлация, крах на Пакс американа...
Та... ще падне ли ойля? Щатите ще допуснат ли такъв неограничен наплив на своята си шума?
Щатите и сега търсят с четири очи съюзник в лицето на ЕС, за да пуснат на пазара още по-голямо количество долари с цел инфлационно стопяване на частните и държавните дългове. Само че Меркел се опъна и не пожела да се издадат еврооблигации и да почне масирано печатане на евро, които заедно с доларите да се изсипят на пазара и да нулират дълговете. Именно това засега спира и нахлуването на САЩ в Иран и Сирия. Поддържам тази теза поне от няколко месеца и тя засега се потвърждава. А преди да свалят нефта до 20 долара, САЩ ще го увеличат до 300 дол., с което ще унищожат икономиката на "работилницата на света", за която говориш, ако Китай не им върви по гайдата. Най-лошото е, че никой не може да се противопостави на един такъв сценарий - той се повтаря от 40 години насам.
27 Март 2012 22:38
Вие ще се разоражите с толкова %,а ние ще се въоръжим също с толкова %!Паритет!Обама!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД