:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,720,279
Активни 438
Страници 5,182
За един ден 1,302,066

САЩ цял месец не засекли руска подводница до бреговете си

СНИМКА: www. topwar.ru
Руска подводница тип "Акула".
Близо цял месец руска подводница е прекарала край бреговете на САЩ в Мексиканския залив и е била засечена, едва след като е напуснала района, разкри изданието The Washington Free Beacon. То се позовава на неназовани източници от силовите структури на САЩ.

Подводницата е била край американския бряг в периода юни-юли, без да се уточняват конкретни дати. Според изданието фактът, че не е била открита, е предизвикал безпокойство в Пентагона и разузнаването на САЩ.

Изданието твърди, че става дума за подводница "Щука-Б" - "Акула" според класификацията на НАТО. Те са основен вид многоцелеви подводници, които са на въоръжение в руския военен флот. Могат да носят крилати ракети с голям обсег. Характерното за тях, е че са изключително тихи и трудно уловими. Русия е произвела 15 такива подводници, които влизат в състава на два флота - Северния и Тихоокеанския.

За последните три години това е първият случай, в който руска "Акула" се приближава до бреговете на САЩ. През 2009 г. две такива подводници били забелязани до Източното крайбрежие.
82
5474
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
82
 Видими 
15 Август 2012 20:03
вах, усещам че ще има разпалени коментари по темата. Айде на кибицитееее
15 Август 2012 20:05
http://freebeacon.com/silent-running/
15 Август 2012 20:22
Къде го Орела, да разкаже за скапаната савецка техника и пияните мужици-куманези, които я управляват? Сигурно пак пори небесните висоти без кислороден апарат.
15 Август 2012 20:29
почна се
15 Август 2012 21:22
Хубу де - няма да хвалим рашъните . Просто .. хамериканчетата толкова могат
15 Август 2012 21:43
Едно време не успяха да засекат и няколко Америкън Еърлайнс-а, кво остава за нещо дет се не види. А на бас че рашките са минали през Панамския
15 Август 2012 21:46
Не знам откъде е взета информацията за "крилати ракети с голям обсег(!!!)", но според Викито: Натисни тук Акула - клас има само торпеда и няма никакви ракети, освен противосамолетни "Игла". А и не виждам смисъл ударна подводница - чиято цел е да думне противниковите подводници с балистични ракети - да носи крилати ракети.

15 Август 2012 21:49
Добра новина. Няма сигурност за никого. Благодарение на това, имаме lвече 7 десетилетия мир.
15 Август 2012 21:50
На мен пък ми е интересно къде са си мислили, че е. Цял месец една "Акула" не им "излиза". Из Сибир някъде ли са я търсили от NORAD?
15 Август 2012 22:00
Объл15 Август 2012 21:46

Не знам откъде е взета информацията за "крилати ракети с голям обсег(!!!)", но според Викито: Натисни тук Акула - клас има само торпеда и няма никакви ракети, освен противосамолетни "Игла". А и не виждам смисъл ударна подводница - чиято цел е да думне противниковите подводници с балистични ракети - да носи крилати ракети.



пак според Викито:

«Щука-Б» вооружена торпедно-ракетным комплексом, включающим 4 торпедных аппарата калибра 650 мм и 4 торпедных аппарата калибра 533 мм. По некоторым данным у отдельных модификаций число торпедных аппаратов увеличено до 10.[9]

В качестве боеприпасов калибра 650 мм могут быть использованы: торпеды 65-76, противолодочные ракетные комплексы ПЛРК-6 «Водопад» и ПЛРК-7 «Ветер» с возможностью установки ядерного заряда.

Аппараты калибра 533 мм оснащены системой подготовки торпед «Гринда» и могут использовать торпеды, в частности глубоководные торпеды УГСТ и электрические самонаводящиеся торпеды УСЭТ-80, ракето-торпеды (тип АПР-ЗМ), подводные ракеты М5 «Шквал», крылатые ракеты С-10 «Гранат» с ядерной боевой частью, предназначенные для уничтожения авианосцев[10], противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР) модели 83Р. Также, через торпедные аппараты возможна постановка как обычных, так и самотранспортирующихся мин.

Используемый комплекс вооружения позволяет «Щукам-Б» бороться с подводными лодками и надводными кораблями, а также поражать наземные объекты высокоточными крылатыми ракетами.[6]



Натисни тук
15 Август 2012 22:10
чиято цел е да думне противниковите подводници с балистични ракети - да носи крилати ракети.

Тук определено е трябвало да вложиш мисъл, а не да се излагаш приписвайки.

Гидроакустический комплекс МГК-503 "Скат-КС" с цифровой системой обработки информации имеет мощную систему шумопеленгования и гидролокации. В его состав входит развитая носовая антенна, две бортовые антенны большой протяженности, а также буксируемая протяженная антенна, размещенная в контейнере, расположенном на вертикальном оперении (размеры контейнера значительно больше, чем на АПЛ проекта 671РТМ). Кроме ГАК, АПЛ проекта 971 снабжены высокоэффективной, не имеющей мировых аналогов системой обнаружения подводных лодок и надводных кораблей противника по кильватерному следу (установленная на лодке аппаратура позволяет фиксировать такой след спустя многие часы после прохождения подводной лодки противника).
Другой новой "вводной", обусловившей необходимость внесения изменений в проект, стало требование военных оснастить АПЛ нового поколения стратегическими крылатыми ракетами "Гранат".

Натисни тук
15 Август 2012 22:33
Като не ги канят на посещение , тъй ще бъде ...
15 Август 2012 22:50
Ако може специалистите по ТТ данни да кажат безаналогово ли е аналогово ли е въпросното вооуружение, и най-вече дали е прогресивно ...тръпнем в очакване
15 Август 2012 22:54
Ако може специалистите по ТТ данни да кажат безаналогово ли е аналогово ли е въпросното вооуружение

В превод от руски безаналогово означава собствена разработка. Всичко останало е копирано и приспособявано за техните условия, така че не се впечатлявай чак толкова от това " безаналогово ".
15 Август 2012 23:05
Ако се движи бавно "Акула " - та наистина е много тиха. Въпрос на психологическа издръжливост на командването. Промъква се бавно и тихо към мястото за бойно дежурство и "ляга на дъното".
Обаче има две подробности:
1. АКО и се наложи да преследва плячка за торпедиране или самолетоносач за ракетиране ( което е основното И предназначение , между друггото ) вече не е толкова незабележима.
2. Надеждността на руските подводници не е много висока . Няма боен поход без някаква аварийна ситуация. С повечето от тях екипажите се справят . Но не винаги в подводно състояние и оставайки незабелязани. В този случай са извадили късмет цял месец.
15 Август 2012 23:19
Гошата подтичва от тема в тема да ме облайва...
Кажи сега, Гоша, какво недоразбра? Махни заграденото в тиренцата и ще ти стане по-лесно да осмислиш казаното.
Или може би имаш някакви твои специфични виждания що е то "ударна подводница", за какво се ползва и за чий са и "крилати ракети с голям обсег"...
15 Август 2012 23:19
АКО и се наложи да преследва плячка за торпедиране или самолетоносач за ракетиране ( което е основното И предназначение , между друггото ) вече не е толкова незабележима.

То имаше един случай, дето една Щука изплувала точно, дето американците и англичаните правили учения за противодействие на подводници без преди това да я открият. Матрос не нуждаел я да му изкарат апендикса, я нещо подобно.
2. Надеждността на руските подводници не е много висока . Няма боен поход без някаква аварийна ситуация.

Я дай пълен списък поход и аварии, че ми е интересно.
15 Август 2012 23:25
А пълен списък на екипажите нещеш ли ?
ПОВТАРЯМ :
Акулата е много тиха на бавен ход. Ако разведката е дала инфо за мястото на ученията подводницата лесно би могла да се дислоцира там предварително и незабелязано. После само си е кротувала и е събирала данни за действията на ония горе. В случаите когато не е имало никакви нещатни ситуации навярно руски подводници така и са си останали незабелязвани. И никой не знае за тях.
15 Август 2012 23:31
Гошата подтичва от тема в тема да ме облайва...

Да бе, щото си нямам друга работа.
Само че подводницата не е ударна, а многоцелева.
Има крилати ракети " Гранат " без ядрени глави обаче.
Ако прочетеш внимателно постнатото ( може и линка или ВОЦИ ) ще видиш, че и е по възможностите да се справи с АУГ.
15 Август 2012 23:35
Това с подводниците не е новина. Руски подводници не са спрели да патрулират около Мексико, САЩ, Канада, Англия и къде ли не.
Особено след като англо-саксите потопиха експериментално Куркс, Путин взе необходимите мерки. Пускал съм много често линкове по темата.
Целта на "акулата" е разузнавателна и учебна.
Американски и английски подводници също слухтят и патрулират около Русия.
Тази новина е пусната нарочно в пресата в отговор на американските новини за тестовете на новият им супер бърз самолет.
15 Август 2012 23:49
Курск не потъна ли от дефектно торпедо?....пожелавам на всички прогресивни и империалистически подводници мирно и безаварийно плаване
15 Август 2012 23:51
VOCI,
/:/ "...В случаите когато не е имало никакви нещатни ситуации навярно руски подводници така и са си останали незабелязвани. И никой не знае за тях..."
............................................................................
Доколкото ми е известно, ВМС на САЩ и Пентагонът знаят колко и какви подводници има Русия и следят за движението/НЕдвижението им постоянно- сиреч, би трябвало да знаят тази руска подводница поне приблизително къде се намира във всеки един момент?! А от бреговете на Русия до Мексиканския залив е доста път за една подводница. Интересно, от кой момент и място им се е "изгубила" (и ЗАЩО?!) от Отчета на ВМС на САЩ и Пентагона тази руска подводница?!
16 Август 2012 00:03
Курск не потъна ли от дефектно торпедо?

Натисни тук
Според дупката в десния борд торпедото ( МК 48 ) си е било съвсем годно и си е свършило добре работата за жалост на екипажа.
16 Август 2012 00:08
Да бе, щото си нямам друга работа.


Ми сигурно имаш, ама след две от моите три мнения днес се пънеш да ме репликираш.
16 Август 2012 00:11
Ми такива " топки " ми вдигаш, че е " грехота " да ти пропусна логическите несъответствия.
Започвам да те подозирам в " монолози " или изказвания приблизително по темата.
16 Август 2012 00:46
Първо "нямам си друга работа", после - "топки ми вдигаш"... много умело се връткаш, браво...
И да, според други сайтове "Акула" могат да изстрелват крилати ракети от торпедните тръби. Викито винаги трябва да се приема с едно наум.
16 Август 2012 01:15
15 август 2012
Руският тихоокеански флот съобщи, че ще изпрати два бойни кораба на два от контролираните от Русия острова в близост до Хокайдо, към които Япония има териториални претенции. Посещението на плавателните съдове, сред които и един голям десантен кораб, е част от възпоменателните мероприятия в чест на военнослужещите от бившата съветска армия, които са загинали в битката с имперската японска армия по време на Втората световна война, пише вестник „Маиничи шимбун”.
Мероприятията с участието на двата бойни кораба ще се проведат от 25 август до 17 септември. Плавателните съдове ще посетят островите Кунашири, Еторофу и Парамушир, които по-рано бяха японска територия.
16 Август 2012 01:20
...Внушительные размеры самой большой субмарины Земли, ее необычная компоновка – два параллельно расположенных внутренних корпуса, закрытые внешним – по меньшей мере, удивительны. Зачем требовалось создание такого гиганта, несомненно, обошедшегося в крупную сумму? Основной причиной стало ее вооружение – 20 твердотопливных ракет, каждая из которых несла 10 ядерных боеголовок. Они были огромны даже по сравнению с «Трайдент», основной баллистической ракетой подводных ракетоносцев США 80-х годов. Советские Р-39 обладали практически в два раза большей длиной, а их вес превышал американские ракеты троекратно. Вместить 20 пусковых шахт для таких гигантов в классический сигарообразный корпус лодки было невозможно – так появилась подводная лодка «Акула», ракетоносец проекта 941.
Атомарины класса «Акула»
оснащались самыми мощными баллистическими ракетами, когда-либо запускаемыми с борта подлодок: длина 16 м; диаметр первых двух ступеней – 2,4 м; вес – 90 т. Ракеты Р-39 несли боеголовки общим весом 2 550 кг, забрасывая их на дистанцию до 10 000 км. Для сравнения – характеристики баллистической ракеты «Трайдент-I» (США): длина 10,3 м; диаметр первых ступеней – 1,8 м; вес – 32,3 т; дальность полета – 7 400 км; максимальный вес боеголовок – 1 360 кг.
Смотреть видео по теме «Подводная лодка Акула»:Натисни тук
16 Август 2012 01:54
paragraph39 15 Август 2012 23:51
............................................................................
Доколкото ми е известно, ВМС на САЩ и Пентагонът знаят колко и какви подводници има Русия.....

Знаят всички друг път! Което знаят със сигурност е само, че има на редовен патрул около Куба и Венецуела, но къде са точно не могат и да знаят. Последно се оплакваха 2009г.
16 Август 2012 02:10
Може пък "Акулата" да е искала да избяга от своите, като "Червения октомври", а американците да не са се сетили да я приберат.
Не трябваше да пенсионират Джак Райън
16 Август 2012 03:43
Коментарът на сина ми по този повод е - откъде се знае, че е стояла един месец, след като не са я засекли на влизане, а само на излизане? Военните не са успели, но журналистите вероятно са я засекли и при влизането.
Този материал е от жълтата преса и не си заслужава да се коментира.
16 Август 2012 03:51
Gozambo 16 Август 2012 03:43
Коментарът на сина ми по този повод е - откъде се знае, че е стояла един месец,
...
По-горе писах, че тази информация изтича нарочно от руснаците и в отговор на какво.
16 Август 2012 04:04
.
16 Август 2012 06:19
Не зная на кого откъде му изтича, но подводниците започват да ги следят след като излезат от руското пристанище, а не когато влизат в Мексиканския залив. Колегата по-горе е казал- в долно издание, което никоя сериозна американска медия не цитира, се пръкват някакви истории, които целят да очернят Обама, че съкратил военния бюджет, та затова сега Америка е в опасност.
16 Август 2012 06:31
Това требва да е наночекистката нанодимка за да се задими
ПРОВАЛА на изпитанията на "Ясен":
Руската многоцелева атомна подводница „Северодвинск” от проект 885 „Ясен” ще бъде приета във Въоръжените сили не по-рано от 2013 година. По време на изпитания ядреният й реактор не даде исканата мощност. Освен това, подводницата не осигурява необходимото ниво на шум.

Борей - провал, Ясен - провал.
12 лет - ничаво.
Мирише на национално предателство, трибунал и фанар...
16 Август 2012 06:43
Не че не можем да пуснем ПАК новината от началото на юли за изплуването на падлодка в Мангеттен.
Таз новина падазрительна прилича на оназ,
ма таз като за хора с ганглии.
Оназ беше за онези без ганглии.
За мозъци и дума не става...
16 Август 2012 07:20
Отваряме дума за ганглии и мозък понеже
не е ясно как съветската подводница се е ОХЛАЖДАЛА баш в Мексиканския залив цял МЕСЕЦ на БАВЕН ход посред ЛЯТО.
Отгоре би требвало да излизат балончета, варени баракуди и чат-пат добре сварен матрос...
16 Август 2012 07:22
Трябва да подкрепя Гозамбича. Такава новина излезла от жълтата преса не си заслужава внимание.
Такива ще има още много покрай изборите, главно за дискредитиране на президента.

Ония ден новина беше, че ветерани от "спешъл опс" сформирали група, уж непартийна, чиято главна цел било да разяснява в каква опасност било обществото и колко били съкратили бюджета, та милите ходят голи и боси. Баш сега - преди избори...
16 Август 2012 09:16
На американците не им трябват руски подводници. И японски танкер върши работа.
Натисни тук
16 Август 2012 10:32
Облий пръво се позовава на Викито, после срамежливо заявява, че требе да се чета , ама с "делта ве". А ся де. Другия пиндосляк пък се самоуспокоява, че тая новина не заслужава внимание. И правилно. Не е нито изключително, нито неповторимо събитие. И периодично не е. Щото като вземе да се повтаря много, една периодичност прераства в постоянност.Споко де- когато пламне огъня, неопърлени няма да има.
16 Август 2012 11:00
Ама Гози, мистър Обама вече не е ли от добрите гайз?
16 Август 2012 11:31
Акулата (не се мъчете с Уикито) е ударна подводница, предназначена основно да "удря" вражеските стратегически подводници, въоръжени с балистични ракети.
Нормално Акулите се навъртат там, където са щатските Трайдънт (а това определено не е Мексиканският залив).
Наричат ги още "многоцелеви" доколкото освен по основното си предназначение (борба с противниковите лодки с балистични ракети), се използват и за борба с надводни кораби и брегови цели.
Наличието на Акулата на такова място прилича по-скоро на демонстрация, подобно на побиването на руския флаг на дъното на Ледовития океан или прелитането на древни руски бомбардировачи покрай американските брегове.
16 Август 2012 12:35
...Акула - клас има само торпеда и няма никакви ракети, освен противосамолетни "Игла". А и не виждам смисъл ударна подводница - чиято цел е да думне противниковите подводници с балистични ракети - да носи крилати ракети.

Объл, тя е била там да подслушва, записва и предава където трябва комуникациите на нашите американски партньори, както и да следи движението на различни техни съдове, водни и въздушни. Не да стреля
16 Август 2012 13:20
beam reader и испанците са им проблемни:
Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте «Экстремальные ситуации в море» навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во
избежание столкновения.

Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!

Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб… го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

Американцы: Oк, принято, спасибо.
16 Август 2012 13:25
.
16 Август 2012 13:26
АК-47
16 Авг 2012 13:20
Мнения: 581
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


Пък аз си мислех, че само у нас ги блъскат насрещно идващи ... стълбове
16 Август 2012 14:27
Емигрантчетата- еничарчета пак са проспали савецката опасност.
Ей, стягайте се , че може и да не ви дадат да си допишете новите биографии на правоверни.
16 Август 2012 14:35
.
16 Август 2012 14:45
Пиндослячето явно опитва да ме обиди. Убу. Макар да не се самоопределям като такъв- тюрк ли е обидно или татарин? Щото ако пинехосите желаят да ме наричат тюрк или татарин, няма да се стегна. И то не само щото ми е през цевта как пък ме наричат дръвчета без корен.
16 Август 2012 14:47
Ми тя , държавата и в османската империя е била /тюркска/. А българите някак си- не
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД