:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,066
Активни 843
Страници 996
За един ден 1,302,066

Съдът попиля МВР и прокуратурата за кокаиновата афера

Показанията на единствения свидетел - служител на ГДБОП, не са взети по надлежния ред
СНИМКИ: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Собственикът на "Сийборн Трейд" Дойчин Дойчев (седналият вдясно) и Руслан Колев излязоха на свобода.
Твърденията на българските разследващи, че са заловили организатора на трафика на близо 3 тона кокаин чрез кораба "Св. Николай", както и престъпната му група, бяха разбити на пух и прах от спецсъда. В продължило до късно вечерта в понеделник заседание за мярката за неотклонение на двамата задържани у нас - Руслан Колев и Дойчин Дойчев, съдия Мариета Неделчева прецени, че прокуратурата няма никакви доказателства за организирана престъпна група, както и за участието им в трафика, и нареди те да бъдат освободени незабавно.

Колев и Дойчев бяха арестувани от родните разследващи в рамките на международна операция срещу наркотрафика, при която на 13 август испанските власти задържаха плаващия под български флаг кораб "Св. Николай". На борда на плавателния съд властите откриха почти три тона кокаин, натоварен в Латинска Америка и предназначен за Европа.

Според разследващите лидерът на престъпната група у нас е Колев, а участниците в нея - мениджърът на "Св. Николай" и собственик на фирмата "Сийборн Трейд" Дойчин Дойчев, както и задържаният в Испания капитан на кораба Иван Станчев. Съдия Неделчева обаче заяви, че прокуратурата не е представила никакви доказателства за това, че Колев и Дойчев са се познавали или че са имали комуникация по телефон или интернет, още по-малко такава, свързана с кокаин. Същото важи и за връзката между Дойчев и капитан Станчев. Адвокатът на бизнесмена Димитър Дуков заяви, че клиентът му никога не се е срещал със Станчев, тъй като капитанът бил имал договор с фирмата наемател на кораба. Тя се казва "Травиати" Ltd и е базирана във Виена. Собственик на плавателния съд по последна информация е "Новета" ООД, а компанията на Дойчев е само мениджър. В качеството му на такъв неговите отговорности се ограничават само до безопасността на товара и той не може да задава курса на кораба, нито да назначава екипажа. "Наемателят има пълно право да определя курса на кораба, трудовите договори на моряците са с фирма "Травиати", обясни адвокат Дуков. Дойчев и Колев пък се видели за първи път в арестантската кола.

Основният коз на спецпрокуратурата към момента са показанията на служител на ГДБОП. Обвинителят Андрей Андреев обясни, че задържането в Испания е станало след сигнал на този служител. Адвокатът на Колев Христо Ботев обаче заяви, че човекът е бил разпитан едва след като неговият клиент е бил задържан. Според Ботев това е нарушение на НПК, тъй като защитата не е имала възможност да зададе въпросите си към анонимния свидетел. "Този разпит може да представлява интерес за медиите или за някой жълт роман, но няма абсолютно никаква стойност като доказателство", заяви защитникът и допълни, че за първи път му се случва основният свидетел на прокуратурата да е служител на МВР.

Служителят на ГДБОП е разпитан на 19 август, а Дойчев и Колев са привлечени като обвиняеми съответно на 19 и 17 август. "Твърденията на анонимния свидетел не се подкрепят от други доказателства", заяви и съдия Неделчева. Магистратът допълни, че на съда не му е ясно защо обвинения се повдигат точно на Дойчев, а не на някой от "Сийборн Трейд", в която той има съдружници. От материалите по делото става ясно, че първоначално арестуваният Христо Й. Христов е запознал Колев с капитан Станчев, за което първият му платил. Според съдията обаче това не е достатъчно. Тя заяви, че познанството между двамата не води до извода, че Колев е бил лидер на престъпна група и е давал заповеди на Станчев.

Дойчев пък не е имал власт върху екипажа и не е могъл да нарежда къде и кога да спре плавателният съд. "Не става ясно по какъв начин прокуратурата е стигнала до извода, че Дойчев е участвал в престъпната група", заяви съдия Неделчева.

След края на заседанието прокурорът Андреев заяви, че спецобвинението ще обжалва решението пред апелативния съд. "За краткия период на разследването сме събрали достатъчно данни, за да се направи обосновано предположение за участие на двамата", заяви той. Обвинителят припомни, че след сигнала от ГДБОП испанското правителство е изпратило грама за залавянето на кораба, която потвърждава информацията на българските служби. Според прокуратурата това е косвено доказателство, че анонимният свидетел казва истината и че Дойчев и Колев са участници в престъпната група.



СЪСТОЯНИЕ

Арестуваните в Испания 21 български моряци са в добро състояние и вече имат адвокати. Това съобщиха вчера от външното министерство. Информацията бе оповестена само ден след като близки на задържаните поискаха от премиера Бойко Борисов съдействие, за да получат повече информация за роднините си. Тогава от ведомството на Николай Младенов заявиха, че са в постоянен контакт с близките и не разбират защо се пишат такива писма. Вчера стана ясно, че моряците имат трима адвокати - по един на всеки седем души. Днес близките ще се срещнат с премиера.
 Прокурорът Андрей Андреев се закани да обжалва на втора инстанция.
 Соченият за тартор на групата Руслан Колев поиска съдът да го освободи, за да може да бъде до бременната си приятелка Марияна Маринова (вдясно).
33
7155
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
21 Август 2012 20:00
Браво!
Човечецът нема как да е знаел за какво си преименува кораба насред океана.
Не е можел да знае, че морячетата му ще се издавят без един в ледените води на Азовско море.
Нема как да е знаел, че корабът му пренася контрабандни цигари.
Невинен!
Съдът за пореден път попиля надеждите на българина.
Пак браво!
21 Август 2012 20:03
Това е върховно безумие дори и за Цвък.
Досега ползваше за анонимни сидетели осъдени претъпници, не по-умни от него, които ве пак успяваха да позадържат вниманието на съда.
Сега направо е заповядал на свой подчинен да свидетелства. Всъщност не и да свидетелства, не е привел никакви доказателства, просто е обявил поредната ОПГ. Изпълнил е човечецът заповедта, откъде да знае, че Цвък хал хабер си няма кой е собственика, как се наема екипаж, как се чартира кораб, кой какви права за курс и товар има.
.
И понеже ще налазят платените писачи (виж първия материал в "Първа" да обясняват как Боко още преди години е прозрял, че "ние ги хващаме, те ги пускат", та да им напомня, че лафът НЕ е на Тиквоний I Примат, а е на Корбети, героя на Слай от "Кобра" от 80-те. Сигурен съм, че това е филм, койтосе вписва в натюрела на Боко и го е гледал и май само това е запомнил от него.
21 Август 2012 20:08
Агента на ГДБОП - Анонимен свидетел №1.
От какво се притеснява ГДБОП и прокуратурата? Да не би кокаина да е бил за българския пазар? Да не би арестуването на наркокраля Брендо преди месец-два да е било освобождаване на пазара за играчите на ГРЕП?
21 Август 2012 20:31
Ние ги хващаме...
--------------------------
Блогът на Генек
21 Август 2012 20:52
Изпратили те сигнал до Испания да не барат кораба, ама май испанците повече са се уплашили от италианците, защото тоси е било италианска операция по следенето и дебненето със самолети, да беше тръгнал към Франция - италианците щяха да кажат на французите да действат. И защо нито испанци, нито италианци знаят, че са им помагали булгарски полицаи.....
21 Август 2012 20:58
AliBabah, ами да почнем свидетелите с конкурс да ги избираме, вместо да ползваме тези дето са на мястото на произшествието.
21 Август 2012 21:18
Тоя свидетел май е като оня, дето разпознал помагача на атентатора ...
21 Август 2012 21:26
съдия Мариета Неделчева прецени, че прокуратурата няма никакви доказателства за организирана престъпна група, както и за участието им в трафика, и нареди те да бъдат освободени незабавно
Прокурооора , прокурооора , прокурора ....гола во'да
21 Август 2012 21:26

Милиция, която не може да си осигури поне един внушаващ доверие свидетел, пиши я бегала.
Ама под вещото ръководство - какво да очакваш?

А прокуратурата - крайно време е да се обръсне.
21 Август 2012 22:48
прокуратурата - крайно време е да се обръсне.

Ти пък ..... Още малко и ще започнеш да лобираш за възпитаниците на бръснарско-фризьорския техикум
22 Август 2012 00:28
Българският съд е най-способен измежду всички съдове по всички земни кълбета.
никакви доказателства за това, че Колев и Дойчев са се познавали

Сигурно е имала предвид в библейския смисъл. Но да не забравяме, че за бизнес отношения не е задължително.
Собственик на плавателния съд по последна информация е "Новета" ООД, а компанията на Дойчев е само мениджър

И компанията не е негова собственост и той е само управител и изпълнява нарежданията на... чистачката.
В качеството му на такъв неговите отговорности се ограничават само до безопасността на товара и той не може да задава курса на кораба

Туй момче да сяда да чете. В морското право пише за отговорност на собственици и мениджъри.
Всъщност няма време за четене. Требе да бега. Много бързо, за предпочитане някъде в Афганистан. Само там има шанс да не бъде отсвирен от колумбийците. Имам чувството, че с туй освобождаване съдът осигурява условия за веселба.
22 Август 2012 00:35
/:/ "Съдът попиля МВР и прокуратурата за кокаиновата афера"
.............................................................................
Ама, Редакцията, в материала, за разлика от в заглавието му, МВР изобщо НЕ е споменато, нито, че Съдът "попилял" МВР-то?!
В материала се споменава, като "попиляна"- и правилно!- само Прокуратурата, ве!
Що така, а?!
Пак заради Цв. Цветанов ли- хак да му е, нали?!
22 Август 2012 00:44
Този съдия иска да му се представят доказателства, годни за Съда- при положение, че сега става въпрос САМО за Мярка за неотклонение, а НЕ за съдене и осъждане!
Наложена или НЕналожена Мярка за отклонение НЕ означава виновен или НЕвинен Заподозрян!
Означава само, че Прокуратурата иска да събира и събере ОЩЕ доказателства(включително от Испания) и да разпитва ОЩЕ свидетели, които Доказателства и Свидетели да НЕ могат да бъдат укрити или обработени(елиминирани) от Заподозрения!
А Мярката за неотклонение се налага(прилага) тъкмо с цел събиране на ОЩЕ Доказателства, годни за пред Съда в съдебния процес!
22 Август 2012 01:22
Господа тълкуватели - риалити чек.

Имаме 3 тона кокаин.

От гледна точка на продавач и купувачи - загубен.
Адски много пара - изгорена

Публично обявено от нашата народна власт - че е по вина и недомислица на тези двамата играчи. "Къртицата", българското Джеймз Бонд, е било при тях. Официално обявено по медии и по вестници - ей тия двете заспи са си проспали играта и заради тях маса народ изгорЕ.

Това са много пари.
Ако наистина са били вътре в схемата, няма никакво значение дали съда ги е оправдал или не. На снимката по горе имате 2 ходещи трупа. До 6 месеца ще са свирени - ако ще и в Танганайка да се скрият.
Ако са невинни - може и да оцелеят.

3 тона материал брат. Не е кило, две или девет. Феновете на ГЕРБ могат да го смятат в километри магистрала, южни дъги, виадукти или заводи за боклук.

Дайте да не се правим на пророци ами просто да изчакаме - ако тия юнаци посрещнат 2014 значи цецо е идиот.
ако не .....,
но има и опция и цецо и боко да си ги очистят - за да пазят схемата и версията си чисти и извън съмнения.

Ако съм застраховател на нито един от двамцата не бих продал застраховка Живот.
22 Август 2012 03:43
Съдът за пореден път попиля надеждите на българина.
Да не забравяме кой създате тези спецсъд и спецпрокуратура!
22 Август 2012 05:47
По-добре е нашия съд изобщо да не се занимава с това дело. Да си го оставят на испанците, а виновните за провала на гешефта ще се разберат след няколко показни разстрела.
22 Август 2012 08:46
че прокуратурата няма никакви доказателства за организирана престъпна група,

...трогателно, започва да ми прилича на оная операция "Октопод", и там Льохата и Николай Велков се запознаха в следствието, и на онова дело на братя Маринови, веселба...
...г-н Параграфе, спецсъдът гледа мярката за неотклонение на двама души, подозирани, че са членове (ръководители) на ОПГ...пък доказателства за това няма ... някакъв коментар...
22 Август 2012 08:58
И новият спецсъд беше забъркан в познатия рефрен "Ние ги хващаме, те ги пускат". Явно неслучайно - целта е съдът да продлъжи да бъде нарочван за черна овца и върху него да бъдат прехвърляни неудачите на управляващите. Не че и съдът няма трески за дялане, но проблемите у нас са повече на принципно и законодателно ниво. Забележете, че в Испания бяха аресутавин всичките 20 моряци на кораба, като е абсурдно да се мисли, че всичките те са съпричастни към извършеното престъпление. Но останаха в ареста, защото така е постановил испанският съд, според испанските закони. Уважаеми господа министри и депутати, направете българските закони като испанскките и ги дайте в ръцете на българския съд, пък тогава го критикувайте, ако продължи да пуска обвиняемите на свобода.
22 Август 2012 09:19
Днес близките ще се срещнат с премиера.
Да отговарят - ща са го издънили...
22 Август 2012 09:27
ПРОФ. ДЪРВИНГОВ,
/:/ "...г-н Параграфе, спецсъдът гледа мярката за неотклонение на двама души, подозирани, че са членове (ръководители) на ОПГ...пък доказателства за това няма ... някакъв коментар..."
.............................................................................
Първо, НЯМА приети от Съда Доказателства, но ИМА приети от Прокуратурата "достатъчно данни"- щом Прокуратурата е извършила арест!
Второ, и в Прокуратурата и в Съда български агистрати са взели решение, по тяхно "вътрешно убеждение" и юридически знания: в Прокуратурата- че ИМА Доказателства, а в Съда- че НЯМА Доказателства! Ясно е, че по един и същ казус, когато Съдът и Прокуратурата имат ПРОТИВОПОЛОЖНИ "вътрешни убеждения", някой от тях или греши, или...(ти кажи!)?!
Трето, с решението за Мярката за НЕотклонение НЕ може да се решава "по същество" бъдещият съдебен процес! А мярката за неоклонение е тъкмо, за да бъдат събирани и събрани достатъчно и годни Доказателства за в Съда( а НЕ за пред съдия, който решава само за мярката за неотклонение)!
Апропо, има немалко случаи(вкл. случая "братя Галеви", в които българският Съд отказва на Прокуратурата исканата от нея мярка за неотклонение Задържане под стража- което, по същество, означава, че Съдът(съдия) е решил, че НЯМА основание да се счита, че Заподозреният ще се укрие, ако бъде на свобода!!!- а той още на другия ден се укрива от Правосъдието и е обявен за общонационално и общоевропейско или общосветовно Издирване!!!
Някакъв коментар?!
22 Август 2012 10:32
Абе съжаленията на приматиера, че не са имали възможност да предупредят моряците за опасностите, от нюанс на съчувствие започва да придобива нюанс на тюхкане, за загубения товар.
То си е бая загуба де!
Къде 300 млн. ли беше.
И сега се правят на активни, ама нали са си некадърни...съдействали били на испанците...
Не знам дали ще мине и този път пиеската по отвличане на вниманието -" ние ги фащаме....".Не пред испанци и италианци де, на тях им е ясно!
Пред матряла!
22 Август 2012 10:53
Благодаря, учителю Параграфе, както винаги сте изчерпателен и прецизен! Моля за следните дребни пояснения, за да ми стане съвсем ясно :
щом Прокуратурата е извършила арест!
- от кога прокуратурата извършва арести и на какво основание?

... и в Прокуратурата и в Съда български агистрати са взели решение, по тяхно "вътрешно убеждение" и юридически знания: в Прокуратурата- че ИМА Доказателства, а в Съда- че НЯМА Доказателства!
...хубаво, ама доказателства за какво, нали гледат само "мярката за неотклонение"? Не вярвам да са доказателства за мярката за неотклонение?!? Кога успяха да ги съберат? И кой ги е представил в спецсъда - прокуратурата, която иска мярката за неотклонение, МВР-то Му или...?
Пък и сам Вие понататък пишете:
А мярката за неоклонение е тъкмо, за да бъдат събирани и събрани достатъчно и годни Доказателства за в Съда (а НЕ за пред съдия, който решава само за мярката за неотклонение)!

...тогава за какви доказателства говорите в началото, след като тепърва ще се незнамсикакво, обърках се вече, ще прощавате;
22 Август 2012 10:54
Weed361
Съдът за пореден път попиля надеждите на българина.


Да не забравяме кой създате тези спецсъд и спецпрокуратура!



Според мен не трябва да забравяме и кои виеха, че създаването на този съд е антидемократично, ще служи на ГЕРБ за поръчково съдъпроизводство и т.н. и т.н.

ПП.
Работата мирише на много пари и много засегнати интереси.
22 Август 2012 11:02
Работата мирише на много пари и много засегнати интереси.

Къде 300 млн. ли Митев?
Ми то си е бая засягане!
Абе май някои се правят на улави, опитват се и нас да ни правят, ама се радвам, че този път разследването ще се води от други страни, та може и да блесне истината.
Да не се окаже накрая, че Асандж бил наивно вярващ, дето една описвана от грамите му "рибка" била дребна?
22 Август 2012 11:06
Според мен не трябва да забравяме и кои виеха, че създаването на този съд е антидемократично, ще служи на ГЕРБ за поръчково съдъпроизводство и т.н. и т.н.

Ми то си Е недемократично бе, Митев. Което не пречи на съдиите там да внимават, защото всяка власт е до време.
Друго е по-важно - явно самите разследващи смятат, че тоз съд, създаден от Цвъко, е тъкмо за изпълняване на поръчки и не е нужно да се съобразяват със закона при събирането на доказателствата.
22 Август 2012 11:30
...явно самите разследващи смятат, че тоз съд, създаден от Цвъко, е тъкмо за изпълняване на поръчки и не е нужно да се съобразяват със закона при събирането на доказателствата.


Симпли,
аз не се наемам да твърдя какво смятат разследващите, тъй като не владея телепатичното четене на мисли. Но щом си написала че е явно, може и да си права.
22 Август 2012 12:02
Митев
22 Август 2012 12:29
Поредната буря в чаша вода... И това е съдът, който сами си създадоха за собствени нужди... Какви ли щяха да са резултастите в нормална съдебна зала? Кой пак остана неразбран, незаслужено засегнат, неоценена работата на подчинените му и на самия него? Какъв съд е необходим за нашите МВР и прокуратура за да могат да си свършат работата? Тук отдавна не вярваме на баснята "ние ги ловим- те ги пудкат", но вече май тази приказка се изтърка и пред европейските ни гурута.
22 Август 2012 12:34
Какъв съд е необходим за нашите МВР и прокуратура за да могат да си свършат работата?
Като в Испания
22 Август 2012 12:48
Ок, тъпо е да искаме от съда да се държи като втори прокурор - той без обяснения си има правата - 72 часа задържане, ако след това не може да предложи поне малко свършена работа от следствието, която да подсказва реални шансове за по-нататъшни резултати - съда трябва да го спре. Това е принципа и ако вместо да предрешаваме кой трябва да се задържи за доразследване - първо не е зле да се поставим на мястото на такъв човек, който може и да е виновен, но може и да е попаднал на грешното място в грешното време, второ трябва да не се правим на улави - съдът не забранява да продължи следствието, а само се изказва за мярка за неотклонение, ако за такава няма достатъчно основания, значи прокуратурата може да изкомандва МВР-то да намери за следващ опит... В статията достатъчно добре са споменати аргументите на прокуратурата и именно благодарение на решението на съда изпъква много интересен извод, който твърде вероятно е доказуем факт - прокуратурата и МВР са заварени напълно неподготвени за този арест и събират аргументи за неотклонение набързо и от хора в службите (т.е. хора под ръка). Ето това нямаше да се види, ако съдът по-лековерно разрешаваше на прокуратурата да задържа до намиране на вина (или теле под вола - изберете по желание). Така, че уважаеми упрекващи съда - дори и да е "очевидно" как трябва да се задържи тоз чиляк по ваше усмотрение, доста е трудно да са отрече горното наблюдение за неподготвенстта на МВР и респективно прокуратурата (която се нуждае от плодовете на дейността му). Това вече противоречи на публичните твърдения за подготвяна акция и сериозно взаимодействие с чужди и международни служби, а това дами и господа е публична лъжа от официални лица. Причината за такова нещо може да варира от некадърност до участие в престъпна дейност на държавни органи - нима това подозрение е нещо, което трябва да се погребе под баджанашко удряне на рамо от съда на онези, които не си вършат работата (или по-лошо)? Смисъла на демократичните разделения на власти и отговорности е точно този - всеки, който не разсъждава като сталинист да може, знаейки как работят държавните органи, лесно да може да види какво става - да се получи публичност и контрол по естествен начин, "дашността" на съда тук няма да облекчи разследването, ако разследващите органи са "изненадани" от престъпление, за което твърдят, че знаят и по което работят, а именно такова подозрение изпъква с едър шрифт и контрастен цвят в цялата работа. Не знам как ще мръднем напред, ако толкова хора не желаят да разберат, че начините, принципите и дори целите в демократичните механизми не са базирани на силната ръка и добрия батюшка, нито на супергероя, заместващ цяла държавност, а на принципа на организация, ясни отговорности и механизми за намиране на истината не от един Батман, а от поредица от органи и процедури, които елиминират, доколкото е възможно субективния елемент.
22 Август 2012 13:34
прокуратурата и МВР са заварени напълно неподготвени за този арест
Нали уж се знаеше предварително, но нямало как да предупредим моряците?
22 Август 2012 13:37
Именно де - противоречието излиза наяве благодарение на демократична процедура - рядкост за България, но и показателно за това защо са нужни тия процедури - за да изпъкнат и другите виновници и лъжци (не се свеня да ги наричам така - прекалено много пъти се видя лъженето, вината вече трябва и да се докаже, но аз не съм съдия нали?)
22 Август 2012 13:40
Именно де - противоречието излиза наяве благодарение на демократична процедура - рядкост за България, но и показателно за това защо са нужни тия процедури - за да изпъкнат и другите виновници и лъжци
Имаш предвид, че нищо не се е знаело и не са ни казали предварително, но нашите казаха, че са знаели, за да не излезе, че са били изолирани?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД