:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,807,862
Активни 304
Страници 27,189
За един ден 1,302,066

Лондон иска да се откаже от законодателството на ЕС

Великобритания започва битка с Брюксел, за да си върне над 100 ключови правомощия
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Британският вътрешен министър Тереза Мей ще информира парламента, че правителството има намерение да не даде на ЕС "пакет" от правомощия, свързани с престъпленията, правосъдието и дейността на полицията, включително оспорваната европейска заповед за арест.
Лондон предприема първи стъпки, за да се откаже от законодателството на ЕС, писа британският в. "Сънди телеграф". Първият етап от този мащабен план на правителството на премиера Дейвид Камерън включва връщането на над 100 ключови правомощия, които в момента са предоставени на Брюксел. Британският вътрешен министър Тереза Мей ще обяви пред парламента, че кабинетът възнамерява да откаже да предостави на ЕС "пакет" от правомощия, свързани с престъпленията, правосъдието и дейността на полицията, включително оспорваната европейска заповед за арест. Очаква се новината да бъде обявена официално днес - първия ден от новата парламентарна сесия и преди срещата на върха на ЕС, която е планирана за 18 октомври.

Това решение на правителството ще зарадва евроскептичните консерватори, които настояваха за преформулиране на британския суверенитет. Намеренията на кабинета на премиера консерватор Дейвид Камерън обаче може да предизвикат нови разногласия с либералдемократите, които са коалиционен партньор. От Консервативната партия признават, че някои от обсъжданите мерки са "много деликатни" от политическа гледна точка.

Вътрешният министър Тереза Мей направи изказването си, след като разследване на в. "Сънди телеграф" разкри, че броят на лицата, екстрадирани в страни от ЕС, след като са били изправени пред британски съд, се е увеличил почти четворно за последните три години. През 2010 г. 1335 души са били върнати в други страни - членки на ЕС, след като са били задържани по издадена европейска заповед за арест - това е сериозна тежест за доста натоварената британска съдена система и е натоварил бюджета с 27 млн. лири. През 2008 г. тези случаи са били едва 351, припомня в. "Сънди телеграф".

В изказването си пред депутатите днес Тереза Мей се очаква да потвърди, че Лондон ще се възползва от правото, дадено от Лисабонския договор да се откаже от законодателството на ЕС в сферата на правосъдието и вътрешния ред от 2014 г.

РАЗСЛЕДВАНЕ

Британското министерство на отбраната ще разследва твърденията, че пенсионирани военнослужещи са предложили да лобират незаконно в полза на оръжейни компании, пише в. "Сънди таймс". Тримесечното разследване показа, че четирима бивши армейци са били готови да нарушат законите, за да свържат оръжейни фирми с високопоставени военни в замяна на възнаграждение от стотици хиляди лири. Според британските закони бившите военнослужещи могат да работят в частния сектор, но нямат право да извършват лобистка дейност до две години след оттеглянето им от армията.

47
2085
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
14 Октомври 2012 19:36
Тия изчислиха че ЕС е пътник и си прибират куклите и камиончетата.
14 Октомври 2012 20:10
Това решение на правителството ще зарадва евроскептичните консерватори, които настояваха за преформулиране на британския суверенитет...

За туй ли ингилизите драпаха пред Шарл дьо Гол, да ги приеме в Общия пазар? А какво ще кажат онези с гайдите и късите полички? Нали и те щяха да правят плебисцит, за отцепване от короната? Голяма веселба.
14 Октомври 2012 21:09
Ротшилд и Рокфелер нема се дадат.
14 Октомври 2012 21:11
Английските правителствени другари имат традицията да възлагат на външни (независими) експерти да изчисляват колко лири ще им струва прилагането на някоя европейска директива. Това добре. Но никога, поне аз, не съм виждал насрещно изследване - колко би им струвало блокирането и неприлагането на такава директива. Та настоящото им пъчене ми изглежда същата едностранчива работа.
14 Октомври 2012 21:26
А на нас колко ни струва директивата с ВЕИ-тата? Ъ?
14 Октомври 2012 23:14
Разпадът започна. The countdown-ът започна.
14 Октомври 2012 23:22
Разпадът започна. The countdown-ът започна.

Ти си мислиш. Разместват се плочките на доминото. Тези отиват в НАФТА. Без Шотландия.
14 Октомври 2012 23:37
Лукчо, обясни перверзното си удоволствие да искаш разпад на съюз, в който е и твоята родина, живеейки в същото време в друг съюз?
Страх те е случайно да не станем по-добре и да се окаже, че си се прее.ал ли?
14 Октомври 2012 23:44
"Лукчо, обясни перверзното си удоволствие"
Никакво удоволствие, просто констатации на независим наблйудател. Всичко си върви по план, никакви изненади...
14 Октомври 2012 23:45
"Без Шотландия."
А какво стана там, нали искаха да правят отделна държава?
14 Октомври 2012 23:50
Това с отделянето на Шотландия още Хитлер го е мечтаел.
Сега мечтите му са подети от хомоняките. Логично .
И също толкова безнадеждно.
15 Октомври 2012 00:52
Лукчо, обясни перверзното си удоволствие да искаш разпад на съюз, в който е и твоята родина
Същият въпрос можеш да зададеш на всеки редови англичанин.
А причината е много проста - имат далавера - искат съюз. Нямат - не щат.
Пазарна икономика се наричаше, нали така?
15 Октомври 2012 08:13
Ингелизите са си прави за себе си. Нямат повече интерес от ЕС! Още по малко да ги командват глупави мутанти.
15 Октомври 2012 08:31
Ами съвесем естествено е!
ЕС се превърна от зона на свободна търговия в зона пълна със забрани.
Социализма не е бил цел при създването на ЕС, но се превърна в реалност където някакви си бюрократи се мъчат да "управляват" бизнеса - това няма да бъде допуснато от трезво мислещи и практични хора.
15 Октомври 2012 09:26
Какъв бизнес,какви 5 лири бе джентълмени и лелки?Албионците са си най-консервативните и най-неоколониално настроени индивиди.5 -6 века насаждане с огън и меч на имперски манталитет,не се изживява лесно,от само-себе си, тъй без бой по канчетата.Тва е положението как,Сийке- представи си живо пиле да умре и здрав буркан да се счупи!
15 Октомври 2012 10:46
BOLGAR,
Уви това са реалностите на немския ЕСсср, карикатурен командно-бюрократичен анти-пазарен евро-социализъм, системно и целенасочено маргинализиращ предприемачеството, дребния и средния бизнес, довел до стопанския колапс на половин Европа и тежкото ерозиране на социалните и политическите структури да 2/3 от страните на ЕС, създаден да обслужва неоколониалния грабеж над покрайнините и Юга от Берлин. Цената за стопанския просперитет на Германия се плаща с безработицата, мизерията и бедността на десетки милиони европейци и икономическото разоряване на страните им, хванати в евро-капана и брюкселската немска колониална администрация....
15 Октомври 2012 11:05
дън, вярно е че социализма в Европа е причината за кризата, но Берлин няма файда от този експеримент - просто заразата си е зараза, прихваща се лесно (като трипера, но се разлика от него се лекува дълго и болезнено).
На бизнеса - било той дребен, среден или пък едър му трябват платежоспосеоби потребители, свободен пазар, ниски разходи (както по производството и дистрибуцията така и ниски данъци).
Решението може да бъде само едно - изчистване на Европа от социализма, това обаче ще стане с голям зор и точно това прави кризата - чисти боклука и ако ЕС не се съвземе и сама не се излекува, то ЕС ще се разпадне като се започне от Еврозоната - а това вече е съвсем осезаемо и много банки и застрахователи изчисляват загубите които ще трябва да се понесат, но в крайна сметка всичко си има цена и обяда трябва да бъде платен барабар с бакшиша
15 Октомври 2012 11:31
BOLGAR,
Работа върви към летален вариант, няма никакъв начин, след като Берлин и нейната колониална администрация в Брюксел системно разрушават и маргинализират нормалните пазарни капиталистически отношения чрез абсурдната система на евро-подаяния( евро грантове, пародийни нищонеправещи евро програми и т.н.) и идиотската, със силен елемент на дебилност, система от евро-ограничения и кретенски изисквания, да не я докарат до стопански колапс и социално-политически катастрофи...Просто няма как това да не се случи, а немците отново ще платят много висока и болезнена цена за поредния си напън да властват и обират европейците, както вече си платиха два пъти през ХХ век, те традиционно я докарват, я до Версай, я до Нюрнберг....
15 Октомври 2012 11:55
дън
Стопанския колапс е налице.
Но все още, макар и скъпо, ЕС може да бъде спасен - естествено не чрез налагане на нови Законодателни рестрикции а точно обратното - чрез естествени пазарни приоми : премахване на ограничения, намаляване на данъци, отмяна на един куп "социални" придобивки.
Това е болезнен ход за Брюкселските зелки - като да им разтвориш чадър в задника - но това е положението Марийке : или пълен крах съпроводен с огромна безработица, корупция и в крайна сметка насилие или драстично намаляване на Държавната намеса и данъци и възраждане на произвдоството.
15 Октомври 2012 12:04
Стопанския колапс е налице.

Нема ги мисля ингилизите.
Да стават протекторат на Делхи. Некой и добре да живеят, палачинката се обръща
15 Октомври 2012 12:16
дън, вярно е че социализма в Европа е причината за кризата

я пак
15 Октомври 2012 12:22
kaily,
Що се правиш на интересен, ясно е че командно-бюрократичния евро-социализъм наложен от Берлин, чрез двата си основни инструмента, колониалната немска администрация в Брюксел и зомби-валутата евро, разрушава системно немския ЕСсср и го води към болезнен, но логичен, летален изход...
15 Октомври 2012 12:26
kaily,
повтарям : социализма в Европа е причина за кризата - за разлика от САЩ, кризата в Европа е причинена от фундаментални несъответствия м/у Законодателството и принците на пазара.
Ако не ти е ясно, ще потретя - ама то пак няма да ти стане ясно
15 Октомври 2012 12:28
Решението може да бъде само едно - изчистване на Европа от социализма, това обаче ще стане с голям зор и точно това прави кризата
У нас от 20 години като властва див и варварски капитализъм, с почти пълна абдикация на държавата, да не би да сме цъфнали?
15 Октомври 2012 12:33
повтарям : социализма в Европа е причина за кризата


Ъхъ , че даже и повече

И аз да се повторя
"Банкерска враст, плюс деелектрификация"
15 Октомври 2012 12:52
У нас от 20 години като властва див и варварски капитализъм, с почти пълна абдикация на държавата, да не би да сме цъфнали?

Ха ха ха
Rakita,
Ти къде видя капитализъм? У нас на практика нищо не се е променило през последните 23 год.
При толкова голяма Държавна намеса и при разпределение (чрез данъчната тежест) над 60-70% може да се говори единствено и само за социализъм. Гледай реалността - не слушай пропагандата
15 Октомври 2012 13:00
Това с отделянето на Шотландия още Хитлер го е мечтаел.
Сега мечтите му са подети от хомоняките. Логично .
И също толкова безнадеждно.

Реалността обаче е много брутална - http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/10/15/1926217_shotlandiia_pravi_krachka_napred_kum_referendum_za/
15 Октомври 2012 13:02
При толкова голяма Държавна намеса и при разпределение (чрез данъчната тежест) над 60-70% може да се говори единствено и само за социализъм.

Тц, тц,
Начи понеже темата е за лондоня, ко тука е 60-70 там че е 110-120% "данъчната тежекг"
15 Октомври 2012 13:03
На бизнеса - било той дребен, среден или пък едър му трябват платежоспосеоби потребители, свободен пазар, ниски разходи (както по производството и дистрибуцията така и ниски данъци).

Тоя филм го гледаха ингилизите и мириканците. Краят на филма представлява опашка от тлъсти банкери, чакащи пред кабинета на министъра на финансите. В ръцете си държат молби за национализация на банките си.
15 Октомври 2012 13:05
MB 15 Октомври 2012 13:02

Е колко е според теб данъчната тежест тука? Само не казвай 10% щото не е вярно
15 Октомври 2012 13:13
Втора смяна - в САЩ кризата дойде от алчност и глупост.
Пък и това е функцията на Държавата - натрува резерви и при криза помага. Това за наливането на пари в закъсали банки и фирми : а от къде са дошли парите за помощта - нали от същите тези банки и фирми. Освен това, повечето вече си върнаха парите и съответно Държавата излезе от собствеността - GM, AIG и т.н. Други фалираха - като Lehman Bross - но това че ги оставиха да фалират беше най голямата грешка на Държавата, ако бяха спасили LB - кризата в САЩ щеше да мине много по леко; е платиха си за тази грешка и още плащат, но САЩ излезе от кризата. Европа обаче няма да излезе скоро - поне не и докато не възстанови принципите на пазара, не намали Държавната намеса и не намали данъчната тежест.
15 Октомври 2012 13:19
Ами доколкото помня за тази година Пицко беше планирал малко под 35% прарезпределение през бюджета. Точния резултат ще видим.
Аналогично англечаните традиционно имат преразпределение над средните за ЕС нива (45-50%) НЕ ми се рови да гледам какво точно са планирали, но по миналата година ако не се лъжа преразпределението беше 55-56%.
Щом се интересуваш намери си точните цифри по години, но грубо два пъти беше в грешка.
15 Октомври 2012 13:31
При толкова голяма Държавна намеса и при разпределение (чрез данъчната тежест) над 60-70% може да се говори единствено и само за социализъм.
Само дето голяма част от тези 60-70% данъчна тежест не отива за строителство на заводи, пътища и язовири, а отива в ръцете на присъдружните на управляващите мафия и олигархия. И така вече 20 години.
15 Октомври 2012 13:33
MB
ДДС 20%, ДОД 10%, социални вноски почти 26% - преките данъци - 56%; после добавяй непреките данъци - акиз в/у горивата 60%, акциз в/у алкохола, тютюневите изделия; глоби, такси и т.н.
Трябва ли ти калкулатор за да сметнеш че Данъчнта тежест е над 60% !!!
15 Октомври 2012 13:39
Rakita, ти заводи като соц гордостта Креми и Химко ли имаш предвид или за покриване на скритата безработица и плащане на революции (т.е. износ на тероризъм) в братските африкански страни и най вече за Либия и Ирак.
15 Октомври 2012 13:49
Rakita, ти заводи като соц гордостта Креми и Химко ли имаш предвид или за покриване на скритата безработица и плащане на революции (т.е. износ на тероризъм) в братските африкански страни и най вече за Либия и Ирак.
Няма значение, тогава държавата преразпределяше в обществен интерес, а сега е предимно в частен. Така не много ниското ниво на данъците у нас (тук съм съгласен с теб) се преразпределя в полза на определени "обръчи от фирми", чрез нагласени търгове и обществени поръчки, откровени кражби и далавери и т.н., т.е. все в частен интерес, без обаче да виждаме някакво развитие в бизнеса, иновациите, заплатите, обучението на персонала, павишването на заетостта и т.н.
Един друг въпрос: смяташ ли, че ако ДДС у нас бъде намалено с 5%, то и цените автоматично ще намалеят с 5%?
15 Октомври 2012 13:57
kaily,
повтарям : социализма в Европа е причина за кризата - за разлика от САЩ

А в САЩ липсата на социализъм е причина за кризата или да?
15 Октомври 2012 13:57
Уф,
Щом на тебе ти се вижда че плащаш много що се не замислиш, че някой друг плаща малко.
Не сме в началното училище се пак.
Средните числа ти ги написах по горе, па и ти мое си ги видиш примерно в евпостат
15 Октомври 2012 14:22
Така не много ниското ниво на данъците у нас (тук съм съгласен с теб) се преразпределя в полза на определени "обръчи от фирми", чрез нагласени търгове и обществени поръчки, откровени кражби и далавери и т.н., т.е. все в частен интерес, без обаче да виждаме някакво развитие в бизнеса, иновациите, заплатите, обучението на персонала, павишването на заетостта и т.н.

Това е така щото нищо не се е променило а всичко е изкривено и не е естествяено - винаги и навсякъде има корупция, но тука корупцията е издигната в ранг на Държавна политика щото в политиката влизат хора които са на принципа "след мене потоп".
Иначе частния интерес е именно да спечели поръчки - и ако нещата са нормални следва да печели този който дава най добра цена при еднакво качество - но у нас нещата не са нормални.
Kaily - липсата на социалзъм (въпреки напъните на Обама) е причина кризата в САЩ да е отминала.
МВ - аз си гледам от моята камбанария и изобщо не ми дреме колко плащат другите - това си е техен проблем. Моя проблем е да изкарвам колкото се може повече и да плащам колкото се може по малко
15 Октомври 2012 14:27
Иначе частния интерес е именно да спечели поръчки - и ако нещата са нормални следва да печели този който дава най добра цена при еднакво качество - но у нас нещата не са нормални.
С което потвърждаваш, че държавата е най-големия инвеститор и работодател, дори и на запад, дори и по Рейгъново време.
15 Октомври 2012 14:53
Kaily - липсата на социалзъм (въпреки напъните на Обама) е причина кризата в САЩ да е отминала.

нима?

А кой раздава долари на калпак американско население, пресни пресни и топли?
15 Октомври 2012 15:27
С което потвърждаваш, че държавата е най-големия инвеститор

Някъде е най-големия инвеститор - например тука : но това е нормално след като целия ресурс е съсредоточен в Държавата и след като Държавата прибира над 60% от печалбата - Държавата освен това е и на големия рекетьор и разбойник - щото Държавата не ми гарантира 60% печалба, но ми взима 60% от печалбата и постоянно въвежда нови и нови данъци, такси, акцизи, глоби и пр щуротии, освен това Държавата не ми гарантира че няма да бъда обран, отвлечен, бит, пребит или убит - точно обратното калпавата й правораздавателна система най-вероятно да ме обвини в саморазправа ако се защитя!
И именно където има Държавни поръчки има корупция и "печелене" на поръчки от свои обръчи. Ето и затова Държавата е лош стопанин! Ти като тръгнеш да си купуваш да речеме обувки - какво да не би да си вземеш скъпи и калпави обувки, не - ще си намериш такова качество, каквото ти отговаря на джоба, даже ще се постараеш да намериш по-високо качество и ще търсиш някоя"промоцийка" или моделче от миналия сезон и т.н.
15 Октомври 2012 15:44
Държавата освен това е и на големия рекетьор и разбойник

ми махни се от нея, стига си скимтял
15 Октомври 2012 15:53
ми махни се от нея, стига си скимтял

Що, дразня ли те
15 Октомври 2012 16:17
мен? Явно обичаш да ти го навират и да скимтиш, пардон...
15 Октомври 2012 16:21
О скъпа, аз обичам да го навирам - аз съм 100% хетеросексуален такава ми е природа (не съм гей) а ти явно имаш мокри и скимтящи сънища
15 Октомври 2012 19:33
Тук се обърка темата. Да се върнем на нея - вождът Камерън води политика на "меко" отделяне от ЕС. Точно тази политика може да му изиграе лоша шега по отношение на референдума. Щото келтите ще станат изведнъж по-големи еврофили и от нашето племе.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД