:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,797,059
Активни 372
Страници 16,386
За един ден 1,302,066

Всеки четвърти шестокласник е под прага на грамотност

Едва 15% от 12-годишните имат анализаторски умения и могат да изразят собствено мнение
Стряскащи резултати за грамотността на шестокласниците е показало проучване, проведено от държавния център за контрол и оценка на качеството на образованието и Фондация "Заедно в час". Около една четвърт от учениците в страната са показали много ниско ниво на четивна и математическа грамотност. Първото по рода си изследване за уменията на 12-годишните се е провело под формата на два теста - по четене и по математика.



23.6% от шестокласниците са демонстрирали постижения на първо и под първо равнище, т.е. те срещат трудности при извличане на явна информация, при обобщаването на разпръсната информация из текста и осмислянето й по различни признаци. Най-вероятно тези ученици срещат трудности с материала по различни предмети и предпочитат да решават задачи от формaта с избираем отговор.

Най-многобройна е групата на децата със средно ниво на знанията - 61.4 на сто, а с постижения на трето, най-високото равнище са 15% от учениците. Средният резултат на шестокласниците от теста е 500.01 т. Най-ниският постигнат резултат е 279 т., а най-високият - 690 т. Учениците с високи резултати на теста по четене могат да бъдат окачествени като читатели с развити умения за боравене с информация, успяват без проблем да откриват "казаното в текста" и да се ориентират много добре за "подсказаното" в него. Те могат да се дистанцират от текста и да изразят независимо мнение, което успяват не само да формулират, но и да обосноват в рамките на кратък свободен отговор, посочват авторите на изследването.

Средният успех по математика е 498.98 т. при среден за скалата 500 т. Минималният бал е 297 т., а максималният достига 714 т. 302 ученици - точно 25%, са под критичната граница и делът им е тревожно висок, констатират авторите на проучването по математика. С изключително ниска математическа грамотност под допустимия най-долен праг са 15%. Това означава, че те не владеят основните правила за смятане, не умеят да записват с познатите символи математически текст. Тези ученици не демонстрират елементарни математически умения и се затрудняват при четенето, възприемането и възпроизвеждането на специфичен текст. Изводите са, че тази група присъства в час само формално вследствие на липсата на индивидуално внимание от страна на учителите и програми за математическо ограмотяване. Общата тенденция по математика е, че значителна част от шестокласниците ще срещнат трудности при по-нататъшното си развитие и изпълнение на всекидневни дейности, независимо дали са в личен, образователен или професионален план.

61.5% от учениците, участвали в изследването, са на средно ниво. Високи постижения имат 163 ученици - 14 на сто. Те могат да бъдат определени като опитни анализатори и оценители на прочетеното, способни да направят логически обосновано заключение и да интерпретират успешно различни по вид и структура математически текстове. Разликата в постиженията на учениците с най-слаби и най-високи постижения показва значителна разлика в познавателните и практическите умения на учениците. Препоръките на авторите са актуализиране на целите на математическото обучение и на начините за достигането им, целенасочено използване на техники за четене и тълкуване на математически текст в прогимназиален етап, създаване на банка от примерни ситуации, която да е съставна част от ежедневната работа на учителя и др.



---СЕМЕЙНА СРЕДА---

По подобие на международното изследване PISA освен двата теста учениците са попълнили и въпросници за семейната среда. Данните описват добре изразена връзка между образованието и професията на родителите и резултатите на учениците на теста по четене. Колкото по-висок е образователният и професионалният статус на майката и бащата, толкова по-високи са постиженията на учениците. Разликата между средните резултати от двете крайни групи е значима: съответно 79 и 63 т. в зависимост от образованието на родителите и 41 и 36 т. в зависимост от професионалния статус.

Данните по математика не дават основание да се направи извод за зависимост на постиженията на учениците от образованието и професията на техните родители. В отделни случаи ученици, чиито родители имат по-нисък образователен или професионален статус, постигат по-висок резултат от ученици с родители с по-висок образователен и професионален статус. Около 11% от учениците, участвали в изследването, посочват, че българският не е техен майчин език. Средният им резултат по четене е 433 т. - със 78 т. по-нисък от средния резултат на учениците, на които българският е майчин език. Подобна значима разлика се наблюдава и при резултатите от международните изследвания PISA и PIRLS. Изследването по математика обаче показва един и същи среден резултат - 498 т., без значение дали българският им е майчин език или не.



---МЕТОДИКА---

В изследването участват ученици от VI клас в 61 училища от 6 региона в страната: София-град, София-област, Пазарджик, Пловдив, Благоевград и Перник. Тестът по математика беше попълнен от 1210 ученици, а тестът по четене - от 1148. 51% са момичета и 49% - момчета. Тестът по четивна грамотност, който са решавали шестокласниците, е от 42 задачи, формулирани към 10 текста. Тестът по математика е от 27 задачи. Времето за работа и по двата теста е 60 минути.
47
5890
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
14 Октомври 2012 18:58
Първи извод: каквито родителите - такива и децата.
14 Октомври 2012 19:14
Сложихте американците в джебето.
14 Октомври 2012 19:17
Най-вероятно тези ученици срещат трудности с материала по различни предмети и предпочитат да решават задачи от формaта с избираем отговор.

Втори извод: Разкарайте играта на тото от часовете, от приемните изпити, от държавните зрелостни изпити. Тя, освен малоумници, преписвачи и комарджии, друг резултат не може да има, а и с нея нищо не се проверява. Просто научават техниката за решаване на съответния тест и толкоз. После забравят и техниката, и "знанията", които "се проверяват" със затворения тест.
14 Октомври 2012 19:25
Всички шестокластници ли са българчета? Или това е въпрос -табу?
14 Октомври 2012 19:27
С увеличаване броя на циганора в училищата резултатите ще бъдат още по зле! Системата също е виновна. Такова недоразумение няма в нито една държава...
14 Октомври 2012 19:51
Ами с тези делегирани бюджети и разбирането, че всеки ученик е важен, това постигнахме... Сега директорите треперят за всеки, сакън да не би да отпадне от клас... натискат учителите да пишат тройки, вземат куцо, кьораво и сакато. Учителя не може нищо да направи - нито да изгони някой от час, нито от училище.
Резултатите са налице.
14 Октомври 2012 19:53
Моя набор бяхме към 130 хил., сегашните са по 60-70 хил,и почти половината функционално неграмотни както показа изследването PISA. Кой ще строи капитълизъма след 10-15 години не е много ясно
14 Октомври 2012 20:17
Липсата на ценностна система е в основата на всичко. С идеали за мутри, чалга и силикон - толкоз.
14 Октомври 2012 20:36
Тия са луди за ввръзване, дето са подгонили дечурлигата.

е срещат трудности при извличане на явна информация, при обобщаването на разпръсната информация из текста и осмислянето й по различни признаци.

Ми то и при възрастните е така. Не повече от 20% могат да извличат и обобщават ценното от информацията.
От там идва и Парето правилото 80/20.
Аналитичните способности не могат да се научатл Те си идват по рождение с гените. Както не можеш да се научиш да пееш. Между другото повечето от хората с аналитични дарби, не могат да пеят, защото мозъка им реагира на външната информация със забавяне и от там се получава фалшивото възпроизвеждане на музика с глас или инструмент. Мислят по-бавно, но много по-задълбочено от другите. Аналитиците не стават и за спортисти, защото мозъка им консумира много енергия и реакциите им са по-забавени.
Не казвам, че винаги предимството е на страната на аналитиците, защото често са досадно туткави, а има моменти в които трябва да се действа бързо.
Като ги притиснат правят грешки, понякога груби. И най-тъпото е ейчарите по фирмите като почнат да пишат в обявите че търсели "с аналитични умения и да може да работи под напрежения и бързо"
Какви ли не щуротии е готов човек за да изкрънка пари от държавната каца.
Тия сто на сто ще искат пари от бюджета за частните школа, щото таме щели да ги научат на аналитични умения.
14 Октомври 2012 20:43
Кой ще строи капитълизъма след 10-15 години не е много ясно

Е че те всичките ако станат аналитици, кой ще бачка другата работа, бе друже?
Те и на Запада сега ручат джабетата, щото си бяха помислили че са хванали Дедо Боже за шлифера и разни шофери и фризюорки тръгнаха да се барат по-така с къщенца и колички на вересия, ама глобализацията ги приземи бърже-бърже. Щото ако си тъп, то ти си еднакво тъп и в Щатите, Канада, Лондон, София и Пекин.
Ако си умен и ставаш вече не е никакъв проблем да си намериш мястото, където ще те ценят или дори сами ще дойдат да те наемат дори и да си в най-забутаната джунгла или степ.
Глобализация, пичове. Връщане назад няма.
14 Октомври 2012 21:15
Има закон не знам от колко години - до пети клас нито едно дете да не повтаря. Знае - не знае, минава в по-голен клас.
При 50% циганета 25% само неграмотни - учудващо е...
14 Октомври 2012 21:30
Като знаем как са гласували родителите им, всичко е според поговорката "От Оца и деца".
14 Октомври 2012 21:47
Само надниквам и какво да видя - нито един път не е споменат Бойко като виновник?!?
14 Октомври 2012 21:49
Като знаем как са гласували родителите им, всичко е според поговорката "От Оца и деца".

Да, поне това е ясно. За БСП- Евророма. Точно според поговорката "От Оца и деца"
14 Октомври 2012 21:51
Това е голям напредък, особено ако се сравни с този висок форум, където около 83% имат тежки проблеми с разчитането и анализа на най-проста, като боб, информация. Браво на децата!
14 Октомври 2012 21:59
При 50% циганета 25% само неграмотни - учудващо е...

Учудва те, защото не четеш в кои региони е проведено изследването
14 Октомври 2012 22:03
Правилни бележки в 20.36 от Шако.
С допълнението, че далеч не се отнася за всички спортове.
А и за реакцията, "като ги притиснат", може да се поспори. Аналитичният човек наистина рядко е пръв на старта, но по правило изпреверва всички на финала.
Затова, впрочем, успява в спортовете, които искат стратегия и издръжливост
14 Октомври 2012 23:09
Съгласен. Има спортове, където стратегията и издръжливостта помага на аналитиците по рождение.
14 Октомври 2012 23:39
А вие какво искате!??На пазарен принцип образование не се прави!!!Това го казва същият оня,дето по време на Голямата стачка на учителите приказваше как ще се взрви икономиката,ако на учителите се повиши заплатата.Оттук нататък ще става все по-лошо!
14 Октомври 2012 23:42
Ще става още по-лошо!
14 Октомври 2012 23:47
Всеки четвърти шестокласник е под прага на грамотност
Едва 15% от 12-годишните имат анализаторски умения и могат да изразят собствено мнение

Едно време глупостта беше срамно нещо.
Сега е гордост.
Да ви пусна ли части от интервюта на Премиера?
А на Вицепремиерите (включая гениалното същество Цвък)?
А на шефа на парламента?
А на министрите (да кажем на културния)?
Те от кои ученици са били?
15 Октомври 2012 00:17
Резултатите не са меродавни (по енглески релевантни или пертинентни), защото момчетата изостават в биологическото си развитие от момичетата с 1,5 години средно. И е безсмислено да попълват еднакви тестове. След като учителите и хората от министерството не могат да схванат този факт, нищо не може да се направи. А по принцип умните деца винаги са били единици. Така че в резултатите няма нищо чак толкова страшно. А колкото до собственото мнение - ами те 99% от възрастните нямат собствено мнение, откъде да го имат тогава децата.
15 Октомври 2012 00:29
Дрън-дрън!
15 Октомври 2012 00:57
Втори извод: Разкарайте играта на тото от часовете, от приемните изпити, от държавните зрелостни изпити.

София, И аз от години пиша срещу тази безумна система за "оценяване". Тя е престъпление срещу талантливите и мислещи деца.
Делегирани бюджети, тестове за проверка на знанията, унижавани учители - резултатът е дналице И ще става все по-зле.
15 Октомври 2012 03:33
Демокрад
Кой ще строи капитълизъма след 10-15 години не е много ясно

Ясно е та дрънка даже! Отрочетата на ония партийци, дето разградиха социализЪма. С парите на тати, ще се изхранват още три поколания дебили. За чий им е нужно да знаят разните науки? Да могат да смятат, дори само да събират, умножават и изваждат (щото такива не делят с никого!) и да могат да се подписват - това им стига. Погледни нивото на Черната Златка от Бигбрадара. А тя е ВИП-българка. Баси! За нивото на минпреда не говорим. Прочел "Винету" на 12 години и това му е много ...
15 Октомври 2012 04:26
Die Hexe, "И аз от години пиша срещу тази безумна система за "оценяване". Тя е престъпление срещу талантливите и мислещи деца."
Тази система си действа много добре при висшето образование, но не е пригодна за малки деца.
"Ако си умен и ставаш вече не е никакъв проблем да си намериш мястото, където ще те ценят"
Дай го като съвет на умните БАНяджии. От мен не "приимат", дано от тебе чуят.
15 Октомври 2012 04:58
Допрыгались! Допуснахме разни световни банки да ни реформират образованието - не било креативно! Е, сега е креативно!
15 Октомври 2012 07:25
Дадох си труда да прочета всички постинги по статията и с учудване забелязах, че нито един не посочва точната причина ! Ами че , толкова е процентът на циганите и маргиналните общества у нас към днешна дата. А този процент се покрива едно към едно с процента на илитератите и тъпанарите. Казано накратко, проблемът е демографски и икономически.
15 Октомври 2012 07:35
Дай го като съвет на умните БАНяджии. От мен не "приимат", дано от тебе чуят
Абе сульо, какво общо има БАН с образованието бе. Още повече на ученици. Боже що не слезеш да си прибереш вересиите. Много си ги раздал.
15 Октомври 2012 07:35
Дай го като съвет на умните БАНяджии. От мен не "приимат", дано от тебе чуят
Абе сульо, какво общо има БАН с образованието бе. Още повече на ученици. Боже що не слезеш да си прибереш вересиите. Много си ги раздал.
15 Октомври 2012 07:36
ШАКО
И най-тъпото е ейчарите по фирмите като почнат да пишат в обявите че търсели "с аналитични умения и да може да работи под напрежения и бързо"[/red
Още по-тъпо е, че HR-ите дори и в сериозните компании са много ограничени хора, но с ужасно напомпано самочувствие - зер, малка работа ли е да си играеш със съдбите на хората и то във времена на такава криза ?! Направо се чудя, с кой акъл собствениците на тия компании поверяват най-важния си капитал в ръцете на разни отявлени шафрантии. Докога бе, господа-другари, ще разсъждавате по комунистически ? Като ти трябва секс, плати си, защо е нужно главната ти счетоводителКа и HR-ката ти да са 90/60/90 ?
15 Октомври 2012 08:21
Шако , но има изключения и в музикант-аналитик като например Камий Сен Санс и Браян Мей.

Като гледам колко са грамотни и културни даскалиците от всички нива, които пишат тук, картината е даже сравнително оптимистична. Ужасна простотия ги е налегнала някои, дано са малцинство.
15 Октомври 2012 08:31
Грамотноста според работния пазар. То и в чужбина е така.
15 Октомври 2012 09:17
Тези резултати числят ли се към сметката на демократичното ни развитие? Защо във водещите демокрации глупостта не е на мода и на никой дори и през ум не му минава да съсипва образователната си система, освен на нашите демократи?
15 Октомври 2012 09:42
Интересно ще е да има резултати от такова изследване и по етноси.
15 Октомври 2012 10:37
Ех,минало незабравимо! Какво образование имахме при Тато,Луканов,Костов,цар Симо, Тройната.....От къде се появи тоя неграмотен пожарникар,бабаит,футболист,мутра,милионер, та да обърка нещата...Щяхме всеки два месеца да сме с увеличени заплати и пенсии,13-та заплата,коледни и великденски добавки.....Боко долу! Да идват предишните!....
15 Октомври 2012 10:44
Всеки четвърти шестокласник е под прага на грамотност

Няма страшно. Ще станат журналисти. Пък които и за там не стават - в БАН.
15 Октомври 2012 12:15
Бая силна доза демокрация са ударили на българите за тези 23 години.....
Важното е , че са в крак с времето и могат да драскат по исторически паметници, стени, входове.
Расте бодра смяна на днешните мутри, водачи на баничарки, бусове, силиконки,"предприемчиви" и чуващи и приемащи силни сигнали и ясни знаци от Брюксел.
Дет се вика : Вау--у-у / щото на български" Ей, Ах и т.н".- някак си не е модно, не си в крак с времето.../
15 Октомври 2012 12:34
Ситуацията е резултат от последните 23 години...

- Иванчо, искам утре да дойде дядо ти! - нарежда учителката по български на Иванчо
- Госпожо, искате да кажете..баща ми..
- Не!Дядо ти! За да види какви срамни грешки допуска сина му, когато ти пише домашните..
15 Октомври 2012 12:46
ХА, помислете над това:
Знаете колко е тъп средностатистическия българин.
А сега си помислете че половината българи са по тъпи от това.
:о) Шегичка :о)
15 Октомври 2012 13:03
Пак шокиращо заглавие нямащо нищо общо с истината и с текста в статията!! Журналистите съвсем за канарчета ни взехте. 61 % от децата са на средно ниво, 15 са над средното, останалите са под но вероятно не повече от 3-4 процента са много зле. Това видях от статията и в тези резултати няма нищо ненормално. :-) Какво искате всички да са гении ли?!?
15 Октомври 2012 13:46
Аналитичните способности не могат да се научатл Те си идват по рождение с гените.


Сигурен ли си в това?
15 Октомври 2012 18:32
Независим, много правилна питанка. Според мен гените са определящи само ако има някакво генетично/наследствено заболяване, ако генофонда е що-годе нормален здравословно - всичко се определя от средата - особено първите 7 години.
И няма нищо общо с "професията" на родителите, а с ЦЯЛОСТНОТО им отношение към детето от най-ранна възраст. Като започнем с НАЙ-ВАЖНОТО - дали сами си го гледат (а не го хвърлят от втория месец по баби, ясли и нанита) и колко време прекарват реално с него и го възпитават от бебе...
За циганите и "възпитанието" не говорим - ние говорим за нормални хора, а не за невъзприемчиви паразити (нищо расово няма тук, говорим за обективна реалност при възпитанието на децата!)...
15 Октомври 2012 19:18
Вие двамата горните ми напомняте как маса народ мъчат децата си да станат музиканти или математици. Да, сигурно с цената на нечовешки упражнения може би ще постигнат някакво ниво на аналитичност или основни умения с някакъв музикален инструмент. При "певците" е трагедия и музикалните реалитита я илюстират, като сред участниците има и такива от музикални училища, с опериран по рождение слух.
Да се отрича генетичната предопределеност е любима дъвка на комунистическата идеология от сталинов тип. Няма как иначе да оправдаеш, че природно тъп галфон от пролетарията го упъномощаваш да управлява хора и предприятия.
Преди голбализационния взрив, тоя който владееш информацията владееше света, защото колкото и да са умни другите, чукундура с два пръста челце и пищовчя на задника не му личеше, че и за чеп не става. Откакто обаче информацията стана достъпна за повече хора, си пролича кой колко има под капачето в капацунката.
Пак повтарям - не винаги аналитиците са облагодетелствани. Важното е децата (и хората въобще) да се занимават с това за което генетично са предопределени и могат да развиват потенциала си. Тогава и т.н. "работа" не им тежи, а я вършат с желание и вдъхновение. Всеки е срещал продавач/ка които обичат да комуникират с хора и го правят с удоволствие. И също такива отнесени темерути, работещи в магазин. Първите са безценни, вторите мъчат себе си и клиентите.
Всеки ученик ще ви изброи от раз "зубрачите" в класа, постигащи "успехи" с неимоверни усилея и амбиция и сащо така "олимпийците" с кош медали от световни състезания, занимаващи се с предмета с удоволствие и страст.
Що се отнася да анкетите сред учениците в училищата вече почна да се прекалява. Сульо и пульо тръгна да прави анкети сред децата, основно за маркетингови агенции и прочие далавераджии, като вече се появи и пазар за неанонимни база данни от профили на подрастващи. Не съм в нашия МОН да са се закахърили за тези неща, ама там во момента друго ги тресе. А именно - как да набутат частните имитации на училища на държавната ясла.
15 Октомври 2012 19:24
Хора, още по-зле ще става! Сега всички казват, че учителите не са читави. И в не малка степен са прави! Лошото е, че все по-малко искат да станат учители ( , 1,5 % от действащите са под 30 години (справка - НСИ)! Който не инвестира в подбора и п одготовката на учители, "зла си пати"! Но ние май сме свикнали да "настъпваме мотиката" по 5-6-7... пъти. Та така...
16 Октомври 2012 10:40
Това е резултат от политиката на Световната банка, водена у нас от 1995 г. насам. Ако не ми вярвате, питайте комсомолците от Отровено Общество, които напоследък се спотайват и пробутват напред само новобранци.
16 Октомври 2012 11:19
Шако, ти с генетика ли се занимаваш?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД