:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,768,124
Активни 677
Страници 24,591
За един ден 1,302,066

Икономическата комисия избира пушенето пред Борисов

Само Йордан Цонев от ДПС твърдо подкрепя пълната забрана
Депутатите на ГЕРБ в икономическата комисия остават на страната на бизнеса въпреки предупреждението на премиера Бойко Борисов, че ще брани пълната забрана за тютюнопушене, ако трябва, и с оставка. "Да се надяваме, че няма да ме карат да ходя пак с оставка на следващото гласуване", каза Борисов в събота, напомняйки на избраниците си предния случай, в който се наложи да ги заплаши, за да приемат закона за конфискацията.

"В нашата комисия надделяват икономическите фактори, затова при нас болшинството ще гласува за отмяна на тоталната забрана", съобщи пред "Сега" вносителят на поправката към Закона за туризма в ресорната комисия Евгени Стоев от ГЕРБ. Засега единствено Йордан Цонев от ДПС твърдо подкрепя абсолютната забрана. Неговата позиция е формирана от здравни съображения. "Ако бизнесът мисли да се оправи само от тютюнджиите - много жалко за бизнеса", коментира Цонев пред "Сега". Според него обаче е възможно колегите му от ГЕРБ да размислят. "Може да се уплашат, че ще останат сирачета", пошегува се Цонев. Самият Стоев на въпрос как заканата на премиера ще повлияе на колегите му, уклончиво отговори, че всички ще гласуват по съвест.

Стоев предлага да се върнат залите за пушачи и непушачи в големите заведения, а собствениците на тези до 50 кв. м да могат да изберат дали да разрешават цигарения дим или не. Същият проектозакон беше отхвърлен с абсолютно единодушие от комисията по здравеопазване миналата седмица. Икономическата ще гласува днес.

СБЛЪСЪК

По време на заседанието граждани от двата лагера "за" и "против" тоталната забрана ще протестират на площада пред Народното събрание. Ресторантьори и противници на строгия режим от цялата страна ще се обединят под мотото "Не разделяйте нацията - разделете помещенията". В същия час от гражданската инициатива "България без дим" и коалиция "За живот без тютюнев дим" организират протестно шествие в подкрепа на забраната с лозунг "Спрете заговора срещу здравето в икономическата комисия! Подкрепете по-качествения туризъм".
304
7049
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
304
 Видими 
17 Декември 2012 19:29
Ама кви са тия глупости! - това е европейска политика и рано или късно ще стане! (колкото и да разтягат локуми родните некадърници
17 Декември 2012 19:31
Стоев предлага да се върнат залите за пушачи и непушачи в големите заведения, а собствениците на тези до 50 кв. м да могат да изберат дали да разрешават цигарения дим или не.

Е,точно това не искат талибаните-непушачи.
Защото така ще лъсне несъстоятелността на основната им теза "Не можем да влизаме в заведенията защото ни одимяват". А защо сега не влизат - предпочитат да не коментират този въпрос. Да, сега тук ще се напълни с доволни посетители, които не излизат от заведенията, но имам очи, гледам и им вярвам - в заведения, които миналата зима бяха пълни с посетители, сега се мотае само оттегчен персонал.
17 Декември 2012 19:35
дебатите са били : жалене на горкичкия самоотвержен пушач на пури
17 Декември 2012 19:41
да ме карат да ходя пак с оставка на следващото гласуване"

Та, кога ще е следващото гласуване?
17 Декември 2012 19:43
А защо сега не влизат -

Влизането в заведение критерий за нормалност ли е?
Искат - влизат, не искат - не влизат!
Пушачите ли ще им държат сметка?
17 Декември 2012 19:47
17 Декември 2012 19:49
Краят на света бледнее пред предстоящата оставка на ветропоказателя Тиква!
17 Декември 2012 19:54
Епа като го приеха закона за конфискацията, девет месеца по-късно дали проработи?! Май по-добре да си пушим, без Него!
17 Декември 2012 19:55
това е европейска политика

А от меката на глобализма си е
Майтапа е, че ко беха забранили вериги от типа на Макдоналдс щеха да са къде къде по-здрави

А у Брюкселя по убаво да земат некоя политика на оцеляване да спретнат, че са под кривата круша.

пред предстоящата оставка

Та па , как си я представяш тая работа. Тихичко у парламента с оставка.
Без да мине през пет-шест сутрешни блока, йощ толкова вечерни и поне два пъти по толкуз "авторски предавания"
17 Декември 2012 20:03
"Да се надяваме, че няма да ме карат да ходя пак с оставка на следващото гласуване", каза Борисов в събота, напомняйки на избраниците си предния случай, в който се наложи да ги заплаши, за да приемат закона за конфискацията.


А на този някой правен съветник (ако има такива) да му напомни, че изпълнителната власт, чийто представител е (и това да се напомни, щото очевидно е забравил), е подчинена на законодателната, а не обратно.
Също така имам съмнения, че някой (неизвестен извършител) му е дал да чете или му е чел Конституция, в която разделението и субординацията на властите е уредено по друг начин, защото твърде упорито и систематично я нарушава именно в тази й част, и то без особени притеснения.
Като се замисля, може и да не се оправдаят съмненията ми, защото методите "напомняне" чрез "заплашване", "принуда" и прочие, са от друг инструментариум, извън Конституцията, неписан, но останал в съзнанието му като приложим и в качеството му на министър председател.
17 Декември 2012 20:23
lilliola17 Декември 2012 19:43

А защо сега не влизат -

Влизането в заведение критерий за нормалност ли е?
Искат - влизат, не искат - не влизат!
Пушачите ли ще им държат сметка?


Критерий за ненормалност на сегашния закон.

Аз пуша и не влизам, защото ми е забранено.
Забранено ми е заради заради потенциалната възможност да влезеш ти..

ти обаче не влизаш, защо - не е ясно.

Подкрепяйки закона, ти би трябвало да влизаш двойно - за да компенсираш моето изгонване.

Айде, отивай .
17 Декември 2012 20:43
Забраната за пушене в обществени помещения във Франция, която е в сила от 2007 г., не е довела до намаляване на броя на пушачите. Това заяви председателят на Сметната палата Дидие Миго, цитиран от АФП.
Подробно - http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1675601
17 Декември 2012 20:58
Начи Бибко ще подаде оставка?
Баси кефа! Въпреки, че не съм пушач и подкрепям пълната забрана на пушенето в заведенията, в случая решението на икономическата комисия на ГЕРБ ме радва. Даже, обещавам, че ако Тиквоний І подаде оставка, ще отида на кръчма и ще изпуша една пура и 5 цигари!
17 Декември 2012 21:03
Не им се сърдете на "талибаните непушачи". Те не са наясно какво ги чака с тази тяхна чистовъздушност.
За начало да прочетат това.

Ако ви се разминат ракът на белия дроб и инфарктът, пушенето може да ви отърве от ставните проблеми.

Екип на д-р Джордж Мнацаганиан от университета в Аделаида изследвал 11 000 възрастни пушачи и с изненада установил, че колкото по-отдавна са пушили, толкова по-рядко са били подлагани на ставни операции, вследствие на артрит и други заболявания.

Тези, които са били подвластни на порока над 47 години, били изложени на 51 процента по-малък риск от подобни хирургически намеси, сравнени с непушачите.

Пушенето убива, но лекува артрит

17 Декември 2012 21:07
ПРАГРАФ 22 - идеята за забраната на пушенето в заведенията е не да се намали бройката на пушачите, а да се оздрави атмосферата в ресторантите и кръчмите. Това, че не се увеличи броя на непушачите посещаващи подобни места е развихрилата се криза. Едно влизане в подобно място ми е минимум 20 лева, които разстройват семейния ни бюджет. А това съчетано и с осмърдяването на дрехите ми идва вповече.
17 Декември 2012 21:07
Абе, избрала тя...ама друг път
17 Декември 2012 21:10
А както се развива действието в епоса "Гербериада", Може да се каже. че:

Пушенето убива не само хора, но и правителства!
17 Декември 2012 21:11
Абе непушачите, що не влизате в заведенията?
Нали вече в тях не се пуши?
Нямате ли грам отговорност към националния бизнес, та го принуждавате да фалира.
Що за манталитет?
17 Декември 2012 21:12
Лейман, това ми звучи както: "Високата температура убива бацилите затова потопих болните във вряла вода - излекуваха се от грипа, но се свариха".
Това е свободен цитат от една биографична книга за Елена Чаушеско от зората на Демокрацията.
17 Декември 2012 21:14
ЛУДОСТАРО - на твоя въпрос ти отговарям съвсем точно. Допреди 3 години, ходихме по 2 пъти седмично в заведение.
17 Декември 2012 21:18
Днес 17.12.2012 г. ми се наложи да мина по една сравнително къса отсечка в центъра на София. Та в 13.06 ч тръгнах от пл. Македония по ул. Алабин . Разходката е до бул. Витоша. Е???? В заведения с места за 20-30 човека, на чист въздух се хранеха по 2-3. Това във време в което офисния планктон е в почивка и при положение, че валеше дъжд. Няма смисъл да се опонира на талибаните на тази тема.
17 Декември 2012 21:20
duzov , а след като проблемът ти е усмърдяването на дрехите , да разбирам ли , че не си против отделните помещения за пушачи и непушачи ?Защото това се иска от нас , гадните неразумни пушачи - да си кадим на воля без да ви пречим , ама и без да висим навън .
17 Декември 2012 21:24
Та в 13.06 ч тръгнах от пл. Македония по ул. Алабин . Разходката е до бул. Витоша.


Така е в района, преди време по обяд не можеха да се намерят места в централните заведения около съдебната палата, от лятото, а дори и сега, въпреки студа, е почти празно.
За другите райони не знам.
17 Декември 2012 21:28
duzov ... Едно влизане в подобно място ми е минимум 20 лева, които разстройват семейния ни бюджет. А това съчетано и с осмърдяването на дрехите ми идва вповече.

Така вече е ясно, че отговора въпроса с непушенето е свързан с 20- лв. А при мен не е свързан с това да оставя 3-4 лв. всяка сутрин в кафенето зад блока ми. Е сега проблема е на кафенето. Компанията ни беше 5-8 души, които оставяха 2-4 лв.-всеки- всяка сутрин. Намерихме едно капанче, с найлони и сега там оставяме по 4-5 лв. всяка сутрин, защото се води ресторант и има келнери. Е Дуцов като нямаш пари за какъв "...." ти е чистият въздух в заведения в които не ходиш????
17 Декември 2012 21:31
deneb, точно в съдебната палата имах работа и знам какво беше миналата година и сега видях много "чист въздух" в заведенията. А персонала сигурно вижда много въздух в портмонетата си?
17 Декември 2012 21:31
Е Дуцов като нямаш пари за какъв "...." ти е чистият въздух в заведения в които не ходиш????
Дедушка ... Явно някои хора са на принципа "Не сакам я да съм добре - сакам Вуте да е зле "Не ходят по заведения , но... що пък на пушачите да им е гот ...
17 Декември 2012 21:34
А персонала сигурно вижда много въздух в портмонетата си?


По мои наблюдения 2/3 от персонала на "Фло кафе" и "Хепи" го освободиха.
Ако изобщо вляза там от есента, чакам дълго да ме обслужат, а преди това идваха поне 2-3 сервитьорки наведнъж още от вратата, неудобно да ти стане...
17 Декември 2012 21:35
PARAGRAF2217 Декември 2012 21:20

duzov , а след като проблемът ти е усмърдяването на дрехите , да разбирам ли , че не си против отделните помещения за пушачи и непушачи ?Защото това се иска от нас , гадните неразумни пушачи - да си кадим на воля без да ви пречим , ама и без да висим навън .



Да! Нали това е и същността на демокрацията, всеки да прави каквото му харесва, стига да не пречи на останалите!

Дедушка Мазай - сутрешното кафе си го пия вкъщи, но вечерната бира или водка бих си я пил с приятели в заведение, но не понасям синия въздух. Син от тютюнев дим!
17 Декември 2012 21:38
Абе непушачите, що не влизате в заведенията?
Нали вече в тях не се пуши?

Кой ти каза, че не влизаме ?! Влизаме, с удоволствие ! И плащаме доста по-солидни сметки от пушачите, които висяха на едно питие (кафе) и половин кутия цигари.
17 Декември 2012 21:41
Кой ти каза, че не влизаме ?! Влизаме, с удоволствие ! И плащаме доста по-солидни сметки от пушачите, които висяха на едно питие (кафе) и половин кутия цигари.


Калки, ще ти преча ли, ако ти махам с ръка от съседното заведение, в което се пуши, но в твоето - не?
Както винаги, очаквам искрен отговор, не подходящ за която и да е теза.
17 Декември 2012 21:42
Кой ти каза, че не влизаме ?! Влизаме, с удоволствие ! И плащаме доста по-солидни сметки от пушачите, които висяха на едно питие (кафе) и половин кутия цигари.
Те затова собствениците на заведения искат отмяна на забраната - не смогват с поръчките и навалицата....
17 Декември 2012 21:42
В заведения с места за 20-30 човека, на чист въздух се хранеха по 2-3.

Дааа... Хранеха се, виж ти .... Ама то, тия заведения, били за обществено хранене, не за обществено пушене ...
17 Декември 2012 21:43
Дедушка Мазай - сутрешното кафе си го пия вкъщи, но вечерната бира или водка бих си я пил с приятели в заведение, но не понасям синия въздух. Син от тютюнев дим!

Няма начин всеки ден да си пиеш вечерната бира или водка, ако 20 лв. са ти проблем! А защо не си я пиеш сега на "чист въздух"???Лично аз вечерно време си пия пиенето в къщи, защото отпускам след многото "умници" през деня. Не ми се общува с тези дето веднъж в месеца си позволяват да похарчат 20 лв. от семейният бюджет. Бил съм в такова положение и знам, че не съм ставал за събеседник, па и плащач.
17 Декември 2012 21:45

Калки, ще ти преча ли, ако ти махам с ръка от съседното заведение, в което се пуши, но в твоето - не?

Не. Особено ако ти се съгласиш да седнеш в моето, непушаческото, ако някога решим да пием заедно по едно питие
17 Декември 2012 21:46
Калки, не лъжи - лъжата е наказуема!
Не виждаш ли че заведенията се скапват едно по едно?

Това ли искахте, да съсипете малкия и средния бизнес на заведенията...
Е, постигнахте го!
Да ви е сладко.
17 Декември 2012 21:49
Непушачите нямате никакви проблеми да си налагате волята. Писах Ви, че ми е жал за кафенето в което ходЕХ 15 г. всяка сутрин. Сега ми се радват в ресторант, в който вече отварят рано, а не в 12. Сега е редно да забраните да се пуши и в кухнята в моята къща.
17 Декември 2012 21:50
Калки, не лъжи - лъжата е наказуема!
Не виждаш ли че заведенията се скапват едно по едно?

Не виждам такова нещо. Нито на село, нито в София. Напротив, даже неотдавна разбрах, че отново са отворили кръчмата в "Сухата река", която обичах да посещавам.

Не мога да правя обобщения (като теб ), но си спомням, че съвсем наскоро бяха публикувани данни, според които спадът в ресторантьорския бизнес от забраната на пушенето насам е около 2% (два процента). Нещо, напълно обяснимо с общото обедняване на населението.
17 Декември 2012 21:52
Дедушка, 20 кинта седмично, не месечно не са ми проблем, но когато това е и съчетано с гадната воня на цигари ми идва вповече. Ти би ли се съгласил да посещаваш заведения в които е позволено, даже и препоръчително, посетителите да изпускат натрупалите се в тях газове шумно и смръдливо? Е точно така се чуствам!
17 Декември 2012 21:56
Дузов,
Примерът ти с изпускането на газове не е адекватен. За разлика от телесния сероводород, миризмата на цигарения дим се просмуква в дрехите и те следва много след като си излязъл от рая на пушачите.
17 Декември 2012 21:56
Калки, може да ти е неприятно, но Вие непушачите не сте носители на веселба в компаниите! Не сте способни да сте "душата" на някаква компания, защо вечно нещо ви пречи. Та затова непушачите се присламчвате към компаниите от пушачи. Е няма начин 5-6 човека да се жертваме за един непушач, защото неинтересния човек искал да има компания. Съберете си се непушачите и си направете веселото в кръчмите в които не се пуши. Ние пушачите и без Вас си правим веселото.
17 Декември 2012 21:56
Калки, щом мислиш че ти вярват на лъжите - продължавай!
Не е мой проблем...
17 Декември 2012 21:57
Явно някои хора са на принципа "Не сакам я да съм добре - сакам Вуте да е зле"
Непушачите не са на тоя принцип. Имат проблем - когато компанията се раздели на пушачи и непушачи, пред тях възниква дилемата в коя част на заведението да седнат - при интересната на пушачите или скучноватата на непушачите.
Но след като обществото е достигнало до някакъв консенсус, законът е приет, следва да се спазва. Нали ако го отменят и заведенията пак останат празни, тогава пак ний пушачите ще го отнесем. Като пушач и човек с някакво дойстойнство не ходя по заведенията да пуша или ям (не обичам някой да ми сервира, предпочитам аз да изпълнявам сервисите ). Винаги е свързано с някаква среща (заведението е като "неутрален" терен) и в повечето случаи с недобре познати хора. Сиреч следват се стандартните скучни процедури и тютюнопушеното е изключено. Друг въпрос е като се разбере, че сте от една порода и напразно сте тракали зъби на терасата.
17 Декември 2012 21:58
Не. Особено ако ти се съгласиш да седнеш в моето, непушаческото, ако някога решим да пием заедно по едно питие


Ще се съглася, особено и ако ти се съгласиш да седнеш на една маса с пушач
Естествено, в този случай без да пуши...

Но да те питам за заведенията от икономическа страна - Защо, мислиш, излязоха ресторантьорите да искат отмяна на абсолютната забрана и да предлагат връщане на стария разделен режим?
Та нали, ако непушачите са повече (както твърдят някои тук) и оборотът им реално не страда от липсата на пушачите (също такива твърдения във форума), за тях дори е по-добре и икономически изгодно?
Защо им трябва на баир лозе, след като и така са добре?
Има противоречие в тази логика и трябва да го изчистим. Аргументирано.
17 Декември 2012 21:58
Калки, приемам забележката ти, но първоначалният ефект е идентичен.
17 Декември 2012 22:00
Дуцов, а как точно е забранено и не се прави:

посетителите да изпускат натрупалите се в тях газове шумно и смръдливо?

Това, след безвредността на наркотиците, е следващия хит от доводите на непушачите.
17 Декември 2012 22:01
Ние в селските хоремази си пафкаме, колкото душа ни иска.
17 Декември 2012 22:02
Като ви чета разбирам, че цялата икономика на България се крепи на пушачите. И ако не пушите по кафенетата, България загива. Загива, да! Ама не заради това!
А земята не се върти около една цигара!
17 Декември 2012 22:03
Дедушка, ти вярваш ли си сериозно, че пушачите са по-веселата част от компанията?

Аз лично нямам такива впечатления!
17 Декември 2012 22:05
Вие непушачите не сте носители на веселба в компаниите! Не сте способни да сте "душата" на някаква компания, защо вечно нещо ви пречи. Та затова непушачите се присламчвате към компаниите от пушачи.

Това е абсолютна глупост.
17 Декември 2012 22:05
Ще се съглася, особено и ако ти се съгласиш да седнеш на една маса с пушач
Естествено, в този случай без да пуши...

О, разбира се ! Дори и ако пуши, но на открито.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД