Не съм казала, че трябва да има закон за печата, а попитах журналистите не трябва ли да има закон за печата, обясни в Плевен вчера Етем. "Ние сме длъжни да помислим какво трябва да направим за медийното ни пространство", заяви зам.-шефката на ДПС.
"В момента има Закон за радио и телевизия, касаещ електронните медии, но не бива да се пренебрегват и вестниците, и всички други, които влизат ежедневно в домовете на българските граждани. Вие изпълнявате задълженията си да информирате според конституцията всеки български гражданин, които има право на това", обърна се Емел Етем към плевенските журналисти. "Отговорността, която имате, е не да се манипулира и да се лъже, а да се дава информация, която е достоверна", поясни тя.
Според нея ще се наложи да се дискутира темата за манипулацията в печата и да се реши какво се има предвид под това, но засега темата не е на дневен ред. "Не е в предложението на НДСВ, на ДПС или на медийната комисия", добави зам.-шефката на Догановото движение. На два пъти тя рязко отказа да уточни дали има, къде са и чии са корпоративните интереси в медиите, за които спомена в Русе. Вие по-добре знаете, отсече тя.
Етем не скри недоволството си, че от думите й за закон за печата, казани в Русе, произтекли "истерии" из вчерашните медии.
"Хората искат вестниците да бъдат отговорни за всичко, което публикуват, и затова трябва да се намери механизъм журналистите да бъдат санкционирани. Гледам предавания по телевизията и виждам, че гражданите недоволстват от отделни вестници", е цитирана да казва Етем вчера в "Труд".
За идеята да се приеме закон за печата се говори в среди, близки до ДПС, още от лятото. За пресата трябва да има регулация като за електронните медии, сподели в началото на юли член на СЕМ пред голяма компания вестникарски шефове, но помоли да не бъде цитиран. Текстовете за обида и клевета в Наказателния кодекс не са достатъчни, за да се санкционира невярна информация, защото от нея може да бъдат засегнати не отделни личности, а цели партии и институции, поясни източникът, който е юрист.
Аналогия-----------
ДПС доказа, че упорито провежда идеите си за промени в медии. През април Емел Етем каза, че трябва да бъде махнат шефът на БТА Панайот Денев, понеже не се ползва с политическото доверие на управляваща коалиция. Възникна скандал заради този странен мотив и нещата замряха. През есента обаче Денев набързо бе уволнен.
Според нея ще се наложи да се дискутира темата за манипулацията в печата и да се реши какво се има предвид под това, но засега темата не е на дневен ред. "Не е в предложението на НДСВ, на ДПС или на медийната комисия", добави зам.-шефката на Догановото движение. На два пъти тя рязко отказа да уточни дали има, къде са и чии са корпоративните интереси в медиите, за които спомена в Русе. Вие по-добре знаете, отсече тя.
Етем не скри недоволството си, че от думите й за закон за печата, казани в Русе, произтекли "истерии" из вчерашните медии.
"Хората искат вестниците да бъдат отговорни за всичко, което публикуват, и затова трябва да се намери механизъм журналистите да бъдат санкционирани. Гледам предавания по телевизията и виждам, че гражданите недоволстват от отделни вестници", е цитирана да казва Етем вчера в "Труд".
За идеята да се приеме закон за печата се говори в среди, близки до ДПС, още от лятото. За пресата трябва да има регулация като за електронните медии, сподели в началото на юли член на СЕМ пред голяма компания вестникарски шефове, но помоли да не бъде цитиран. Текстовете за обида и клевета в Наказателния кодекс не са достатъчни, за да се санкционира невярна информация, защото от нея може да бъдат засегнати не отделни личности, а цели партии и институции, поясни източникът, който е юрист.
Аналогия-----------
ДПС доказа, че упорито провежда идеите си за промени в медии. През април Емел Етем каза, че трябва да бъде махнат шефът на БТА Панайот Денев, понеже не се ползва с политическото доверие на управляваща коалиция. Възникна скандал заради този странен мотив и нещата замряха. През есента обаче Денев набързо бе уволнен.
КОМЕНТАРИ
Кирил Милчев, НДСВ, член на медийната комисия:
Изненадан съм. Не е това дневният ред на обществото. Още повече че сега предстои обсъждането на такива важни закони като проектобюджета. Идеята на г-жа Етем не е обсъждана нито в парламентарната група на НДСВ, нито в комисията по медии.
Диляна Грозданова, НДСВ, член на медийната комисия:
Няма никаква необходимост от закон за печата. На 10 ноември трябва да си спомним, че вестниците бяха онези, които първи показаха на хората, че са свободни и че могат открито да казват своето мнение. Това е сферата, която се развива много добре. Самата журналистическа гилдия може да реши да си направи етичен кодекс, който да поощрява истинската, а не платената журналистика. Но това трябва да стане извън държавния сектор.
Емил Кошлуков, НДСВ, шеф на комисия по въпросите на гражданското общество:
Като председател на такава комисия все още не съм успял да доловя онази потребност, която г-жа Етем е видяла да назрява в гражданското общество. Но ще поканим при първа възможност г-жа Етем на заседание на комисията, за да ни възвести.
Юлияна Дончева, НДСВ, член на медийната комисия:
Това явно е лично мнение, не сме го коментирали в парламента. Изненадана съм. Темата е много деликатна. След като още не е уточнено какъв ще бъде законът за радио и телевизия и не сме съвсем наясно какво е общественото мнение по него, опасно е да говорим за следващ закон.
Марио Тагарински, ОДС, зам.-шеф на медийната комисия:
В коя нормална държава има такъв закон? Това е ретроградно мислене. Моралът, наложен от вековете, се крие в 10 Божи заповеди. Какъв нов морал се търси сега? Търси се власт над свободата на словото. Следващият етап ще е министерство на информацията и Големия брат ще ни гледа от стената. Ама кой ще е Големия брат? Или може би не трябва да питам.
Иво Атанасов, БСП, зам.-шеф на медийната комисия:
Видях изказването на Емел Етем за закон за печата по телевизията и помислих, че е стар запис. Многократно са правени такива опити. В България има конституция, която е гарантирала свободата на словото, и Наказателен кодекс - ако някой е засегнат, може да си търси правата. Всичко друго е излишно. Един закон за печата няма какво друго да съдържа освен ограничаване правата на журналистите и опит за контрол.
Любомир Пантелеев, БСП, член на медийната комисия:
Пълни глупости са намеренията в такъв закон някой да се занимава със санкциониране. Има си друго законодателство - ако някой се чувства обиден и т. н., може да си потърси правата.
Димитър Цонев, говорител на правителството:
Няма мнение на правителството по този въпрос. Но като журналист мога да каже, че в България трябва да се въвеждат постепенно европейски стандарти, свързани с редакционната отговорност. Не знам каква трябва да бъде формата на тези стандарти, до тях трябва да се стигне чрез дискусия. Но съм убеден, че съществуват издания, които не могат да намерят място в нито една европейска столица. Сещате се за кои издания говоря, нали?
Изненадан съм. Не е това дневният ред на обществото. Още повече че сега предстои обсъждането на такива важни закони като проектобюджета. Идеята на г-жа Етем не е обсъждана нито в парламентарната група на НДСВ, нито в комисията по медии.
Диляна Грозданова, НДСВ, член на медийната комисия:
Няма никаква необходимост от закон за печата. На 10 ноември трябва да си спомним, че вестниците бяха онези, които първи показаха на хората, че са свободни и че могат открито да казват своето мнение. Това е сферата, която се развива много добре. Самата журналистическа гилдия може да реши да си направи етичен кодекс, който да поощрява истинската, а не платената журналистика. Но това трябва да стане извън държавния сектор.
Емил Кошлуков, НДСВ, шеф на комисия по въпросите на гражданското общество:
Като председател на такава комисия все още не съм успял да доловя онази потребност, която г-жа Етем е видяла да назрява в гражданското общество. Но ще поканим при първа възможност г-жа Етем на заседание на комисията, за да ни възвести.
Юлияна Дончева, НДСВ, член на медийната комисия:
Това явно е лично мнение, не сме го коментирали в парламента. Изненадана съм. Темата е много деликатна. След като още не е уточнено какъв ще бъде законът за радио и телевизия и не сме съвсем наясно какво е общественото мнение по него, опасно е да говорим за следващ закон.
Марио Тагарински, ОДС, зам.-шеф на медийната комисия:
В коя нормална държава има такъв закон? Това е ретроградно мислене. Моралът, наложен от вековете, се крие в 10 Божи заповеди. Какъв нов морал се търси сега? Търси се власт над свободата на словото. Следващият етап ще е министерство на информацията и Големия брат ще ни гледа от стената. Ама кой ще е Големия брат? Или може би не трябва да питам.
Иво Атанасов, БСП, зам.-шеф на медийната комисия:
Видях изказването на Емел Етем за закон за печата по телевизията и помислих, че е стар запис. Многократно са правени такива опити. В България има конституция, която е гарантирала свободата на словото, и Наказателен кодекс - ако някой е засегнат, може да си търси правата. Всичко друго е излишно. Един закон за печата няма какво друго да съдържа освен ограничаване правата на журналистите и опит за контрол.
Любомир Пантелеев, БСП, член на медийната комисия:
Пълни глупости са намеренията в такъв закон някой да се занимава със санкциониране. Има си друго законодателство - ако някой се чувства обиден и т. н., може да си потърси правата.
Димитър Цонев, говорител на правителството:
Няма мнение на правителството по този въпрос. Но като журналист мога да каже, че в България трябва да се въвеждат постепенно европейски стандарти, свързани с редакционната отговорност. Не знам каква трябва да бъде формата на тези стандарти, до тях трябва да се стигне чрез дискусия. Но съм убеден, че съществуват издания, които не могат да намерят място в нито една европейска столица. Сещате се за кои издания говоря, нали?