|
| Подценен и особено опасен. |
Харалан Александров,
политически антрополог,
част от т.нар. Граждански съвет към Реформаторския блок (25 публични фигури с висока репутация, които дават наклон за политическите решения на Блока):
Шансът на Реформаторския блок не е в това да се премери по ръст. Разбира се, и това е един инхерентен проблем там - това, че много лесно може да бъде видян като привлечен от мощната гравитация на ГЕРБ, който продължава да стои тежко и масивно, както и лидерът му. По-скоро е в това да направи нещо различно. В смисъл - експертно, почтено и категорично. И мисля, че в тази посока е развитието, доколкото го наблюдавам. Така че - не мисля, че това блокиране взаимно между двата монумента - на БСП и на ГЕРБ, задължително затваря пространството. Напротив - мисля, че се отварят нови пространства и вляво и вдясно.
ИГ: А какво е отношението на Реформаторския блок към формацията на Николай Бареков, която е нещо ново в политическата ситуация?
ХА: Много интересно е това взаимодействие според мен. Аз много внимателно наблюдавам и двата проекта, което в някакъв смисъл са комплементарни...
ИГ: Единият като че ли е повече на жълтите павета, другият работи в провинцията...
ХА: На едно ниво изглежда така, като че ли са много различни, на друго ниво постоянно прелитат искри между тях. Тоест там, където се докоснат, възниква конфликт. Сега, не е имало, поне аз не съм бил на, така, заседание или някакъв специално посветен анализ от страна на Гражданския съвет на Реформаторския блок. Допускам, че партийните ръководства са го направили анализа за това, което се случва около проекта на Бареков. Има едно особено усещане изоморфно на нагласите на този тип софийски електорат, който бих описал, малко остро може би, като смесица от обезценяване и погнуса: "Ние сме идентични на себе си, ако се държим по този начин към Бареков". Истината е, че това е голяма грешка за мен. Значи, тежко се подценява капацитетът и потенциалът на движението на Бареков. Той прави нещо... Аз самият между другото съм със смесени чувства, тъй като на едно ниво не одобрявам радикализирането, острите нападки, атаките срещу институциите - мисля, че това е, така, проява на лош вкус. И от друга страна, той прави нещо, което самият аз съм препоръчвал години наред да почне някой да прави - ходи при най-страдащите хора, опитва се да се свърже с техните проблеми. Доколко това, разбира се, е автентично, доколко ще се трансформира в добра политика, предстои да се види. Но тъй или иначе той е много иновативен и мисля, че има какво да се научи от него. При всяко положение, дори ако се приеме, че е противник (на Реформблока), би трябвало да има сериозен анализ на това, което се случва там.
