:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,312,808
Активни 234
Страници 20,376
За един ден 1,302,066

За 4 години Цветанов не е изпълнил само шест искания за подслушване

Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Адвокатът на Цветанов Ханс-Петер Ул определи процеса като политически и посъветва прокуратурата да проведе по-задълбочено разследване.
Докато е бил вътрешен министър, Цветан Цветанов е отказал изпълнението само на шестте специални разузнавателни средства (СРС), за които е подсъдим. Това стана ясно в петък на делото срещу него за неизпълнение на служебни задължения.

Според справка на МВР той е отказал да подслушва и проследява единствено бившия шеф на звеното за борба с организираната престъпност във Велико Търново Орлин Тодоров и още двама души. Прокуратурата твърди, че Цветанов е отказал СРС-тата срещу Тодоров в нарушение на закона, тъй като разрешението се дава от окръжния съдия, а министърът е просто изпълнител. Той е написал емоционално върху исканията 6 пъти "Не!".

Защитата твърди, че Цветанов е имал основание да откаже подслушването. "Имало е съвсем основателни причини вътрешният министър да напише 6 пъти "Не". Чрез провеждането на СРС тогава е щяло да бъде осуетено провеждане на разследване по друго много по-важно дело", твърди защитникът на Цветанов Ханс-Петер Ул, който е депутат от ХСС в Бундестага. "Един месец по-късно срещу същото лице министърът е потвърдил провеждането на СРС, тогава вече опасността от осуетяване на другото наказателно производство не е била налице", твърди адвокатът.

Цветанов твърди, че е имал практика да съгласува исканията за прилагане на СРС с главния секретар на МВР Калин Георгиев. Съдът разпита Георгиев, който обясни, че не се е интересувал от разработката срещу Орлин Тодоров.



ОТВОД

Защитата на бившия министър не успя да постигне отвод на съдията Тони Гетов. Адвокат Менко Менков го поиска заради разпространената новина, че покойният баща на Гетов бил приятел на Цветанов и ремонтирал вилата му в с. Шума. Менков обясни, че на 1 млн. души е внушено, че Цветанов ще отърве затвора. "Абсурдно, нелогично е и няма да се отведа. Не мисля, че целокупният народ ще остане с впечатлението, че съм предубеден. Нямам за какво да се оправдавам", заяви съдията. Той обясни, че Цветанов не бил сред приятелите на баща му.
11
1770
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
24 Януари 2014 19:04
Той е написал емоционално върху исканията 6 пъти "Не!".
абе на тоя "6" му е любимо число явно
24 Януари 2014 20:10
"Чрез провеждането на СРС тогава е щяло да бъде осуетено провеждане на разследване по друго много по-важно дело" дрън, дрън,дрън. И кое е това "по-важно дело"??
24 Януари 2014 20:28
"Чрез провеждането на СРС тогава е щяло да бъде осуетено провеждане на разследване по друго много по-важно дело" дрън, дрън,дрън. И кое е това "по-важно дело"??

Е, защитна версия като всички други, ще се разбере като се съберат доказателствата. Ще трябва да се установи и как точно е щяло да се осуети разследването по другото много по-важно дело - ето това ми е интересно.
И какво значи "много по-важно дело"? Кой и как го преценява? Кой и как преценява да работи избирателно, когато законът го задължава да работи еднакво и при дело за убийство, и при дело за кражба на кокошките от баба Гица? Дори не се усещат какви доводи изтъкват
24 Януари 2014 20:45
Шест отделни обвинения ще бъдат посрещнати от някой, с бодри ховации...
24 Януари 2014 22:39
Само 6!?!? Че то и едно е достатъчно за затвор.
24 Януари 2014 22:59
На Ул някой да му обясни, че с тези доводи още по-дълбоко закопава Цецоуу. Защото преценката, за която пледира, е изключително в правомощията на прокурора и прокуратурата, под контрола на съдията. Цветанов очевАдно си е превишил правата. Цялата логика на НПК почива върху разбирането за прокурора като господар на досъдебното. Но не! Та бива ли друг господар покрай Господаря Цецоуу, солташака на Шебекбашията!
24 Януари 2014 23:21
Цялата логика на НПК почива върху разбирането за прокурора като господар на досъдебното. Но не! Та бива ли друг господар покрай Господаря Цецоуу, солташака на Шебекбашията!


Така де, ама господарят на досъдебното Кокинов си имаше по-горен, който галено наричаше "шефе"
Не ми се мисли зад тези разговори какви още гадости има
25 Януари 2014 01:04
Доколкото ми е известно, по онова време министърът на МВР има право да иска прилагане на СРС, но няма право да отказва прилагане на поискано от друг и разрешено от Съда СРС за прилагане от специализираната служба на МВР?!?
26 Януари 2014 17:24
Доколкото ми е известно, по онова време министърът на МВР има право да иска прилагане на СРС, но няма право да отказва прилагане на поискано от друг и разрешено от Съда СРС за прилагане от специализираната служба на МВР?!?
Това е точно така!
26 Януари 2014 17:25
Чрез провеждането на СРС тогава е щяло да бъде осуетено провеждане на разследване по друго много по-важно дело" дрън, дрън,дрън. И кое е това "по-важно дело"??
Ясно е, че Цвъки е нарушил закона и това е шикалкавене на адвокатите му.
26 Януари 2014 17:26
А кога ли ще видим най-накрая някой самозабравил се политик в затвора?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД