Ето трите въпроса от канарчетата:
1. Защо ДК наказва Ботев с лишаване от домакинство за удар с предмет /бутилка минерална вода/ по длъжностно лице, какъвто в този мач бе треньорът Стефан Генов, а в същото време и за същото провинение - удар на длъжностно лице с предмет /седалка/, отборът на ЦСКА е наказан с предупреждение за лишаване от домакинство?
2. Защо ДК наказва отново с предупреждение Левски, след като този клуб вече има предупреждения от Дисциплинарната комисия през настоящия сезон? Можем ли да наречем всичко това проява на двоен аршин от страна на комисията?
3. Защо треньорът на Левски Антони Здравков не е наказан от Дисциплинарната комисия, след като от записа на телевизионното излъчване на мача ЦСКА - Левски се вижда ясно, че именно той е изгонен от главния съдия Георги Кабаков? Пропуснал ли е реферът да опише случая в доклада си след мача и защо?<
А ето каква е истината:
След мача на сините със Славия, отборът на Батков отново бе "наказан" само с последно предупреждение за отнемане на домакинството им (сините имаха едно такова наказание, след мача им с Берое, когато фен влезе на терена.)
Така че мачът Левски -ЦСКА ( 26 кръг) трябаше да се играе пред празни трибуни.
Сега ЦСКА трябваше да бъде наказан да играе домакинството си пред празни трибуни, заради хвърлената седалка по полицай в 26 кръг, защото имаше само едно предупреждение. Т.е. мачът от 27 кръг трябва да е пред празни трибуни.
Канарчета за 26 кръга, имаха предупреждения, имаха и наказание да играят мач без публика, а СЕГА наказанието им ескалира до мач на чужд терен.
За мен по правилното наказание е, когато публиката е виновна за наказание, то да следва мач с празни трибуни.
