:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,677,846
Активни 811
Страници 20,411
За един ден 1,302,066

Експеримент постави под съмнение кръвните проби за алкохол

Един и същ шофьор има 0.43 промила според Окръжна болница в Пловдив и 1.1 според Александровска
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Ако някой откаже проверка за алкохол с дрегер, трябва да си направи лабораторно кръвно изследване.
Изследване за алкохол в 4 болнични лаборатории на една и съща кръв даде 4 различни резултата със значително разминаване - от 0.43 до 1.1 промила. Това поставя под въпрос надеждността на изследванията, които освен че са в основата на всички дела за шофиране след употреба на алкохол, са съществени и за здравето.

Експериментът беше направен от БНТ и асоциацията на застрахованите и пострадали от катастрофи, а двама доброволци - мъж и жена, дадоха кръв, след като изпиха по 200 мл водка. Шофирането с над 1.2 промила алкохол в кръвта е престъпление, ако е извършено за втори път - границата пада на 0.5 промила. Отклоненията поставят под съмнение справедливостта на наказанията - от глоба и отнемане на книжката до затвор.

Четирите проби са пратени в "Пирогов", ВМА, Александровска болница в София и Окръжна болница в Пловдив. И на четирите места се използва газхроматографският метод за изследването им. И резултатите са следните (в промили, по реда на болниците): за мъжа - 0.63, 0.48, 1.1, 0.43, за жената - 0.66, 0.48, 1.00, 0.47.

Експеримент е направен и от химик по метода на Видмарк. Това е алтернативата, позволена от наредбата за изследване на алкохол или опиати в кръвта на шофьорите. Този метод, който според специалисти е остарял, се прилага от научно-техническите лаборатории на окръжните дирекции на МВР. При това изследване една от пробите показва 0.45 промила. "Този метод отнема часове и крие риск от грешки", обясни химикът Христо Колев.

Според Наредба № 30 на министрите на здравеопазването, вътрешните работи и правосъдието пробите от кръв се изпращат в определени химически лаборатории в София, Пловдив, Варна и Плевен или в научно-техническа лаборатория на дирекция на МВР до 72 часа от вземането им. Материалът се съхранява в архаични стъклени шишенца, измити с вода и сапун, вместо във вакуумни контейнери. В тях се слага консервант, но не и противосъсирващо вещество. Шишенцата се пълнят догоре, затварят се с гумени запушалки, които се облепват с лейкопласт и се парафинират.



КЪДЕ

За областите София, Кюстендил, Перник и Благоевград специализираните лаборатории за тестване на шофьори за алкохол и опиати са в болниците "Света Анна" и ВМА. За Южна България се използва Окръжна болница в Пловдив. Пробите от Източна България се изследват в две варненски болници - "Света Анна" и ББАЛ - Варна, а тези от Плевен, Видин, Враца, Ловеч, Габрово и Монтана отиват в спешното в Плевен.
24
9028
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
01 Април 2014 19:48
01 Април 2014 19:58
Не ги ли е срам - цената на 1 вакутейнер е стотинки - 15 - 20 Ония от Риокоз къде спят ?
Най - реален е резултатът от ВМА.
01 Април 2014 21:32
200 мл. водка и почти нищо....
А и не без основание един познат от КАТ ми каза ,че 50мл. концентрат със салата и добра вечеря със 150 мл. вино,в рамките на час и половина не е притеснително за шофиране. Стига да си добре здравословно.
01 Април 2014 23:41
Този експеримент поставя под съмнение резултатите от всички лабораторни изследвания, а както знаем, те са важен показател при поставянето на някаква диагноза.
02 Април 2014 06:22
Не пише колко време след употребата на водката е взета кръвта, а това също има значение, както и някои други подробности....
02 Април 2014 07:09
До Slava:
Да, много са факторите, но в случая няма значение кога точно са взети пробите. Една и съща проба дава фрапиращи отклонения, което показва сериозен проблем!
02 Април 2014 07:23
Стъписваща некадърност и ужасяващо безхаберие. Няма калибриране на апаратурата, изглежда няма и сертифициране на клиничните лаборатории.И после - в съда...
02 Април 2014 08:26
в рамките на час и половина не е притеснително за шофиране. Стига да си добре здравословно.

И повече алкохол не е притеснителен в рамките на час. Но на другата сутрин става страшно - чупиш дрегера. Ако КАТ почнат да проверяват за алкохол в 6-7 сутринта - ще приберат книжките на 80% от шофьорите.

02 Април 2014 09:09
От всичко това вадя извода, че в Александровска болница има някаква престъпна практика с МВР и съдебната система. Иначе не мога да си обясня ДВОЙНО и ТРОЙНО отклонение (0.43 - 1.11). Премии ли получават от МВР, ако им осигурят, да речем, 10 000 лв. от глоби?
02 Април 2014 09:11
Съдейки по данните за мъжа и жената, отклоненията между различните болници са систематични. Хубаво е да проведат упражнения по интеркалибриране.
02 Април 2014 09:44
02 Април 2014 10:27
Не ги ли е срам - цената на 1 вакутейнер е стотинки - 15 - 20 Ония от Риокоз къде спят ?
Най - реален е резултатът от ВМА.


Демек, думаш - 200 грама водка са 0.48 промила!!!???
У-у-у-у-р-р-р-ра-а-а-а-а-а!!!!
02 Април 2014 10:29
Става дума за една и съща кръв от мъж/жена разделена на 4 равни части и разпратена едновременно в 4 различни лаборатории. Това, че не се използват вакуумни контейнери е престъпление, а не просто безхаберие и едва ли е случайно! След 200 мл водка 1 промил е най-вероятният резултат. Радвам се, че все още лабораторията на Александровска болница е еталон. Дълбоко съм огорчен, че Пироговското изследване е "пробито" - това е лаборатория с широко съдебно-медицинско значение. ВМА не ги познавам добре, но там резултатите въобще са колкото случайност, толкова и политика. Такива неща като Пловдив, Варна, Плевен е безсмислено да се коментират въобще. Накратко: чудесна хрумка, полезен експеримент, дано да е с чисто спазени условия. Уви, същото се отнася и за много други лабораторни изследвания! Проблемът е огромен, но властта е финансова...
02 Април 2014 10:30
Всеки средно интелегентен шофьор знае как да излъже дрегера , духайки в него пред полицаите.

Как?
02 Април 2014 10:33
Сгуньо,
колегата каза средноинтелегентен.
02 Април 2014 11:07
02 Април 2014 11:25
Това е от 2011:


http://lex.bg/forum/viewtopic.php?f=13&t=34825&p=475459&hilit=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0+30#p475459

Сега е 2014.
Както се казва - "Кучетата си лаят, кервана си върви!".
02 Април 2014 11:28
И още по-конкретно, от същия източник (http://lex.bg/forum/viewtopic.php?f=13&t=34825&p=475459&hilit=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0+30#p475459):

3. Липсва нормативен акт(методично изискване) как да бъде извършен самият анализ. Всяка лаборатория работи по своя методика, която обаче не е валидирана, т.е. не е доказана и гарантирана точността й. Това прави невъзможно сравняването на резултати, получени в две лаборатории. И ако случайно пробата се анализира в трета - резултатът може да е съвсем различен.

Написаното е с дата 08.02.2009, а днес е...
02 Април 2014 11:33
Ако разполагате с таблет, можете да си изтеглите програма, която да ви изчисли след колко часа съдържанието на алкохол може да спадне до допустимите граници. Влагате теглото си, количеството и съдържанието на алкохола в напитката.
Наздраве!
02 Април 2014 12:12
! След 200 мл водка 1 промил е най-вероятният резултат

Даже и малко повече.

Бай Драгане, зависи най много от моментното състояние на организма, 50 ml твърд + 100 ml вино след 2 часа е за предпочитане.

Спадането обикновено е 0,015 % / час. При по специални процедури може и до 0,040 % /час.
02 Април 2014 12:40
Проблемът не е нов и в много държави отдаван е решен законодателно. Добре е да се почете малко - материал бол из нета. Не разбирам защо у нас се прави сензация.
02 Април 2014 15:40
Абе колеги, като ще вършите работа, вършете я както трябва. Помагайте на човека точно и ясно.
Един казва ,че трябвало да се духа специално , втори ,че трябвало специални процедури за спадането, трети за програми от нет-а с таблета. Хайде стига с тия!
02 Април 2014 15:56
Сгугню
02 Април 2014 10:27
Грешката е моя - Александровска е с най - реалистичен резултат.
, има значение кога е взета пробата, ако търсиш реалния резултат. За разликите нямам коментар. Никаква възпроизводимост на резултатите, още повече , че ползват един и същ метод.
02 Април 2014 23:06
И резултатите са следните (в промили, по реда на болниците): за мъжа - 0.63, 0.48, 1.1, 0.43, за жената - 0.66, 0.48, 1.00, 0.47.


Ей на това му казват "Тоя пее на 8 гласа".

Апаратурата е важна, но не забравяйте реактивите (китовете) да са от една и съща фирма.

Просто правилата на науката трябва и тук да се приложат - винаги в едно научно изследване (в случая държава, законодателство) се правят замервания с еднакъв апарат или с еднакъв реактив. Иначе, каквато и статистика да използваш, нямаш никаква достоверност.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД