:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,673
Активни 768
Страници 28,238
За един ден 1,302,066

НАТО дала негативна оценка за модернизацията на армията ни

Военното министерство вдигна малко завесата около доклада на НАТО, който критикува състоянието на армията ни. Както "Сега" разкри, преди посещението на главния секретар на алианса Андерс Фог Расмусен у нас България е получила документа, но МО го засекрети. По неофициална информация докладът критикува властите за намаляването на бюджета и провалената модернизация. В понеделник министърът на отбраната Ангел Найденов потвърди това.

По думите му след проведен преглед от командните структури на НАТО за изпълнението на ангажиментите за създаване на определени способности България е получила негативна бележка. Тя е основно по неизпълнение на проекти за превъоръжаване и модернизация, което затруднява изграждането на способности, вече заявени от страната ни пред партньорите. "За България означава не само да намерим средства за възстановяване на техниката, за поддържане на техническата изправност и годност на въоръжението, но и да търсим средства за реализация на проектите за модернизация", каза министърът на отбраната и акцентира върху необходимостта от придобиването на нов тип боен самолет. Министър Найденов посочи, че "не е необходимо да се чака изготвянето на такъв доклад от НАТО, за да бъде направена тази констатация". "Аз вече имах възможност, включително и по отношение на авиацията, да подчертая тази стопроцентова зависимост", отбеляза той.

Предистория

Въпросът за покупката на нови изтребители и прекратяване на зависимостта на армията ни от Русия беше повдигнат по време на разговорите с Расмусен. Тогава и премиерът Пламен Орешарски, и президентът Росен Плевнелиев дадоха да се разбере, че проектът ще започне до няколко месеца след 10 години отлагане. Миналата година през юни беше одобрен т. нар. Пакет от цели за способности на Въоръжените сили, който е със срок на реализация до 2028 г. и е на стойност малко над 2.3 млрд. лв. "Това са 55 цели, от които за съжаление 39 са прехвърлени от предишни години", информира още министър Найденов и подчерта, че през последните години в армията са осъществени много и болезнени реформи, а освободените в резултат на съкращенията средства не са връщани обратно в МО, за да се реализират проектите за модернизация.
12
2698
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
28 Април 2014 20:26
доклада на НАТО, който критикува състоянието на армията ни.
И що не ни наложиха санкции - замразяване на бюджета на МО, забрана за екскурзии на цялото МО извън България, ограничаване на пътуванията/мисиите в трети страни?
28 Април 2014 20:39
Последните 25 години единствената грижа на дебелогъзите шапкари е как да си запазят привилегиите. Огромни заплати, добавки, надбавки, пари за това, пари за онова, почивни бази, 20 заплатки накуп при пенсиониране на 50 години( с макс.пенсия разбира се!). Всичко това с пари от бюджета. 1 милиард годишно. И защо?
Всяка сутрин минавам около 9 часа покрай "Пирогов". Стотици чиновници задръстват кръстовището пред билдинга на военните отсреща. Точно в 9 без пет, нито минута по-рано! Локалното е пълно с коли с военни регистрационни табели . Хубавички и нови Тойота и Киа. Купени с наши пари. Защо? За да си довлачват мързеливите заданици на работа с кола, вместо с трамвай, за моя и ваша сметка, щото имат спешни задачи? Умирам от любопитство да разбера какво точно работят толкова хора, дето са повече от числеността на сухопътните ни "войски"?
28 Април 2014 20:42
Ами да ни изгонят от НАТО... Така и така, сигурен съм, сме поне пета категория.. демек по-ниско и от слугите. Военни тайни.. никакви. Просто в момента цялата държава е разградена.
28 Април 2014 20:44
Ако толкова ни искат в НАТО, да ни дадат въоръжение без пари. И да ни обучат армията. Така както направиха с гръцката и с турската.
28 Април 2014 20:50
НАТО дала негативна оценка за модернизацията на армията ни

Сапунът не им е харесал? Спа процедурите не са екологично чисти? Пак не сме купили стари железа за складиране по летищата?
28 Април 2014 22:41
Нали точно НАТО ни сведе армията до една футболна агитка, НАТО наряза танковете на скрап, НАТО‌ наряза ни самолетите и ракетите ... Какво още искат да нарежем ? ... и ловжийските пушки ли искат да унищожим?
28 Април 2014 23:03
Некои не разбират песента "Наш'то НАТО ни пази"
Некоректен слух имат те.
Така да си знаят
28 Април 2014 23:21
към бай Тан и някои други:
Не НАТО направи армията колкото агитка, нито наряза танковете и самолетите. Алчните и долни наши педали политици го направиха. Никъде, по никое време, в никакъв натовски документ - и по време на Партньорство за мир, и по време на присъединителната процедура към НАТО, не фигурират изисквания към горепосочените.
Има остри критики за поддържането на кухи средства и сили - т.е. празни откъм състав казармени райони и водени само на книга поделения.
Единственото изискване на НАТО към България е било и все още остава - инженерни подразделения в състав до бригада, функционираща транспортна авиация и две механизирани пехотни бригади. Посочените са с цел използването им от НАТО. Останалото - въпрос на национални приоритети и възможности на икономиката ни - дали ще си строим ледоразбивачи, ракетни полигони, ядрени подводници - никой не ни се е бъркал.
Унищожените ракети СС-23 са под натиска на САЩ, за да угодят на Турция, която имаше много против това. Всичко останало беше целенасочено съсипано от алчните мръсни педалчета в народното събрание, за да се гепят апетитните земи, да се спечели от продаване на техника - като техника и скрап.
29 Април 2014 02:32
ПЗРК се унищожиха само с цел да се намали отбранителната способност на страната, никакво друго оправдание няма.
29 Април 2014 04:03
TimeAndAgain - не съм запознат издълбоко, но като сравнявам с други процеси (приватизацията, ликвидационните съвети, регистрираните по Търговския закон банки и пр. и пр.), които са ми по-добре познати - струва ми се много вероятно, че и в Армията става въпрос точно за това, което казвате.
29 Април 2014 09:02
Май ми намирисва на вземане на нов заробващ заем за въоръжаване, да подпомогнем военната промишленост на САЩ.
29 Април 2014 15:35
Хайде, хайде, от НАТО да не се правят на "ощипани" - много добре знаят на какво дередже сме...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД