:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,467,049
Активни 84
Страници 4,257
За един ден 1,302,066
Прелет над печата

Потоп и кал

Повечето вестници иззеха част от функциите на прелитащия и пуснаха големи снимки от птичи поглед на наводнения Северозапад. Разликите са в детайлите. Под заглавие "Апокалипсис в Мизия" "Монитор" ни съобщава, че "Петметрова вълна отнесе 4-хилядното градче". "24 часа" е склонен да спори: "4-метрова вълна от р. Скът потопи Мизия". Един метър разлика не променя резултата и вестникът просто въздъхва: "Пак ни удави".

Констатацията не е достатъчна. Въпросът е защо в една европейска капиталистическа държава, която преди това е била развита социалистическа, населението е толкова беззащитно под дъжда. "Стандарт" се напряга за отговори: "Удавиха ни заради шарани". Вестникът се позовава на оцелели в Мизия, които забелязали, че "5-метровата вълна по р. Скът" довлякла 17-килограмови шарани. Според тях "водата не е от дъжд, а от язовири". А кой стопанисва язовирите? - изданието не отговаря, но и не е нужно. Знаем кои седят до дясното коляно на всяка власт, за да разполагат с такава екзотична собственост.

Но като стана дума за властта, да не би и нея да я отвлякоха мътните? Нищо подобно: "Кабинетът "Близнашки" прави сухи тренировки", успокоява ни "Стандарт". Което само потвърждава, че на жълтите павета дори синоптичната картина е по-различна, отколкото в страната.

Там, ако се разкаля, не е от валежите. Ето какво пише "Труд": "Бареков хлъзна Плевнелиев". Младият безцензурен политик разкаля терена още с появата си, като пусна до прокуратурата сигнали срещу президента. Но сега се покая, защото и неговите галоши започнаха да затъват в рядката лепкава мръсотия, стичаща се от съмнителни източници. Фактите: "40 милиона лева текли към "България без цензура", установила прокуратурата и убедила Бареков да не хвърля кал по Плевнелиев. Но въпреки покаянието му народът знае, че казаната дума е като хвърлена кал, или нещо подобно, защото няма как да се върне. Юристи го казват по-иначе: "Няма механизъм за изтегляне на сигнали, които са подадени и заведени в прокуратурата".
6
1426
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
04 Август 2014 20:17
Подхлъзна, глупости. В тази ситуация се налага институцията да бъде подкрепена без значение от личните пристрастия.
04 Август 2014 20:18
Важното е, че в тези трудни за страната дни, Бареков мисли и действа най-адекватно. Другите политици се държат като слънчасали.
04 Август 2014 20:45
Доколкото се сещам Бареков обяви че подкрепя действията на Президента като институция, а не на Плевнелиев като лидер. Все пак разликата е космическа и не трябва да се смесва
04 Август 2014 20:45
Доколкото се сещам Бареков обяви че подкрепя действията на Президента като институция, а не на Плевнелиев като лидер. Все пак разликата е космическа и не трябва да се смесва
04 Август 2014 20:45
Доколкото се сещам Бареков обяви че подкрепя действията на Президента като институция, а не на Плевнелиев като лидер. Все пак разликата е космическа и не трябва да се смесва
05 Август 2014 00:55
Брях, брях, брях! Ква е тая навалица тука, ва? Кафене "Тролска среща"?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД