:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,706,254
Активни 489
Страници 17,184
За един ден 1,302,066

Поне 170 лв. ще са без данъци през 2006 г.

Обмисляме намаляване на осигуровките и още мерки, които да покажат социалната ангажираност на кабинета, обяви премиерът Сергей Станишев
Правителството обмисля да увеличи с около 40-50 лв. необлагаемия минимум през 2006 г. Така сумите с около 20 лв. над минималната работна заплата вече ще са без данък. Това стана ясно от интервю на премиера Сергей Станишев пред "Сега".



"Така ще бъде почувстван конкретен ефект при около 400 000 души, най-вече от нискодоходните категории. Има и други идеи за промени в данъчната политика, които да имат конкретен социален ефект върху големи групи от населението", заяви Станишев. Той не пожела да ги разкрие, защото те все още се дебатират. В момента финансовият министър Пламен Орешарски е във Вашингтон, където обсъжда с МВФ изпълнението на бюджета за тази година и намеренията на правителството за 2006 г.

Сега минималната работна заплата е 150 лв., а необлагаемият минимум - 130 лв. Ако минималната заплата се запази, през 2006 г. без данъци ще са 170 лв. Намерението на правителството обаче е да я повиши на 160 лв. от 1 януари 2006 г. Ако то се осъществи, необлагаемата сума ще скочи с 50 лв. и ще стигне 180 лв.

Според данъчните закони, внесени от правителството на НДСВ в парламента, необлагаемият минимум е 140 лв., а минималната заплата - 160 лв. Депутатите все още не са започнали да ги обсъждат, защото очакват новият кабинет да реши дали ще прави промени в тях.

Станишев обяви още, че правителството смята да намали осигурителната тежест още през 2006 г. Това бе едно от предложенията на работодателите на първата им среща с новия премиер. Според Станишев тази мярка ще има мултиплициращ икономически и социален ефект. Тя ще позволи на значителна част от бизнеса да излезе на светло и да дава по-реални заплати.

"Нужни са конкретни социални резултати, които да имат ефект върху значителна част от населението, за да се види и социалната ангажираност на кабинета. При съставянето на разходната част на бюджета най-вероятно ще се набележат 2-3 приоритета, по които да има видим ефект, а не средствата да се разпръскват равномерно върху всички", обясни Станишев.

Той призна, че в чисто политически план неплащането на 13-а заплата в бюджетната сфера ще бъде сериозен негатив за правителството. "Но решението ще бъде преценявано и в контекста на последиците от наводненията и на нужните стъпки от страна на правителството за преодоляването им", обясни Станишев.



Цялото интервю с премиера - в "Наблюдател"
51
840
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
25 Септември 2005 23:51
Пак увеличения... ха поспрете малко...

Редактирано от - редник на 25/9/2005 г/ 23:52:22

25 Септември 2005 23:59
Когато Станишев намалява данъците, нека не забравя, че за неговата партия на уж социално неоправданите са гласували 30%. Останалите (вкл. аз) не се считат за такива и по тази причина чакат данъчни намаления на корпоративния данък и най-вече на максималната ставка ДОД, и данъка върху дивидентите разбира се. При това аз не съм свръхбогат, аз съм човек от средната класа. Свръхбогатите не плащат нищо, така че тях ставки не ги вълнуват. И 60% ставка от нула пак е нула. Като се броите за лявоцентристи, не заприличвайте на ултралевичари!
26 Септември 2005 00:01
Тва за намаляването на осигурителната тежест и покачването на необлагаемия минимум е добра идея. Ама за чий *** качвате и минималната заплата. Заедно с нея покачвате и сума си други такси, които са обвързани с нея, като престой в болница, ходене на лекар и пр.
Аман от туй чудо наречено "Минимална работна заплата"
-----------------
Руши се, руши се, руши се...
26 Септември 2005 00:23
170 лв МРЗ - да му мисли "бизнесът"!
Не че не беше неизбежно... ако ще се влиза в Европата, МРЗ-то ще трябва да се повишава. Макар че би било най-добре да се премахне, но... ееех, мечти!
26 Септември 2005 00:33
Голямо недоразумение е това на снимката.
Малките недоразумения са от журналистката: Въпросните левове, за които пишете, не се разбира на час, седмица, месец или година са? Защото 170 лева на час не са лошо като за начало, но ако са на седмица, си е жив геноцид.
Интересува ме и една друга съпоставка - между днес и 1985 г. например? Какво е можело да се купи през 1985 г. с една минимална заплата и колко е била тогава цената на ток, парно, бензин? Напишете за това. Тогава хората ще се заоглеждат за колове, камъни и сопи. Тогава ще разберете, че това, на което му викате днес демокарация и капитализъм, си е чист пладнешки грабеж.
26 Септември 2005 00:36
Дори и в САЩ има МРЗ, но аз бих се помолил на МВФ нашата МРЗ да стигне поне албанското ниво
Не че това ще направи средната класа в България истинска средна класа (нормална храна, апартамент, кола, дрехи, кино, ...), но поне ще е достатъчно осигурена, за да се справи с повишените цени на електроенергия, топлоенергия, и петролни продукти.
26 Септември 2005 00:43
Че къде по света средната класа има проблеми с плащането на храна, ток, гориво, отопление, учебници?...
26 Септември 2005 00:43
Дяволе, това за ГЕНОЦИДА е кофти въпрос.
Т.н. "демокрация" ни направи от 8 милиона българи на 7 милиона. За справка - под турско робство сме започнали 2 милиона и сме завършили 2 милиона. А тук за 15 години "демокрация" - 1/8 редукция. Т.е. "капитализма" или пладнешките обирджии, дето ни "управляват" от 15 години ни колят така както и отомански турчин не ни е клал.
За съжаление вече на всички им е писнало и са много малко тия дето биха се хванали за ножа ....
26 Септември 2005 00:46
Как къде средната класа има проблеми с плащането на тока?
В невъзможната страна наречена "България".
Където средната класа - държавни служители, полицаи, военни, учители и т.н. ако не работят допълнително или не взимат рушвети, могат да си позволят само жалко мизерно съществувание.
26 Септември 2005 01:21
я си платете здравните па после учете средната класа кво да праи
26 Септември 2005 01:34
От тук нататък само сатър и здрава ръка може да ноложи контрол на вече изоглавената и овълчила се хайдуко-политическа класа. Волен Сидеров е може би най-подходящия за целта. Той, разбира се, ще стане и изкупителната жертва, вурху чиято глава по-късно ще бъдат хвърлени всички негативи на очистителния процес и надявам се добре да разбира това, захващайки се с тази непосилна за болшинството политици задача. Приятно е обаче, да си представиш как маститите днес български политици утре, преминали изцяло на държавна(в райе) издръжка, бодро размахват кирки за отстраняване последиците от наводненията и щетите, които самите те са причинили на иначе красивата ни България...
26 Септември 2005 02:08
1. ТЙ, само една малка корекция, брат. В САЩ няма минимална заплата. Има минимална почасова надница. В момента мисля е $ 5.19 на час. А заплатата може да се формира и от допълнителни добавки, дежурства и прочие. В Америка не говорят много, много за заплати а за доход. Ако искаш, можеш да работиш на различни места, на различни заплати, надници, възнаграждения и др. Данъчните власти се интересуват от годишния ти доход.
2. Мараба Бай Тошо! Къде забрави "начукването" бе брато?
26 Септември 2005 02:24
И здравните, че платиме и по две чиновничета от касата, че осиновиме! Само Кърмилницата да нареди!
26 Септември 2005 02:31
Здравей чичко Докторе, в санитарен полуден съм...
26 Септември 2005 03:44
Колко ще се задържи това мъгливо правителство?
26 Септември 2005 06:02
Започна харчене "в името на народа", да видим кога ще почне и печелене. Ама за това си има други хора, Дмитриевич нема си цапа ръцете с пари я.
Неговата задача е да ни води на "ПутиЛенина".
26 Септември 2005 06:52
Тошо, ти ако си, аз не съм. Така, че, ако имаш някоя "недоволна" другарка наоколо - викай за първа лекарска помощ!
26 Септември 2005 07:17
170 лв МРЗ ще изглежда много по-малко ако се смята в евро, но пък сметната в старите италянски лиретти - 170000 - бати сумата. Да илядиш, както викат старите ора. Е с такава цифра на месец мое да се влезне у ЕС-то, докато със 100 евро - гола вода.
Мисли Станишев за българина - нали си го е избрал за главатар.
26 Септември 2005 07:55
Увеличаването на МРЗ е свързано с инфлацията. Но реалната инфлация е доста по-голяма.
26 Септември 2005 08:53
Много сдухваща перспектива. След две години - със 70 евро заплата и то в ЕС. На фона на техните доходи...
26 Септември 2005 09:32
Chicho Dr, а ти здравните осигоровки платил ли си си в България и как си плащаш осигоровките в НОИ та толкова много се пеневиш на другите Българи във форумаи ги и поучавш по Американски!!!Що си не гледаш твойта паница какво има там и какво са ти платили Американските Еврейчета накъдето толкова ревностно облизваш задните им части!!!
26 Септември 2005 10:58
предишното увеличение на мин раб заплата, ми намали с около 20 лв заплатата . . .

моя работодател ме осигурява на МРЗ, и ако я повишат, ще ми се увеличат удръжките)

така, че лично за мен, увеличението е намаление!!!
26 Септември 2005 11:22
Не само за теб. Много неща, които плащам на държавата, се увеличават с увеличението на МРЗ. И фирмата ми, и аз, като наемен работник в нея, нямаме никаква полза от това.
26 Септември 2005 11:44
Бе що им се връзвате на щуротиите.
Намаляват данък, който е 1% върху ниските доходи, ма за сметка на това ще се уверичи данък, дето е 42%.
Така е сметката.
Докато държавата гълта 42% ДОО и здравен, 20% ДДС върху всичко, 20% и нагоре мита, огромни акцизи върху петролните продукти, работата няма да се оправи.
Щото горните данъци и асцизи щем не щем ги плащаме, влизат ни и в хляба, и в млякото, и в ябълките и крушите. И са огромни за тая опоскана държава.
Май ще спра да им викам на тех тикви и ще почна на нас да викам така.
26 Септември 2005 12:18
Пълна утопия е да се мисли, че ще барнат данъците на тия от 42% , по-скоро всичко ще се окаже МНОГО ШУМ ЗА НИЩО и тия нашенци със стотях евро на месец пак ще трябва да го духат.

Като гласуваха СтаниШЕФ, сега ще си му сърбат попарата.
26 Септември 2005 12:18
Нема страшно - АТАКА като вземе властта и ще премахне всичките данъци. Тогава каква евтиния ще настане - направо не ми се мисли, нал' тъй апострофна Кайли.
26 Септември 2005 13:00
Стига бе, гестаповците изритаха Кайли от “атака” .. ний ша я земаме в ЛОПАТА!!
(Сайдеров си оправи положението и революцията остава на заден план. Ще има дребни епизодични поръчки.)
26 Септември 2005 13:27
На всяко нещо му идва времето, само че май ние вече ще сме извън него!
26 Септември 2005 13:29
Радикалчето пак се изходи по въпроса. Явно не си е взело хапчето тая сутрин.
А пък др.Живков трябва да е пиян още, като чета какви му се привиждат. Чичо Докторе, я кажи - има ли такива ефекти при сутрешен махмурлук?
26 Септември 2005 13:31
Хиксе, преди да отупваш чувала, требва го напълниш с нещо или да го оставиш да се напълни сам.
Преди да одрусаш крушата, требе я посадиш, поливаш, отглеждаш.
Ако си като косето босето де само на гроздобер кълве, естествено е да не знаеш, че гроздето не расте самичко.
Казвам ти го с аналогии, белким стоплиш.
След като чиновниците и експертите в кавички считат народа и държавата за перпетум мобиле и отхвърлят обратната грижа за онова, от което искат плод, държавата и системата ще рухне.
Грижата на добър стопанин не включва само доенето.
26 Септември 2005 13:43
'Kaily, офцата е съвършенното божие творение! Стрижеш, доиш, стрижеш, доиш....пък то като та погледне в очите, па като ти рече "Беее..", как да не продължиш със стригането и доенето...Ако си мераклия, може и да го...таковата...
Пък по Гергьовден...ехе...
Разбира се може и по Коч-байрам...
26 Септември 2005 13:50
Апотрофна Кайли,
хубаво за чувала, но по-горе други работици хортуваш, нещо като мамка й изедническа на таз държава и данъци ни налага.

Между другото колкото повече демографската криза се задълбочава толкова повече ще трябва да растат и данъците, защото все по-малък процент ще остава трудоспособното население. Децата намаляват, но пенсионерите се увеличават, живеещите на помощи също се увеличават.
Според мен въпросът не е толкова в големината на данъците, а в начина им на използване или с други думи КПД-то им. Те това ни е болния проблем - КПД клонящо към нула.
26 Септември 2005 13:58
Съгласна съм за КПД-то.
Ма това е световен проблем. Само дето у нас е зел чудовищни размери.
.
И точно това хортувах-държавата трябва да намалява данъците.
Правиш ли простата сметка, че 1 стотинка върху всеки 1 от 1000 продукта прави 1000 стотинки, а 5 стотинки върху 50 продукта прави само 250 стотинки?
.
С други думи защо правиш единствено правопропорционална връзка между данъците и общата събрана сума?
Намаляването на данъците води до охлабване примката на бизнеса и на населението, оттук стокооборота се увеличава и като завъргиш колелото 10 пъти, държейки леко ножа върху него, в крайна сметка ще го одереш много повече, отколкото ако го застопориш да не мърда и човъркаш да изстъргваш квото има останало по него.
.
Всяка разумна държава гледа да си завъди платежоспособни клиенти, че да затвори цикъла производство-потребление. Като няма кой да потребява, бизнесът намаля обороти и в държавата отива все по-малко.
26 Септември 2005 14:19
апострофна Кайли,
няма как да се намаляват съществено данъците при сегашната демографска и икономическа ситуация. Относително намаление на някои данъци може да се получи само ако доходите нарастнат и по сегашните скали за облагане сумите ще са значително по-голями и това може да позволи относителното им намаление като процент. А тези по-голями доходи биха могли да направят по-голям оборот, за който говориш. Но всичко това е в сферата на илюзиите, в нашата действителност действа мутренска икономика по мафиотските правила - граби, изпии му кръвчицата. Няма никакви мъртви хватки в които едни мафиоти - "политици" да държат другите мафиоти - "бизнесмени". Та това са едни и същи хора - с едната ръка си взимат с другата си дават, а ние все още дишаме.
26 Септември 2005 14:50
XYZ, не знам вече кой диша. Мутрите - тях ги убиват млади. Политиците - те са се хванали за главите. Държавните служители си живеят от рекет. Май най-добре са си циганите, те може и да изкярат от МРЗ - не тяхната, разбира се.
26 Септември 2005 15:44
Хиксе, аз ти говорех за единствения възможен изход от блатото-колкото и парадоксално да звучи, единственият изход е намаляването на данъците.
Ти ми говориш за мутрите.
Та да си додим на думата-преди случването на единствения изход, требе се изтрепят мутрите.
26 Септември 2005 15:58
Не, бе, Кайли. Само да им се вземат парите. Аз съм против смъртната присъда.
26 Септември 2005 15:58
Уважаема Кайли,
ако изтрепем мутрите, ще се появят други на тяхно място. Природата не търпи празно пространство
------------------------
Руши се, руши се, руши се...
26 Септември 2005 16:30
Напълно съм съгласна с Арчи Това е самата истина - увеличението на МРЗ се отразява на коефициента на осигуряване и когато МРЗ се повиши, се увеличават удръжките на служителите от заплатите им, а пък последните зависят от субективни фактори, а не от МРЗ. Изводът всеки може да си го направи!
26 Септември 2005 17:23
XYZxyz
Основен проблем е намалянето на трудоспособното население. Варварската приватизация и ликвидация лишиха от поминък хиляди хора. Като прибавим и 'гладните' чиновници, бюрокрацията... Само с търговия и услуги няма как да се увеличи БОП. Реалните доходи ще си останат на нивото на мизерията. Такъв
'баланс' ни спретнаха родните умни политици и МВФ.
А като гледам заглавието - ... " и тогава ще настане такъв живот, че само си викам дано, дано"... мамкаму.
26 Септември 2005 17:49
предишното увеличение на мин раб заплата, ми намали с около 20 лв заплатата . . .
моя работодател ме осигурява на МРЗ, и ако я повишат, ще ми се увеличат удръжките)
така, че лично за мен, увеличението е намаление!!!

Арчи пожелавам ти рабатодателят да ти плаща по трудов договор 50хМРЗ и тогава да се ядосваш на данъци и осигуровки.
26 Септември 2005 18:17
Stranger - много точно, кратко и ясно. Но намалява не само трудоспособното население, а намаля всичко. Днес в “труд” пише, че учениците са намалели с 40000 спрямо миналата година. За всяка държава това си е чист траур. И няма откъде да видиш колко от тях са по-малко родените, колко са отпътували зад граница с родителите гурбетчии, колко са ромчета и българчета за които родителите не могат да отделят и стотинка. Това се казва геноцид в буквалния смисъл.
26 Септември 2005 19:29
Ей такива глупашки изказвания като това на Stangerнай-много ме разсмиват. Абе, душо заблудена, "варварската" приватизация даде възможност държавата да се отърве от маса нерентабилни производства и предприятия, които можеха да оперират само в нискоефективната бартерна търговия в рамките на СИВ. След като СИВ изчезна и най-вече големия съветски пазар, където си пласирахме боклуците, подържането на подобни безсмислени производства стана невъзможно. А ако натириш МВФ означава инфлацията отново да стане 1000% и външните инвеститори ще ти кажат бай-бай, Stranger , и ще видиш безработицата станала пак 30%.
26 Септември 2005 20:23
А кви са обещанията за 2007 ?
26 Септември 2005 20:26
Да бе зевзек, прав си ЩЕ кажат бай бай, външните инвеститори, а кога ни казаха здравей, вероятно само на тебе..., ах ти тарикат такъв... Ха Ха...
26 Септември 2005 20:43
Другари, да си припомним max-равнищата по мое време: бял хляб ст.загора 0.26, кучешка радост 1.80, кайма 2.40, хамбургски 2.60, петрохан 4.80. Къде сме, другари – къде сме? И какво стана с мойта яхта? Каквото с одеялото ми и каквото с резиденциите ми! Ха-ха-ха. Но туй по навик ми е весело, а сега не ми е смешно – жал ми е за вас.
26 Септември 2005 21:34
Ей, това Живковата рода ставаме се по-голема - казвах ви аз навремето, че тоя див капитализъм ежечасно ще ражда комунизъм, ама вие, заплеснати по печалбите си, много не обръщахте внимание. Е, роди се и Павлик Морозов даже, на път са да се пръкнат и Никола Парапунов(за много от вас "тоя па кой беше", Димитър Каляшки и Станке Димитров - тогава ще ви погнеме, олайнили се капиталистчета и ще ви потърсиме сметка за всичко. Нищо няма да бъде забравено - Бог забавя, но не забравя...
26 Септември 2005 21:53
Добре направих че не влязох да приказвам в темата !?!?
ПП- И добре направих , защото кат ви се каже истината и са виновни целио свет , особено аз !
26 Септември 2005 22:18
Зевзек, нямам време да ти обяснявам какво съм искал да кажа. Съгласен съм, че нерентабилните технологии трябва да се закрият. Когато приватизираш едно предприятие за жълти стотинки и без да влагаш 'свежи' капитали(за нови технологии, суровини и работна сила) просто разпродаваш активите и нарязваш машините (понякога чисто нови) за скрап, а работниците изхвърляш на улицата - това си е чисто варварство.
26 Септември 2005 22:45
Стрейнджър а защо не започнеш със това което имаш в началото без да го даваш на скраб ??!???!?
ПП- Излиза че ти не знаеш какво си купил а можа да е и мина за злато ?!?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД