:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,707,597
Активни 442
Страници 18,527
За един ден 1,302,066

Заемите за бизнеса се свиха с 400 млн. лв. за два месеца

Кредитите намаляват на фона на трайно падащи лихви
Въпреки че лихвите у нас паднаха на прилично ниски нива, не се забелязва наплив на фирми, търсещи заеми. Това показват данните на БНБ за първите месеци на 2015 г. През януари и февруари кредитите за бизнеса дори са намалели - с над 393 млн. лв. до 30.6 млрд. лв. Това е в разрез с прогнозата на централната банка, че бизнесът и съответно кредитирането ще живнат тази година. Разбира се, още е рано за обобщения, но все пак намалението на сумата на заемите за бизнеса не е позитивен икономически факт и се нуждае от обяснение.



Една от причините е, че предприятията продължават да изпитват несигурност за бъдещето на бизнеса си и не искат да поемат нови дългове и рискове. Както показа редовната анкета на НСИ, управители, директори и собственици планират да свият инвестициите си тази година с 30%. Очевидно само поевтиняването на кредитите не е достатъчен импулс за фирмите. Към края на февруари средната лихва за заемите в левове до 1 млн. евро вече е 6.38%, а в евро е още по-ниска - 5.94%.

Експерти смятат, че стопяването на общата сума на кредитите с почти 400 млн. лева се дължи не толкова на по-малко търсене на ресурс от страна на фирмите, а на някои "странични ефекти". Един от тях е кризата с КТБ. Тази банка бе много активен кредитор, особено на големи предприятия в енергетиката и на военните заводи. Повечето банки в България и преди бяха доста предпазливи, а след фалита на КТБ внимават още повече, коментира пред "Сега" икономистът Георги Ангелов. Според него е възможно също отпушването на спрените еврофондове и на плащанията по европроекти около Нова година да е насърчило погасяването на фирмени кредити и това да е свило обемите.

Подобно е и мнението на шефа на "Кредит Център" Тихомир Тошев, според когото с приключването на финансовата година фирмите, които са с добра печалба, бързат да погасят предсрочно задължения, за да не плащат излишно лихви. Тошев добавя и друго обяснение за свиването на кредитите. Експертът предполага, че банките продават на колектори (фирми - събирачи на пари) пакети с просрочени заеми, които вече са попаднали в графата "лоши".

"Ако не е налице спад при новоотпуснатите кредити, явно тече процес на свиване на задлъжнялостта", допълни анализаторът Лъчезар Богданов. Той смята, че за намаляването на кредитите влияят покупките на предприятия, при които новият собственик е договорил ниска цена, като е поел ангажимент да погаси задълженията на придобитата фирма.

От данните на БНБ за януари и февруари изпъква още една негативна тенденция - проблемните фирмени заеми растат. За двата месеца лошите и преструктурираните кредити са се увеличили с над 87 млн. лв. до малко над 6 милиарда лв. и делът им вече е 19.74%.



ЛИХВИ

Падането на лихвите продължава и през март. През миналия месец общо 11 банки са намалили лихвите си по влоговете. Средната доходност по тримесечните спестявания вече е под 0.7% на годишна база, показва последният анализ на "Моите пари". Финансовият портал изчислява чистия доход след удържането на данък "лихва". Преди година същите влогове осигуряваха над 2% печалба. Лихвите по жилищните заеми също са спаднали сериозно. От 8.17% през март 2014 г. сега средните нива са 6.91% в левове и 6.77% за кредити в евро. Средната лихва по потребителските заеми без поръчител е паднала за година от 14.71% на 13.32%.

29
3235
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
19 Април 2015 19:25
Почти правилни изводи. Обаче само от едната страна на отношението по кредитите.
И най-вече изводи базирани на дребни детайли, с голям напън за обобщение.
На какво е функция търсенето на бизнес кредити? Е, там е отговора.
19 Април 2015 19:49
Въпреки че лихвите у нас паднаха на прилично ниски нива,


Дотук! Прилично ниските нива от 15% са се смъкнали до 12% ГПР, юруш на евтините кредити!
19 Април 2015 19:51
За да вземе кредит, бизнесът трябва да си направи план как ще го изплаща. Т.е. ще трябва да е сигурен, че ще развива дейност няколко години напред.
А каква сигурност може да има дори за утрешния ден, когато управлява ГЕРБ? Кой да предвиди какво може да му хрумне някоя сутрин на Боко и да строи депутатите си да я изгласуват? Гарантирано от ГЕРБ.
Може и с нулева лихва да дават кредити, но като няма сигурност какво ще измътят утре или вдругиден...няма кой да си слага главата в торбата.
19 Април 2015 20:30
На какво е функция търсенето на бизнес кредити? Е, там е отговора.


Търсене винаги има - само, че обикновено на много по-ниски нива отколкото на бизнеса им се иска. Освен това - вносът не прощава. Много по-лесно е някой да внесе нещо, отколкото да създава производство някакво. А не може всички в държавата да са само търговци и да си препродават само вносни стоки.
19 Април 2015 20:39
Въпреки че лихвите у нас паднаха на прилично ниски нива, не се забелязва наплив на фирми, търсещи заеми.


Са, това може да го напише само човек, който никога не е влизал в банка да иска кредит за бизнес. Защото иначе щеше да знае, че в България, за да вземеш кредит от банка, трябва да докажеш, че изобщо не ти трябват пари. За гаранциите - да не говорим. Бизнесът е разорен. Какво може да заложи един малък бизнес, за да вземе кредит от 500 - 600 хиляди лева? Дори при одобрено финансиране от ЕС, трябва да заложиш майка си и баща си, за да вземеш кредит, защото програмите плащат след приключване на проекта. Само една шепа фирми могат да си позволят да взимат кредити. Затова подобни писания са подигравка. Ако редакцията изпрати някой "журналист под прикритие" в някоя банка да иска бизнес кредит - ще разбере за какво иде реч. Защото от подобни дописки излиза, че банките широко са разтворили врати и каси и чакт някой да влезе, за да му дадат веднага 1 милион за бизнес. Да, ама не! Така се убива малкия бизнес.
19 Април 2015 20:53
малкият бизнес се самоубива от липса на платежоспособно търсене, което се нарича пазар
А големият бизнес си е бил камшика отдавна от тая държава, колкото го е имало изобщо преди време
19 Април 2015 20:54
otvrat
19 Април 2015 20:39

Прав си. Единствено май КТБ даваше кредити без обезпечение само срещу бизнес план.. вярно на правилните фирми обаче Май и още една две български банки.. пак на правилните фирми Останалите чужди банки - дават кредити само срещу здрава ипотека или яка лихва...
19 Април 2015 21:03
малкият бизнес се самоубива от липса на платежоспособно търсене, което се нарича пазар


И това, но то не е основното. Основният проблем са гаранциите, които искат банките, за да отпуснат кредит. Банките не дават кредити срещу закупените машини, например. Или срещу придобиването на нов бизнес. Справка : КТБ, където всички скочиха, че финансирали покупки на бизнес, което било нарушение. Какво може да заложи един малък бизнес? Един апартамент (ако го има) срещу 50-60 000 евро. За едно малко производство са непбходими 500 - 600 000 евро. А в развиващите се икономики държавите гарантират малките и средни кредити на банките, а банките отпускат кредити за производствени средства и закупуване на бизнес. И тука се получава порочният кръг : няма бизнес, няма работни места, няма платежоспособност у населението. Извод : залагай апартамента и зимай под наем гараж за фризьорски салон или минимаркет.
19 Април 2015 21:08
Единствено май КТБ даваше кредити без обезпечение само срещу бизнес план..


Ама, така трябва да правят всички банки. В САЩ и много страни дават кредити, за да си купиш дори акции от доходни бизнеси! Ако сега отидеш да искаш кредит да закупиш някое работещо предприятие - няма да ти дадат. Е, ако не си техен човек, естествено, но ние говорим за масовия балък. Ако имаш идеален бизнесплан и ти трябва милион за машини и ги предложиш като обезпечение - ще ти се изсмеят.
19 Април 2015 21:26
Некои колеги от ж.р. неправилно смятат, че щом на Боса му е малък, такъв е и бизнесът...
19 Април 2015 21:30
otvrat
19 Април 2015 21:08

Това е работа на инвестиционните банки дето ги нямаме. А те точно с бизнес трябва да се занимават. Имаме само търговски банки - те раздават кредити само срещу ипотека или малки потребителски кредити.

Другият начин за финансиране е чрез борсата.. ама там са толкова зле.. 90% от "публичните" фирми там са реално частни - мажоритарите държат огромен дял от акциите и няма шанс някой миноритар да им промени политиката. А малки фирми там не се допускат.
19 Април 2015 21:34
ПП Всяка фризьорка, сервитьорка, секретарка, компаньонка и жрица си се представя като "малък бизнес". Груба грешка!
19 Април 2015 21:41
Това е работа на инвестиционните банки дето ги нямаме.


Да, но не е задължително. Търговските също могат да отпускат малки и средни инвестиционни кредити. Но това е политика на държавата. Но управляващите толупи не могат да проумеят, че само с инвестиционни кредити ще се оправи тази икономика. Как да го проумеят това разни неосъществени социолози, философи и счетоводители. Нямат представа и само говорят общи приказки. Държавата не може ли да създаде една-две инвестиционни банки? Може, но не иска. Зимат 16 милиарда заем! За пътища, саниране и заплати на чиновници. Тъпанари!
19 Април 2015 21:50
Начи, хората са го изчислили : на 100 малки и средни инвестиционни кредита, 10-15 успешни ти покриват загубите и ти носят печалба. А ако държавата ги гарантира на банките дългосрочно (както в много страни), за 50-60 години напред - кюнеца ще се отпуши.
19 Април 2015 22:00
Държавата не може ли да създаде една-две инвестиционни банки?


Сякаш забравяш, че начело на "държавата" поставиха мутра, за втори път. Най-доброто което може да очакваш, е РПГ лично към теб, от стотици мильоцонери и мутри, както и мутромильоцонер. Тва е.
20 Април 2015 00:45
на 100 малки и средни инвестиционни кредита, 10-15 успешни ти покриват загубите и ти носят печалба.

и каква трябва да е лихвата? дори и лихварите работят с презумпцията, че ще съберат поне 30% от раздаденото.
Срещу бизнес план, никъде не дават заеми, най-много да привлечеш собствен капитал. Дребните бизнеси започват и се развиват изцяло на собствен капитал, държавата не им пречи да станат големи, и чак тогава първо взимат на заем от търговските, а като станат още по-гоеми с проекти за стотици милиони от инвестиционните банки.
20 Април 2015 01:54
Какво може да заложи един малък бизнес, за да вземе кредит от 500 - 600 хиляди лева? Дори при одобрено финансиране от ЕС, трябва да заложиш майка си и баща си, за да вземеш кредит, защото програмите плащат след приключване на проекта. Само една шепа фирми могат да си позволят да взимат кредити

По принцип залагаш това, което ще купуваш с тези 600 000, примерно машина някаква ти трябва - взимаш я и почваш да ползваш и изплащаш , но си остава на банката, нещо като лизинг. Трудно някой ще ти даде пари така да си ги харчиш по твоя си план.
20 Април 2015 04:29
Има много причини кредитирането да е слабо. Колегите са изброили някои от тях по-горе.
Банките вече са се набълбукали с лоши кредити и се занимават основно с преструктурирането им. Супер консервативни са за нови заеми, особено след няколкото последователни спирания на еврофондове. Обезпечение, което се смяташе за 100%во се оказа 0%во. Търговците на машини са се стегнали заради свитото търсене, не са навити много-много на обратно изкупуване - основната причина на лизинговите фирми да дават кредити по лесна процедура. Допълително несигурността в средата (наличие на ГЕРБ) кара всеки да се ослушва дали утре няма да го нарочат за виновен за нещо и да му забранят бизнеса или да го национализират, както се случи на вече кого ли не. По традиция клоновете на западни фирми разчитат предимно на кредитиране от "майката", защото колкото и да са ниски нашите лихвени проценти, по белия свят са още по-ниски.
20 Април 2015 08:29
Пък и в процентно съотношение, става дума за намаление с по-малко от 1.5%. Имайки предвид игрите около вече раздадените от КТБ кредити и прихващания с тях, факта, че по-първата ни инвестиционна банка е на изкуствено дишане с лекарски съвет да се въздържа от излишно кредитиране, и че Боко и Горо периодично повтарят, че има и други банки в реанимацията, положението хич не е толкова зле. Може даже да се говори и, че има ръст на кредитите в по-здравата част на банковата ни система.
20 Април 2015 09:17
Горките банкери... Ще трябва да се върнат с пистолет на улицата...
------------------------
Сайтът на Генек
20 Април 2015 09:42
Имайки предвид игрите около вече раздадените от КТБ кредити и прихващания с тях


Значи, това изобщо не са игри. Първо, те се представят като игри и второ, българинът нарича "игри" всяко нещо, което не разбира, не може да се сети за него, или не може да си го позволи. Това си е най-нормална банкова дейност, а прихващанията са нормален и законов правен инструмент. Банките печелят от кредитите, а всички кредити са с "чужди" или "наши" пари. Но кредитите движат икономиката. Без улеснен достъп до кредит - няма леб. Са, за КТБ е смешно да се говори, че Цецо Василев е искал да "източи" собствената си банка. Той е започнал да дава инвестиционни кредити и то много успешно. Всички, закупени с тези кредити предприятия са работещи и печеливши. В едно "нормално" капиталистическо общество, в пазарна икономика, е смешно да се упрекват предприемчиви и находчиви хора. Затова САЩ са толкова развити - защото са превърнали предприемчивостта (съпроводена с държавна и обществена подкрепа) в религия.
20 Април 2015 10:11
Нищо, лихвите могат още да паднат.
20 Април 2015 10:28
Цецо Василев не е източил "собствената си банка", а парите на останалите акционери и кредиторите й /депозитантите в нея/. Не е първият, нито единственият, който се е усетил, че при липсващ или подкупен финансов контрол, е по-лесно да придобиваш активи за сметка на кредиторите си, отколкото посредством твоя дял в печалбата на институциятата ти - Миронов, Иво Недялков също въртяха подобни схеми. Едни са печеливши, други като НУРТС‌ на загуба, но банката КТБ е с минимални права и възможности да си изисква заемите. Докато му трябваха още чужди пари, заемите се рефинансираха и бяха работещи. Сега не.
Прихващанията, може да са законен или незаконен инструмент, но не са "нормален", когато институцията е фалирала или пред фалит. Тогава разликата е кой кредитор е обзепечен и кой не, а не кой има и влог в същото време.
Лесни кредити дават лихварите. Цената за обществото е прекалено голяма, за да дават банките с парите на депозитантите лесни кредити - справка 97г, но и сегашната финансова криза. Лесният кредит не е човешко право.
В Америка и другаде, даже в България, има десетки схеми за намиране на финасиране с бизнес план, като водещи фирми даже нямат заеми.
20 Април 2015 15:01
Цецо Василев не е източил "собствената си банка", а парите на останалите акционери и кредиторите й


Повечето големи акционерни дружества си имат такава защита, дали ще са акции със специални права, дали ще са кредити или договори е второстепенно, номера е че ако някой ти отнеме дружеството ти да задействаш тези защити и да направиш отнемането пирова победа за новият собственник , а и ще излезеш на печалба.Нищо странно и незаконно няма в това, тъпото е че ву нас се опитаха да да вземат банката на Цецо знаейки че е защитенаи ще гръмне.
20 Април 2015 17:41
Боко и Горо периодично повтарят, че има и други банки в реанимацията

Кои са те?
Не е ли редно всички да знаем, за да не стане пак така да се обвиняват хората, че си давали парите в "нещо дето не е банка" и т.н.
Кажете кои са тези банки в реанимация да си преценяваме струва ли си да си държим там парите или да ги вадим и насочваме другаде!
20 Април 2015 17:51
Кажете кои са тези банки в реанимация да си преценяваме струва ли си да си държим там парите или да ги вадим и насочваме другаде!


Забранено е , нарича се всяване на смут.
20 Април 2015 18:43
Това, че бизнесът е предпазлив в тегленетона кредити е добра новина. Кому е нужен бизнес потънал в дългове, който работи само за да си плаща лихвите? Освен на банките - естествено.
20 Април 2015 18:43
Забранено е , нарича се всяване на смут.

Що да е всяване на смут?
Аз не искам измислици, искам официална информация! Да излезе от БНБ някой или от правителството и да каже: това е реалното състояние на тази банка, това е на онази, на третата, петата!
20 Април 2015 19:09
Що да е всяване на смут?Аз не искам измислици, искам официална информация! Да излезе от БНБ някой или от правителството и да каже: това е реалното състояние на тази банка, това е на онази, на третата, петата!

Нали видя какво стана когато някой каза нещо за КТБ и за ПИБ....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД