|
| Данаил Кирилов |
Оригиналният текст на законопроекта гласеше, че разрешението дава председателят на ВКС или упълномощен от него заместник по искане на главния прокурор или негов заместник. Реформаторите обаче се възпротивиха на идеята искането да отправя само обвинител №1 и предложиха това право да се даде още на шефа на ДАНС и на вътрешния министър. От ДПС, които принципно подкрепят позициите на главния прокурор, заявиха, че са съгласни с десницата, но само при условие, че исканията на шефа на ДАНС и министъра на МВР ще минават през главния прокурор, преди да стигнат до ВКС. Председателят на правната комисия Данаил Кирилов не се съгласи с РБ с мотива, че кръгът лица, въвлечени в тази процедура, трябва да е възможно най-ограничен, за да се предотврати течът на информация. Колегата му от вътрешната комисия от РБ Атанас Атанасов възрази, че ако сигналът срещу магистратите се получи например в МВР, той така или иначе ще мине през цялата йерархия на системата и няма да остане в тайна.
Накрая представителите на ГЕРБ си гласуваха предложения от тях вариант разрешението за СРС за магистрати да се дава от Софийския апелативен съд (САС) по искане на апелативната прокуратура. Изключенията ще са за военни магистрати - разрешенията ще се дават от Военно-апелативния съд, а за престъпления, свързани с организираната престъпност - от Специализирания апелативен наказателен съд. Подслушването на шефовете на САС и на Военно-апелативния съд ще се дават от председателя на наказателната колегия на ВКС по искане на зам. главния прокурор.
-------ОБЪРКВАНЕ
Обърканият от сложното решение Четин Казак от ДПС пита кой в такъв случай ще дава разрешение за слушане на председателя на ВКС. "Ако тръгнем по възходяща линия, може би Светият синод", сопна му се Димитър Лазаров от ГЕРБ. Председателят на Наказателната колегия на ВКС Павлина Панова уточни, че за шефа на ВКС разрешението ще дава САС.
Не стана ясно кой ще дава разрешенията, ако трябва да се подслушват върховни съдии, техният председател и главният прокурор.