Вода гази, жаден ходи, е положението в пресата. Около Аязмото в Плиска ажиотажът продължава. "Стандарт" обяви, че ще подари 1500 флакона "жива вода" към крехкото си печатно тяло (ексклузивно в "Лафка!"); а сега си бере срама. "Жива вода няма", обявиха от Министерството на околната среда и водите" - порязва ги "24 часа". И още: "Лафка" отказа да разпространява живата вода с вестник". Бибрутално!

"Труд" също ръфа темата. "Водата в Плиска не била "свещена", а "шибана", цитира изданието неконвенционално изказване на пича Божо Д. "Както бе отбелязано от експерти във вестника, тя е само отровна", ръга с перото като с шиш "Труд". Дори "Телеграф" не е пожалил обезводнените колеги: "Под напора на живата вода кладенецът в Плиска се срути."

Сам "Стандарт" влиза в оправдателен режим. "Водата не е отровна", цитира той регионалната инспекция в Шумен - само трижди нитратна. Ха ходи разбери къде е истината! В редакционен коментар екипът на вестника кърши пръсти за необмисленото си решение да върти търговийка с археологическата находка: "Символите не са вредни за здравето"... Дали?

Разбира се, всичкото туй брожение се случва заради участието на едного. "Борисов забрани продажбата на вода от Плиска" ("Монитор"). "24 часа" го цитира и дословно: "За да бъдем достатъчно ясни, забранявам всякакви такива комерсиални дейности, всякакви самоинициативи..." (виж съседната рубрика). Абе, завардени пътища отваря, ленти реже, възли върже, вода с нитрати му поливат - нищо му няма! Силата е с него!

Пък Божо Д, който по думите на "Стандарт" лично им е дал благословия за употреба на водата - ни лук с нитрати ял, ни го мирисал. "Монитор" му дава трибуна за цяла статия, в която професорът обяснява "Защо вдигаме крепости през XXI век" и защо ги вдигаме от итонг и гипсокартон.

А "Новинар", чистосърдечно недоразбрал, се включва в общия питеен хор: "Останаха само сливи за ракия"...