:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,669,360
Активни 619
Страници 11,925
За един ден 1,302,066

Кралев изобличи Томов в лъжа за ЦСКА

Министърът обвини бившия шеф на клуба, че си е правил реклама на гърба на държавата
СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Красен Кралев
Спортният министър Красен Кралев изрази възмущение от поведението на Александър Томов по времето на управлението му в ЦСКА. Според министъра Томов е спекулирал в публичното пространство по въпроса с базите на клуба.

"През 2014-а, когато на кормилото на спорта се сменихме трима министри, тогава екипът на Сашо Томов използва вакуума и успя да нагнети в публичното пространство идеята, че ЦСКА няма база, няма договор за базите си. Отне ми шест месеца и все още го обяснявам, че такова нещо няма. ЦСКА си има базите за 25 години, без да плаща нито един лев наем. Тази лъжа, тиражирана толкова време, с която това ръководство обясняваше защо не е извадило нито един лев за реконструкция на стадиона, което е техен ангажимент. Като искаш да се занимаваш с футбол, трябва да имаш пари. Футболът е много скъп спорт. Не може да използваш любовта на феновете и да си правиш реклама", заяви Кралев пред TV+. Той допълни, че хората, които работят за клубове от ранга на ЦСКА и "Левски", нямат право да шикалкавят и трябва да са максимално откровени. Кралев потвърди намеренията на министерството да си сътрудничи с ръководителите на ЦСКА, както и с всички останали клубове.

По отношение на това кой ще бъде начело на ЦСКА обаче продължава да има неяснота. Настоящият благодетел на клуба Гриша Ганчев все още не е влязъл официално в управата, а дори има индикации, че ще се оттегли, след като среща предимно отпор на идеята си за обединение с "Литекс". В срещите на Ганчев с фенове е станало ясно, че бизнесменът счита за много трудна задача оздравяването на клуба.

С мисията за стабилизирането на ЦСКА обаче е готов да се заеме бившият собственик на клуба Васил Божков. Появиха се дори информации, че част от кредиторите са готови да намалят чувствително исканията си към клуба, ако Божков се върне в ЦСКА.
39
933
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
30 Ноември 2015 21:24
ЦСКА си има базите за 25 години, без да плаща нито един лев наем. Тази лъжа, тиражирана толкова време, с която това ръководство обясняваше защо не е извадило нито един лев за реконструкция на стадиона, което е техен ангажимент.

Не е възможно професордокторогосподиналександъртомов да лъже. Всеки правоверен чорбар знае прфектно колко много има да дава държавата на цецито.
30 Ноември 2015 22:22
Томов да лъже? Не, не и не.
30 Ноември 2015 22:42
ЦСКА си има базите за 25 години, без да плаща нито един лев наем.

Кралееев, Кралев.
Дружеството в несъстоятелност, отдавна требеше да бъде изритано от въпросните бази...
01 Декември 2015 03:59
Имаме новина - проф.Апашо лъгал

Иначе, по спортните сайтове е пълно с мненията на разни ветерани, фенски фракции и др. относно евентуално сливане с Литекс. И дума не обелват какво е мнението на хората от Ловеч. Чорбарска им работа
01 Декември 2015 09:14
Не съм адвокат на професора, но онова недоразумение, водещо се за министър на спорта, определено спекулира. Струва ми се от некомпетентност, което е още по-зле...
И за феновете на Томов по-горе, да поясним за n-ти път: ЦСКА взе "Българска армия" и базата в Панчарево за безплатно ползване. Клубът трябва да инвестира поне 20 млн. лева.
Натисни тук
Пита се в задачата кое е по-изгодно - подобно безплатно ползване, с ангажимент от 1 млн.лева/годишно за инвестиции или да си плаща наем от около 400 000 лв. годишно, с приспадане на направени инвестиции?
За правилно отговорилите - допълнителна задачка: Кои други клубове имат подобен ангажимент?
01 Декември 2015 09:43
Форце,
припомням ти, че договорът е подписан от управата на ЦСКА и министър Свилен Нейков. А той е не само цскаар, а и бивш служител в ЦСКА. Затова бъди добър да не ни даваш допълнителни задачки, а да се вгледаш в работите свършени от вашите си хора, в това число и техните компетенции.
01 Декември 2015 09:49
tvirem
01 Дек 2015 09:43
Мнения: 11,377
От: Bulgaria
Форце,
припомням ти, че договорът е подписан от управата на ЦСКА и министър Свилен Нейков. А той е не само цскаар, а и бивш служител в ЦСКА. Затова бъди добър да не ни даваш допълнителни задачки, а да се вгледаш в работите свършени от вашите си хора, в това число и техните компетенции.


01 Декември 2015 09:53
Force, мойте уважения, но вие не знаете какво искате. Ако плащате наем - що само вие плащате. Ако плащате наем и ви приспадат инвестициите - ревете, че плащате наем и инвестирате едновременно, а всъщност хитрувате и надувате цени. Сега базата ви е дадена да си я подържате и развивате - пак не сте доволни. Какво искате - държавата да ви построи база, да ви я даде за безплатно ползване, да ви плаща сметките и да ви я подържа и развива ли? Мъ сега не сме 1984, сега сме 2015...
И друго - твирем е прав - този договор кой го е подписвал? Защо тогава е бил изгоден, пък сега - не? Каква е гаранцията, че при нов договор, който сега би ви харесал, след има-няма 3 години пак няма да ви хареса?
01 Декември 2015 10:02
(снимка: натиснете тук)
01 Декември 2015 10:26
Въпросът ми беше изключително елементарен: Кое е по-изгодно?
Кой, кога и защо...мисля, че знам отговорите не по-зле и от вас.A?
tvireme, evasion, Гръме?
01 Декември 2015 10:33
Въпросът ми беше изключително елементарен: Кое е по-изгодно?


Изгодно за клуба, държавата, обществото? Нещата не са толкова елементарни, колкото е въпросът ти!
01 Декември 2015 10:36
Въпросът ми беше изключително елементарен: Кое е по-изгодно?

Ако питането е относно изгодата на ЦСКА - отговорът също е изключително елементарен. Даден е с подписването на ТОЗИ договор.
01 Декември 2015 10:56
Да, да, и едни мармоти завиват шоколад...
01 Декември 2015 10:59
Да, да, и едни мармоти завиват шоколад във В група



01 Декември 2015 11:02
Какво искате - държавата да ви построи база, да ви я даде за безплатно ползване, да ви плаща сметките и да ви я подържа и развива ли? Мъ сега не сме 1984, сега сме 2015...

Ами, да, това е изгодното решение.
Force, това е изгодното за вас решение! Бегай да черпиш Evasion! Ако все пак има и друго, по-червеноудобно решение, просто го посочи, а не мрънкай против "НЕдоразумението-министър", щото нали вие всичките сте доразумения, де.
01 Декември 2015 11:12
Ах, вие, чорбари под прикритие!
Да бяхте взели поне от кумова срама да отбележите някоя точка под статията за уж отбора на вашите сърца!
Да, ама не, гледате като сополиви циганета в чуждата паница...
01 Декември 2015 11:17

gowedokiller
01 Дек 2015 11:12
Мнения: 4,961
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Ах, вие, чорбари под прикритие!
Да бяхте взели поне от кумова срама да отбележите някоя точка под статията за уж отбора на вашите сърца!


говедото-убиец,пишем и под нашата статия, само че тук ни задават едни елементарни въпроси, та затова пишем и тук. А, като си се появил, ще използвам случая да те попитам: ти ще припознаваш ли или предпочиташ "А" областна група?
01 Декември 2015 11:50
Да, да, и едни мармоти завиват шоколад...

Това Force какво е - твоето виждане по договора ли - мармоти и шоколади? Ти какъв договор би подписал, като имаш предвид действащото българско и европейско законодателство?
01 Декември 2015 12:16
Evasion, как искаш да го задам въпроса иначе, за да не ми завивате повече шоколад
01 Декември 2015 13:13
(снимка: натиснете тук)
01 Декември 2015 14:02
Force, интересно ми е, щом този договор не е добър за ЦСКА, какъв трябва да е договорът според теб?
01 Декември 2015 14:28
пиишуу,
Пишете таратанци! . Първото мнение си го пуснал чак когато съм писал поканата да се отсрамите малко от малко. Иначе опити (неуспешни) да си пробвате "остроумието" - бол.
На въпроса ти - както винаги си завирате любопитните гаги в неща, които не са ваша работа. Дали ще припознавам или ще предпочитам, си е лично мой бизнес, който по никакъв начин не касае жалката ти битност на леевскар.
01 Декември 2015 14:33
Първото мнение си го пуснал чак когато съм писал поканата да се отсрамите малко от малко


СИНИЯ ГРЪМ
01 Дек 2015 11:00

Мнения: 4,908
От: Bulgaria
Промени
Натисни тук


Натисни тук

gowedokiller
01 Дек 2015 11:12

Мнения: 4,962
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Ах, вие, чорбари под прикритие!
Да бяхте взели поне от кумова срама да отбележите някоя точка под статията за уж отбора на вашите сърца!
Да, ама не, гледате като сополиви циганета в чуждата паница...


Говедото-убиец, май Сашо Томов ти е гепил ника
01 Декември 2015 14:41
Дали ще припознавам или ще предпочитам, си е лично мой бизнес


Ама то призпознаването бизнес ли е станало при "червените"?
01 Декември 2015 14:48
пишу, кое не ти е ясно?
"писал" - глагол, минало несвършено време. Докато премине в минало свършено - "написал" - ти си отбелязал първата точка. Е вярно - някакви си 16-17 часа след излизането на статията, ама няма да ти вадим кусури, я, нали за компенсация си се отчел подобаващо тук...
01 Декември 2015 15:00
Ами искат бази хората, бе! Все пак е някаква еволюция, сравнено с началото им, когтао просто са си заграбвали, каквото им харесва. Ей, на т'ва циганите му викат - мангалска работа.
01 Декември 2015 15:02
"писал" - глагол, минало несвършено време.

Писал си глупости.
01 Декември 2015 15:05
Force, интересно ми е, щом този договор не е добър за ЦСКА, какъв трябва да е договорът според теб?

Evasion, можеш да се абстрахираш се от субектите в него и да отговориш конкретно.
01 Декември 2015 15:38
Според мен "червените" са въвели опорната точка "не ни дават базите", за да се оправдаят за безстопанствеността си, за това че спортната база в един от централните паркове на София тъне в разруха. Та чорбарите досега нищо не инвестирали защото по договор трябвало да инвестират, но ако договорът на ги задължаваше да инвестират, те тогава биха инвестирали, щото не биха били задължени да го правят. Самото задължение по договор да инвестираш е сериозна пречка да инвестираш, затова това задължение трябва да отпадне от договора, за да може чорбарите да почнат с инвестициите в собствената си база...
01 Декември 2015 15:45
Гръме, ти прочете ли какво си написал? А иначе за разрухата - преди няколко години, като бях на стадиона ви, сектор Б приличаше на нещо средно между Перперикон и занемарено лозе...
01 Декември 2015 15:46
И още - защо не им дадат базите, които те така честно и почтено са заграбили. С кръв от своята кръв!
01 Декември 2015 15:49
и занемарено лозе...

Лозе на северен склон. По интересен е сектор "В". Там понятието за наклонена равнина добива своето практическо измерение. След всеки мач, гледан оттам, имам чувството, че хоризонтът е надигнат с поне една десета от П.
01 Декември 2015 15:49
Разруха на поразия!

Натисни тук
01 Декември 2015 15:51
(снимка: натиснете тук)
01 Декември 2015 15:55
Натисни тук
01 Декември 2015 16:09
Писал си глупости...

Ами то от толкова писачи на умности, о, гениално същество , ние простосмъртните успяваме да се вредим само за глупостите...
01 Декември 2015 16:37
Force, ако се абстрахирам от страните по договора, считам, че договорът следва да е изгоден за всички договарящи страни. Щом е подписан, значи е припознат като такъв. Това, че ти предлагаш нещо друго, което считаш за по изгодно за една от страните, не означава, че и другата би се съгласила. За това те питах ти какъв договор би искал да видиш, като имаш предвид действащото българско и европейско право. Отговори ми с мармоти и шоколади.
01 Декември 2015 17:04
само за глупостите...

Ами вместо да се извиниш за грешката си, се чудиш как да се измъкваш с някакви минали несвършени времена, от които явно не вдяваш много-много.
01 Декември 2015 18:10
Evasion, това са теоретични постановки. Дали е подписан с намерението да се изпълнява или е нещо като ПР-акция - сам можеш да се досетиш.От едната страна бяха Гърнетата, вменени по едни нефутболни причини при нас.
Но това е извън конкретиката на въпроса, който зададох.Иначе много хубаво бягаш около тъчлинията
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД