:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,708,838
Активни 423
Страници 19,768
За един ден 1,302,066

Който се вози с пиян шофьор, става съпричинител

Според ВКС застрахователят трябва да докаже, че пътникът е знаел за алкохола
СНИМКА: БГНЕС
С решението на ВКС отпада възможността пострадалият пътник да иска обезщетение както от пилия шофьор, така и от неговия застраховател.
Пътник, който се вози при пиян шофьор и знае, че водачът е употребил алкохол, ще се води съпричинител при пътен инцидент. Това става ясно от тълкувателно решение на Върховния касационен съд (ВКС), с което се изясняват норми от Кодекса за застраховането.

Според върховните съдии пътникът трябва да носи отговорност, ако се докаже, че е знаел, че шофьорът е пил. С това на практика отпада възможността пострадалият пътник да иска обезщетение както от шофьора, така и от неговия застраховател. Такова обезщетение по принцип може да се търси от застраховка "Гражданска отговорност", тъй като тя покрива всички щети от катастрофа, включително и тези, причинени на пътник.

Според върховните съдии хората, които се качват при пияни шофьори, имат рисково поведение, което e в пряка връзка с катастрофата. "Такова рисково поведение е пътуването в моторно превозно средство с водач, употребил алкохол, когато то е проява на съзнателен и свободно формиран избор на увредения, по отношение на когото е налице знание за този факт, или възможност за узнаването му при проявена нормална дължима грижа", пишат в решението си те.

Съдът приема още, че застрахователят не може да бъде съден заедно с шофьора, ако пострадал заведе дело срещу водач, причинил катастрофа. Вместо това исковете срещу двамата трябва да се разглеждат поотделно.

Друго задължително предписание, което се въвежда с тълкувателното решение, е, че собственикът на застрахован автомобил може да търси обезщетение, ако друг човек кара колата му и направи катастрофа. Според върховните съдии това не пречи на собственика да иска пари от застрахователя.



ЧИСЛО

300 пияни шофьори залавя Пътната полиция всяка седмица. През 2014 г. са хванати 9149 водачи, които карат след употреба на алкохол.
10
3538
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
10 Януари 2016 19:03
И как ще се докаже?
--------------------------
Сайтът на Генек
10 Януари 2016 22:06
И как ще се докаже?
Подозирам, че пътникът ще трябва да обоснове претенцията си към застрахователя, като докаже, че не е знаел за алкохола в кръвта на шофьора...

10 Януари 2016 22:09
или възможност за узнаването му при проявена нормална дължима грижа


Кръвен тест.
11 Януари 2016 00:48
Е‌ не! Работя в застраховането, но такова нещо не мога да си представя. Тук има два абсурда- единият е съпричинителство на неактивна страна. Доказването на знанието отделно.
Другият абсурд е че собственика на автомобила може да иска застрахователно обезщетение ако е друг водача. Едно на ръка, че от утре ще почнат масови щети на коли само с гражданска отговорност, където собственика ще иска обезщетение, а друг му е карал колата. Един вид пълно каско.Второ- любопитно ми е собственик, който си дава колата на пиян водач и знае за това, но не е пътник, ще получава ли обезщетение за материалните щети?
11 Януари 2016 07:45
Наистина пиянството е трудно да се докаже, но какво ще кажете за пребития авиоинженер в Бургас.
Човекът направил забележка на "проятелката" на тийнейджъра да си свали калните боти от седалката на автобуса.
Ясно е , че келешът е намерил повод да се направи пред кифлата на мъж, но защо никой не спря обектива върху нея.
Можела ли е тя да възспре своят обожател от хулиганската вакханалия, или се е кефила ?
А в слушалките на ушите й, Ивана е припявала : "Пий със мене и се сбий заради мене ...бясно карай на червено, направи да мене нещо откачено !"
11 Януари 2016 08:04
Все едно некой да стреля с пушка и околните да са виновни. Пострадалите и те могат да отнесат глоба. Важно е извършителите да излизат сухи.
Интересно Боко като кара държ. джип, а шофьорът му стои отстрани, кой ще е виновен - назначеният шофьор сигурно...
11 Януари 2016 08:46
Пикачу, прав си в разсъжденията си, за съжаление.
Апатия и страх са сковали хората в страната.
11 Януари 2016 17:11
Ами страх ги е. От съдебната система.
11 Януари 2016 17:28
Явно и върховните съдии са едни съдии, не ти е работа. Пък претенции до Господа! Когато слугуваш на врменни настроения и политически небивалици, да не кажа глупости, ставаш за смях.
11 Януари 2016 18:31
whw 11 Януари 2016 08:04
Все едно некой да стреля с пушка и околните да са виновни.

Преди години, в Скандинавия, по време на запой стана дума за това ако някой от компанията е пил и има намерение да се прибере с колата си. Мой приятел, скандинавец, заяви че веднага ще се обади на полицията за да го спрат. Идвайки от България, това ми прозвуча като не добра постъпка, но той попита: Ами ако пияният убие твой близък? И тогава осъзнах, че е добре да се обади и на практика, всеки който е свидетел на такъв случай, трябва да се обади на полицията.

Да, околните ще са виновни ако видят някой с пушка и не са се обадили на полицията. Не трябва да чакат да стреля, защото може те да са жертвите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД