Критиката на държавни служители не е клевета и гражданите имат право на това. Такъв е изводът от решенията на съда в Страсбург, с които четирима българи успяха да осъдят държавата и да получат обезщетение. Други двама също спечелиха дело, но няма да получат обезщетение, защото българският съд междувременно се е произнесъл справедливо. У нас тези хора са били осъдени несправедливо, защото имали дързостта да се оплачат от държавни чиновници. Те пък от своя страна след това ги осъдили за клевета или набеждаване.

Когато бъдат съдени за клевета хора, които са подали жалба срещу чиновници, се нарушава свободата на словото, смята съдът. Според него критиката е допустима, а клевета има само когато "гражданинът съзнателно се е стремил да навреди на длъжностните лица, чието поведение критикува, като е знаел, че твърденията му срещу тях са фалшиви". Гражданите нямат специални задължения и отговорности при упражняването на правото си на свобода на изразяване, какъвто е случаят при военните, държавните служители, журналистите или адвокатите, постановява съдът.

Сред спечелилите между 3500 и 5000 евро обезщетение са учител, осъден от свой ученик, майка, оплакала се от учителка на сина си, и мъже, оплакали се от катаджии.

Росица Маринова се оплакала пред Агенцията за защита на децата от учителя на сина си, че го тормози и унижава. После се оплакала пред директора и полицията, че учителят отнел мобилния телефон на сина й, като отказал да му го върне. Здравко Станев обвинил съдия по наказателно дело срещу него (за подправяне на документи и фалшиви обвинения), че бил пристрастен заради стари отношения между двамата (съдията бил някога негов ученик и имал 3). Златанов и Финдулов се оплакали от катаджии - първият, че проверяващият миришел на алкохол и се държал грубо, вторият - че му поискали подкуп. По жалбите на тези хора са били образувани проверки, а проверяващите са отхвърлили сигналите им. На финала държавните служители, срещу които се оплакали, ги осъдили за клевета или набеждаване.

Семейство Динчеви от Ловеч не получиха обезщетение, тъй като техният случай е завършил благоприятно, докато са водели делото в Страсбург. Те се оплакали, че извикали двама квартални полицаи при конфликт със съседи, но те не ги защитили. След това били осъдени. Касационният съд обаче възобновил делото и отменил присъдите им.



БУМЕРАНГ

Шофьорът на камион Петър Финдулов е осъден за клевета, защото се оплакал, че пътен полицай му поискал подкуп. Финдулов казал на катаджията, че ще донесе парите до 10 минути, но вместо това се обадил в полицията. Подал жалби до Инспектората на МВР, омбудсмана и министъра на вътрешните работи. РДВР-Бургас не открило нередности, но глобило Финдулов, че е карал без колан, че една от гумите на камиона му е износена, че отказал тест за алкохол и др. Отнели му и 25 контролни точки. Впоследствие санкциите били отменени от съда. Катаджията обаче осъдил Финдулов за клевета на 5000 лв. глоба, обществено порицание и 3000 лв. компенсация.