:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,728
Активни 777
Страници 24,293
За един ден 1,302,066

Напрежението във фонда за лечение на деца ескалира

Подалите оставка общественици изнесоха фрапиращи факти за хаоса при вземането на решения
Въпреки многократните обещания на здравното министерство вече пети месец работата на фонда за лечение на деца не само че не се подобрява, но и все повече зацикля. Вчера напрежението ескалира, след като родители се събраха на протест, а напусналите членове на обществения съвет изнесоха фрапиращи факти за хаоса при вземането на решения. На тежките обвинения МЗ отвърна с поредното обещание да подобри работата на фонда. Родителите обаче настояват за оставка на директора проф. Владимир Пилософ.

Петимата напуснали членове на обществения съвет вчера за пръв път официално дадоха обяснение за оставките си. Те огласиха данни, че в последните пет месеца са подменени решенията за 47 деца. 20 одобрени от тях деца за лечение са отложени в протоколите за следващи заседания. 13 деца обратното - отложени са от съвета, но са одобрени от фонда. 3 деца са получили отказ от съвета, но са вписани като отложени. 6 деца са одобрени от съвета, но отхвърлени впоследствие от ръководството. 4 деца са вписани като отказ, а съветът е решил да ги отложи и едно дете е вписано като одобрено, а всъщност е получило отказ от съвета. Тези данни само потвърждават хаоса, при който се вземат решения за деца в изключително тежко здравословно състояние и липсата на публичност в работата на фонда.

Обществениците твърдят, че документите на децата не са пълни. В досиетата например са вписани много кратки медицински становища, без мотиви дали лечението може да бъде извършено у нас или в чужбина. Не всяко становище се придружава от оферта с финансовите параметри на лечението. Така общественият съвет няма увереност, че взема най-правилното лечение за детето, казаха напусналите. Те изнесоха още данни - от 21 април досега съветът е разгледал документите на 212 деца в нарушение на правилника. За 177 деца е взето решение с по едно медицинско становище, въпреки че по регламент задължително се представят 2 становища на експерти. Без нито едно становище са разгледани случаите на 5 деца. Без финансова оферта са били разгледани досиетата на 30 деца.

"По правилник ние нямаме право да гласуваме тези деца, но ако не ги бяхме гласували, 212 деца трябва да продължат да чакат кой знае още колко време. Същото се отнася и за децата без оферти, които разглеждаме, макар че ние гласуваме и финансовата част на заявлението. Гласуваме, защото те не могат да чакат. Това са деца с рак", обясни Десислава Хурмузова от гражданска инициатива "Спаси, дари на...".

"Чашата преля с едно дете - случаят с Емо, който е с много тежко онкологично заболяване. Гласувахме положително решение за детето на две заседания, въпреки че досието му не беше окомплектовано както трябва, което вече е практика във фонда. Гласувахме го два пъти, защото той нямаше време да чака, докато Пилософ се натутка да получи второ становище и оферта", разказа Хурмузова. Тя обясни, че детето е заминало за лечение в чужбина, а според майка му директорът на фонда е казал да заминават и че всичко е наред, като парите ще бъдат преведени малко по-късно. "Накрая родителите получиха отказ на 14 септември. Не е ясно какво се е случило и защо Пилософ реши да откаже на това дете. Каквото си реши той, това си прави вече пети месец", добави Хурмузова. Най-голямата изненада дошла след като обществениците получили протокол, в който да се подпишат, че не са гласували положително, а са отложили детето два пъти.

Проф. Пилософ отхвърли обвиненията за подмяна на решения. "Всичките протоколи са изпращани преди заседанието на членовете на обществения съвет. Съответно те са имали възможност на следващото заседание да дискутират дали има грешка, или не. Членовете на ОС, без ни най-малко да омаловажавам уважаемите дами, които правят тези изявления, но всички останали членове са именити професори, отговорни хора, които не могат да бъдат обвинявани, че видите ли, и той участва в цялата тази работа, която се твърди", защити лекарската гилдия Пилософ. По думите му подобни изявления уронвали както техния престиж, така и този на цялата институция.

Зам.-министърът на здравеопазването Ваньо Шарков пък твърди, че забавяния в работата на фонда няма. Въпреки това единственото обещание на МЗ след протеста вчера беше именно да опита още нещо, за да ускори разглеждането на молбите. В бъдеще лекарите към фонда щели да дават своите становища в седемдневен срок. Бавенето на експертизите е една от причините, които обществениците посочват за хаоса в работата им. "Ще има нов начин на работа на обществения съвет. Протоколите ще бъдат разглеждани в момента. Всякакви поправки и добавки да бъдат правени в тези протоколи по време на заседанието", каза за пореден път Шарков. Той уверява, че с направените промени в правилника за работа на фонда тя ще се подобри - нещо, което се повтаря от началото на кризата, която започна с ареста на тогавашното ръководство на фонда на 20 април.
11
3266
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
05 Октомври 2016 19:47
Не мога да разбера как е възможна такава свинщина - да си играеш със съдбата на болни деца... Москов е просто велик, както се оказа като повечето остатъци от десебету...
05 Октомври 2016 20:04
Зам.-министърът на здравеопазването Ваньо Шарков пък твърди, че забавяния в работата на фонда няма.


05 Октомври 2016 20:12
"Чашата преля с едно дете - случаят с Емо, който е с много тежко онкологично заболяване. Гласувахме положително решение за детето на две заседания, въпреки че досието му не беше окомплектовано както трябва, което вече е практика във фонда. Гласувахме го два пъти,

"Накрая родителите получиха отказ на 14 септември. Не е ясно какво се е случило и защо Пилософ реши да откаже на това дете. Каквото си реши той, това си прави вече пети месец", добави Хурмузова. Най-голямата изненада дошла след като обществениците получили протокол, в който да се подпишат, че не са гласували положително, а са отложили детето два пъти.


05 Октомври 2016 20:15
Управляващите се усетиха,че могат каквото си поискат да твърдят и това ще бъде "истина". Даа много е лесно за тия с властта и парите .. много добре им идва свободата на словото.
05 Октомври 2016 20:17
Бизнес?
05 Октомври 2016 20:18
С колко ли болни деца плащаме ежедневно лихвите заради гейберастките тарикатлъци по изплащане на реакторите?
05 Октомври 2016 21:05
Агент Вайан Др. Менгеле
06 Октомври 2016 10:31
Гнусна сган, да се гаврят със съдбите на тежкоболни деца...
Изроди са това, не хора! Ако щете ме банвайте.
Загубих сестра си така преди години... Лека и пръст на нея и всички други ангелчета отишли си без време от тази грешна земя.
И тежка на тях! Покой да не видят! Проклинам ги!
Тези са същите като ислямистите, същества без ценностна система, без принципи и без идеали... Външни подобия на хора и празни отвътре...
06 Октомври 2016 10:49
Някой май много здраво е папкал при предишния шеф на фонда, след като сега се организира такава мощна кампания срещу Пилософ.

Друго разумно обяснение за шума и "ескалацията" няма.

06 Октомври 2016 12:54
Han | 06 Октомври 2016 10:49
Някой май много здраво е папкал при предишния шеф на фонда, след като сега се организира такава мощна кампания срещу Пилософ.


Хубаво е преди да се изхвърлите "компетентно" по въпрос, поне да направите справка в гуглето по темата. Ако отделите 15 минути да почетете, няма да пишете глупости.
06 Октомври 2016 13:15
Някой май много здраво е папкал при предишния шеф на фонда, след като сега се организира такава мощна кампания срещу Пилософ.


Очевидно !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД