:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,659,855
Активни 615
Страници 2,420
За един ден 1,302,066

"Топлофикация" осъди абонат за дълг от 21 ст.

"Топлофикация София" е осъдила клиентка да плати 325 лв. заради старо задължение от 21 ст., съобщи пресцентърът на омбудсмана Мая Манолова.

Сумата, останала неплатена от 2012 г., нараснала близо 15 пъти, след като към дълга бил прибавен хонорарът на юрисконсултите на дружеството. Заради дела като това ГПК беше променен и възнагражденията на юристите на "Топлофикация" трябва да бъдат намалени драстично. Досега съдът автоматично присъждаше поне по 300 лв., и то на всяка инстанция.

Манолова скъса от критики плана, предложен от мениджмънта на монополното дружество.

"Първото, което шокира, е, че бизнес планът на "Топлофикация София" не е публично оповестен. Дружеството е общинско, което означава собственост на 1.5 млн. столичани, и мисля, че всеки от тях има право да знае какво е финансовото състояние, какви са намеренията за следващата година", посочи тя. Загубата на дружеството през 2016 г. е 40 млн. лв., затова буди недоумение увеличаването на средствата за заплати с 2.5 млн. лв. и предвидените нови 4 млн. лв. за 2017 г., смята Манолова. Тя даде пример, че през 2016 г. хонорарите за външни юристи са достигнали 3 млн. лв., а собствените й юрисконсулти са получили възнаграждения от над 10 млн. лв. За услугата "Дялово разпределение" се ползват други фирми и са похарчени близо 7 млн. лв. за събрани 6 млн. лв. През 2016 г. от топлопреносната мрежа са ремонтирани само 1.3 км от заложени 20 км и са довършени около 7 км от плана за 2015 г.

Въпреки критиките общинският съвет прие плана на "Топлофикация".



26
5436
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
26 Януари 2017 19:34
Сумата, останала неплатена от 2012 г., нараснала близо 15 пъти, след като към дълга бил прибавен хонорарът на юрисконсултите на дружеството.

21 стотинки х15 прави 321 лева? Да не става дума за 21 лева, към които е добавен хонорарът на юрисконсултите, който пък е по закон, писан по времето, когато МаМа беше в парламентата и не е възразила?
26 Януари 2017 19:42
Как сте я избутали математиката до 11клас!!!???
21 стотинки за да станат 315 лв. ,трябва да го умножите по 1500 (хиляда и петстотин).
315 лв. са 1500 пъти повече от 21 стотинки.
Ако искате да употребите процент,тогава сумата от 21 стотинки е набъбнала с 150 000%( сто и петдесет хиляди процента)
26 Януари 2017 19:50
Сумата е била 1521лв.
Тогава към 1500 пъти трябва да прибавим още 28 пъти по 21 стотинка
Българската стотинка, най-скъпата стотинка в света.
26 Януари 2017 19:57
Не се подпичквайте, щото е точно така мамицата им!
И не само с топлофикация - схемата я прилагат и застрахователите.
26 Януари 2017 20:25
От тарикатеене.. така става..

Защо не са платени тия стотинки? С години са били показвани по фактурите...


И ако за един човек 21 стотинки са нищо .. при 1000 длъжника вече сумата нараства.

А и като са малко пари защо не са платени??
26 Януари 2017 20:27
Освен това топлофикациите не могат да опрощават дългове. Даже и по една стотинка.
26 Януари 2017 20:30
Законът е направен така, че да ражда несправедливост, той е нещо като паяжина в която да оплете хорицата...
26 Януари 2017 21:02
абе това държава ли е?!?
Какви са тия закони, альоооууу
26 Януари 2017 22:08
Абе имаше една ТРИГОДИШНА давност. Кво се праят на утрепани? Гангстерска му работа. В съучастие на блюстителите на Закона...
26 Януари 2017 22:15
Аз съм много любопитен да узная-
За или заради какво се дължат тия 21 ст.?!
Месечна сметка??? Не вярвам
Да е отишъл да плаща сметка от 100.21лв и да не е имал 21 ст. -пак не вярвам.
Откъде са се взели 21ст. Дълг?!
26 Януари 2017 22:38
За услугата "Дялово разпределение" се ползват други фирми и са похарчени близо 7 млн. лв. за събрани 6 млн. лв.

Очевидно и това не знае омбудсманката. Фирмите за дялово разпределение, както се вижда и от названието им, разпределят общата енергия за сгради по абонати. Не се занимават със събиране на дългове. При толкова изречени очевидни простотии, само на мен ли ми е интересно да видя дипломата за юридическо образование на Мая Манолова? Когато се появиха съмнения,Цецка Цачева извади и показа.
26 Януари 2017 22:48
Ваньо, научи се да смяташ бате, не само да преписваш прессъобщенията!
1500 х 0,21 = 315
26 Януари 2017 22:54
Абе имаше една ТРИГОДИШНА давност. Кво се праят на утрепани? Гангстерска му работа. В съучастие на блюстителите на Закона...

Има, но длъжникът/ответникът трябва да се позове на нея и да възрази в процесуалния срок. Съдът не може да я прилага служебно.
И така е от римско време насам.
В случая няма никакво негово съучастие, по-полека.
27 Януари 2017 00:40
В случая няма никакво негово съучастие, по-полека.

Как да има, като съдебният процес се провежда в пълна найна от ответника? Именно затова говоря за ГАНГСТЕРСКА работа. Това е заложено в закона (на мафията). Затова напоследък най-много ми идва на ум слловосъчетанието

27 Януари 2017 07:39
Е как няма да е в пълна тайна заседанието, когато ответникът се крие и чака да му се размине? Дългът е бил 21 лева, има доста подобни случаи за 16, 20, 30... лева дълг към мобилни оператори, дето са станали по над 1000.
При толкова изречени очевидни простотии, само на мен ли ми е интересно да видя дипломата за юридическо образование на Мая Манолова?

Има си диплома жената. Завършила е право в УНСС (три изпита за 200 марки и едно прасе, ако се вярва на Ъпсурт), 1996г.
Ако пък се отвори страницата с възпитаниците на УНСС, ще се види една доста интересна картинка на управляващи в последните 27 години:
Натисни тук
27 Януари 2017 08:38
Как да има, като съдебният процес се провежда в пълна найна от ответника?


Хубаво е човек да знае някои неща, преди да пише.
27 Януари 2017 09:50
"Топлофикация" осъди абонат за дълг от 21 ст.

Обикновен капитализъм, сър!
27 Януари 2017 10:11
Заради дела като това ГПК беше променен и възнагражденията на юристите на "Топлофикация" трябва да бъдат намалени драстично. Досега съдът автоматично присъждаше поне по 300 лв., и то на всяка инстанция.


Впрочем т.нар. промени излязоха в Държавен вестник във вторник. Те гласят: "Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ." Чл. 37 препраща към Наредба за правната помощ, която предвижда възнаграждение в общия случай до 300 лева. С други думи измененията изобщо няма да засегнат практиката на топлофикация да злоупотребява и да получава по 300 лв. за всеки забравени 21 стотинки, но от друга страна НС и най-вече Манолова отчитат как са се преборили с монопола.
27 Януари 2017 10:26
Истината е още по-жестока. В оригинала на "новината" четем:
Омбудманът Мая Манолова показа на общинари как за дълг от 0,21 ст. „Топлофикация София“ осъди човек за 325 лева

Натисни тук
Тези гадове за по-малко от четвърт стотинка са осъдили мирния и коректен абонат.
И сигурно ще продължаваме да се чудим докога ще живеем в кочина. Докато такива същества плуват на повърхността, все така ще е.
27 Януари 2017 11:31
Някой има ли идея как може да се дължат 21ст. на Топлото,Енергото и т.н.
Понеже не съм отдавна в страната ни,не мога да проумея при какъв случай може да дължиш 21ст.
Да бяха 2 -20-200-2000лв. айде някоя сметка ,абонамент.
Но 21 стотинки-За какво ве???
27 Януари 2017 11:37
Но 21 стотинки-За какво ве???

Грешка при плащане, лихва...
27 Януари 2017 12:01
възнагражденията на юристите от "Топлофикация"


въз- — представка
Значение

1. В състава на прилагателни имена със значение който е в по-слаба степен, в малко по-слаба степен или в степен, близо до нормата, напр. възблед, възбял, възвисок, възголям, възгорчив, въздебел, въздребен, въздълъг, възжълт, въззелен, възкисел, възкъс, възмалък, възмургав, възнисък, възрус, възсив, възсин, възслаб, възстар, възсух, възтежък, възтесен, възтопъл, възтъмен, възтънък, възхладен, възчервен, възчерен.

2. В състава на глаголи със следните значения: а) Довеждане на действието до резултат, напр. възварявам, възпрепятствам; б) Получаване на ново качество от субекта и/или обекта на действието, напр. възвеличавам, възмъжавам, възпламенявам (се), възцарявам се; в) Повторно извършване на действието, напр. възкресявам, възобновявам, възпроизвеждам, възраждам, възстановявам; г) Извършване на действието над определен обект, напр. възлагам, възлягам се, възсядам; д) Осъществяване на действието в значителна, по-висока степен, напр. възголемявам се, възгордявам се.
д) Осъществяване на действието в значителна, по-висока степен, напр. възголемявам се, възгордявам се.



Възнаградени...
27 Януари 2017 15:56
mick: От тарикатеене.. така става..Защо не са платени тия стотинки? С години са били показвани по фактурите...
И ако за един човек 21 стотинки са нищо .. при 1000 длъжника вече сумата нараства. А и като са малко пари защо не са платени??
Ами защото всичко може и да е лъжа и измама. От Топлофикация могат ли да обяснят - какво са продали на клиента с крайна стойност = 21 стотинки?

Въпроса тука е другаде. Кой е тоя съд и кой е тоя съдия, който е взел такова решение? Те са виновни - и трябва да се накажат.
27 Януари 2017 20:26
23 мнения и нито едно коректно...
Вчера гледах заседанието, за някои неща е права Мая Манолова, но за случая бе дадено ясно обяснение от юристка на "Топлофикация":
Неплатената сметка е била 67 лв от 2012 г. и за да избегне 5 годишна давност през 2017 г., през ноември 2016 г. "Топлофикация" завежда дело, между заседанията сметката е платена, остават 21 ст лихви, а 325 лв са присъдени разноски по делото...
Плащайте навреме и получавате 3% отстъпка...
27 Януари 2017 20:51
Неплатената сметка е била 67 лв от 2012 г. и за да избегне 5 годишна давност през 2017 г., през ноември 2016 г. "Топлофикация" завежда дело, между заседанията сметката е платена, остават 21 ст лихви, а 325 лв са присъдени разноски по делото...

и тва ти се сторва нещо съвсем нормално ли
27 Януари 2017 21:17
Когато има противоречия в смисъла на нещо казано, на някакви юристки ли ще вярваме или на Мая Манолова?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД