Дело, заведено от съдия заради липсата на заплащане за неделното му дежурство, може да подсети и други магистрати да потърсят обезщетение за работата им през почивните дни. Делото може да стане повод за още стотици такива, ако магистратът го спечели.

Делян Дилков от Софийския районен съд е завел иск срещу съда и срещу Висшия съдебен съвет (ВСС) заради неплатено възнаграждение за дежурство, съобщи "Правен свят". Сега колегите на Дилков трябва да преценят дали когато дежури в събота и неделя, съдията трябва да е просто на разположение, без да ходи до съда, или трябва да стои в кабинета си. А също и дали трябва да получи заплата за дежурство, прекарано в съда, по време на което не са постъпили дела за разглеждане.

Претенцията на съдията е за 207.28 лв. - сумата, която му се полага за един ден дежурство. Става дума за 21 февруари 2016 г. - неделя. Тогава Дилков е бил дежурен, но така и не е постъпило дело, което да разгледа. През целия ден той е бил в съда, но часовете не са му изплатени.

Причината са указания на Висшия съдебен съвет от 2003 г. Според тях увеличеното възнаграждение за дежурство се смята на базата на действително отработените часове. Т.е. плаща се само за часовете, през които съдията е разглеждал дела, а ако е прекарал цял ден на работното си място, без да постъпят такива, не получава нищо.

Съдия Дилков не е съгласен - според него изпълнението на задължението на дежурния съдия изисква от него да присъства на работното си място и няма как да се предвиди дали ще постъпят дела, какви и колко ще са те.

Двама колеги на Дилков са си направили отвод, но трети е приел да разгледа казуса и предстои делото да бъде насрочено.