:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,831,033
Активни 469
Страници 8,977
За един ден 1,302,066

Училищата ни начело по лоша дисциплина

България изпревари 45 държави по отсъствия в осми клас
Два сериозни проблема подреждат българското училище на дъното на международните класации от гледна точка на климата на обучение. Осмокласниците ни са най-недисциплинирани спрямо връстниците си от други 45 страни и най-често пропускат или закъсняват за часове. Пред класовете с липсващи ученици пък застават отчаяни учители.

Това показват съпътстващите данни от международното изследване на знанията на осмокласниците по математика и природни науки TIMSS 2003. Както "Сега" писа, страната ни отбеляза рекорден спад в резултатите си спрямо показаното на 2 предходни изследвания - през 1995 и 1999 г. От 11-и по математика през 1995 г. вече сме на 25-а позиция. При природните науки сме паднали от 5-о на 24-о място. Наред с резултатите на учениците при TIMSS са анализирани и различни фактори, свързани с обучението. Анкети са попълвали директорите на 164-те училища, включени в изследването, както и учителите по природни науки и математика на 4117-те деца в извадката.

Българското училище продължава да изпитва сериозен материален недостиг, макар че има някакъв напредък, показват данните. Едва 5% от изследваните ученици учат в училища, които според директорите им са добре снабдени и нямат сериозни материални затруднения. Средното ниво по този показател за всички 46 страни е 26%, като зад нас са само Сърбия и Ботсвана. Броят на училищата с лоша подсигуреност обаче е намалял сериозно. В такива училища учат 9% от анкетираните срещу 36% през 1999 г.

Лекото подобряване на условията обаче не е довело до по-голямо присъствие в часовете, а напротив. България е с най-лошите показатели от всички 46 страни по бягство от часове, закъснения и отпадане на ученици, като спрямо 1999 г. данните са се влошили. Групата на директорите, заявили, че нямат проблем с отсъствията, е намаляла над 5 пъти. В училища със сериозни проблеми с присъствието през 1999 г. са учили 24% от анкетираните срещу 4% през 2003. В такива школа сега попадат два пъти повече деца - 37 срещу 16%.

Българското училище има по-големи очаквания за участието на родителите спрямо средното за изследваните 46 страни. Директорите на 71% от включените в изследването ученици заявяват, че очакват от родителите да участват в набирането на средства срещу 57% средно за другите държави. По-сериозни са очакванията и за участие във взимането на различни училищни решения. От данните обаче става ясно, че удовлетворението по тази линия не е достатъчно.

Само 4% от децата имат директори, които са доволни от цялостната среда - удовлетвореност на учителите, високи очаквания към учениците, дисциплина, участие на родителите. При 23% от оценяваните ученици картината е обратната - има неудовлетвореност.

Още по-драматични са резултатите при отговорите на учителите. Групата на децата, обучавани от удовлетворени учители по математика, е едва 1% срещу 41% в групата на неудовлетворените. В тази класация след нас са само Русия и Молдова. Подобна е картината и при природните науки - 4% задоволство срещу 43% неудовлетворение.



ЧУЖД ОПИТ

България изостава по отношение оценяването на ефективността от въвеждане на промени в учебните програми, става ясно още от изследването. Страната ни не използва 3 от 7 широко разпространени метода за мониторинг - оценка на програмите по време или след въвеждането им, специфични инструкции за преподаване, оценка на постиженията на учениците на базата на представителна извадка. Друга масова практика, неприлагана в България, е изискването учителите да минават през пробен период, преди да бъдат назначени. То съществува в 23 от изследваните държави. Българският учител не е част от случващите се промени в образованието, показват данните. 68% от педагозите по математика никога не са участвали в развитието на учебния план срещу 29% средно за изследваните страни. Много лоши са показателите и за участието на учителите в програми за професионално развитие.
27
2497
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
03 Януари 2005 00:11
а може би посещението на бг училище в тази му форма е вредно?
я да видим колко са оцелелите от радияцията?
03 Януари 2005 04:12
Не знам за оцелелите, но на теб явно ти се е отразила радиЯцията, schwarz-e-neger-чо
Липса на добри модели за поведение, липса на добър родителски контрол и мотивация за учене са навярно причини за многото отсъствия.
А мерките срещу тютюнопушенето може пък да повлияят положително на посещаемостта на учениците в училище - вместо да киснат в кафенетата, току виж се завърнали в класните стаи.
03 Януари 2005 05:52
Образованието е стратегически сектор ("Каквото посеете, това ще пожънете.". Съзнателното му разрушаване е част от всеобщото разрушаване на обществото под прикритието на разни "демокрации", "либерализации", "иновации" и подобни. Съвсем скоро ще остане единствената алтернатива "Родители, спасявайте децата си по единично." Останалите - в редовете на неграмотния и не-интересуващ се пролетариат. И ако успеят да ги направят и тъпаци със самочуствие, то тогава ще достигнеме нивото на развитите западни страни, за което тия последните със сигурност ще ни похвалят. <><><> Родители - Бдете!!! <><><>
03 Януари 2005 07:22
Аз пък си слагам шапката за мърморене, и ви напомням - Каквото повикало, такова се обадило!
Преди 10-тина (че и по-малко) години в софийските училища имаше мода - като почне някой учител да изисква малко повечко - спретваха му децата стачка, вдигаха джабала до бога, и даскалчето биваше сменяно. И каква дисциплина, че и откъде, ще искате? В случая са виновни и родители, и учители. Доколкото си спомням, училищата поне в София са с оградени дворове - ами просто не пускайте дечурлигата да се измъкват, оправете оградите, и готово. (Не че ние не сме бягали, ама го правехме с мярка.) Не ви призовавам да правите като у наше село - влизаш в гимназията, и минаваш през металодетектор - господ да ви пази поне от това! - ама въведете малко ред, и ако не си почистите сами, няма кой да го направи.
03 Януари 2005 09:05
Осмокласниците - най-недисциплинираните. Ами това са децата на прехода- объркани от хаоса в държавата ни. Какво да ги виним- техните реакции са плод на пълната незаинтересованост на обществото през тези години от развитиего та децата. Те понесоха най-тежко объркаността на нравите, липсата на духовност, отчаянието на родителите, които нямат възможност да им осигурят щастливо детство. Грешките на обществото се оглеждат сега в постъпките на децата ни. Дано това ни стресне!
03 Януари 2005 09:16
Това е много оригинален начин да се спре изтичането на мозъци в чужбина...
като си прецакаме самите мозъци
Хитрия начин за спиране
03 Януари 2005 09:35
Не виждам как ще се наложи дисциплина в училищата без санкции. Сега всеки тинейджър може да се кара с преподавателя пред целия клас, защото се чувства (и с право) безнаказан. Едно време намаляваха поведения имаше ТВУта и всички бяха кротки мишчици. Не че си нямаше издънки, но бяха малък процент. Я сега да ги изгонят разните келеши от училищата да видим дали другите няма да се постреснат и малко да се кротнат над читанките. Учителите на практика по никакъв начин не могат да наложат дисциплина. А родителите както обикновено вземат страната на децата, които го знаят и стават по-нагли. Сега времената са различни, хлапетата имат GSMи, киснат в интернет клубовете и много добре се ориентират накъде духа вятъра. Просто трябва да им се покаже, че някои неща не са позволени, та като пораснат да не станат поредните дебили.
03 Януари 2005 10:42
А аз мисля, че учениците бягат по 2 основни причини: първо, защото им е скучно - 99% от учителите не правят нищо, за да задържат вниманието и интереса на учениците и второ - защо да ходят на училище и да си губят времето да учат, когато във всички случаи ще получат заветната диплома и необходимия им успех. Кой от пишещите във форума ще се блъска да работи по на 2-3 места, за да има прилични доходи за живеене, ако може да ги има и просто ей така - без да работи или само ако се разхожда по улиците? Затова няма заинтересованост от страна на учениците. През всичките тия 15 години каквото и да се подемеше - било матури, било тестове, било изпити за завършване на степен, се вдигаше вой до небето - ужас мъчим горките деца, нямат време за развлечения, за игри. Е, сега си берем плодовете, а и по-зле ще става - на управляващите не им трябват учени глави, затова тези - умните се и изнасят от България с надежда някой някъде да ги оцени по достойнство. Е, друг е въпросът дали това ще стане
03 Януари 2005 11:16
Я да нашляпам всичките министри с едно дърво по задниците, да видим дали после ще има отсъствия !
03 Януари 2005 11:26
По-добре МОН да се закрие
(24 часа) - 2004/12/31
----------------------------------------- ---------------------------------------

ДА ПРИЕМЕМ, че МОН е министерство, което държи здраво юздите на образованието. Че има концепция и стратегия за него. Но дори и да не е така, допустимо ли е случващото се напоследък?
Министърът на спорта реши и вкара допълнителен час по физическо възпитание в общообразователното училище чрез закона за спорта и остави МОН да се чуди как да го реализира (не че правният отдел на МОН измисли нещо читаво).
После същият министър взе решение и какво точно да се учи в допълнителния час. Децата щели да си говорят за "СПИН и проститутки". А ние тъкмо се зарадвахме, че някой, пък макар и не МОН, мисли за обездвижените ни деца.
Здравеопазването също предложи учебно съдържание. Гражданска защита не остана по-назад. Безопасността на движението бе въведена мощно със странна нормативна уредба. Министърът на отбраната през няколко месеца ни уведомява, че се завръща военното обучение, а Николай Василев купува компютри за училищата. Министърът на финансите определя приоритетите на българското образование.
Не че са свършили лоша работа хората. Но не само гражданите, дори учителите и МОН научават за всичко това от вестниците. Какво точно работят в министерството тогава?
Министър Игор Дамянов един-единствен път реши да направи каквото трябва и да въведе тестове. (Имаше ги и през 2000 г., значи не е рискувал кой знае колко.) Но веднага му показаха, че не ги решава той тези работи. Отново някой знаеше по-добре от министъра какво трябва да се прави в образованието.
Един дядо от Стара Загора реши, че не учителката е тази, която ще определя темите за съчинения. Значи дядото познава по-добре целите на обучението, а и конкретния клас. Съответните органи го подкрепят и почват проверка. Всеки учител може да разкаже случки как родители определят какво и как да преподава, защо и колко да изпитва, как да оценява. За какво е МОН тогава?
Зам.-министър Юлиан Наков смята, че родителите трябва да участват в назначаването на учители и директори. В предложените преди месеци механизми за оценяване работата на учителя също бе посочено, че родители анонимно и тайно ще си говорят с атестиращите комисии. Така вижданията на МОН за демократизация на образованието отхвърлят необходимостта от МОН. На учителите никой не им вярва. Те са изначално виновни. Чиновниците веднага се заемат с тях, защото това е по-лесно, отколкото да се разправяш с недоволни родители, които не работят по училищата, а кой ги знае къде работят и какви връзки имат.
Ширещата се нагласа за некомпетентността на учителя се подкрепя и от министърки. От тв екрана те заявяват, че учителят работи "половин ден" и парите му са, ако не много, то поне достатъчни.
Тревожното е, че институциите поставят МОН пред свършен факт, защото са вдигнали ръце от него. Никому не прави впечатление, че министри от други ресори се месят в образованието. Още не съм прочела изявление на Дамянов, че смята да подменя самолетите ни или брейдикнижата.
Той и Наков обаче задочно спорят в медиите за отменените тестове след 7-и клас. Те май не говорят и с подчинените си. Цялото министерство пък не си говори с учителите, а само с родителите. Професионалистите в образованието са учителите. Тяхно лице не е полудялата от безпомощност жена, напръскала ученик със спрей. Тя е оставена без помощ от МОН. Лицето на учителството не е и онзи, който по всевъзможни грозни начини си осигурява доход от частни ученици. Частните уроци са предпоставени от МОН.
Затова нека закрием МОН. Учителите ще научават от вестниците какви са идеите за деня. Което не им е ясно, ще им го разясни някой родител. И после ще го свършат криво-ляво за половин ден.



Автор: КОЛЧАКОВА, учителка

03 Януари 2005 12:19
[имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/тхуп.гиф [/имг] Гарване много си прав. И аз смqтам, 4е вси4ки родители трqбва да си спомнqт как са ги възпитавали тqх на времето. Децата ни на последък станаха много нагли..ама много и за това сме си виновни ние. .... Така, 4е дерзаите.... потъваме бавно неусетно по4ти... не се беспокоите наи близката су6а е дъното. [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/ангръфи ре.гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/нутс.ги ф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс .гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_хорнс .гиф[/имг]

Редактирано от - bot на 03/1/2005 г/ 12:51:55

03 Януари 2005 12:20
Положението в 9 кл е катастрофално. Толкова са прагматични, че след като направиха класните, срока свърши за тях. Имаме юбилей и се чудя как да ги хвана да участват в състезания. И доклади не искат да пишат и оценките не ги съблазняват.
Останалото добре сте го описали. За мен причината не е толкова в учителите, защото и преди бяха същите. Лошо е за младите колеги, способни са, но няма да издържат на това натоварване, ако не се промени българското училище. В нашето училище само миналата година има 5 учители с операция. Рекорд на всички времена.
03 Януари 2005 15:47
Според мен нещата в образованието като в огледало отразяват нещата в държавата. Навсякаде и всичко е объркано. И се говори, че е било в името на демокрацията. Глупости.
Учениците трябва да уважават учителите. Учителите трябва да заслужат уважението на родители и ученици. Обаче няма мотивация. Никой не е мотивиран. И в министерството не знаят какво изкат. Само глупости правят.
Ами Министерствата и Народното Събрание? И те правят глупости. За един учител по физическо се изка висше образование, за министъра на спорта - не. Какъв пример се дава? Пълна деградация на образованието и на ценностната система като цяло.
И резултатите са налице.
Не знам само дали това се диктува отвън или нашите хора го правят от некадърност. Пък може да е и двете?
03 Януари 2005 18:02
Напоследък тези дискусии за причините на ниските резултати в образователната ни система ми приличат на подвижни пясъци. Има социологически изведен факт - липсата на дисциплина и ниска посещаемост на учебните часове. И се започва - на учениците не им е интересно, за което са виновни учителите, за което пък са виновни от МОН, Народното събрание и т.н., за което пък са виновни обществото и международният заговор срещу България.... И родителите естествено, ама те са от обществото Така причините за констатациите се разводняват и ... няма причини. Има охкане, псуване и ... нищо.
Уважаеми форумци, причините за бягството от час и ниската дисциплина (в час) са само учителите. Не може знаещ, принципен и справедлив учител - творец да не задържи учениците си в час. Учителят трябва да убеди децата си, че им е нужен, че без него не могат, че науката, която изучават е важна за живота им. Кокетират - не пишат отсъствия, пишат необосновани оценки хора - посредствени, случайно присъстващи в образованието и чакащи нещастната, заветна пенсия. Не ни е международното положение виновно.
03 Януари 2005 18:36
Като чета мненията на олигофрени като по-горния си викам, че образованието ще затъва все по-вече! А бе тъпи Calina Malina знаеш ли името на един учител, който може да убеди банда пишлемета, да спазват дисциплина? Ами тогава за всички престъпления са виновни адвокатите - щом не могат да убедят престъпниците да са честни хора! Ако са виновни учителите, то дваж по-виновни са чиновниците в инспектората, че не могат да убедят учителя, че със заплата 200 лева ще си живее като средните американци! Не могат да го мотивират да прави магии - да налива акъл в гладки мозъци!
03 Януари 2005 18:36
Хайде, хайде. Не е възможно всички учители да са сладкодумни гении.
Но тук става дума за дисциплина, нали? А тя означава отговорно поведение при всякакви обстоятелства, а не само когато ни е кеф.
Дисциплината е част от домашното възпитание, което даваме на децата си. И ако не ги научим овреме, че не всичко в този живот е кеф, то ние ги обричаме на неуспех след училището.
Защото нима харесваме всичките си началници, подчинени, колеги, клиенти? Обаче работим с тях, нали?
Е???

Редактирано от - Simplified Solutions на 03/1/2005 г/ 18:42:37

03 Януари 2005 19:46
Отговорно поведение, Симпли, не очаквай от човек, които стои по задължение - в училище или на работното си място. И който не открива никакъв, ама никакъв смисъл в образованието или в работата си. Това го казвам от личен опит. А работата на учителя е да накара ученика да открие смисъла в образованието и ако той мрази или просто търпи тая професия, това учениците го разпознават моментално и... го използват. Магьсническа работа си е, тук съм съгласна с тебе
А на Чорбара, кво да му да му каже човек - ами той за себе си според мен говори в постинга си Недоволен човек - нито да му вземеш, нито да му дадеш...
03 Януари 2005 21:12
Ха!Любимата ми тема!До миналата учебна година дъщеря ми учеше в хубава/според мен/гимназия в Ст.Загора.От тази година-в квартално училище в Канада.Предметите, които сега изучава й се струват много лесни, вече ги е учила, или обемът не е голям.Само за френския отделя повече време/в Бг.учеше руски и английски/.И с него се справя отлично-всички български деца, мисля, са такива.Обаче със закъсненията й беше трудно в началото.Свикнала да си поспива, в Бг.й се е случвало да позакъснява.Тук се опита да направи същото, но за минута закъснение я пращат при зам.директора, трябва после да отработва, много е дълго и досадно-научи се да отива навреме.Ако отсъства някой час, веднага звънят вкъщи по телефона и искат извинителна бележка.И пак отработване.И срещи/задължителни !/на родителя с учителите.Ха!Така ли е в България?!Родителите са виновни и са много глупави, ако чакат някой друг да им направи децата успели хора.Демокрация ли?Глупости!Симпли, напълно съм съгласна

03 Януари 2005 22:38
Калинка малинка сигурно си инспекторка в някой РИ на МОН -имаш същия манталитет: Учителите са виновни за отсъствията, за лошата дисциплина и за ниските резултати в обучението... Айде ела изкарай един ден със 6-7 часа в СОУ и бъди неотразима за 6х26= 156 тийнейджъра и ги мотивирай, че твоята наука им е супер нужна за живота и без нея за никъде не стават... Или не си влизала в училище или си долна демагожка. Не знаеш ли, че учителят няма право да наказва по никакъв начин и всеки келеш знае това и може да си развява байрака както иска... Срещу 248 лв заплата - изобщо не желая да те слушам
04 Януари 2005 08:23
Фрида, нямам нищо общо с инспекторките .Даже мисля, че са напълно излишни Що се касае до дисциплината, не мисля, че тя се постига с наказания, просто е необходима принципност - по-горе Диана с примера от Канада е демонстрирала каква е технологията. Ноооо, ако учениците за теб са "келеши" и слушаш само срещу заплащане - това обяснява позицията ти
04 Януари 2005 08:45
Абе няма страшно
Ще се оправи положението и при това не чак в далечното бъдеще. Скоро
Просто тези на които не им се учи няма да се учат - техен е проблема
А тези, които ще се учат ...ще се учат.
Как - това съще не е проблем Има образци има и модели.
Ше се прихванат някои и по някакъв начин отгоре и надолу.
Ученето е част от образованието. А образованието винаги е задължително-няма избор. Само че то образова според място не на чина, а в обществото.
Ще има стълбица, ще има иерархия, ще има граница и ще има необходимост да се пазят тези неща ..от навлеци, от способните, от неспособните, от различните, от еднакви и тем подобно
И сега това става, ама любителски и под тезгяха.
Училището не е за постигане на истините, а за наизустяване на границите.
Сега те се "образо/у/ват" - по-староме казано, стихийно. Ама се образо/у/ват няма как.
Тъй че и училището ще се образува.
Е ще има проблеми но не за учениците и учителите. Ще се решават - къде административно, къде пазарно, къде с подръчни средства.
Единствено което ще бъде трудно и опасно е липсата на времето.
Но и това няма да е болка за умиране. Някой ще успява, другите няма да успяват
Ето това ще бъдат бележките...
04 Януари 2005 09:36
Calina Malina За това става въпрос - ако не се изисква, нищо няма да се постигне. Спрямо учениците нашето общество се отнася както мащехата спрямо собствените й деца (от една приказка). Навсякъде в западното общество от децата се изисква да си изпълняват задълженията стриктно и отговорно - така свикват и с изискванията на живота. Философията им е, че ако те в училище не съумеят да се справят с всички трудности, включително изпити, то как тогава ще се справят с трудностите в живота
03 Януари 2014 17:15
Образованието е двустранен процес!!! Двустранен!!! И Господ-Бог да застане пред учениците, не може с кофа да налее знанията в главите, трябва да има желание и от ответната страна. В този смисъл, ако един учител учи отлично 5 човека, а 15 постигат по-ниски резултати, как учителят си е свършил работата - отлично или посредствено?
03 Януари 2014 17:18
Извинете за неточността - не образованието, а обучението имам предвид.
03 Януари 2014 17:19
Абе Шопова, откъде я изрови тая осемгодишна тема?
То не че не е актуална и днес де, ама ти сега ли свари да се развълнуваш?
03 Януари 2014 17:21
Fani
спретваха му децата стачка, вдигаха джабала до бога, и даскалчето биваше сменяно.

"даскалчето" ? Не долавям ли тук нотка на неприкрито високомерие?
откъде я изрови тая осемгодишна тема

вярно, бе!
03 Януари 2014 17:34
Всичко започва от дома. Като липсват първите 7 години, пък и следващите два пъти по 7, няма как да стане. И като се добави разградения двор на образованието с безконечните реформи - ей го на резултатът. Примерът с Канада ми харесва, а тук дали може да се "случи", както казват модерните журналя? Нъц!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД