03 Януари 2005 23:39

БАНанови авторитети на банановата Република България!!!

03 Януари 2005 23:57

Параграфе, лоша новина за теб

Е, какво всъщност върши Филчев със защитата на Славков?

03 Януари 2005 23:59

Колко са тия, дето са подписали, де?
И колко са тия от БАН, ама много искам да знам...

04 Януари 2005 01:48

Д-Р ТОРМОЗЧИЯН,
ИЗКЛЮЧВАНЕТО НА ПРОФ. СЛАВКОВ от МОК/ и дори от БОК-ако?!/ ще е на основание ЕТИЧНИЯ/моралния/ КОДЕКС или УСТАВ на МОК/ БОК/, А НЕ НА ОСНОВАНИЕ НА ЗАКОНА!!!
Сиреч, ще става въпрос за нарушени МОРАЛНИ /?!/, етични норми и вътрешни правила в някаква ЧАСТНА организация- АНАТЕМОСВАНЕ, а НЕ за нарушени членове от Наказателния кодекс на Република България-ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!!!
В този смисъл, такова изключване на проф. Славков от МОК /БОК/ нито ми е интересно, нито ме засяга!!! На мен "симпатичен" и интересен ми е НЕ проф. Славков, а казуса "Проф. Славков и филма на ВВС- "Да купиш игрите" !!! Има съществена РАЗЛИКА, нали?!
Така че,
ИНТЕРЕСНО ми е/без да ме засяга!/ дали проф. Славков ще бъде /О/съден или НЕ за престъплението "Подкуп" ! На какво основание и защо?!
ИНТЕРЕСНО ми е и дали екипът на ВВС ще бъде /О/съден или НЕ за престъплението "Забранено използване на СРС/СТС"?! На какво основание и защо?!

Редактирано от - paragraph39 на 04/1/2005 г/ 01:50:47

04 Януари 2005 02:21

Наздраве на всички граждани, е*а ти. Ега ти.

Редактирано от - Bira на 04/1/2005 г/ 02:22:18

04 Януари 2005 02:43

Параграфе, понеже ти е интересно, дай да те светна - НИКОЙ няма да бъде осъден за нищо.Малко джумбуш, малко пушилка, Славков аут - и всичко е ОК. А успокой се сега.
А Филчев , ако продължават да го тормозят гадовете , може да се обиди, да ни напусне и да потърси политическо убежище в ........ Англия, както си му е редът.

04 Януари 2005 02:58

Ами и аз подписах миналия месец такава - едновремешен проучвател в ИФИ, д-р ф.н.

04 Януари 2005 03:03

100% гонят Иван Славков
Президентът на МОК обяви съдбата на българина в интервю за "Зюддойче Цайтунг"

Иван Славков със сигурност ще бъде отстранен от МОК на Генералната сесия в Сингапур през юли, обяви президентът на олимпийския комитет Жак Рох в интервю за германския в. "Зюддойче Цайтунг". "Не съм никак щастлив от скандалите - призна Рох. - Най-напред възникна проблемът с Боб Хасан, свързан с игрите в Солт Лейк Сити. След това на сцената точно преди Атина 2004 се появи Иван Славков. В момента той е отстранен, но изключването му ще стане факт на сесията в Сингапур. Имаме и случая с Ун Йонг Ким, който очаква решението на съда в Сеул. Още от самото начало тези прояви срещнаха открита съпротива не само от мен, но и от членовете на МОК."

04 Януари 2005 03:12

Ма как така бре Мосйо Рох? Че гоните нащо бате, професора , гордоста на БГ
и БГ спорта.
Парграфчето каза че др.Славков е невинен до доказване на противното, а само английските репортери че ги бутат у кауша.
Има съмнение, че ЦРУ-то е на дъното на злепоставянетоа a май и ти работиш за тех и омаскаряването на нашата мила правова татковина.

Филчев сега и на теб ще ти напраска едно дело, белким ти изгният кокалите в СЦЗ-то(совийскийо централен затвор) при мургавите манафи, гиди империа-листически мушмуроко.

Рот фронт, венсеремос, парграфче!

04 Януари 2005 03:23

На мен пък ми е интересно какво стана с Иван Миронов откраднал и налял в Мултигруп около половин милярд в зелено. Нали щяха да го съдят?
Докъде стигна съдебното производство? Даже и Мутрйо Борисов си трайка.

Ами Боковото наследниче на вината и мезетата лежи ли в панделата за кражбите на коли(колко пъти само хващаха и пускаха) или и той стана съветник на президента Перванков.

04 Януари 2005 04:14

Откакто избухна корупционния скандал с българския член на МОК, след изнесените от "Панорама" на ББС факти, "Зюддойче Цайтунг"следи случая "Славков" в многократните си публикации от месеци насам. Българският член на МОК продава гласове по 240 хил. евро на глас и вестникът не пропуска да отбележи иронично, че Славков бил готов и на по-висока цена: "Нали сам той е бизнесмен".

Президентът на германския спортен съюз Манфред фон Рихтхофен пръв поиска оставката на Славков като член на МОК с думите: "Който като него вече е дискредитиран и от предишни подозрения, трябва да освободи мястото си, за да не дискредитира новото олимпийско ръководство."

Явно, че след като досега самият Славков не се е вслушал в този призив, Жак Рох дава отговора си за изключването му пред "Зюддойче Цайтунг".

04 Януари 2005 04:16

ДО

НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО

ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО

ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Обръщение

Ние, група български общественици, учени и граждани, смятаме, че изказаните напоследък силно негативни оценки от дипломатически представители на наши водещи външнополитически партньори от Европа и САЩ представляват точна оценка за действителното състояние на българската прокуратура и следствие и ясно предупреждение за реалната възможност за отдалечаването на европейската перспектива на страната ни.

Убедени сме, че целенасоченото тласкане на дебата за състоянието на прокуратурата и следствието в посока, различна от същината на отправените ни съюзнически предупреждения, представлява бягство от политическа отговорност. Това поставя под съмнение действителната ангажираност на държавното управление с безспорните и официално афиширани от него външнополитически приоритети на България. Очевидно е, че държавността и сигурността в страната ни се намират в изключително тежка ситуация, налагаща спешни и решителни законодателни мерки.

Силно сме обезпокоени от реакцията на българските управляващи среди и на ръководителите на българската прокуратура, както и отражението, което тези процеси оказват върху нравствеността и морала на българското общество и върху международния авторитет на страната ни.

Категорично настояваме за:

1. Приемане на спешни законодателни мерки по отношение на досъдебното наказателно производство, които да направят невъзможни безконтролността на прокуратурата и на нейните актове, политическата мотивираност и пристрастност в нейните действия, злоупотребата с власт и извращаването на правото от ръководителите на тази институция.

2. Незабавно отстраняване на Главния прокурор на Република България г-н Никола Филчев Борисов заради системните неизпълнения на служебните му задължения, както и за уронването на престижа на съдебната власт от него и от подчинени нему прокурори, водещо до деморализация на обществото и злепоставяне на България пред международната общност.

3. Управляващото парламентарно мнозинство и правителството незабавно да обявят и ясно да формулират позицията си по отношение на досъдебното наказателно производство, както и конкретните срокове, в които ще бъдат извършени основните етапи на реформата с цел да се гарантира сигурността на процеса по окончателното присъединяване на България към Европейския съюз.

Обединяването на българските институции и общество около безспорните ни приоритети и честното признаване на недостатъците в състоянието на прокуратурата и следствието са единствен сигурен начин за доказване на нашата съпричастност към общоевропейските ценности.

Бинка Вазова – художничка

проф. Димитър Ненов

Илиана Батембергска – пианистка

проф. Михаил Кметов

проф. Михаил Огнянов

проф. Христо Анастасов

Проф. Христо Баларев – химик
Проф. Валентин Лъвчиев – зоолог

Кица Диамандиева

Антония Желязкова – физик

Ст.н.с. Стоян Златарев

Дария Владикова – химик

Проф. Здравко Стойнов
Йовка Драгиева

Проф. Владимир Шкодров

Ст.н.с. Силвия Димова

Невянка Недялкова – минен инженер

Аглика Икономова – художник реставратор

Тиха Монева – художник

Надя Николчева – филолог

Мариана Бакърджиева – учител

Вера Блажева

Асен Блажев

Вера Анастасова

Иван Симеонов Иванов – инженер

Савина Ив. Байтошева – инженер

Василка Цв. Горчова – учител

Проф. Боряна Пирьова
Цоню Стоянов Бърборнов

Ангелина Василева Димитрова

Пастор Христо Куличев

Арх. Таньо Велинов Белев

Димитър Димитров

Ангел Димитров – историк

Д-р Иван Пенчев Друмчев

Ст.н.с. Аглика Едрева

Ст.н.с. Лиляна Попова

Ст.н.с. Николай Атанасов

Ст.н.с. Вера Михайлова

Проф. Трою Димов

Ст.н.с. Димитър Марков

Ст.н.с. Георги П. Димитров

Димитър Бучков – енергетик

Георги Арпаджиков

Красимир Ст. Пантелеев

Боряна Вас. Главлешка – художник

Нели Мехочева

Проф. Пешка Стоева
София Ангелакова

Иван Тодоров Груйкин - адвокат

Ст.н.с. Веселина Платиканова

Любомир Димитров Делчев – художник

Калиопа Алекс. Караилиева – художник

Александър Драганов Лудколев - художник

04 Януари 2005 07:37

Така е, човек като прекалш с алкохола истава словоохотлив.Дано да помогне отстраняването на славков, а защо не и на фипчев на България, ама силно се съмнявам.Само ще се удовлетворят нечии лични амбиции, както общо взето се прави вБългария в последните години.

04 Януари 2005 07:43

А Манго Джери и Софиянеца дали са подписали петицията?

04 Януари 2005 09:04

От известно време у нас вървят т.н. "Дни на чуждопоклониците".
Тук се допълва списъка им с не толкова популярни имена, но явно с претенци за постове със заплати от бюджета.
Много стана престижно тръшканеето пред чужди посланици, представители на какви ли не официални и не толкова официални отрганизации, най- обикновени чужди ченгета, псевдожурналисти и боклуци!
Крайно време на сляпото чуждопоклоничество да бъде ограничен достъпа до медиите, поне с моралният им кодекс.
Обидно е, един провален в няколко поприща американски държавен служител, изгонван от редица страни на балканите да намира такъв мазен прием у нас, само защото е американец.
Трябва да се знае, че САЩ не бъкат от кадри. Не сме важна държава за да подбират за нас свестен посланник. Изпратили са, за най-бедната страна в Европа, най-калпавия си "дипломат"!

04 Януари 2005 09:25

Г-н Иван Славков не е професор по смисъла на българския Закон за научните степени и научните звания, т.е., просто не е професор. Както не е професор г-н Хачо Бояджиев и редица други господа и госпожи. От много години работя в структурите на ВАК и имам представа какво е да станеш български професор. Разбира се, има срамни изключения, а и ВАК трябва сериозно да се реформира или да се замени с нещо друго. Но това е друг въпрос. Като се сетя само какви боклуци наричат себе си професори, ми става неудобно да кажа като какъв работя.
Бъдете здрави!

04 Януари 2005 09:27

Aneja.Това, че някои са на едно и също мнение с американският посланник не е чуждопоклонничество и не е лошо.И не е хубаво, че някои защитават лоши хора, дори и да са българи.

04 Януари 2005 09:28

верно, и я се сетих най-напред за тебе

04 Януари 2005 09:56

Същите кукувци се подписваха под поредица кретенски подписки на СДС. седерастия скапана. Ама я колко малко са останали от тогавашните бурни времена! Преди в "Демокрация" списъкът им покриваше до половин страница, а сега... И каква мотивация само изтъкват: щом Пдругаря Пърдю се е изказал критично, значи ти, Филчев, трябва да се изпариш от срам! Малоумни мекерета. Филчев ми става все по-симпатичен.

04 Януари 2005 10:14

ЩЕ СИ ИЗБЪРЩЕ ЗАДНИКА С ПОДПИСКАТА НА САМОПРОВЪЗГЛАСИЛИТЕ СЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ. НО СЕГА ПРОДЪЛЖАВА ДА АГИТИРА КОСТОВИЗЪМ, ЯВНО ТАКА ЩЕ Е ДО ИЗБОРИТЕ.

04 Януари 2005 10:24

Това, че американците са с просташки и нахален манталитет, а англичаните са перфидни и обратни го знае цял свят. Но когато двата манталитета се обединят става зло, с което трудно се преборва правото. В България болшевишките радетели на глобалната революция СДС и ДСБ са естествен тор за развъждане на това зло. Те и техните привърженици отказват мисловна дейност, която води до разделяне на причината от следствието и разкриване на истинските мотиви (както го прави Параграф39), а използват случая да грачат и да бъдат забелязани.
Винаги е трудно да се бориш за правото, но това пък отличава истинските човеци.

04 Януари 2005 10:31

Славков си е пътник. Старите муцуни да си вървят.

04 Януари 2005 10:49

Филчев бе избран за гл.прокурор от същите тези хора, които сега искат оставката му.Защо?Отговорът е : макар и твърде късно, той се зае да проверява многобройните сигнали за корупция във висшите етажи.-Ако само няколко от образуваните дела завършат с осъдителни присъди , представе си, как биха се представитли на предстоящите парламентарни избори , партиии като тези на Софиянски, Костов и др..Филчев трябва да бъде сменен, но след като завърши започнатото, а и мандатът му скоро изтича...

04 Януари 2005 11:26

gasparinЧО,
VOCI,
НЕПРОТИВОПАРАГРАФСТВУВАТЕЛСТВУВАЙТ Е !!!
НЕПРОТИВОПАРАГРАФСТВУВАТЕЛСТВУВ АЙТЕ !!!
НЕПРОТИВОПАРАГРАФСТВУВАТЕЛСТВУВАЙТ Е !!!

Редактирано от - paragraph39 на 04/1/2005 г/ 11:31:38

04 Януари 2005 11:52

За Поморийски и параграфа да ги обслужат 2005 манафа! (манаф наричат в Турция и търговец на зеленчуци)

04 Януари 2005 12:01

Ще обясни ли някой какво общо има тази дописка за някаква петиция на група ибрикчии-квазиинтелектуалци, които се позовават на писмото на Другаря Пърдю до ЦК на ДКМС с Иван Славков?

04 Януари 2005 12:41

Може ли някой да ме "светне" защо "по случая Славков" нЕмаше никаква реакция - Нито от Величеството, нито от Сладкаря, да не говорим за Грънчаркова и Пъпеша?????!!!!..Такава мълчина не бивала в Царството....

04 Януари 2005 13:13

TOP GUN,
Веднага ще те "светна" :
"Случаят Славков", колкото интригуващ за широката българска общественост, е морален и не е от компетенцията нито на правителството, нито на някой друг държавен орган. Иван Славков не е "ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ" по смисъла на българският закон, за да има някаква реакция. В този смисъл случаят е частен. А "морал" е едно изключително разтегливо понятие и нито един човек със средна интелигентност не би трябвало да го дискутира.

04 Януари 2005 13:44

Кои са САЩ, Германия, Холандия?
Не са ли те демокрации, към чиито модел се стремим?Не бяха ли такива мечтите ни?
Не са ли наши партньори и съюзници, за които по-важно е да имат един познат и предсказуем партньор(член на НАТО и ЕС), на когото може да разчитат?И който няма да ги застрашава и допълнително натоварва?
Те са достатъчно креативни и биха могли да минат и без нас.Но не това е идеята.
Да сте чули някои от Русия, Турция, Пакистан или от "демократичните" арабски държави, или които и да е друг да се изказват по проблемите на нашата правосъдна система?Кой го интересува?Този, който има интерес, разбира се.

Нека да помислим и върху друго-ние имаме ли действаща правова система?Има ли проблеми при правораздаването-спазване на сроковете, отсъждане според законите, контрола върху съд, следствие, прокуратура, МВР и всички по веригата?И къде са мега делата, които ни бяха обещани?

По мое скромно мнение е добре да се вслушаме в думите на нашите партньори, изразени от техни официални представители.Те едва ли говорят
ей-така, за да убият времето.Или да адвокатстват на този или онзи доморасъл политик.Имат интерес.И той не е отказ от или лошо правораздаване в България.

БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРИТЕ

04 Януари 2005 14:07

Количествените натрупвания водят до качествени изменения.
Давайте да правим подписки и ние.

04 Януари 2005 15:49

Тоя списък е от членове на ДСБ и ССД. Нови муцуни според виолетка

04 Януари 2005 16:34

В ход е нова подписка срещу Филчев. Пряко свързана с морала и правото в България. Ако слушаш българските "юристи" ще ти падне шапката от изненада тутакси. Защото уж според юристпруденция ни между морала и правото нямало връзка. Затова след изключването на Батето от МОК той ще си остане чист като сълза. В противоположност на "лошия" американски посланник у нас, на другите посланници у нас, на правителствените кръгове в ЕС, на членовете на МОК и ... т. н. и т.н. Това е да си кавалер на ордена Стара Планина (даден му от съ-мавиота Първанов) и особено да си български "професор", със звание от ВАК. Такъв професор става и Филчев СЕГА. Със същия морал като на Батето и останалата пасмина. Да се чудиш къде е моралът и къде е правото в тази страна?

04 Януари 2005 16:38

04 Януари 2005 16:49

Сpinовци, къде е морала на прехвалените от вас военнолюбци, които газят всякакви правни норми и споразумения на ООН и разрушават мирни градове. Към тези ли задници да се сремим?

04 Януари 2005 17:01

Ха, виждам във форума пак им е излязла пяна по устенцата на гумените комуноидно-кобурготски глави и наричат подписалите възванието "псевдоинтелектуалци" ...
Nil novi sub sole - за тях инстински интелектуалци са Сл. Трифонов, пипирудата Стойка, Азис, Бойко Мутрисов ect.

04 Януари 2005 17:12

Ей Osa,
аз към никакви задници не се стремя. Но като чета какво пишеш, разбирам, че ти можеш да се стремиш единствено към задника на жена си и към тези на другите "другарки". Това разбира се съвсем не е лошо. Защото всякакви хора трябва да има на света.

04 Януари 2005 17:36

Pin1,
защо избяга от същината на въпроса, ставаше дума за морала и правото и кой е отговорен за потъпкването му. Това обяснява и избраната от теб посока - напред към Пърдю.

04 Януари 2005 17:48

Pin, кво се занимаваш с насекоми? То е казано - "не оспоривай глупца"

04 Януари 2005 18:01

Тва новата истина на новото време ли е, veritas?!?
Въпросът с моралните категории е ногу разтеглив,
както забелязвате и в тази тема!
Иначе въпросът е прост - виновно ли е пияното Бате
съгласно законите в страната? Отговорът отново е прост - не!
Нарушил ли е Батето моралните норми на член на МОК? - Да!
Трябва ли Филчев да възбуди предварително производство
срещу журналистите на ББС съгласно Бг законите? - Да, по два члена!
Върши ли като цяло Филчев работата си?!? Според мен не!

04 Януари 2005 18:10

Kaily с удоволствие ще подпиша подписка за отстраняването на Филчев. Не зависимо от това мисля, че причината за идиоти от типа Филчев и Татарчев да попаднат на такива места няма да се отстрани. Въпросът е само кой ще бъде следващия идиот който ще яхне стола на главния прокурор. Тъй като той се явява компромисна фигура за политическите проститутки, предлага се обикновено най–големия идиот и посерко, с физически и емоционални дефекти и корупционни наклоности.

04 Януари 2005 18:19

Ма то това е параграф 22.
Посерковци само се качват на такива постове, щото системата е такава, че само такива могат.
А системата е такава, щото миризливи посерковци са я правили.
Трябва да се смени системата, ама тя се сменя само от посерковците на тия постове.
Ам сега?

04 Януари 2005 18:19

Тука си прав, Бай Иване, нема луди сред
"полителита" да изберат силна и независима личност!

04 Януари 2005 18:21

Май само сопата остава, а, Кайли?!?

04 Януари 2005 18:33

От дъното на душата си съм възмутен от хулите, които се отправят към българския професоритет!
Как не ви е срам! Вие нищи духом, които не можете да оцените научния принос на такива титани на мисълта като професорите Иван Славков, Юлиан Вучков и цяла плеяда тям подобни мъченици , които влагат своя труд в името на видиотяването и опростачването на българския народ!

04 Януари 2005 20:34

.....................професорите Бинка Вазова, Димитър Ненов, Христо Баларев, Михаил Кметов, Михаил Огнянов, Боряна Пирьова и др....................
Ето това е синия бащибузук в науката.
Повечето известни със своята неизвестност.
Въгърците ги ядят непрекъснато и ги избива на дИмУкрация.