Повечето вестници иззеха част от функциите на прелитащия и пуснаха големи снимки от птичи поглед на наводнения Северозапад. Разликите са в детайлите. Под заглавие "Апокалипсис в Мизия" "Монитор" ни съобщава, че "Петметрова вълна отнесе 4-хилядното градче". "24 часа" е склонен да спори: "4-метрова вълна от р. Скът потопи Мизия". Един метър разлика не променя резултата и вестникът просто въздъхва: "Пак ни удави".

Констатацията не е достатъчна. Въпросът е защо в една европейска капиталистическа държава, която преди това е била развита социалистическа, населението е толкова беззащитно под дъжда. "Стандарт" се напряга за отговори: "Удавиха ни заради шарани". Вестникът се позовава на оцелели в Мизия, които забелязали, че "5-метровата вълна по р. Скът" довлякла 17-килограмови шарани. Според тях "водата не е от дъжд, а от язовири". А кой стопанисва язовирите? - изданието не отговаря, но и не е нужно. Знаем кои седят до дясното коляно на всяка власт, за да разполагат с такава екзотична собственост.

Но като стана дума за властта, да не би и нея да я отвлякоха мътните? Нищо подобно: "Кабинетът "Близнашки" прави сухи тренировки", успокоява ни "Стандарт". Което само потвърждава, че на жълтите павета дори синоптичната картина е по-различна, отколкото в страната.

Там, ако се разкаля, не е от валежите. Ето какво пише "Труд": "Бареков хлъзна Плевнелиев". Младият безцензурен политик разкаля терена още с появата си, като пусна до прокуратурата сигнали срещу президента. Но сега се покая, защото и неговите галоши започнаха да затъват в рядката лепкава мръсотия, стичаща се от съмнителни източници. Фактите: "40 милиона лева текли към "България без цензура", установила прокуратурата и убедила Бареков да не хвърля кал по Плевнелиев. Но въпреки покаянието му народът знае, че казаната дума е като хвърлена кал, или нещо подобно, защото няма как да се върне. Юристи го казват по-иначе: "Няма механизъм за изтегляне на сигнали, които са подадени и заведени в прокуратурата".