|
| Туш |
|
|
|
27 Февруари 2010
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Следвайте СЕГА в
СТАТИСТИКИ
| Общо | 438,770,686 |
| Активни | 318 |
| Страници | 18,309 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
|
27 Февруари 2010 13:58
ситуацията е
народа знае власта може октопода има ---- значи сред населението се носат разни `слухове` те попадат в службите и там стават `информация` меверето решава да я пусне на прокуратурата и тя там става `данни` прокурорите се гърчат събират още данни и решават че има `доказателства` раследват както повелява закона и повдигат обвинение внасят го в съда и там нещата се приключват с `присъда` виновен или невинен --- е къде е октопода еми там където има човешки фактор да решава да се прекъсне връзката между слуховете и присъдата --- ей го цецо клъцна некои пипалца у ведомството си което е правилно и иска и другите пипалца да хербаризира ноооо неможе и на фронта се явява `Народна Група за ХудожестветоТворческо Громене на Престъпноста` което е нарисувано на картинката и се почнаха арести .. по американските филми целта е постигната като има арест обаче тука ареста не е наказание по закон въпреки че е гадно нещо а е нещо друго само с ареста не се решава проблема а се иска много работа и мислене за да се стигне до присъдата а закона е справедлив за адвокатите и колкото са адвокатите толкова са тълкуванията на закона а колкото са хората толкова са слуховете секи полицай вижда само бандити на свобода избора на прокурорите е да откажат или да повдигнат обвинение а накрая съда става господар на тълкуването на доказателствата а съдията не е длъжен като види престъпление да каже - виновен - щото некой по веригата е имал друго мнение и не е формулирал правилното обвинение или пък по лесното е като е пропуснал запетайките .. а тука некакси остава назаден план ковачът на законите който решава кой да се преследва и наказва и кой да се помилва и как да най добре да си свършат работата сички по целата верига ----- и се чува песента `а котаците си пият кафето` |
|
27 Февруари 2010 15:33
Уважаваният от мен форумец Т. Живков по едно време пускаше други абревиатури.
Например „ДИМГОНЧКМ”... |
|
27 Февруари 2010 20:43
читатель [Златен][333] 27.2.2010 г. 18:48:52 вила, Това не е правдоподобно. Поне така изглежда И аз така мисля, но използвам горчива ирония за изразяване на отношение към абсурда-самоубийства в ареста.Поне това може да бъде предотвратено с подходаща организация и режим.Жалко за близките на жертвите, |
|
28 Февруари 2010 00:22
"Самоубийство в ареста" - тази хватка се използва доста умело за бързо ликвидиране на когото трябва. А кой трябва да се самоубие, решава малка група разбойници от голямата група, наречена правосъдна система. По-възрастните (като мен) ще си спомнят как Гудрун Енслим, от групата терористи на Андреас Баадер и Улрике Майнхоф, се обеси в килията си с ремъка на грамофона си. И целият свят повЕрва, че е било точно така. Добре че Алексей Петров няма грамофон в следствената си килия.
|
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД