21 Ноември 2003 21:39

По-идиотско заглавие не можахте ли да измислите? Какво е виновен САЩ?

Да бяхме дали убежище на Осама вместо да подкрепяме САЩ

21 Ноември 2003 21:45

хехехехе, да се чуди човек да се смее ли да плаче ли... нашите "сили за сигурност" не могат да осигурят безопастност Турско да става - ама дано не стане защото тогава сегашното ни положение направо ще ни се струва розовичко. Дано сегашното ни сляпо дупедавство не ни излезе през

21 Ноември 2003 21:57

velikite sili sa se dogovorili da ostaviat arabite da vzriviavat tuk tame po niakoia bomba s cel da nastroiat obshtestvenoto mnenie za vavejdane na svetovno upravlenie i preminavane kam demokrato-totalitarizam.evropeiskite darjavi , usa i rusia sa analizirali plusovete i minusite na demokraciata i totalitarizma i sigurno sa dostignali do kompromisen variant za badeshtoto upravlenie na sveta.vaprosa e kak da nastroiat obshtestvenoto mnenie da go prieme.i za tova dopuskat teroristichi aktove ot niakakvi si teroristi.celta opravdava sredstvata.

21 Ноември 2003 22:06

Я не ни плашете с тероризма, ние си имаме "организирана престъпност" и Кошлуков и Седефчов достатъчно добре ни плашат с нея

21 Ноември 2003 22:37

Fantata има право - кой е дежурният редактор, ударил три мастики в работно време!

21 Ноември 2003 22:49

Tusheto

21 Ноември 2003 23:16

Фантата - споко, , тоз материал(интервюто на Джордж Дофе от Кембридж), вчера го изкоментирахме и заглавието е оттам. От изводите обратно – ич не е споко!

21 Ноември 2003 23:47

Рейвънс, ти вчера го цитира - “Два свята - единият е излишен!”. Това оригинал от Стефан Цанев ли е или той го беше цитирал – не съм сигурен. На 11.09.2001 пристигнахме на Бачковския манастир на почивка и спахме в самия манастир над входа. Три дни свещи, разходки - няма телевизия няма вестници. Четвъртъка купувам вестник и що да видиш – снимки страхотии. Но коментара на Стефан Цанев там беше и е ненадминат и досега – нещо което не се забравя! Дано такива като фантата да го прочетат и се замислят дали има излишен свят, излишни държави и излишни хора. Естествено и бог да закриля България!

22 Ноември 2003 01:13

Има една поговорка!
Да би мирно седяло, не би чудо видяло!

22 Ноември 2003 01:29

Наистина малко странно. Нас ни управлява някаква интересна смес от юпита (Лондонски), премиер Мадритски, ДПС (ислямо-турски). Къде се видя тая заплаха..........?????????? .....с няколко гастар-байтери в Ирак дето наричаме войници.............. . Смешно.........

22 Ноември 2003 01:44

da ima takava pogovorka ; ima i edna druga:

Kakvoto si si nadrobil tova chte surbach.

Da ama tezi pogovorki may ne gi u4at v Madrid nito v London...

22 Ноември 2003 01:48

isko


[Tusheto]

22 Ноември 2003 02:31

Наште балшевики съсвен се забраиха.
Тавагищчи, за кво избиха толкоз народ в Масква? Пак ли беше заради американизъм?
Нещо зеха да ви се късат шевовете и да ви лъщят голите балшевистки задничета...
Ще ми се некой балшевик да обясни каква е коренната разлика между Салман Радуев и Осамата бин Ладенът освен тази, че Салман бил И камсамолски секретар...

22 Ноември 2003 03:36

ЕХ ТЕЕН....видях го късно бе брато

22 Ноември 2003 03:50

Късно

22 Ноември 2003 05:25

Само атентата срещу СТЦ беше беше осъществен от външни за страната хора. Той даде сигнал за атака и е насочен да прекара ясна разделителна линия между хората. И от двете страни пострадаха най вече тези, които виждат смисъла на живота в нещо по-съзидателно от първичната борба за и против. България със сигурност не може да е цел в този смисъл.
Последващите действия са ясни - източниците на терора са вътре в страната, в която се провежда акцията. От вън идват само сигнали и "помощ". Затова България, макар и заобиколена от страни с подобни проблеми не е чак толкова застрашена колкото се представя. Заплашени според мен в много по голяма степен са Гърция и Македония. Осъчествяване на терор от външни сили у нас е направо невероятно - не можем да се мерим със САЩ по значение. Разбира се, всички трябва да внимававме много какво става вътре в страната - включване на нови страни със сигурност е желателно от терористите.
Коментаторите на глобалните причини и външната политика не са в час. Това може да е повод, но не и причина. Исляма е категория за разделяне и маркировка на приятелите - като комунизъм или фашизъм. Желанието на "борците" - както винаги е всички да станат като тях(съответно те са начело). Няма да ни спаси лицемерието да се пишем "приятели". Няма да ни спаси и от утре да станем правоверни мюсюлмани.

22 Ноември 2003 05:27

Салман е войник в родината си а Осама е мюсулмански глобалист.

22 Ноември 2003 05:44

Ганю, преди 350 години Кромуел е поставил основите на света, който има място на тази земя. Той пълзи бавничко. Минава през щурма на Бастилията, Западен Берлин, Желязната завеса и пълзи на изток. Не всичко е гладко, 350 годинки валякът се търкаля. И Изтокът няма да е това което е, и Африка няма да е това което е, и Китай няма да му се опре, колкото и сеирджии като теб да се надяват на чудо. И знаеш ли защо? Защото този нов свят е по-ефективен. По-ефективен е не само да произвежда, но да пленява умовете и сърцата на най-способните, най-смелите и готови на риск люде. Така този свят прегази комунизма, така този свят накара преди няколко дни иракските младежи да се тълпят за Фулбрайт стипендии, така този свят привлече и 800 000 българи. Този свят, които ти ненавиждаш, кара хората да мечтаят. Ти (или кумира ти Цанев) успял ли си да накараш поне един човек да мечтае? Мечтите на хората, на най-готовите да рискуват и поемат съдбата си в свои ръце, са по-силни от догмите на религиите и идеологиите (pоне такива са уроците на историята до момента). Самите мечти се подхранват от възможностите за индивида, които съответният свят предоставя. Този свят, колкото и несъвършен да е, предоставя най-много възможности и до момента няма друга алтернатива. Аз поне не виждам такава, но ти може би знаеш за някоя... Посочи я! Може и привърженик да й стана...

22 Ноември 2003 06:41

Фанта,
*
Ганю, "два свята - единият е излишен" е заглавието на една поема в проза от поета Христо Смирненски (1998 - 1923). Означава, че не е справедливо да има много богати и много бедни. Е, единствения начин поне да няма много бедни, е тоя, дето Фантата казва.

22 Ноември 2003 07:44

Фанта здрасти , май не е било преди триста а повече не мислиш ли
ИВАЙЛО къде го сложи ?!?!?!?

22 Ноември 2003 10:28

Петкааааааааааааа, къде се загуби бре мюхлюзино ?!?!?! Май се залепи за фантата, а ? Ми нали трябваше да донесеш преди 2 часа биричка ?

22 Ноември 2003 10:34

Ама Чапи много си прозд! И не само прозд, ами и склеротичен. Нали снощи разпределихме наряда и Анито трябваше да отговаря за сутрешната биричка.
Що се отнася до фантата, да залепил съм се около него, та пусне поне малко фанта-тоник за обедната водчица.
Абе какво се разправям с теб алкохолик с алкохолика ти.....

22 Ноември 2003 10:35

Fantata,


Стремежът да вземеш съдбата си в свои ръце е възможно най-вредната илюзия, към която човек може да се пристрасти. Милиони хора в годините на Голямата депресия през миналия век, които са живели с тази илюзия, не успели да се разделят с нея когато се оказало, че са фалирали, и не намерили друг изход освен самоубийството. Милиарди, живеещи и днес с тази илюзия, ги чака внезапна смърт от сърдечно-съдови заболявания и транспортни инциденти, или мъчителна смърт от рак, СПИН или инсулт.


Няма човек, който да държи съдбата си в ръцете си, и няма и да има.

22 Ноември 2003 10:38

Ми къде е таз Ана-картечарката беее. Обръчите ми така се разсъхнаха, че почнаха да падат....................................

22 Ноември 2003 10:43

По темата.



Досега терористите действат изключително на територията на страни, членки на НАТО, както и в Израел (по съвсем разбираеми причини). При това положение мерките за сигурност в България би следвалo на първо място да включват преразглеждане на намеренията ни за членство в пакта, ако изобщо някой го е еня за сигурността на гражданите. Фактът, че проблемът изобщо не се разглежда в този му аспект, ми звучи като опит за преднамерена манипулация.

22 Ноември 2003 10:44

Чапи, последното смислено нещо което снощи успях да чуя от Аничка е , че щеше да купува от оная готина въртяща се кутийкова биричка на Незнайко в Парижка губерния.

22 Ноември 2003 11:20

Коя мома не обича да я шипят да не се лови на хорото!!!! Лошото е хорото е сатанинско и не трябваше да си пъхаме гагата!!!! Заради такива като Пасито и др. лакей може да страда народа ни!!!

22 Ноември 2003 11:56

Двата свята или основата на живота, единство и борба на противоположностите (и по маркс, и по БИБЛИЯТА), райът и адът-не е възможно едното без другото, САЩ и Европа (по-правилно САЩ и всички останали държави и народи на земята, защото, ако САЩ беше приятел на Израел, нямаше да им осигури този живот в ада, ад е откак се създаде държавата… ще продължи до сетния им дъх, до Апокалипсиса), Доброто и Злото не са само философски понятия, теса в натура на самия всеки отделен човек. Лош ли беше Алиенде, а Патрис Лумумба - който искаше да води дивите си африканци към цивилизацията. Кой е по-добър като човек: Буш или Кастро. Клинтън с една ръка галеше русата коса на стажантката си, с другата изпращаше умни ракети върху журналистите край Авала. Нали за САЩ живота на всеки отделен човек, живота на журналиста е над всичко. В момента в Ирак американскит войник убива повече международни журналисти, отколкото терористи. Милошевич е подсъдим, а Туджман е Президент. Кой от двамата е по-добър. Ето и едно изречение от единият:
Milosevic: Ispada da ste vi bili za Jugoslaviju, dok sam ja radio na njenom razbijanju, pa tome bi se nasmejalo svako dete u Srbiji, gospodine Mesicu!
А колкото до нас, горният постинг на ПО ПО НАЙ е точен..

22 Ноември 2003 12:19

«Это у них, там, говорят:
"у меня все о'кей, я хожу к психоаналитику".
А у нас говорят:
"дело труба, хожу к психотерапевту…" »

22 Ноември 2003 13:30

Освен пасито, има още 4 евреи в правителството на чичето Симо. Затова ни вкараха в патакламата в Ирак, за да станем мишена на ислямския тероризъм и малко да разтоварим от него любимия им Израел. Евреи управляват и най-големите партиив парламента, затова няма управия докато те са на власт. България на българите!

22 Ноември 2003 13:35

Мунчо, преразглеждането членството ни в НАТО е належащо, както и отхвърляне на всякаква мисъл за приемане на американски бази. Изтегляне на контингента ни от Ирак.Пълният ни неутралитет като позиция е единствения залог , че ще останем вън от погледите на терора! Така са правели и правят умните народи от Европа и свеат! Поздрави!

Idem per idem...

22 Ноември 2003 14:16

finn както казваха на времето германците то и ние трябва да го кажем "България над всички!", но с разум и защитаване на интересите.

22 Ноември 2003 14:45

22 Ноември 2003 14:48

Finn,


За членството ни в НАТО следваше да има и обществен дебат, и референдум. И двете не се състояха. Не че има намеци, че такъв дебат ще се отпочне, особено като гледам реакциите на пресата ни, но ако все пак това се случи, ще се окажем пред абсурдната ситуация да сме благодарни на терористите в Истанбул за това, че у нас най-сетне (евентуално) се е заговорило за това какви са плюсовете и минусите ни за членство в пакта.


А по скромно Мунчово мнение, същото следва да се случи и по отношение сроковете за членството ни в ЕС. Доколкото усещам, болшинството от тук пишещите е на мнение, че 2007, и дори 2010 г са нереалистични и то от НАША гледна точка. И се съгласявам с тях. И, да му се не види, омръзна ми някой, който си мисли, че може да представлява цяла България, да решава тези въпроси без да се допита до всеки от нас поименно. При това да настоява, че обсъжданите между него и емисарите на ЕС въпроси са конфиденциални.

22 Ноември 2003 15:46

Няма нищо страшно! Терористите няма да посегнат на една страна, където на министър-председателското място е седнал един Цар ( даже и да нее българин по произход) който измежду многобройните езици които владее отлично (хайде де) е и арабския. Даже и да дойдат в България с лоши намерения, той ще седне пред българското и натовското знамена и ще им заговори на душите по арабски. Ха да видим, дали ще посмеят да го обидят с някоя и друга бомбичка в количка или с някое момче самоубийче. Няма такива работи! За това, всеки да си гледа работата. Негово Величество бди над нас!

22 Ноември 2003 15:51

Abe mai ste se iztormozili ot realnostta v Bulgaria i ne vi se otdava da mislite v pravilnata posoka! To tva e tuk forum i diskusia! Ama neutraliteta da si go zavrete otzad! Nikakva milost za extremistite! Inace ako podrujnicite na neutraliteta v Bulgaria se uvelicat, niama da se cudia vece zasto 500 godini sme si podavali tolerantno dupeto na osmanskite glavorezi! Ei, amerikancite moje i da sa osobenii, ama sa po gotini ot evropeicite! I vinagi imat kausa! Az sum zad tiah! Smeshno e da govorite che koloniazirat sveta! Te prosto sa etniceskoto ogledalo na sveta! A muisuilmanite ste ima da duhat godini nared, dokato sami ne se opulcat sresto teroristite, koito vuzpitavat v sobstvenite si semeistva! Tochno v tozi moment ste razberat iznenadvasto, che pri tiah se e rodilo grajdanskoto obstestvo! A puk i nefta e na svurshvane! Taka che nema da mi se opravdavate vece s nego!

22 Ноември 2003 16:01

Здрасти Мунчо , и не съм съгласен със тебе ! Поне дотогова докато ме убедиш !
Я ми кажи имаше ли референдум за нашето съгласие при договорите във Ялта 1945 ??? Питаха ли БГ Полша Унгария Чехия Словакия ГДР Литва И другите свободни рипублики дали искат или не искат Варшавския договор и включването им към СССР ?????
Не е сериозно за НАТО което предлагаш референдум , а по принцип се прави референдум за важни държавни неща ! Я ми кажи във кои соц-държави се проведе референдум за влизането им във НАТО ??????? Може и да съм забравил а може и да незнам !
Референдум можеше да се направи за АЕЦА 1999 преди да се подписват глупости защо не се направи ? Кой беше на власт може би кръстника ми ?!?!? И знаеш ли още колко неща има ЗАЩО не се направи РЕФЕРЕНДУМ ??????
Сега дето се казва сме си отворили вратата за влизане във всичко и НАТО и ЕС , и к`во се получава че ще има опозиция от хората които защитаваха тези идеи още преди години да речем ти МУНЧО ! Или ще ми кажеш че не искаш, и не си ги защитавал !
Е па никой не пречи на никого ! Аз мога да отида да работя дето искам , правя пари колкото искам купувам каквото искам и живея дето ми харесва и.т.н ! А ти предлагаш примерно да се откаже и свободното пътуване навън ???? И това го смяташ за демокрация ??????
Говорите и ФИна включително НЕЗАВИСИМА държава , а имате ли базата за това , и къде е ? А и да я питам нея като отворена що дири Финландия във ЕС ???? Пак няма атговори , и разбира се че няма да има защото ви трябва още да падате че да се събудите ! Мунчо няма лошо брат , но е така !

22 Ноември 2003 16:02

Мунчо, абсолютно си прав. Широкият обществен дебат трябва да предхожда всяко голямо събитие за народа , което засяга жизненоважни негови държавни и национални интереси.Дебат за НАТО трябва да има- членството в НАТО засяга националната сигурност и суверенитет на страната , нейната генерална външно политическа линия за десетилетия напред.
Дебат трябва да има за АЕЦ и членството ни в ЕС.Естествен завършек и израз са в края на дебата е гласуваните РЕФЕРЕНДУМИ .
Така се постъпва в демократичните държави.
В момента тече силен обществен дебат във Финландия по въпроса: “Дали да стане член на НАТО или да запази неутралната си външнополитическа линия, която страната следва вече 58 години “.Дебатът възникна по инициатива на управляващата коалиция и правителството. Каналите на Националното Радио и трите национални телевизионни канала отделят поне по 4 часа на ден за свободна изява на граждани и политически партии движения. И се знае , че естествен завършек ще бъде референдума.
Безумието , ограничеността , посредствеността и ниската политическа култура на управляващите в България сега е липсата на какъвто да е обществен дебат по тези големи национални интереси и взимане на еднолични правителствени решения , касаещи съдбата на целия народ десетилетия напред.Това показва и ниската политическо и обществена култура на управляващата коалиция , както и ниското развито демократично съзнание. Със своите действия те просто са поставили развитието на българската демокрацията в клетка , без изгледи за каквито и да е възможности за развитие. Една от причините е и липсата и огромната празнота в настоящата българска , с посттоталитарно съдържания, конституция за обратния , народния контрол над властта.



Idem per idem...

22 Ноември 2003 16:40

Finn,


Напълно се съгласявам с гореказаното от теб.


Незнайко, брат,


Именно защото "референдум се прави за важни държавни неща", той трябва да се прави по всички важни за всички поданици на една държава въпроси. За НАТО, за ЕС, за АЕЦ и за още много други промени, които ще се отразят върху живота на всеки от нас тук си е нужно допитване до всички. Швейцарците правят няколко пъти (май девет) референдум за правото на жените да гласуват и за разрешаването на генетично-манипулираните култури, които наистина за "важни за държавата неща", но пътьом направиха референдум и за правото да се правят експерименти на животни както и за други неща, които ти не би нарекъл важни за държавата.


И фактът, че някой някъде не се е допитал до съотечествениците си по някакъв важен за всички тях проблем не ознчава, че и ние трябва да правим същото. В случая дори не става въпрос дали да влизаме в НАТО или ЕС - логично е да го направим, но въпросът е кога. Защото таймингът е много важно нещо. А това за свободното пътуване навън не го разбрах. Но и не искам пояснение.

22 Ноември 2003 16:43

Мунчо това не е точно по темата но е свързано със това за ЕС , и виж дали е по-добре да си независима бедна държава със не се знае какви талибани /виж Афганистан за подсещане /, или едно суверенна и респиктирана ! Е като сгазиш лука ще плащаш това е !
Европейската комисия заплаши седем страни от ЕС

22 ноември 2003 / 10:48 / Deutsche Welle

Европейската комисия е на мнение, че седем европейски страни – Германия, Холандия, Франция, Белгия, Люксембург, Холандия, Португалия и Гърция – не сътрудничат достатъчно при либерализацията на телекомуникационния пазар, съобщи радио Deutsche Welle. ЕК постави на страните последен срок до средата на декември, в който те трябва да изпълнят препоръките за по-голяма възможност за конкуренция. В противен случай Комисията ще внесе случая в Европейския съд.

*
ПП, Ами въпроса ме и точно там ЗАЩО НЕ СЕ НАПРАВИХА РЕФЕРЕНДУМИТЕ ЗА ВСИЧКО ОЩЕ 1995 КОГАТО БГ МОЖЕШЕ ДА ПРИЕМЕ ИЛИ ОТКАЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯТА НА ЕС И НАТО ????? Там е проблема , а не сега след като вече всичко или почти всичко е постигнато ! Тогава трябваше да се гърми за
Референдуми а не сега ! Но е възможно и сега да се направи РЕФЕРЕНДУМ за ЕС когато имаш фиксирана дата , както направиха Полша Чехия и другите ! А сега какво имаме още не сме приключили нищо 4 глави за затваряне , не сме официално влезли във НАТО ! И какво излиза , че ние сме телета които ги е страх да прескочат въжето ! И виж какво правеха Турция преди още да се случи 1989 , ходят във Германия работят по 6 - месеца и се връщат във Турция със каквото са напечелили па макар и чистачи по улиците да са били, но със марки а ти ги гледаше презд крив макарон ! По-добре ли са или не ??? Тия въпроси трябва да се поставят а не идеологии на политическа база ! Ни идеологията ни политиката ще те нахрани , а тия неща ги знаеш де !


ПП- за да не взима много място , говориш за Швейцария , верно е но там има три Швийцарии френска, немска , италианска ! Виж все пак дали конституцията име е дна и съща и упровлението също ! Шъ извиняваш но има голяма разлика между трите или както се казва три държави във една ! А при нас една държава една конституция !

ПП, Забравих , като чета сега конституцията никъде не видях член или буква дето пише за референдуми и всичко за тях ! И ако действително няма , значи ли че трябва да се правят такива след като не съществува във конституцията ! Ако добре съм видял !


ПП, и ще ти добавя и това , бе трябва да ме резбереш какво искам да кажа !

Членството в Европейския съюз не е алтернатива на българската енергетика, смята Веселин Близнаков

22 ноември 2003 / 12:34 / Дарик радио - "Седмицата"

Партньорската проверка на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ “Козлодуй” не се изчерпва в тези три дни, тъй като предстои продължителен период на подготовка на доклада на мисията, в който ще се направи преглед и на всички документи, представени от българска страна. Това заяви председателят на Комисията по енергетика в Народното събрание и депутат от НДСВ Веселин Близнаков в дебат за бъдещето на енергетиката в студиото на предаването “Седмицата” на Дарик радио. В дебата участват още Юнал Лютфи от ДПС, Румен Овчаров от БСП и Иво Симеонов, председател на СДС – Козлодуй.
По думите му безспорни са две неща: Първото, че България е твърд привърженик на евроинтеграцията, в което няма съмнение у всички политически сили. Второто, че в България има консенсус за ядрената енергетика. Европейският съюз /ЕС/ не трябва да се разглежда като алтернатива на нашата енергетика, смята Веселин Близнаков, според когото не са приключени преговорите с ЕС, а глава “Енергетика” е временно затворена. Отварянето на глава “Енергетика” може да стане само ако и ЕС и България са съгласни на това, ако се отвори едностранно, трябва да имаме много по-скромни очаквания за успех, каза още той.
Строежът на АЕЦ “Белене” не трябва да се разглежда като алтернатива на 3-ти и 4-ти блок, подготовката за “Белене” върви и вероятно през пролетта ще се получат докладите, а правителството ще вземе решение може би през лятото, стана ясно още от разговора.


Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"

Редактирано от - nesnaecht на 22/11/2003 г/ 17:44:56

22 Ноември 2003 17:57

Изключително съм впечатлен от един постинг в дискусията.
Циритрана е поговорката "Да би мирно седяло, не би чудо видяло".
Нищо необичайно, ако не беше от човек с ник Апостола.
Направо да ти падне шапката.

22 Ноември 2003 18:05

Към страните-членки на НАТО и Израел, които според Подиговски са обект на атаки, ми се ще да добавя Аржентина, Филипините, Кения, Танзания, Индонезия, Саудитска Арабия, Пакистан, Мароко и сигурно други които съм пропуснал.
-
Далеч по-друго си е да се притесняваш за душевното здраве на тия които се борят сами да управляват судбата си.

22 Ноември 2003 18:16

Oracle,


Мислех, че е очевадно, че говорим за събитията след 11 септември 2001 г, след които "светът не е вече същият". Ако ще си спомняме какво е направил тероризма от 50 години насам, това е доста различна тема и не виждам да има нещо общо с тук обсъжданата. Мисля също, че в този форум не е експлицитно изискване всяко съждение да се уточнява детайлно по отношение на място, време и обстоятелства, когато те са известни по подразбиране и в контекста на обсъжданата статия. Ако за теб такива уточнения са необходими винаги и навсякъде, имаш искреното ми съчувствие.

22 Ноември 2003 18:22

Незнайко,


Съжалявам, но не съм в състояние да разбера какво искаш да кажеш, Ако и да трябва. Явно трябва да си потърсиш по-интелигентен събеседник. Слава Богу, такива тук има в изобилие. Поздрави!

22 Ноември 2003 18:23

Какво значи ДЕБЛОКИРАНЕ НА ВОЕННИ СРЕДСТВА , ЗНАЧИ БУШ ЗНАЕ КАКВО ПРАВИ !
Това са финанси за оборудване на армията ни ! Пак ми говорете де ! Най-обичам да слушам глупости !
Деблокирането на военната помощ е ясен знак за изпълнението на ангажиментите на президента Буш към България, заяви Николай Свинаров

22 ноември 2003 / 16:24 / ФОКУС

Деблокирането на военната помощ е ясен знак за изпълнението на ангажиментите, които президентът на САЩ Джордж Буш пое към България, заяви за Агенция “Фокус” министърът на отбраната Николай Свинаров. Това е решение от изключителна важност за нас и трябва да се приема като личен принос на премиера Симеон Сакскобургготски. Министърът на отбраната припомни, че по време на визитата на българския премиер във Вашингтон, американският президент е поел определени ангажименти към България, които сега се изпълняват.

22 Ноември 2003 18:25

Не Мунчо ти си интелегентен човек , и си разбрал какво казвам !
А и го пише на сградата на НС " СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА " !

22 Ноември 2003 18:36

Е, от мен да мине тогава, можеш да не броиш Аржентина, Кения и Танзания. Макар че бомбените експлозии там бяха свързани с атаката на 11.09., та затова съм ги писал.

22 Ноември 2003 18:36

Що така бе Оракъл, , ти Апостола да не го броиш за терорист? Според мене неговото ВЕРУЮ за света и сега е толкова АКТУАЛНО и е много по-справедливо и рационално от “новия световен ред” описан от Фантата(имам смътно чувство, че Фантич е написал цитати от Буш)

22 Ноември 2003 18:38

Е, ако това си искал да кажеш - разбирам го.

22 Ноември 2003 18:46

Ей форумци , тука нъл можем да си кажем и по едно наздраве пък каквото ще да става а ? Е аз ви казвам наздраве и за пожелание , я си глейте работа от кеф !