:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,006
Активни 758
Страници 24,571
За един ден 1,302,066
В Кербала продължава да е напрегнато

43-ма се отказаха от втората мисия в Ирак

Ротацията върви по план, твърдят от МО
43-ма души от контингента, който се подготвя за втората мисия в Ирак, вече са заявили отказ да заминат. Това съобщи вчера пред "Сега" източник от Втора Шипченска бригада в Казанлък. Рапортите на отказалите се трябва да бъдат депозирани днес пред командването на бригадата. Около Нова година официално 30 кадрови военни декларираха, че не желаят да участват в мисията. Числото на отказалите се вероятно ще нарасне още, мисията е пред провал, допълни източникът.

В съобщение на МО от вчера обаче се казва, че задачите по ротацията на батальона се изпълняват "по предварително изготвен план без изменение в графика".

Според военни от Казанлък повече войници, отколкото офицери, желаят да заминат за Кербала. Някои от тях са участвали в мисиите в Бутмир и Сараево в Босна и допреди атентата се надявали, че в Ирак ще е същото, коментират познати на рейнджърите.

До последно вторият контингент за Ирак не бе напълно комплектован с кадри. Не достигаха бойци с по-редки специалности, медици и хора, които знаят арабски.

Междувременно стана ясно, че един от участниците в първия контингент желае да замине на следваща мисия там. Това е ефрейтор Георги Евгениев Воронов, който бе ранен при кървавия атентат на 27 декември. Воронов е заявил това пред майка си Виолета. Ефрейторът сега се лекува в травматологията на Военна болница в столицата.

Обстановката в провинция Кербала продължава да е напрегната, съобщи и вчера МО. На 3 януари сапьорно отделение от полската бригада, в чийто състав е българският батальон, е взривило напуснатата от българите разрушена база "Индия". Според МО са предприети "допълнителни засилени мерки за охрана и отбрана на базата на пехотния батальон и личния състав", които се намират в база "Кило".

Здравословното състояние на пострадалите български военнослужещи се подобрява, твърдят още от военното министерство. Днес се очаква някои да бъдат изписани.
40
1044
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
05 Януари 2004 00:57
Тоз, Воронов явно много го е налегнала беднотията . Щом , след всичко случило се има пак желанието да замине ...
05 Януари 2004 01:05
Дописката набляга на тривиалното, баналното около важния въпрос по изпращането на доброволци, войни на защитници и спасители цивилизацията в Кербала.
Нито дума за понятията като родина, дълг, войнска чест, защита на цивилизацията, борба или война против терористи, екстремости, фундаменталисти, врагове на човечеството и так далее…
05 Януари 2004 02:02
ЗНАЧИ, к'во сега, РАЗКОЛ всред "терорИНТЕРБРИГАДИСТИТЕ" ?!?
ЗНАЧИ, к'во сега, "БАНДАТА НА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРИМАТА" ?!?
"BLACK FRO-O-ONT !"
WHO"S NEXT ?!?
05 Януари 2004 02:12
За мене е пък е учудващо, че толкова малко са се отказали. Войната не е занаят за всеки. Никой занаят не е за всеки. От моите interns обикновено един от десет остава на работа. Никой не гони другите - сами си отиват. Хем не сме на война. Тук sтава дума за професионални военни - доброволци. Те заминават по собствено желание, могат да се откажат когато искат.
05 Януари 2004 02:13

a be ima li maje v taia darjava?
vsi4ki se izpla6iha, za6toto petima maje zaginaha, za6titavaiki interesa na rodinata.
i vmesto da im se otdade zaslujeno uvajenie i po4it, i da se gordeem s tiah, stana taka, 4e se razreva cialata darjava!!!
blagodarenie na takiva maje, a ne na revliovci darjavata ni e prosa6testvuvala 1300 godini.
ve4na im pamet!
gordeite se s tiah!
05 Януари 2004 02:15
е как да не си на война? ти секидневно се излагаш на смрътна опасност и си абиш генио да се бориш с хидрата! нищо чудно че от десет интернисти само един не се е отказал - сигур е ветренар
05 Януари 2004 02:16
и язе кат та прочетох са разревах
особенно след... "интереса на родината"
05 Януари 2004 02:23
Гордей се ти !


Аз няма с какво да се гордея !
05 Януари 2004 02:31
Ести, Простич поздрави !
Бе защо го немаше това доброволно да служиш навремето , немаше да ида даже и до вратата на казармата ! Барем щех за две години работа да си купя едно колело , мааму ! На месец по 3 лева да си отделя излизат точно толкова колкото за едно колело , така беше де !
Трябва да има и такива отказали се , но сигурно не са дочули а може и само да са мухи от журналята ! Кой ги знае на колко ракии са , та се изчислили и бройката !
05 Януари 2004 03:59
Абе комита, защо се криеш под полата на жена си (или майка си) и не си тръгнал още. Като си толкова голяма смелчага.Или шубето е голям страх, а да гледаш сеир от далече е готино
05 Януари 2004 06:24
Всеки влак си има пътници...
05 Януари 2004 09:48
Нови 45-ма пък изявили желание да заминат. Всеки има право на избор. Не знам защо толкова много се занимаваме с този въпрос - колко заминават, колко се отказват. Според мен по-важното е дали България трябваше да се ангажира с тази мисия? И този англичанин във "Всяка неделя" вчера никак не ми прозвуча убедително. Чудеше се как да извърти нещата, та ту ни изкарваше много нужни за коалицията, ту казваше, че създаваме проблеми, поради незнанието си да общуваме с местните. Има нещо гнило в Кербала, но то започва от България!
05 Януари 2004 10:04
Хахахаааа - Пол Бивър ли наричат "експерт"? Този нещастник е заявил, че България има териториални претенции към Македония, и то когато първи признахме независимостта им, и следователно сме били заплаха за мира в региона. Такива "експерти" са и от Jane's - пълни са с грешки, например писали са през 1978 г. в Jane's Weapon Systems, че АК-230 е с калибър 25 мм, а то си е 30мм. Ако лъжеш много, ще ти пораснат ушите. Като на Пол Бивър.
05 Януари 2004 12:14
Ало-о-о ! Комитата ! Бе ти като какъв се явяваш ? Че що не си в първите редици на наемниците бре - кьорав ли си , сакат ли си или си педал ? /Ще ме прощаваш за въпроса/. И стига с тия истерични крясъци за патриотизъм ! Наемничеството в Ирак няма нищо общо с България, а още по-малко е показател за родолюбие. Тази сутрин имаше няколко интервюта с рейнджъри от втория батальон .Ми те момчетата си го казват - отиват да воюват за пари ! В това между другото няма нищо лошо - професия като всяка друга, само дето тук производствените аварии много по-често завършват със смърт! Въпрос на избор ! Да не мислите , че на проститутките ни в Германия им е по-леко! Всичко е въпрос на личен избор и на обстоятелства. На някого може да му звучи грубо на фона на общото уражийство - но фактите са такива !
05 Януари 2004 14:24
Майната им колко са се отказали и колко са тръгнали. Глупаци по цял свят могат да се наемат за мръсни работи.
Защо обаче ние трябва да плащаме за това?
05 Януари 2004 14:29
Някъде из пресата се появи сумата 1000$, която всеки отказал се трябва да заплати. Ако е вярна, тя обяснява защо са толкова малко отказалите се. А това от онзи komita ми прилича на писано от фатмак, който освен написаното в устава за друго не е и чувал.
05 Януари 2004 14:32
Mdam, pri misylta che s danycite si plashtame na nqkvi haimani da odat da se pucat iz pustinyata vmesto da gi dadat na domovete za deca...
05 Януари 2004 16:47
Каква работа имаме в Ирак. Защо тези пари от народа не се използват за народа ни.
Искат да вземат петрола на Ирак и ние им помагаме като последните глупаци. Защо не ги оставят на мира.
05 Януари 2004 18:07
Воронов бе първият, който заяви, че е отишъл там за пари... Лека-полека и другите ще си признаят...
Не-ка урокът ни по танц започне!
05 Януари 2004 18:59
Кой за какво бил отишъл си е негов личен проблем.
Важното е, че не е принуден със сила и против неговата воля.
Някои хора изглежда не искат да схванат този уж дребен нюанс и само дрънкат хлопатарите на популизма. Някак си опиват се горките със самомъжалителни куплети в духа на: "слугите на чужди господари", "чужди ценности", "марионетна камарила" и вият ли вият като платени оплаквачки: "ах, децата ни ги изпращат да мрат, гадовете".
Децата ти, не ги изпращат да мрат, а ги изпращат с цел да въдворяват ред и дисциплина и да се борят за тържеството на моралните ценности присъщи на страни направили цивилизован избор.
Тези които убиват децата ти, са същите тези които са убивали прадядо ти, когато е отказвал да си смени вярата, същите които искат това което някои от вас мечтаят съзнателно ( а някои подсъзнателно): единна вяра в цял свят, смърт за всеки неверник, фередже за всяка жена, забрана на музика, шахмат и други такива неславещи всевишния забавления.

Колкото и да ви звучи невероятно, това е: тези които убиват войниците ни, не са борци за свобода в смисъла на "социалистическата свобода" ( с Парка на Свободата, пеещите фонтани и гигантите на тежката индустрия ), нито пък са ваши идейни събратя (изключая разбира се г-н Иван Славков, който си имаше там известно имане-даване с покойния вече син Садамов ). Те са и против вашите "чисти" ценности, колкото и да не ви се вярва. Това че мразят Америка, не значи че обичат вас. Но пък, кой съм аз та да ми вярвате, нали?
Айде, продължавайте с "Вий жертва паднАхте..." (на два гласа )

05 Януари 2004 19:24
Убивали прадядо ми! Глупости на търкалета, той не е ходил в Ирак! Умрел си е в северна българия!
05 Януари 2004 19:27
Не го закачайте човека, каквото помни, това си повтаря.
Де да се намерят с Тодорка...
05 Януари 2004 19:36
Е, те тогава сме били една империя с иракчаните. Много знаеш де е бил прадядо ти и де са били прадядовците на ония които убиват войниците.
Брех, мааму стара, всеки отворен, всеки гяволе се пише, па и на ирония го избива. Хубуу бе, хуббу...не е колил прадядо ти. Айде, сега -довлоен ли си?
05 Януари 2004 20:05
И аз като тях мечтая съзнателно да няма кебабчета във никой фризер! Егати, дълголетниците!Как ли го постигат?

05 Януари 2004 20:23
Много обичам когато вместо доводи ми се изваждат кебапчета от фризер и разни "той туй помни, горкичкия". За съжаление това ми показва само вашата омраза, но не и вашата идейна правота. А да мрази и баба може...това си е едно от най-леснодостижимите първични емоции.
Аз да речем мразя риба и всякакви студенокръвни животни. От 1960 година не съм слагал в устата си този род храна! Това си е мой личен вкус и не го наптрапвам никому. Това че аз не обичам, не значи че и другите не трябва да обичат. Нямам нищо против хората ядящи "морски дарове".
Въпрос на възпитание, все пак и идейна закалка...но най-вече възпитание.
05 Януари 2004 20:51
Съжалете го немощния старец.
Не яде риба и коварната склерозата го довършва.
Откак великият багдатски халиф Харун ал Рашид предвидил, че шахмата е бъдещ инструмент на американската цивилизазия, нещата хептен замирисали на тероризъм.
05 Януари 2004 21:00
Ми дай, Грациане, да ходим да ги изтрепем сичките тея
дето......
Тези които убиват децата ти, са същите тези които са убивали прадядо ти, когато е отказвал да си смени вярата, същите които искат това което някои от вас мечтаят съзнателно ( а някои подсъзнателно): единна вяра в цял свят, смърт за всеки неверник, фередже за всяка жена, забрана на музика, шахмат и други такива неславещи всевишния забавления.
Колкото и да ви звучи невероятно, това е: тези които убиват войниците ни, не са борци за свобода в смисъла на "социалистическата свобода" ( с Парка на Свободата, пеещите фонтани и гигантите на тежката индустрия ), нито пък са ваши идейни събратя (изключая разбира се г-н Иван Славков, който си имаше там известно имане-даване с покойния вече син Садамов ). Те са и против вашите "чисти" ценности, колкото и да не ви се вярва. Това че мразят Америка, не значи че обичат вас.
............
Това си е мой личен вкус и не го наптрапвам никому. Това че аз не обичам, не значи че и другите не трябва да обичат. Нямам нищо против хората ядящи "морски дарове".
Въпрос на възпитание, все пак и идейна закалка...но най-вече възпитание
.
05 Януари 2004 21:22
Талибаните решили са, че шаха
не ще се нрави много на Аллаха,
и забранили го, тъй както Тошо-рока,
(те знаят ЩО СЕ НРАВИ НА ПРОРОКА!)

И знаят що е текст стружящ наслада,
(религиозна или социална лимонада)
И що за текстове ще те закарат в ада
или барем на някоя си "прогресивна" клада.

05 Януари 2004 21:27
fierce, кой кого трепе?
Повтарям: МИСИЯТА НА НАШИТЕ МОМЧЕТА ТАМ НЕ Е ТРЕПАНЕ!
ЯСНО ЛИ Е ИЛИ ТРЯБВА ДА ПОТРЕТЯМ?
05 Януари 2004 21:29
Там е работата, че текстове като горните ,
не те карат ни в ада, ни на клада, а само до
някоя лимонада!
05 Януари 2004 21:32
Грациане, много бих искал да си прав,
но момчетата ни там са поставени пред
дилемата:Убий или ще си мъртъв!
Те са окупатори, както и да се стремим
да ги наричаме ние!
05 Януари 2004 21:57
За едни братската Съветска Армия е била окупатор, за други - освободител.
По същия начин е и в Ирак. Едни иракчани са за Прогреса, а други за Регреса.
Нищо ново под слънцето.
За мен лично нашите войници са на страната на Прогреса. За теб може би това е Регрес. Въпрос на традиции, възпитание и ценностна система. Аз лично, предпочитам онази даваща предимство на тоалетната хартия, незабулената жена и течностите със съдържание на алкохол. Да не говорим пък за разните му там културни ценности...Възходът на ислямската цивилизация е бил безспорен и само преди няколко века тя е била по-прогресивната ( в сравнение със западната която по онова време се е колела в религиозни войни и измирала от чума и собственната си глупост ). За най-голямо съжаление някъде по времето на Ибн Халдун този възход свършил и от тогава нищо "светло" не е дошло от следовниците на Аллаха. Днешната консервативна арабска "заедница" (който е водеща в ислямския свят ) все още не може да проумее това и избива децата си (пращайки ги да се взривяват във войната с неверниците ) обещавайки им Царството там на Небето.
05 Януари 2004 22:03
Грацияне, какво означава"да въдворяват ред и дисциплина..за тържеството на морални ценности-присъщи на страни направили цивилизован избор..."Всеки има право на свой "цивилизован" избор-ти-кебабчетата, те-дюнерите.И кой определя какво е цивилизован, какво е ред, какво -дисциплина."Мисията не е трепане"-сигурно е миене на улиците и следене някой да не хвърли угарка.Що ли, пустите му иракчани не го разбират-"желаещите" са -ХИГИЕНИСТИ!!!

05 Януари 2004 22:03
граци, и я това им се чудим на харабелите. айде, за тоалетната хартия ясно - они си се подплакнуя и нема нищо лошо, кебапчетата сигурно не приемая от страх да не са свински и салмонелозни, ама защо не ти приемая другите културни ценности акъл ми го не побира
05 Януари 2004 22:08
Прогрес, регрес..........
Там важи правилото:Убий или си мъртъв!
Сори за повторението
Нали знаеш онази другата:
На човек насила можеш му взе всичко,
но насила не можеш да му дадеш нищо!
Има и друга:
Ти му тикаш късметя у г..за, той го изпърдява!
05 Януари 2004 22:58
Не разбирате ли че става дума за екстремния ислям (онзи който взривява къде що му падне ) или по ви отърва да се правите на хрисими толостоисти?
Аз, лично, живея в Брамптън ( наричан още Брамладеш, заради огромното присъствие на ислямисти в този град - може би най-гъсто населения със следовници на Аллаха град в Канада) и с тези хора съм в най-приятелски и добросъседски отношения. Предполагам и най-горещо се надявам, че така ще е во веки веков. Но ако някой от тях тръгне да ми пали чергата (фигуративно казано) повярвайте ми - няма да седя и да се наслаждавам на пиромания. (предполгам разбирате паралела с 11 септември)
05 Януари 2004 23:07
За екстремистите нямаш проблем, аз съм не зад теб,
а пред теб, но да гориш юргана заради бълхите, това
не го разбирам!
Все едно да стрелям по врабци с гаубица, въпреки че сравнението е кофти,
защото фундаментализма вече е световно зло, но просто борбата срещу
него не се води адекватно според мен!
На нищо не се правя, просто разсъждавам на глас!
05 Януари 2004 23:12
Ами, Грацияне, и те по аналогичния начин-като идва някой да ги цивилизова-и те не държат букетчета на своя Орлов мост.Защо тогава ги осъждаш?

06 Януари 2004 00:56
Седи си, Грациане, не отивай в Ирак. А каква мисия изпълняват нашите войници? Защо са ги пратили там? Що не си седят вкъщи, както сума ти останали неутрални държави или членки на НАТО?
06 Януари 2004 06:05
bla, bla, bla.....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД