:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,846,460
Активни 251
Страници 24,404
За един ден 1,302,066

3/4 от народа искат експертно управление

15% са за еднопартийна система, всеки пети българин се чувства европеец
Над 74% от българите смятат, че най-удачно е страната да се управлява от експерти в условията на многопартийна демокрация. Това сочат данните от представително изследване на Института по социология към БАН и НЦИОМ, извършено през декември 2004 г. Експертно управление искат най-вече младите, хората с по-високо образование и умерените оптимисти за собственото си и на страната бъдеще.
Желанието за управление от професионалисти е по-силно дори от склонността към обикновената форма на демокрация, подкрепяна от 70% от българите. "Хората се нагледаха на некомпетентни управници и е естествено да искат да ги управляват професионалисти", коментира социологът проф. Николай Тилкиджиев. Според него на тази тенденция се дължат по-високите рейтинги на някои от министрите в сегашния кабинет. Преди 4 г. силно желаещите управление от професионалисти са били 2 пъти по-малко от днес.
Монархията и военното управление не се радват на никаква подкрепа - отхвърлят ги 3/4 от българите. Доста по-малко е обаче мнозинството от противниците на диктатурата - 56%, и на комунистическото управление - 54%. Близо половината българи смятат за неприемливо и сегашното управление. За силен лидер мечтае всеки пети, този тип власт отхвърлят 38 на сто. 15% се обявяват за еднопартийна система.
Засилва се тенденцията на изграждане на европейска идентичност у българина. Това чувство обаче остава по-слабо в сравнение с народите на страните, които вече се присъединиха към съюза. Всеки пети се чувства не само българин, но и европеец. 39% се смятат европейци само в известна степен, а 30 на сто изобщо не се мислят за европейци.
Всеки четвърти очаква ЕС да оправи икономическото развитие и да се пребори с престъпността. Причината е не толкова, че чакаме друг да ни реши проблемите, колкото фактът, че българинът има много по-голямо доверие в европейските институции. 40% от гражданите изобщо не вярват на нашите, обясни д-р Мариана Захариева от БАН. Същевременно анкетираните смятат, че страната ни, а не толкова ЕС, трябва да реши проблемите в образованието, здравеопазването и културата.
Докато приветстват Евросъюза, българите не са много радушни за задълбочаване връзките на страната със САЩ. Социолозите обясняват това с непопулярната и у нас война в Ирак.
Над половината българи очакват животът им да се подобри след влизането ни в ЕС. Два пъти по-малко са оптимистите в личен план за 2005-а. Всеки втори се надява в резултат от еврочленството да намалеят безработицата, корупцията, организираната престъпност и замърсяването на околната среда. Целта на 40 на сто пък през тази година е просто да оцелеят.


Какви последици би имало за България при по-близки връзки с:

По-скоро положителниКолкото положителни, толкова и отрицателниПо-скоро отрицателниНе мога да преценя

Балканските страни73,2%12,2%4,4%10,2%
ЕС69,1%15,5%7,5%7,9%
Русия63,9%14,3%8,3%13,5%
САЩ34,6%28,4%24,8%12,2%


Кой от изброените проблеми е най-тежък в страната ни сега?

Корупцията сред държавните служители64,1 %
Употребата на наркотици47,2 %
Сивата икономика44,3 %
Детската престъпност37,1 %
Данъчните измами28,8 %
17
1019
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
19 Януари 2005 21:25
Миии...че до сега от кви са оправляваше бря?Иии от де шъ ги земите тия "профита"от Марс ли?или от Унуците на червеното Бабче, а?
Ама че дебилитет.
19 Януари 2005 21:52
Останалата 1/4 са вероятно самите политици.
19 Януари 2005 21:53
БСП не може да предложи Експертно управление на ИКОНОМИКАТА. Това е толкова ясно за всеки Европеиски наблюдател. В Европа съществува друг тип икономика и преразпределение от това, което икономистите на БСП познават.
20 Януари 2005 05:38
Абе за БСП изобщо не става въпрос. Става въпрос за експерти. Аз съм съгласен но при условията от първото изречение. ( без БКП).....
20 Януари 2005 08:24
Ами той, българинът исторически е доказал тъпотията си да величае и издига непознати хора за месии. Затова сега да избере некой от наследниците на Батемберг за Премиер и некой от наследниците на Буров за финансов министър.
20 Януари 2005 08:32
Я прочетете пак, ама с чашка кафенце и по-бавничко. Че там става въпрос и за други работи освен “има ли БСП експерти според Европейските наблюдатели” Разни други цифрички има....
20 Януари 2005 08:35
Светлото пиво като видя думата експерти и веднага се сети за Муравей...
20 Януари 2005 08:45
Да, и до днес на гърба на кварталната бакалница личи надпис : "Муравей - касов злодей !"
20 Януари 2005 08:56
Не мога да разбера, защо само всеки пети българин се смята за европеец. За какъв да се смята - американец, азиатец, африканец, австралиец, антарктидец? Имаме някакво преимущество, че сме бели, и нашите прадеди са ни довели в Европа.
Не че са знаели, какво означава това.
20 Януари 2005 09:49
Кой е казал, че до сега в управлението министрите не са професионалисти и специалисти.
Нима министъри на правосъдието да са били инжинери, или пък на икономиката филолози или на финансиите спортисти.
Непрекъснато медийте ни заливат по нечии поръчки с цифри, проценти от какви ли не несъстояли се проучвания.
Всеки дава акъл, а пари никой не носи за държавата и народа!
Трябва малко, от малко да се сложи ред в кочината.
Който знае как, да го прави! Крайно време е! Нацията линее!

20 Януари 2005 10:08
Има съществена разлика между "екпертно" и "компетентно" управление.
Първото предполага непартийно правителство /което не съществува в никоя демократична държава, освен в условията на т.нар. "служебно правителство", чиято единствена роля е да подгови предсрочни избори; Неговият проблем е липсата на политическа отговорност пред избирателите/.
Второто, което по-вероятно запитаните са имали предвид, е кадърно правителство - т.е. възможно най-баналното и легитимно искане /ако направят допитване в целия свят, резултатите ще са 100% "за"/
20 Януари 2005 10:21
За българската "народопсихология" има само 3 печеливши варианта:
МОНАРХИЯ или
СИЛНА ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА или
ВОЕННА ДИКТАТУРА
20 Януари 2005 10:23
Признавате или не - тука винаги си е анархия.
20 Януари 2005 12:03
ТАПА- За да има ВОЕННА ДИКТАТУРА, трябва да има добре развит ЕДЪР КАПИТАЛ, който да плати на тъпите военни, които от своя страна да защитят същия. Колко до МОНАРХИЯ в БГ е невъзможно, защото е необходим РЕФЕРЕНДУМ. Според мен е най-добре ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА с добри и кадърни ЕКСПЕРТИ. Ако отново сгафят, тогава може да се търси ЕДНОЛИЧНА ОТГОВОРНОСТ от ПРЕЗИДЕНТА. Засега ОТГОВОРНОСТТА се РАЗМИВА и това е най-големият проблем в държавата. Всеки трябва да си носи КРЪСТА. Това е!
20 Януари 2005 14:05
ДАСКАЛЕ,
20 Януари 2005 14:52
Даскале, за това е на това дередже страната –че вече 16 години никой не е търсил ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ от управляващите за некадърно управление !!!
Точно обратното се прави в развитите демокрации- ТЪРСИ СЕ ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ ЗА НЕКАДЪРНО УПРАВЛЕНИЕ и за това и партиите им са на ниво , и лидерите им , и програмите им , и печелят кадърните при тях....
Заблуждение е , че ни трябва президентска република , за да се търси на някого отговорност- в този случай само на един –президента???
На България и трябва политическия модел и действия на развита Европа и от там – партии , с добра програма , добри лидери , които да издигнат кадърни управляващи , които да носят и търсят политическа отговорност за некадърно управление!
Стига вече 16 години некадърно държавно управление в България!!!! За политическа отговорност , за търсене на отговорност- ето това трябва да бъде основното съдържание в програмата на бъдещата избрана и управляваща партия !


20 Януари 2005 15:42
Тези 3/4 не са добре - ами нали до сега само екперти ни управляваха !
Какво му е лошото например : махленско адвокатче - Министър на отбраната , я какъв експерт се оказа човека Доганов.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД