:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,844,507
Активни 350
Страници 22,451
За един ден 1,302,066

Премиерски консултант препоръча Хаджибоневи да съдят Симеон

Вместо да оспорват като нищожна кметската заповед за връщането на "Врана", наследниците на хаджи Боне Петров да заведат иск срещу наследниците на Фердинанд и Борис. Това препоръча консултантът в политическия кабинет на премиера Тодор Диманов пред bTV. Наследниците на Фердинанд и Борис са министър-председателят Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза.

Както "Сега" пръв писа, Цветанка и Тодор Хаджибоневи внесоха в Столичния градски съд жалба и поискаха да се обяви за нищожна заповедта на Софиянски за връщането на "Врана". Мотивите са, че имотът незаконно е бил вписан като притежание на царското Интенданство, не може да се наследява държавна служба и решението на КС от 1998 г. не позволява автоматично връщане на имоти. Впоследствие адвокатът на Хаджибоневи Атанас Железчев разкри, че цитираният в заповедта нотариален акт, с който "Врана" се придобива от Интендантството по давност, не е подписан от нотариус.

Актът е приложен само защото е споменат в описа на Кимон Георгиев, обяви Тодор Диманов. Длъжни сме да защитим авторитета на премиера, той е национално богатство, заключи консултантът му.

Интендантството не може да придобива имот по давност - за целта се изисква освен фактическо владеене и "намерение да се свои", което винаги е лично, каза пък професорът по вещно право от СУ Владимир Петров по БНР. Това означава службата, създадена за обслужване на всички български царе, не конкретно на Фердинанд и Борис, да е искала да придобие "Врана" за себе си, поясни проф. Петров. Той отрече и възможността да се връща имот само на базата на решението на КС.
8
960
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
02 Февруари 2004 10:03
Царя съвсем се оля - да впрегне държавата /консултант на правителството/ да защитава личният му интерес! А пропо след дългата пледоария на тема - очерняне, мероприятие, удар по авторитета и т.н. се разбра, че за въпросният имот липсват най-елементарните документи за собственост - нотариален или
крепостен акт. Адвокат Диманов дали си дава сметка че "списъкът на Кимон Георгиев" сам по себе си не е документ за собственост, а материялният закон
се прилага само при наличието на съответните доказателства!!!
???
02 Февруари 2004 11:06
Ашколсун, царю честити! Да взема и аз да ти даря някое имотче, че като гледам съвсем си я закъсал
02 Февруари 2004 11:53
Ето го примера какво е представлявало прословутото "интенданство". Чиновници, който получават парите си от държавата /данъкоплатците/, а се грижи за личните интереси на Царот. Как беше - "грижата за човека ...". Е, сега пак знаем името на човека.
02 Февруари 2004 16:39
Cariat bil "nacionalno bogatstvo".

Mi shto ne go turim v mavzolei.
02 Февруари 2004 17:26
Абе, те данъчните и кметството се "грижат" за моите имоти. Значи ли това, че аз мога да наследявам тяхното имущество?...
02 Февруари 2004 18:48
Top Gun, аз не виждам защо премиерът да се е олял в случая.
Премиерският съветник е на държавна служба.
Ако, както ни се внушава, на Симеон незаконно са му върнати имоти, които са държавна собственост, то с предложението си да се съдят наследниците на Фердинанд и Борис, премиерският съветник защитава държавата и нейния интерес, н еличния интерес на Симеон.
Това изглежда, обаче, не е така и макар критиците на Царя да пищят възбог, те като че ли не вярват, че Царят незаконно е възстановил нещо си.
Ето защо съзират в действията на премиерския съветник акция в полза на частно лице.
Истината е, че дори и Симеон с основание да е получил наследството си, премиерският съветник защитава пак интереса на държавата, защото спомага да се изчисти имиджа на министър-председателя на България.
Така, че позицията на съветника е съвсем смислена.
02 Февруари 2004 18:58
Дано царят запази самообладание от лазещите дресирани червеносини инсекти излезли от миризливото непрано бельо на БКП ...99% от тях го правят със съзнанието, че се борят като бащите си срещу "царството". Нищо повече.
Вземете поука - който не е смазал главата на комунистическата змия страда (имам впредвид и сините комунисти, тъй като те отдавна изгониха от редиците си истинските дисиденти и лежалите по затворите)
Ще си заслужите и ирландския закон и нещо друго - давността все още е 30 години ...
02 Февруари 2004 19:09
Tim, точно защото е на държавна служба един правителствен съветник не бива да се вживява в ролята на служител на "интендантсвото на НВ" а да борави с документи и факти ...Иначе момчето има бъдеще в царската партия - много сърцато обясняваше какъв е приноса на Симеон за имиджа на България в чужбина и т.н. Ще ми се да чуем как и другите "раби" на Закона - Стефан и ОЛИМПи Кътев са отстоявали държавните интереси ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД