Напоследък се е появил един особен вид костовисти-enrage, които твърдят с ентусиазма на протестантски прововедници, че всеки път, когато Командира си отвори устата, той подрежда Вселената.
Това не е точно така, но е факт, че когато Иван Костов пише за държавна политика, той уцелва основните мишени по-добре от всеки друг действащ днес политик.
Пример е статията в "24 часа" - "Силовиките" на Путин и илюзиите на Първанов". Това е политика в най-базисния, Аристотелев смисъл: т.е. иде реч за смисъла на нашето общоживеене, за целите на държавата и за заплахите, които я дебнат.
Опасност за отечеството има.
Тя иде от Русия. В момента РУСКИЯТ ИНТЕРЕС ЯДЕ БЪЛГАРСКИЯ КАТО СМОК - ЖАБА: бавно, мъчително и неумолимо...
Защо пък именно тя (Русия) - а не американските империалисти например - да се намъква в държавицата ни?
Ами защото ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ НЕ СА ХИЩНИЦИ. Техният интерес е всички общества да са мирни, отворени и развити. За да върви търговията и да няма убиване под формата на терор, войни, бунтове, съпротиви и така нататък. И, тъй като не нахлуват (освен когато са заплашени), западните страни - ЕС и НАТО - няма да "ни защитят от слабостите на собствената ни демокрация", както предупреждава Костов.
РУСИЯ Е ДРУГА БИРА...
Русия съществува не защото умее да произвежда, а защото има какво да граби от природата на собствената си грамадна територия: петрол, газ, изкопаеми. А нейната история достатъчно ясно показва, че за да продължава това съществуване, на Русия й е необходимо постоянно разширяване на територията: да се стига до нови земи и оттам да се взема онова, което й трябва. Русия, а не САЩ нахлува подмолно - и не чак толкова подмолно - защото РУСИЯ, А НЕ САЩ Е ХИЩНИК ПО ПРИРОДА!...
Защо именно България? Ами защото им изглеждаме хилави и податливи, а пък се намираме на важно географско място. Защото освен (и то само донякъде) Иван Костов българските управници така и не разбраха, че просто е забранено да се влиза в московския дискурс на потни прегръдки, поглъщане на гигантски количества водка и сантименталничене на тема "славянско братство". В практиката на Кремъл "славянско братство" ще рече: "На ти да пиеш една водка, нека да изпеем репертоара на Викоцки, а после няма да ти върнем дълга, ще ти правим сечено на износа и ще те шантажираме с газ и петрол". И защото, както десетилетия наред предупреждава самият Кисинджър, т. нар. руска дипломация излъчва едно и само едно послание: "Обичайте ни, защото иначе ще ви счупим главата - за да покажем на останалите какво се случва на онези, които не ни обичат"...
Днес, когато България и Словакия са де факто натовски държави, Русия е преформулирала своята политика. Нека България и Словакия си влизат в НАТО, а ние - руснаците - ще влезем заедно с тях чрез своята агентура! И нека американците се хванат за палците: не само ще им знаем всичките тайни, но и ще ги пързаляме и ще ги отслабваме отвътре...
Добре ли е или зле за нас връщането на руския ботуш по терлици (засега)? Няма как да е добре, след като целта на операцията не може да бъде друго освен грабеж. Всички виждаме например колко "ефективно" работят у нас руските т.нар. инвестиции. Целта на руската експанзия не е и не може да бъде печалба в пазарния смисъл - това те просто не го умеят, дори и да искат. Както АКУЛАТА НЕ МОЖЕ ДА ПАСЕ ВОДОРАСЛИ!
("24 часа")
-----------
След тъй изложените тезиси на проф. Дайнов отдел "После" счита за свой дълг да предложи една, че даже две велики саможертви: България и Словакия се отказват да станат членки на НАТО, за да не могат руските акули да пързалят пакта отвътре.
Пък нека тогаз кремълският смок ядно се пита: "Оти ги ручах жабетата?"
Ма тва горе верно ли Дайнов го е писал? Повече прилича на стила на Светлото пиво от форума....