:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,253
Активни 704
Страници 15,818
За един ден 1,302,066

Суперзоополитолог-и-пивовар

Евгений Дайнов:
Напоследък се е появил един особен вид костовисти-enrage, които твърдят с ентусиазма на протестантски прововедници, че всеки път, когато Командира си отвори устата, той подрежда Вселената.

Това не е точно така, но е факт, че когато Иван Костов пише за държавна политика, той уцелва основните мишени по-добре от всеки друг действащ днес политик.

Пример е статията в "24 часа" - "Силовиките" на Путин и илюзиите на Първанов". Това е политика в най-базисния, Аристотелев смисъл: т.е. иде реч за смисъла на нашето общоживеене, за целите на държавата и за заплахите, които я дебнат.

Опасност за отечеството има.

Тя иде от Русия. В момента РУСКИЯТ ИНТЕРЕС ЯДЕ БЪЛГАРСКИЯ КАТО СМОК - ЖАБА: бавно, мъчително и неумолимо...

Защо пък именно тя (Русия) - а не американските империалисти например - да се намъква в държавицата ни?

Ами защото ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ НЕ СА ХИЩНИЦИ. Техният интерес е всички общества да са мирни, отворени и развити. За да върви търговията и да няма убиване под формата на терор, войни, бунтове, съпротиви и така нататък. И, тъй като не нахлуват (освен когато са заплашени), западните страни - ЕС и НАТО - няма да "ни защитят от слабостите на собствената ни демокрация", както предупреждава Костов.

РУСИЯ Е ДРУГА БИРА...

Русия съществува не защото умее да произвежда, а защото има какво да граби от природата на собствената си грамадна територия: петрол, газ, изкопаеми. А нейната история достатъчно ясно показва, че за да продължава това съществуване, на Русия й е необходимо постоянно разширяване на територията: да се стига до нови земи и оттам да се взема онова, което й трябва. Русия, а не САЩ нахлува подмолно - и не чак толкова подмолно - защото РУСИЯ, А НЕ САЩ Е ХИЩНИК ПО ПРИРОДА!...

Защо именно България? Ами защото им изглеждаме хилави и податливи, а пък се намираме на важно географско място. Защото освен (и то само донякъде) Иван Костов българските управници така и не разбраха, че просто е забранено да се влиза в московския дискурс на потни прегръдки, поглъщане на гигантски количества водка и сантименталничене на тема "славянско братство". В практиката на Кремъл "славянско братство" ще рече: "На ти да пиеш една водка, нека да изпеем репертоара на Викоцки, а после няма да ти върнем дълга, ще ти правим сечено на износа и ще те шантажираме с газ и петрол". И защото, както десетилетия наред предупреждава самият Кисинджър, т. нар. руска дипломация излъчва едно и само едно послание: "Обичайте ни, защото иначе ще ви счупим главата - за да покажем на останалите какво се случва на онези, които не ни обичат"...

Днес, когато България и Словакия са де факто натовски държави, Русия е преформулирала своята политика. Нека България и Словакия си влизат в НАТО, а ние - руснаците - ще влезем заедно с тях чрез своята агентура! И нека американците се хванат за палците: не само ще им знаем всичките тайни, но и ще ги пързаляме и ще ги отслабваме отвътре...

Добре ли е или зле за нас връщането на руския ботуш по терлици (засега)? Няма как да е добре, след като целта на операцията не може да бъде друго освен грабеж. Всички виждаме например колко "ефективно" работят у нас руските т.нар. инвестиции. Целта на руската експанзия не е и не може да бъде печалба в пазарния смисъл - това те просто не го умеят, дори и да искат. Както АКУЛАТА НЕ МОЖЕ ДА ПАСЕ ВОДОРАСЛИ!

("24 часа")

-----------

След тъй изложените тезиси на проф. Дайнов отдел "После" счита за свой дълг да предложи една, че даже две велики саможертви: България и Словакия се отказват да станат членки на НАТО, за да не могат руските акули да пързалят пакта отвътре.

Пък нека тогаз кремълският смок ядно се пита: "Оти ги ручах жабетата?"
33
560
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
13 Февруари 2004 21:45
Ма тва горе верно ли Дайнов го е писал? Повече прилича на стила на Светлото пиво от форума....
13 Февруари 2004 22:08

Браво Евгений! Както винаги - на ниво!
А отдела на "После" може и да предложи направо заформяне на един нов СССР и съответно включване на България в него...па после попрестарелите (дето сега сте млади, де ) да разправяте с носталигия на подрастващото поколение: Да знаете на времето какви жабета ручааме!
14 Февруари 2004 00:24
Грациян както винаги е на ниво!
От името на жабетата:



14 Февруари 2004 00:34
Дайнов, като всеки научен работник, би трябвало да оглеждаш нещата от всички страни преди да излезеш със заключение, иначе ще си останеш на ниво публицист, а предполагам, че не това е всичко...
Глей сега - това е което си изрекъл не е пресилено, или поне не е много пресилено, но запомни, че и едните и другите са от един дол дренки. (Бай Ганя го е казал по-иначе)
Методите на проникване и влияние са едни и същи от време оно, не мислиш ли, че при определени обстоятелства и теб ще те наредят към точно назована кохорта след такива писания? А???
Мисли с главата на българин в позитивния смисъл на тази дума, с която Господ ни е свързал, а не определяй кой е прав и крив, или ако го правиш го прави винаги от споменатата по горе позиция..
Безплатен съвет...
14 Февруари 2004 12:24
Samo deto strashniya hishnik ne stovarva vojski na hilyadi kilometri ot granicite si
a tezi, deto iskat mir i spokojstvie, ne mogat bez lokalna vojna nyakyde po sveta, po vyzmojnost na hilyadi kilometri ot granicite si. Tova e na chernoto da kazvash byalo. Napylno dopustimo v subektivni "nauki", kato tazi po kojato avtoryt e docent.
14 Февруари 2004 13:40
Габриел Гарсия Маркес описа есента на патриарха - един полковник, комуто никой не пише. Полковник, ама не съвсем - купил си беше титлата.
Жоржи Амаду описа приключенията на Вашку Москосу да Арагаум - капитан далечно плаване. Капитан, ама не съвсем. И той си беше купил титлата. В шантаните на Баия.
Вестник СЕГА има редкия шанс да добие световната слава на тези двамата. При това няма нужда да описва. Достатъчно е да се разрови в шантана, който върлува в главата на професора Дайнов. Професор, ама не съвсем. Купил си е титлата.
Да ме прощавате, ама действително ли това е интелектуалния елит на България?
14 Февруари 2004 14:59
Не, Джулязке! Ти си част от интелектуалният елит* (каквато и мъглявина да обрисува в главата ти това понятие) на България,
Евгений е просто един мъдър човек с изключително точно око, рядко детайлен език и изящно перо.
_________________________________________ __________________________
*обикновенно когато става дума за интелектуален елит другарките и другарите възпитани в духа в който е възпитавана другарката Джулязка имат предвид лица от калибъра на Вежди Рашидов, Свилен Русев, Нешка Робева, Кеворк Кеворкян и Стефан Данаилов. За предпочитане е да имат пред името си някакъв рецидивен израстък като "заслужил" или "народен", но дори и изповядването на визията за "светло бъдеще в лоното на най-прогресивния строй" стига.
За по-любознателните и по-малко мързеливите: Някъде в моето досие можете да намерите статия написана от мен преди около 2 години, носеща заглавието "Що е виден интелектуалец и има ли той почва у нас" и обрисуваща детайлно този застрашен от изчезване вид.
14 Февруари 2004 15:04
Не питам теб бе, ти си ми ясен.
14 Февруари 2004 15:09
Tri puti geroi na NRB, nositel na ordeni Stara Planina, Madarski konnik s lenta i maistor na sporta.
14 Февруари 2004 18:12
Ура, да живей демокрацията!
Обаче защо американците не я въведоха в Куба, ами чак в Ирак. Където по една случайност има петрол. То и в Северна Корея няма, тъй че и там има да чакат демократични промени.
Койчо
15 Февруари 2004 03:19
Отдел"После", благодаря Ви за възможността, която ми дадохте да прочета статията на Е. Дайнов. Живея в чужбина и нямам възможност да следя статиите на г-н Дайнов. Ако продължите и в бъдеще с тази находка ще си увеличите читателите. Доста хора ще са склонни да преглътнат какъвто и да е ваш коментар стига да имат достъп до публицистиката на Е. Дайнов.
15 Февруари 2004 12:15
Дайнов както винаги е написал фундаментални глупости.
Грациан, ти сериозно ли го пишеш това или си правиш майтап.
От писанията Дайнови се вижда, 4е д-р Дайнов (дето му вика Фи4о) има сериозна нужда от медицинска сестра.
15 Февруари 2004 12:50
Много се смях на написаното от Дайнов. Ама наистина много. Напомня ми на докладите, които се пишеха за членство в Комсомола.
15 Февруари 2004 15:29
Ми в пристъп е човечецът Лайнов, в маниен пристъп. Не му придиряйте. Жена му еврейката го е напуснала, понеже е от Русия, той гълчи Русия за бедата си.
15 Февруари 2004 15:30
Аз, като прочетох Дайнов, и се затърчах да натискам линка. Не погледнах къде е писаното. Почнах да го чета и да се кикотя - викам, тоя по-добър от Шант ще излезе. Отвреме навреме, ама много слабо, ме пронизваше мисълта.-абе той май като на сериозно го дава. Така и ми просветна - първо видях 24 часа, след това прочетох и послеписа на редакцията, и най-накрая видях рубриката После.
Един човек, дето е писал добре и е имал аудитория, да му четат сериозните писания като на смешник, не е на хубаво това. Не е добро развитие.
15 Февруари 2004 15:48
па ти си чети грациан. он е писал за сичко. защо ти требе разни други да четиш?
15 Февруари 2004 16:05
Otlichna statia!
Degradirashta i izostanala Rusia prodylzhava da sledva politikata na imperskoto si i komunistichesko minalo!T.e. da dominira, da maltretira, da ograbva slabite si sysedi!Pak protiaga pipala kym vechnata si zhertva Bylgaria!
Kydeto e stypil ruskiat botush treva ne raste!Stopanstvoto e opustoheno, naroda e moralno degradiran!Vilnee prestypnost i korupcia!
V protivoves USA i stranite s pazarna ikonomika i demokracia se razvivat chrez industria i tyrgovia!
Tyrgoviat niama granici i se razviva ako vsichki strani zabogatiavat i sa svobodni!
Dokato Rusia izdiga grozni pametnici na nasili v zarobenite strani USA i svobodniat sviat INVESTIRAT v mirni predpriatia, magazini, hoteli, banki....
Kostof go e kazal dobre!
Rusia e chuma za Bylgaria i za Evropa!
15 Февруари 2004 16:25
Ебаси падението.
Че и прописал с главни букви. Остава да почне да пуска и оцветени в синио или червено пасажи, а после да допълва статиите си с картинки със съответните надписи и е цял Чолак. Е ся разбрах що му викат доктор на тоя...
А беше умен човек някога.........
Не мога да повярвам.
Ей така си отиват най-добрите ни политолози.
Тоя Дайнов си е живо доказателство, че костовизмът е вреден за здравето.
Дайнов, време е да излезеш от дупката.
Ма ти беше блилянтен бе, човече. Сега си взел да пишеш, сякаш си от Ера-3. Да не ги възстановяваш нещо? Имаше един капут от тях, който се самозапали някога пред народното събрание. Като го попитаха защо, отговори - "желю е виновен". С ужас чакам момента, когато ще прочета някъде, че са те арестували пред народното събрание , докато си протестирал срещу заговора на тъмните сили само по наполеонки под пардесюто и с туба бензин в ръката...
Събуди се, човече, време ти е, сънят на разума ражда чудовища...и смоци, ядящи бавно и сардонично жаби.
15 Февруари 2004 20:29
Дайнов, аз твърдя, с твоята сериозност, че на фона на войната в Ирак е редно да виждаме само руските калашници там. Всички "антитерористи" са внедрени руски командоси с нарочно подбрана по-тъмна кожа. Същото беше и в Иран (50-те години), Гватемала, Корея, Виетнам, Афганистан и т.н.
От едната крайност, цоп, в другата! Докога? Докога ще отричаме поголовно всичко от миналото и ще венцехвалим следващия покровител? Никъде няма само хубаво или само лошо! Никъде! Толкоз!
15 Февруари 2004 21:05
"Русия, а не САЩ нахлува подмолно - и не чак толкова подмолно - защото РУСИЯ, А НЕ САЩ Е ХИЩНИК ПО ПРИРОДА!...”
Еееей, ще ми паднат конзолите от смях!
Какъв е бюджетът на ЦРУ за догодина?
Зависимост: Правило първо – Колкото по-голям е интереса, толкова по-голям…феса!


15 Февруари 2004 21:07
Верно е, имаше по-хубави години Дайнов, по-спокойни сякаш, следеше си не само за слога, но и за мисълта, и - най-големия лукс - за верността й.
15 Февруари 2004 21:20
За да му светне на Дайнов под капата трябваше да излезе аферата "Благодарим на Саддам за Петрола"(БСП). В слабата засега светлинка започнаха да се мяркат познати "славянски" и "ортодоксални" физиономии. Половината, разбира се, от еврейски праизход. Както пишеха едно време в "Кракадил": Ба, знакомьiе все лица! Като пуснат и натовските прожектори, тогава повече. Засега толкоз.
На тез, дето носят сталински каскети, нема да им просветне никога. Дизайнът на сталинския каскет е такъв - никога не просветва под него.
15 Февруари 2004 21:22
Тоа па е пушил "трева"!
15 Февруари 2004 21:39
Хахахахахххх,
Верно ще излезе граф Миндя по-добър и от Шанта дори.
Само че без да иска.
Но пък конкуренция достойна на всички реконтраджии.
Нема лошо.
15 Февруари 2004 21:52
Малееееееееее....... Доживях и тая награда, да каже нявга форума " Дайнов пише като Светлото пиво"..........
steppenwolf ....Thanks ..........
А по статията на Дайнов - БРАВО пич и не ме излагай........
15 Февруари 2004 22:43
Кат Русия няма втора
В обикновенните разговори провеждани на маса и по форуми, извън официозните тълкуватели нашего брата българинът рядко разграничава индивидуалният руснак - хиперинтелектуализиран симпатяга напоен с водка, мировая грусть, цитати от всемирни поети и куплети от Висоцкий, тънка самоирония, лъчаща доброта и пълна каша в главата относно "что это жизнь?" и съвкупността от руснаци наречена РУСКИ НАРОД.
Докато индивидът руснак е изключително топъл, близък ни душевно и едва ли не шаблон по който са измайсторени нашите родни интелектуалци с привкус към рококо изказа, всемирната скръб, сиромахомилството и онази тиха тургенева мъдрост, че няма как да не считаш този бай Иван за моделът служещ като еталон при оформянето и раждането на родния ни ИНТЕЛИГЕНТ. В Русия (а после и в СССР, и после пак в Русия ) са били откърмени и се откърмват досега голяма част от нашите най-известни политици, литературни дейци и културтрегери. Като започнеш от Алеко и стигнеш до…хммм… те са толкова много че не искам да откроявам някой от тях, за да не се обидят другите.
Мога със сигурност да кажа, че индивидуалистичната мисъл на нашего брата - руският човек е ненадмината по дълбочина и педантичност към детайла. Едва ли има по добри познавачи при дисекцията на човешката душа: Достоевский, Гогол, Ахматова, Некрасов, Солженицин, Пастерняк, Леонид Иванов, Иван Бунин, Писарев, Бакунин, Цветаева, Плеханов, Шукшин, Толстой, Кропоткин, Троцки…мога с часове да пиша и да не свърши списъка на всички онези брилянтни човешки същества оставили колосален допринос в изследването на тази необятна пуста наречена ЧОВЕК.
И въпреки това изобилие от ярки и неповторими личности…започвайки от Пушкин, минавайки през Чехов, Горки и Илф и Петров и стигнеш чак до Пелевин, човек не може да не смъкне шапка пред гениалността на РУСКИЯ ИНДИВИД.
За най-голямо съжаление сборът от гениални индивиди не винаги прави иделано общество. И именно тук е най-голямата трагедия. Докато общества с далече по-скромни индивидуални постижения в дебрите на ГЕНИАЛНОТО могат да се организират във функциониращи МЕХАНИЗМИ с подобаваща дисциплина, йерархична подчиненост и почит към законите и саморегулативните общественни процеси, то когато стане дума за нашите "брат'чеди" картинката както сме я видяли е доста плачевна. Там, както и у нас ( по скоро у нас както у тях ) винаги са избрани най-неподходящите водачи, винаги царя е добър, но болярите го лъжат, винаги народа плаче и е недоволен от изедниците, винаги става нещо дето не трябва да става и винаги митично-хаотичните решения взимат превес над онези най-обикновенните и еволюционно съобразени.
Именно от там идва и посочената от Дайнов жажда за експлоатация на готовото и нехайно отношене към по-тривиалните мускулонатоварващи деяния.
Според мен едни от причините за това паталогично наличие на качественни членове и калпав сбор са:
А) несигурност в своята идентичност ( от гърбопревивно чуждопоклонничество и нихилизъм до буйно и направо неубоздаемо славянофилство или патриотарщина )
Б) консумация на прекомерни количества дестилати
В) самоизяждане
Разбира се има и други, но не диекцията на този феномен е целта на настоящото кратко четивце.

Редактирано от - Грациан на 15/2/2004 г/ 22:47:22

15 Февруари 2004 23:24
Тази статия не е от Дайнов, това е каламбур на После! Недоразумението идва от това, че е поставено името му под снимката, а на местото на автора има звездички. Ако искате да четете дайнов в оригинал скъпи съотечественици от чужбина ето ви адрес: dnevnik.bg. Това тук са левичарски простотии!
15 Февруари 2004 23:47
Супер статия !!!
16 Февруари 2004 00:02
MИНДЯАМ
МИНДЯ е на цигански.
АМ е на турски (умалитрлното или малкото е amcik. АМ е голяма п..... Мао).
МИНДЯАМ. е на циганотурски.
или
МИНДЯАМДЖИК.[/green
AMCIKAZLI - казват на човек, който приказва врели не кипели.
16 Февруари 2004 01:34
Статията е от петъчния "24 часа", главните букви са от редакцията на "Сега", но то май цялата статия си е за главни букви.
А Дайнов има нужда не от сестра, а от двама санитари.
16 Февруари 2004 08:37
Стига па вие, все едно не сте виждали на какво става способен БГ-интелектуалецът, когато му привършат парите... Е че Райчевите жестикулации да не би принципно да се отличават с нещо от Дайновия дрисък??? Каквото им поръчат, това пишат. Зер, във форума нямаме светли примери
16 Февруари 2004 12:36
Малеййй, палача Троцки станал "брилянтно човешко същество"


пп - винаги, когато чета нещо супер (емоционално) "анти", си мисля, че въпросният "анти" (емоционален) аФтор, е в услуга единствено и само на визираните обекти в "анти"-творението си. Съзнателно или не.
16 Февруари 2004 13:53
Сегаа...ЕД, тъй като е типичен хищник, очите на човек са разположени фронтално-за да фиксира добре целта си. когато обаче човек гледа само с едното око, както е в твоя случай, при атака захапва въздуха вдясно от целта
/ Гронев да речем, той вляво бие , завалията /
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД