:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,993
Активни 741
Страници 29,558
За един ден 1,302,066

"Локо" (Пд) оставя и. д. треньора засега

Временният наставник на "Локо" (Пд) Иван Маринов ще остане начело на отбора и за домакинството със "Спартак" (Вн) в неделя. Очакваше се след трудната победа с 3:0 над "Марек" в Дупница още днес на играчите да бъде представен новият треньор на пловдивчани. Изпълнителният шеф на "Локо" Емил Наков обаче обяви, че смяна засега няма да има. Към спряганите за нов треньор имена се прибави и това на Аспарух Никодимов, който сега води "Берое".

С лека травма от гостуването на "Марек" е защитникът Владимир Иванов-Фугата.

Още във вторник пък в другия елитен пловдивски отбор - "Ботев", ще бъдат дадени по 400 лв. на футболистите за успеха над "Беласица" с 1:0. Халфът на тима Иван Караманов пък е почти възстановен и може да играе срещу "Черно море".
30
429
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
22 Февруари 2004 22:28
emil naakov nali si podade ostavka ili vsi4ko beshe poredniq cirk, a kakto se vidq, qvno i bez eranosqn stava, stiga bate jorko da e stegnal organizaciqta za hvashtane na sadii i igra4i ot protivnikoviq otbor
23 Февруари 2004 00:17
Те след прогонването на Едо си има тренъор-слънце-Наков! Нали за това беше борбата.
23 Февруари 2004 08:09
Вярно. За това е била борбата. И сега Наков не иска някой велик треньор, защото Маслара е послушничък. И ако Локото спечели нещо тоя сезон, всичката слава ще е за бате Емо! Тва е полужениету...
23 Февруари 2004 08:42
видя се що за отбор е Локо Пд, трагични бяха, а и на слепите стана ясно как победиха, ако някой е пропуснал, да се обърне към фен - клуба на Марек
23 Февруари 2004 08:48
Ивио, ти май страдаш от амнезия, драги! Да ти припомням ли: най-боли загубата от некой трагичен отбор...
А що се отнася до Марек, можеш ли да ми кажеш в последните години да са победили който и да е било претендент за титлата? Да не говорим с какъв трагичен състав играха: без четирима титуляри, и без Муджири, дето вие им го прибрахте, и без Любенов, дето Лески им го взеха... Е, вие как искате да стане тая работа: да обирате най-добрите играчи на провинциалните тимчета, а пък после да се надявате да скачат на съпрениците ви?! Не става, Ивио, много сори...
23 Февруари 2004 08:57
Що бе ЛокоМ,
да не би в "Лаута" да има юноши на "Локомотив"Пд.?
23 Февруари 2004 09:28
Локо Майна, с тебе дискусия не става, sorry, като Локо Пд бие си тука и раздаваш "справедливост", когато има проблеми се покриваш и те няма, докато отмине "пушилката"
та разправяш , че е нормално 86 минути да не вкараш, да не ти се свири засада на трима играчи и да вкараш още два гола за две минути!
и още нещо а за Марек не съм казал ни лошо, ни добро, за Локо Пд. ми е думата, а аз така и не видях твой анализ на ваште футбалери!
23 Февруари 2004 10:00
Защо да не става дискусия с мен, бе Ивио? Защото си имам собствени възгледи, които- за твое съжаление- са коренно противоположни на твоите ли? Смешно е това, драги! Все пак живеем в епоха на демокрация и плурализъм. И сме 21-ви век, не в третата четвърт на 20-ти, нали? И не всичко в България е оцветено в синьо или червено! Има и други цветове. Обаче много привърженици на двата гранда го забравят!
Сега, щом държиш да чуеш мнението ми за моя отбор, ето...
Значи, в петък тук, в тоя форум писах надълго и нашироко за хипотезите относно отстраняването на Ераносян /не си спомням дали ти си бил тук/. Както и да е. Според мен те бяха четири: невключването в основния състав на Спалевич, Петров, Траянов и Дянков от страна на Едо: това първата.
Втората: опасения от страна на Наков, че Ераносян ще го засенчи при евентуален успех на Локо тая година /той както всички знаем е обладан от мания за величие/.
Третата: Жоро Илиев отстранява арменеца, защото от Левски са му платили /чу се приказка за един милион/ отборът му да не им пречи.
И четвъртата: Едо не можал да гарантира на президента си титлата /което междувпрочем треньора тръбеше наляво и надясно/. Също така Карата подхвърли, че има вероятност и Ераносян да е направил нещо през главата на Наков и дори на Г.Илиев, а в тия среди това не се прощава. Но това се яви пета хипотеза.
През цялата отминала седмица в Пловдив вървяха слухове, че мачът в Дупница е хикс, сиреч в полза на третата хипотеза. Представяш ли си как се чувстваха същите тези хора , които повярваха на този слух, когато са слушали мача по радиото /защото онези, които не вярваха на приказките за равен мач си бяха на стадиона в Дупница/! След края на тази среща половин Пловдив си отдъхна! Може да не станем шампиони този сезон, но никой локофен няма да се чувства добре, ако това стане защото Левски са си платили да се откажем от титлата!
Може да победихме трудно, но пък стана ясно, че Ераносян е уволнен най-вероятно заради интересите на Георги Илиев свързани със съдбата на собствените му играчи, и най-вече Дарко Спалевич: говори се, че той е най-скъпия му футболист! И ако иска да се отърве от сърбина, той трябва да играе и да бележи голове. А при арменеца това не можеше да стане: арменеца си има принципи!
Ясен ли съм дотук? Що се отнася до съботния мач, преди да дойде 85-та минута головите положения на черно-белите бяха шест пъти повече от тези на домакините /ако приемем, че Марек имаха две, то сам си направи сметка колко са били тези на Локо умножени по 6/.
Аз не мога да кажа дали мачът е бил уреден на президентско ниво, но е факт, че доста се измъчихме и че бихме с цели три гола. Извинявай, обаче когато се уговаря мач, той не се решава едва пет минути преди края и не се вкарват цели три гола на "полегналите"!
И не на последно място какво очакваха феновете на домакините от един обезкръвен отбор без шест-седем титуляри от есента? Все пак, играеха срещу лидера в България, а не срещу Изтребител Ново Делчево, нали? Същият този лидер, който- да не забравяме победи ЦСКАТО с 3:1, а Лескито за 3 мача допусна две загуби, докопвайки се на самата Герена до едно равенство и до общо два гола срещу цели 7 в същите тези последни три мача! Е, за какъв отпор от страна на Марек да говорим в такъв случай? Според мен на тях им беше криво, защото успяха да задържат хикса до пет минути преди края и катастрофираха. Така боли много!
Та това е от моя страна. Ако ще дискутираме по въпроси свързани с моя отбор- готов съм!
23 Февруари 2004 10:10
Ивио, а по отношение на "засадата на трима играчи"- виж какво сега... Недей сваляй точки от собствената си рейтинг-листа, драги! Ти имаш ли понятие от футбол изобщо? И от правилото за засадата? Ако не- недей дрънкай глупости, защото ще взема да си помисля, че си объркал форума и пишеш за спорт, който не познаваш!
Само за справка. Откакто бе променено правилото за активната и пасивната засада, в Англия някои отбори практикуват следното. При центриране от пряк свободен удар, двама нападатели застават в двата ъгъла на малкото наказателно поле /зад гърба на защитата с поне два-три метра/ и при изпълнението се втурват назад, без да играят с топката, ангажирайки и вратаря и защитниците. В същото време от купа играчи изскачат други футболисти, които се възползват от създадената ситуация и атакуват вратата на защитаващия се отбор. Това според теб сигурно е двойна засада, а?
23 Февруари 2004 10:49
не , ЛокоМайна, не го разбирам тоя спорт, само ти го разбираш
Недей сваляй точки от собствената си рейтинг-листа, драги! Ти имаш ли понятие от футбол изобщо? И от правилото за засадата? Ако не- недей дрънкай глупости, защото ще взема да си помисля, че си объркал форума и пишеш за спорт, който не познаваш!

казвам, че с тебе не става дискусия щото се криеш като стане напечено,
а това, че имаме коренно противоположни възгледи, незнам що те дразни,
а ти впрочем от кой отбор си , че немога да разбера,
от Локомотив Пловдив
от Левски Кюстендил
от Велбъжд
или от следващият от бор който ще получи лиценза за игра в А група,
на мен ми е малко смеше начина по който влязахте в А група, а на теб
23 Февруари 2004 10:49
Тъжен ден за титаните на конспиративните теории. Локото си биха, а уж трябваше да паднат веднага след смяната на тренера - нали Чорни си е платил? Нали ще правят ЛЕВСКИ шампион?! Ужас.
Сега гледам пак надушиха заговор - що вкарали три гола за няколко минути. Утре кой знае какво ще измислят.
23 Февруари 2004 10:57
фен-ко,
пак брилятно разобличаване но кумунизите!

и теб да питам:


Някой скоро да е виждал GERENA?
23 Февруари 2004 11:04
BatJoro, като се интерисуваш колко са юношите вЛоко Пд, я ми кажи в твоя отбор/не съм редовен във този форум и незнам от кой отбор си, но предполагам от един от грандовете/ колко са юношите от школата и колко от тях играят
23 Февруари 2004 11:11
ЛОКОПД
в твоя отбор има много повече юноши на ЦСКА и Ботев отколкото юноши на Локо Пд.а в ЦСКА и Ботев много по-малко юноши на Локо Пд.
23 Февруари 2004 11:18
BatJoro, явно си жълтур и по армейска линия цскар или обратното второто е за предпочитане. Малко пояснение относно юношите, в Локо Пд има всичко на всичко един юноша на Ботев и то изгонен от там и това е М. Камбуров, за сметка на това в момента в Ботев е Ив.Караманов Д.Пашев/интересно защо синът на легендата на Ботев Ат.Пашев е юноша на Локо Пд/ през последните 2-3 години минаха през Ботев още няколко наши юноши като Кр.Камбуров В.Колев. За Цска обаче си прав, че там няма в този момент юноши на Локо Пд докато при нас има доста ваши.
23 Февруари 2004 11:22
Баш за М.Камбуров ми беше думата
За Пашев си прав
А Боби Димитров е и ваш зет...
5ІІІ
23 Февруари 2004 11:25
5ІІІ - мисля че е време за едно спокойно дерби което още до почивката ще е ясно в полза на гостуващия отбор
23 Февруари 2004 11:29
хе-хе,
О К
на 6 ІІІ ще говорим.
23 Февруари 2004 11:29
ако не се изпотрепате преди почването на мача
23 Февруари 2004 11:32
Добре, Ивио, този път наистина е по-добре. В смисъл, че приключи с темата за мача в Дупница и другата- за наличието на засада, когато няма такава...
Сега да видим какво става с позабравената тема Велбъжд. Оттогава минаха три години , и бая вода изтече, и бая играчи смениха клубните си цветове, както в Локо така например и в ЦСКАТО. И за да не бъда голословен, ще ти ти припомня някои от тях: Велизар Димитров, Емил Гъргоров, Стойко Сакалиев, вратаря ви Стоян Колев, Йордан Тодоров, Евгени Йорданов... много са... Все играчи, които преди три години тук-таме бяха чували за червения гранд. Значи, я ми кажи ти какво общо има между ЦСКАТО отпреди тре години и сегашното с тия играчи? Какво общо има ЦСКАТО с Черепа, чийто бизнес и произход на пари не е кой знае колко по-ясен от тоя на Г.Илиев? Какво общо има ЦСКАТО с Ферарио Спасов /освен онова 8:0/? И най-накрая: какво общо има ЦСКАТО с демокрацията? Да ти припомням ли, че същото това ЦСКА бе основано през светлата комунистическа 1948 год., за да стане един бастион на комунистическите идеи и идеали! В същата си година на създаването!- забележи това!- ЦСКАТО, новото любимо отроче на Партията и на Народната армия събира всички най-добри играчи от цяла България и става Шампион на НРБ! Представяш ли си? В същата година на основаването си! Айде стига бе? Ама това никъде го няма, бе джанъм! Няма зони, няма окръжни групи, няма В, Б и т.н... В това отношение ЦСКАТО е без прецедент във футбола в целия свят и изобщо във всяка галактика и вселена, където се играе играта футбол!
Що се отнася до Локо, него го е имало и преди ЦСКАТО, и най-вероятно ще го има и след ЦСКАТО- щото най-вероятно някой слънчев ден изкуствено създадения гранд ще отиде там където му е мястото- в историята със всичките му там "спечелени" титли... А Локо- със или без Г.Илиев- ще го има. Без значение в А или Б група, нали? Защото си има велика публика. За която никой президент не е по-велик от отбора й.
Те това е. Може да ти е малко трудничко да го вденеш, ама ще ти кажа, че една-единствената купа, която сме спечелили досега- през 1983 г. и по ирония на съдбата именно след отстраняване на ЦСКАТО в полуфинала, та тая купа сигурно ни е по-ценна от всичките безброй купи и медали, които изкуственото партийно отроче е спечелило. Същото отроче, кръстено на великата БНА и имащо за цел да възпява мита за великата Партия и по примера на великата СССР, където създадоха друго такова ЦСКА, но за възпяване на една друга велика Партия- КПСС... И изобщо- май не си заслужава да смесвам една скромна, но неопетнена черно-бяла идея с пошлостта, вложена в червената партийна идея, наречена ЦСКА през далечната 1948 година...
23 Февруари 2004 11:42
Бре, бре!
готов си за полицейска академия

кликни на тоз back_to_the_future@abv.bg и чакай повишение.
23 Февруари 2004 11:48
, изперкване
жалко, че момчето ще е тук само докато отбора му е на прЪво място!
23 Февруари 2004 11:49
ivio, явно на Локомайна ще му се наложи да пише във форума до 15.05.2004
23 Февруари 2004 12:11
Бате жорко
нямам удоволствието да познавам тази твоя възлюбена GERENA
Какво е станало? Да не те е напуснала?
23 Февруари 2004 12:18
Ивио, явно ти си труден характер и трудно се комуникира с теб... Ако не те затруднява, разясни моля те какво значи това твое "изперкване"?
Що се отнася до това докога ще съм тук, искам да ти призная, да, съвсем откровено да ти призная, че аз съм фен на Локомотив от 1972-73 година. Което прави малко повече от 30 години вече. През всичките тия трийсет и толкова години не съм се отказвал от любимия си отбор без значение на кое място е бил и в коя група. Предполагам, че ти е малко трудничко да го разбереш, защото твоя червен отбор винаги се е борил за титли и купи и всяко класиране извън тройката е било отчитано като пълен провал. Можех да избера и аз ЦСКАТО или Левски... обаче този мой евентуален избор щеше да е в пълен разрез с принципите ми за автономия, достойнство и други едни ей такива термини, които няма защо да ти набивам в съзнанието...
За да завърша по темата, искам само да ти припомня /казвал съм го на други- за теб не си спомням/, че ако мразя по тия ред причини твоя червен отбор, то това не означава че мразя привържениците му. Напротив, прави ми удоволствие да си поспоря на база реални факти с такъв опонент. Както вече може би знаеш, уважавам мнанието и принципите на всеки свободен индивид!
Сега две новини- нелоши- за всички, които смятат, че червеното и синьото не се единствените два цвята в България. От Лаута дойде информацията, че Зума се завръща в щаба на Локомотив.
И втората: от Дупница изтече информация, че крайните фенове са Марек са прекалили със скандиранията "горчиво" и "оставка". То било плод на моментни емоции...
Не е важно, че грешиш- на всеки се случва, по-важното е да си признаеш греха! Това е...
23 Февруари 2004 13:30
Цялата история ми прилича на оня който мислбел да се изсере на масата щото нямало да го разберат.Искам да кажа със смяната на Ераносян.Истината я знае президента и още един-двама около него
23 Февруари 2004 13:30
Локо Майна и какво ? се га ще се мериме, кой от кога е фен ли, аз само ще ти кажа , че съм привърженик на ЦСКА от преди това, но това няма значение, а що се отнася че съм труден за конуникаране , може и да си прав, но това важи само за тези които мислят негативно за мен и отбора на който съм привърженик, за тези които не си гледат какво става в техния двор, а все надничат в чуждата паница,
Аз Майна съм най-малко виновен, че вие нямате по-високи цели и радоста ви се състои в това, че сте останали и този сезон в А група!
мисля, че ако почнеш да се държиш по нормално няма да имаш проблеми с мен.
23 Февруари 2004 14:47
О.К, Ивио! Не съм целял да си мерим дълготрайността на клубните симпатии, просто отговорих на подхвърлянето ти, че когато Локото слезе от първото място, съм щял да изчезна от форума.
И не се оплаквам, загдето не сме имали вашите успехи. Защото пак повтарям- ако исках да се кефя на купи и титли, щях да си избера един от двата гранда. В провинцията е пълно или с едните, или с другите...
И мисля, че се държа нормално с теб. Ако съм те обидил с нещо, извинявай. Многократно съм повтарял, че уважавам всеки опонент. Светът не може да бъде нито само син, или червен, или жълт, нито черно-бял, нали...
23 Февруари 2004 15:06
LokoMaina!
23 Февруари 2004 15:57
Светът трябва да е зелен[/size=2 ] !!!!

САМО ЧЕРНО МОРЕ 1913!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД