:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,119
Активни 658
Страници 15,684
За един ден 1,302,066

НАТО чака от България рейнджъри и полигони

Снимка: Борислав Николов
От България и Румъния се очаква да бъдат "източник на войници за мироопазващи мисии в държави като Ирак и Афганистан и да осигуряват полигони за военни учения в слабо населени райони", обяви вчера коментаторът Ник Торп от Би Би Си.

От снощи страната ни е член на НАТО, след като премиерът Сакскобургготски връчи във Вашингтон на американския държавен секретар Колин Пауъл ратификационния документ за присъединяване на страната към пакта. Той предаде и екземпляр на "Държавен вестник", в който е отпечатан законът за ратификация. Същият брой на вестника предизвика критики, защото бе издаден, преди да бъде подпечатан с държавния печат указът на президента за обнародване на закона.

Най-големите вълнения около церемонията на встъпването в НАТО на седемте нови членки, сред които България, бяха свързани с опасенията, че може да завали, съобщи за "Сега" по телефона посланикът ни в САЩ Елена Поптодорова. За церемонията с участието на президента Джордж Буш на поляната пред Белия дом бяха поканени над 3000 гости. Посолството е изпратило пропуски на над 300 българи, дошли за случая от различни краища на САЩ.

Би Би Си отбелязва, че най-голям ентусиазъм от влизането във военния съюз има у нас и в Румъния за разлика от останалите 5 страни.

Военнослужещите направиха всичко възможно решенията, взети от политиците, да бъдат реализирани на практика, каза вчера военният министър Николай Свинаров. Той се гордеел, че МО и Генералният щаб изпълнили всички военнотехнически и военнополитически критерии, за да бъде реализиран националният приоритет за членство в НАТО.

Ген. Никола Колев и министър Свинаров откриха изложбата "България в НАТО" в Националния военноисторически музей. Експозицията проследява с фотоси пътя на страната ни към пакта. Сред експонатите е и униформа на подполк. Петко Маринов - командир на Първия български батальон в Кербала.

Трябва ли България да членува в НАТО?

1992 г.23%
1995 г.40%
1996 г.37%
1997 г. 58%
1998 г.60%
1999 г.48%
2000 г.57%
2002 г.63%
2004 г.69%

-----
* Положителни отговори на въпроса в национални представителни проучвания на НЦИОМ през годините.
171
848
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
171
 Видими 
29 Март 2004 20:30
Източник на войници...За мироопазващи мисии? И полигони?...Боже, какво ни чака!...
29 Март 2004 20:35
И пушено месо за американските" миротворчески "мисии ! Това са първите реални резултати от членството в най-хуманната военна организаия на века !

29 Март 2004 20:38
Тези положителни отговори , изфабрикувани от правителственото НЦИОМ , са поредни пълни царски инсинуации!

29 Март 2004 20:39


    Ах, ах, какви ужасии, нали?
29 Март 2004 20:58
Пълни идиоти и безбожници са тези които ни вкараха в тази долна организация!
29 Март 2004 21:34
А като приключим с НАТО, ще се видим в 6 часа вечерта "При Чашата"......
29 Март 2004 21:46
Чудя се да се смея, да рева ли... Искали от нас рейнджри, а същевременно войската се свива, и то не по желание на нашите военни.... Унищожаваме си оръжията... С какво ще се бием тогава, бре аланкоолу, както би казал героят...
Свинаров да взема прашките и да тръгва до омиротворява, той доказа, че за друго не става. Паси - след него! Впрочем, Паси е за затвора (чл. 413 от НПК)!
И да се вайкаме, и да не се вайкаме, вече няма смисъл. На какво сме си послали, на това ще легнем! Каза ли някой дума в защита на жените от Сарафово? Скочи ли някой срещу Паси, когато имА наглостта да им иска извинение. Сега ще убиват синовете ви (впрочем, моите също). Траехми си, нали? Гледахме сеира... Сега ще ревем.... Няма смисъл от реване, а от тояга. Докато съвсем не е късно. Разбира се, обратния път е трудно възможен, но поне да се раздаде справедливост (защото Паси и Свинаров ни се хилят в мутрите). Аз не съм желал да влизам нито в НАТО, нито в ЕС, но маймуните ще го направят. И то против волята на народа. Защо скокнаха срещу референдумите? Всичко било вече решено. Да решено, един ще прибира парите в джоба си от цялата дандания, само че ние ще ги даваме. Ами ще даваме, като сме п....
29 Март 2004 22:02
Свинарката - командир на отряда термиНАТОри - "ръгай чушки в боба" -И СРЕЛЯЙ !
29 Март 2004 22:15
Нема що да викате срещу управляващите , имаме си ръководители и то тука във Форума които са готови да умрат за социализма ! И не са рейнджъри , те нямат нужда от подготовка ! Те тръгват със голи гърди срещу амбразурата на великите нат пушки !
Генерала ви си го знаете нема що да споменувате Свинаров !
ИНЧЕТО Е ТУКА ТЯ ЩЕ ВИ РЪКОВОДИ ВЪВ МИР И ВЪВ БОЙ ДО ПРЕДСМЪРТНОТО ВИ ЛЕГЛО ?!?!? НАПРЕД ДРУГАРИ НАПРЕД , ТАМО СА РАИТЕ ЗА ДА ГИ ВКАРАТЕ У ПРАВИО ПЪТ !?!?!?

Редактирано от - nesnaecht на 29/3/2004 г/ 22:16:57

29 Март 2004 22:36
Мила mila zorina, всяко удоволствие се заплаща. Удоволствието е за Пасито, Сакса и Свинарко - плащането е от нас и нашите деца.
СЪЩО обещанията ОТ ТЯХ - изпълнението ОТ НАС.
*
Същият брой на вестника предизвика критики, защото бе издаден, преди да бъде подпечатан с държавния печат


Няма ли някой професор да каже кога и къде се е появило понятието "ЕДНОКРАТЕН НАЦИОНАЛЕН ПРАЗНИК" ???
В българската и европейска история такова чудо не ми е известно.

29 Март 2004 22:45
Ган(ю)го трий , нема що да се потиш за дребни неща !
Но децата ни ще се пазят и няма нужда а плачеш така , моля ти съ ! Ако е че Костофф не е подписал тая работа не се чуди сам си е виновен !
А за пазенето , със твоите остарели Мигове и до тоалетната не можеш да идеш защото нема да тръгнат а и ти може да се изакаш докато стигнеш със тях ! Не се коси - само незнанието ви кара да сте такива чепати но ще се оправите бърже вервай ми !?!?!?
Изтребители на НАТО ще патрулират въздушното пространство на трите балтийски страни още днес

29 март 2004 | 20:08 | БНР- новини в 20.00 часа

Изтребители на НАТО ще започнат да патрулират над въздушното пространство на трите балтийски страни още днес, когато с депозирането на ратификациите на Северноатлантическия договор те станат пълноправни членки на Алианса. Това каза генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер. В момента, в който седемте държави влязат в НАТО, въздушното пространство на Алианса ще е защитено, подчерта Схефер. Според него Русия добре разбира, че НАТО няма задни мисли и просто добре охранява въздушното си пространство. Трите балтийски държави, както и Словения, нямат изтребители и затова НАТО се ангажира да патрулира във въздушното им пространство. Днес Белгия изпрати четири изтребителя в Литва.
Днешното разширяване на НАТО предизвика недоволство и възмущение сред руските политици. Не липсват емоционални оценки за бившите съюзници и най-вече за трите бивши съветски републики, както и призиви за ответни мерки. Официалният представител на руското външно министерство Александър Яковенко заяви в декларация, че разширяването безусловно засяга политическите, военните и в определена степен икономическите интереси на Русия. Балтийските държави влизат в Алианса с ред нерешени проблеми с Русия, отбеляза Александър Яковенко. Главното искане на Москва е те, заедно със Словения, да се присъединят към адаптирания договор за въоръжените сили в Европа. Русия не отрича, че напоследък НАТО сериозно се трансформира, но това ставало бавно и непоследователно, при запазване на задачи от времето на Студената война. За това говорело включването на балтийските страни към интегрираната противовъздушна отбрана, укрепването на натовската инфраструктура в България и Румъния. За Русия основното, което може да подобри европейската сигурност, е коренна промяна в същността на Алианса, обобщава Яковенко. Председателят на Комитета по международна политика на Държавната дума Константин Косачов иска Думата да препоръча на президента да обсъди с руския Съвет за сигурност промяната на военния баланс по границата. Лидерът на националпатриотичния съюз “Родина” Дмитрий Рогозин говори за засилване на военната мощ в Калининград на шпионаж, като подозира, че последните неуспели руски ракетни стартове били поради западна диверсия. Главнокомандващият Военновъздушните сили не смята, че полетите на самолети на Алианса над балтийските страни ще повлияят на военната сигурност. Международната комисия на Горната камара на парламента осъжда разширяването, тъй като не служи за укрепване на сигурността в Европа. Руската дума ще разисква по разширяването на 2 април, когато в Брюксел ще заседава и Съветът Русия-НАТО.

Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"

Редактирано от - nesnaecht на 29/3/2004 г/ 22:46:40

29 Март 2004 22:47
Незнаещ, прочети и другите статии. Там пише, че белгийските летци открили сериозен "технически проблем" и се отказали да литнат за Прибалтика... Хубав евфемизъм...
29 Март 2004 22:50
И кой спечели изборите във Франция? Чета, че били левите, пък ти каза, че Франция е синя... Кое е верното, да чуя от очевидец....
29 Март 2004 22:53
nesnaecht, само един въпрос (очаквам да ми отговориш както винаги - с въпрос). Над Прбалтийските републики ще летят самолети на НАТО от Белгия, а над нас по тази логика - кой? Аз имам едни съмнения, за една от южните ни съседки ама знам ли ...
29 Март 2004 22:54
Сю38, не забравяй че не само Белгииците във НАТО ?!?!?
А и предпочитам да съм
запетайка - със продължение ,
отколкото точка , в края на изречението ?!?!!?

Българският глас тежи толкова, колкото и гласът на САЩ, при приемането на консенсусни решения на НАТО

29 март 2004 | 21:50 | БНТ

Българският глас тежи толкова, колкото и гласът на САЩ, на Люксембург и на Исландия при приемането на консенсусни решения на НАТО, заяви в предаването “Актуално” на БНТ полк. Иван Миланов, съветник по въпросите на отбраната към постоянната делегация на България към централата на НАТО. По думите му процесът на настройването на подходящи честоти за членството на България в НАТО теоретически е започнал с изказването на настоящия министър на външните работи Соломон Паси, с обявяването на правителството на Стефан Софиянски и официалното желание на страната за членство в НАТО. Той, обаче, подчерта, че в действителност процесът на подготовката на България за членството в НАТО е започнал още с присъединяването на България към инициативата “Партньорство за мир” през 1994 година. “Ние в момента се присъединяваме към система за колективна сигурност, от която получаваме всички произтичащи от Вашингтонския договор права, успоредно с това, обаче, получаваме и задължения”, добави полк. Иван Миланов.
29 Март 2004 22:57
Незнаещ, трябва да признаем, че мина периодът на получаването, сега започва даването. Хубаво е да се киприш под НАТО, но безплатен обяд няма. Сега започваме да даваме, и то сериозно. Не знам колко сме давали по време на Варшавския договор, но сега ще имаме вноска за НАТО и освен това 2, 6% отиват за отбраната. А колко е бюджетът за образование? 0, 2% от БВП. Помисли за какво става дума!
29 Март 2004 22:59
Незнайко, и аз питам кой спечели местните избори във Франция? Май "роялистите"?
.......
А въздушното пространство на България ще го охраняваме с "Цепелини" (не цепенячки от магистралите) и с делтапланери! Това ще е докато ни подарят от Луфтвафе бракувани самолети!

Редактирано от - Zaro на 29/3/2004 г/ 23:02:27

29 Март 2004 23:06
nesnaecht, тука малко се изложи (дали ти, дали журналистите - друг въпрос).

"Българският глас тежи толкова, колкото и гласът на САЩ, при приемането на консенсусни решения на НАТО"

При положение, че решенията са консенсусни (т.е. че всички са съгласни, достиганли са общо мнение) съм абсолютно сигурен, че е така. И като се замисля, това е просто смешно и напомня конгресс на ЦК на БКП. Но всъщност ми кажи по-важното, а ако не сме съгласни (случайно, хипотетично) по някой въпрос - колко ще тежи тогава?
29 Март 2004 23:07
Фишер ,
със прецизност по военни въпроси не мога да говоря защото не знам ! Но сигурно си имат програми и дежурства знам ли ги ! За мене е важен факта че ги има а кой ще е ми е все тая нали НАТО е съюз ! И не си мисли че ако има над БГ самолети та няма да са от Италианския контингент и 1 месец по-късно току си видял френския Мираж!
-
Сю38- някъде във друга тема отговорих на някого нещо такова :
Колкото и да су потят нашите червенушки няма да ги огрее БГ да се отцепи от това което народа иска ! А за социалисти има навсякъде както и във Франция и Испания и Португалия и Испания и Германия но те са всичките във Нато ! Само дето не разбирам вие за какво се пенявите толкова много , нали има навсякъде социалисти , тъкмо ще ви е момента да се трансформирате на истински социалисти а не да си останете боклук -комунисти !?!? Няма лошо , ни обида виждам само вашата истина която излиза от вашите мисли и писания , и нищо повече ! Даже няма никаква алтернатива за каквото и да било друго !

29 Март 2004 23:07
Незнаещ, не искам да кажа нищо за натовските пилоти, но решението дойде след заплахата, че ще се свалят самолети, ако нарушат въздушното пространство на Русия. Тези "технически причини" са много странни. Навремето Блерио, като паднал по нашите земи, казал, че въздухът над Балканите бил много разреден и не можело да се лети...
Мдааа.... гроздето е кисело, казала лисицата.....
29 Март 2004 23:09
Незнаещ, и какво иска народът (в това число и аз) били ми обяснил като на по-тъпичък? Може би четеш мислите ми?
29 Март 2004 23:13
nesnaecht, извинявай, забравих да те поздравя. ЧЕСТИТО! (бях ти обещал) И на нас също.
29 Март 2004 23:15
Сю38 като говориш за бюджета сега че е бил еди колко си 2, 6 , дай и обратната страна примерно колко е бил преди бюджета да речем
1989, 1995, 2000 и.т.н и направи сам сравнението !
А и за образованието, не е проблем защото колкото и пари да ти платя - ти като не щеш да учиш нищо няма да стане , (примери бол) а аз само ще загубя пари които съм спечелил със доста жертви и труд ! Та сравнението поне засега няма място !
Интересно ми е да намериш стари данни за бюджета и да сравняваме защото аз не мога да ги намеря поне засега ! Но ще опитам !
29 Март 2004 23:19
nesnaecht, по въпроса за въздушното пространство не си ме разбрал правилно. Но да не продължавам, опитай пак. Ако уцелиш ще се върнем на една друга тема. От завчерашния, вчерашния и днешния вестник. Да видим тогава какво ще кажеш. Както казваш - "мисли мааму, не ти е изпила чавка акъла"
29 Март 2004 23:28
Сю38- аз незнам дали си или не си за НАТО и е все едно , защото един или двама не могат да спечелят срещу мнозинството ! Примера беше вчера във Франция ! Французите са рекли да гласуват за левите , въпреки че аз гласувах за десните ! Е и това сменя ли нещо ???? Нищо ще играя по свирката на мнозинството въпреки че не съм съгласен ! А точно това повечето от форумците не разбирате , и ви пречи да мислите ! За мене няма проблем от 15 години е така и съм свикнал , пък и не се трепят тука кой ще е на власт , а се трепят кой как да излъже повече избиратели да отидат да гласуват !
Това е постинг на някой си от медиапоол но ми хареса специалво за тебе го пейстнах , виж го все пак !

izvadka ot pro-anti
От: petko bocharov

Прекрачваме прага на Североатлантическия алианс - това е за нас исторически момент, дългосрочното значение на който все още май не можем да обхванем изцяло. Като например какво означава за народа ни фактът, че като се интегрираме във военно-политическия пакт на западните демокрации,
ВСЪЩНОСТ СЕ ОТСКУБВАМЕ
веднъж и завинаги от влиянието на Изтока.
А то, това влияние, ни е обливало цели седем века - от една страна, чрез ориенталската култура на турците и от друга, чрез православната църква, чрез императорската, а после и болшевишката Русия. Нима може да не се гордеем, че сме съвременници на този гигантски поврат?

ПП виж и това

Станишев обеща подкрепата на БСП за НАТО да не зависи от Русия
29 март 2004


Натиснете тук

Редактирано от - nesnaecht на 29/3/2004 г/ 23:34:59

29 Март 2004 23:38
Незнаещ, имаме фундаментален разнобой. Парите в образованието не се дават на обучавания, а на обучаващия - да си гледа съвестно работа, да се кавалифицира, да се чувства достоен човек! И освен това - масовото висше образование води до масова профанизация. Висшето образование трябва да бъде елитарно. Не знам твоето образование, но си сигурно си съгласен с мен. Образованието е инертна система. Вредите (или ползите, макар че такива няма) се виждат след 5-10 години минимум, но тогава е късно за корекции.
Освен това парите за образование отиват за закупуване на оборудване (машини, измерителна техника, скалпели и дори трупове за медиците), за да бъдат бъдещите бакалаври и магистри на световно ниво. Освен това един голям процент отива за научни изследвания, защото сега принадената стойност се създава не от работната ръка, а от умната глава. И който бяга от ума, се обрича на смърт. Това го разбраха китайците и смело крадат от американците. Разбраха го и руснаците (наскоро четох, че са създали SРARC съвместим процес, ако го и произвеждат ще им сваля шапка). Разбраха го всички маймуни, затова научният и промишленият шпионаж процъфтява, даже става по-опасен от държавния.
Та това исках да ти кажа. Не си прав! Не става дума за комунизъм или някаква идеология, избийте си тези глупости от главата, до нищо хубаво не водят. Става дума за елементарен прагматизъм. За какъв дявол ни са 2.6% от БВП за военни? За заплати на шапките ли? 22 000 войници. Колко от тях ще носят пушки? Самолети щели да купуват нашите умници. Ами кой ще лети с тях? И колко ще ги обслужват? три ескадрили имат поне 2000 помощен персонал (строители, охрана, техническо обслужване, резервни части, специалисти по навигационни системи, тилово обслужване или както сега е модерно логистика, готвачи и шивачи). Ми то останаха 20000 души. Сложи още 2000 души в ГЩ, МО и подобните синекурни служби, остават 15-16 000 пушки, като половината ще са тиловаци. И тези ли ще ни пазят? Ще речеш, няма кой да ни нападне. Добре, за какъв дявол тогава ни е армия изобщо? Дай да я разпуснем и с тези 2.6% от БВП да създадем нови работни места, да си върнем дълга. Годишно това са огромно количество пари.
Не знам, може да са ми лаишки разсъжденията, но мисля, че са основателни.
29 Март 2004 23:41
Ха честито ви НАТО, дупе да ни е яко!
29 Март 2004 23:47
Пак имаме фундаментален разнобой. Не православната църква ни е виновна, виновни са ни управниците! Петко Бочаров е ясен, има кой да му плаща да си говори. Аз говоря единствено от мое име. Не съм ни за НАТО, ни за ЕС. Още повече, че въпросът за НАТО е висящ. Кой е питал българина (в частност мене) иска ли да ходи в НАТО? Ако си спомняш, на предложението на Първанов за референдум всички политици скочиха като бик на червено. Защо? Ами много просто, знаят, че номерът им няма да мине. А членството в НАТО за много от тях е осребрено. За това падат глави, моето момче, и то в буквалния смисъл.
Отговори ми, кой реши, че поне 50% от българите искат в НАТО? Остави социологическите проучвания. Мога да ти спретна такова питане, че да се получи желаният резултат. Мен лично никой никога не ме е питал. Хората около мен (да речем 10 души) също никога не са били интервюирани. Следователно поне за 11 души от българския народи нищо не е известно. Ти да имаш познати, които са интервюирани поне по телефона? Другите форумци?
Хайде, холан, като ядем марули, да не би да пасем трева? Не ми пука много ще бъдем ли в НАТО или не, пука ми за това, че някой се представя за мен!
29 Март 2004 23:57
НАТО-НАТО - ха да ти дупе яко !!!


Отпусни се Незнайко - вижда се, че си НАТОпорчен и имаш право щом ти е хубаво да се порадваш. Но я ми кажи колко пъти ревеш, че цигарите ти са станали 14EUR, но ти знаеш а ние НЕ ЗНАЕМ за колко СА НИ НАТОпорчили. А дори трудовите момичета от околовръстното си знаят цената. И ни гложди сОмнението, че Цар на племе ни е продал за два джоба пури.
Иначе левите във Франция спечелиха местните избори и може да намалят цените на цигарите. Там ти е надеждата.

29 Март 2004 23:58
Незнайко, след като не ми отговори, ясно е, че във Франция са спечелили РОЯЛИСТИТЕ! Те и у нашенско още обитават Дондуков 2!
-----
Лека! И успех във всички нероялистски начинания!
30 Март 2004 00:07
Сю38 - ти си лаик съгласен аз съм още по лаик от тебе ! Във Франция е измислена тая дума де , но карай ! Дай да видим въпроса и така
Държавен човек съм отпускам средства за тебе като професор материали също , и ти започваш да работиш със кой със ученици които идват само за номера и ти бягат от часовете !?!?!? ! Не е сериозно това училище и професори !

Не е проблем финансирането защото нищо не ти пречи или на 5-6 човека като тебе професори да си направите училище със вашите малки средства (Машини компютри )и да подготвяте по слабите дори срещу минимално плащане вие сами ще си създадете базата за да имате и право да искате държавата да ви инвестира със нещо си , защото сте си имали ученици които са желаели да научат и се доказват когато ги видите че са влезли във по висше училище та дори и във средно специално ! Но затова трябва и да се мисли не само да се иска !
Популизма ви затрива , но това не е проблем само във БГ и тука го има но не върви защото всеки който иска , успява да се оправи без кой знае какви помощи ! И тука не е важно какво си учил , а да се докажеш( тоест че можеш ) !
И нали знаеш тая приказка май си я чувал
"ЧОВЕК ПРАВИ ДИПЛОМАТА , А НЕ ДИПЛОМАТА ЧОВЕКА "
За образованието има доста работа да се направи вярно е , но това не значи че трябва да се изостави сигурноста на държавата която е на преден план пред едно висше образование ! СОРИ но е така за мене
30 Март 2004 00:15
Пак не си в час. Б В България образованието от 100 години е държавно. Колко от нашите студенти и ученици са се реализирали в САЩ, Канада, Германия, Франция и пр.? Значи системата е била добра.
Кажи ми колко Нобелови лаурети по физика са родени в САЩ, в САЩ са получили образованието си? Повече от 80% от авторите в научните списания имат азиатски, руски и немски имена.
Така че не се впускай в неща, които не са ти ясни. Образованието, както и здравеопазването, е обществено, то преследва общеестввени цели и трябва да бъде държавно като изразител на обществените интереси. Тя трябва да задава тона и нивото. А който смята, че е велик, да си прави частно образование. Да видим как ще стане. Как мислиш, колко струва обучението на един лекар? Може ли да се плати само от таксите за студенти? Знаеш ли, че голяма част от частните ВУЗ-ове в САЩ преживяват от държавната субсидия? Как е във Франция, драги ми Кюри?
30 Март 2004 00:20
Сю38 няма разнобой - защото нали ти си гласувал за НС- нали си суверен ! След като си гласувал и след като те НС взимат решения ти си безгласна буква ! Пише го във конституцията ! За референдум се говори вече доста отдавна и нема смисъл да го започваме отначало ами гледай по темите назад има много неща !
А като питаш че не са те питали - съгласен а тебе 1944 пита ли те Георги Димитров за да даде разрешение на съветските войски да влязат във БГ ???
Я заеби , въпросите са ти не на място особено че нямат база ! И както ти казах за Франция - суверена е решил да гласува сега за левите и съм длъжен да приема резултатите въпреки волята ми ! Къде е разликата след като мнозинството го иска , или за тебе няма мнозинство след като ти не си съгласен ????? Пак няма логика брат !
30 Март 2004 00:25
Честито на всички! Моментът е славен. Отдалечавайки се от Русия бавно и полека започваме да ставаме нормална държава. Който може нека се радва, който не може или не иска - нека си позлобее (белким му поолекне). Въпреки всичко - честито на всички!
30 Март 2004 00:26
РАЗЛИКАТА между “Социологическо проучване/анкета/” и РЕФЕРЕНДУМ е такава, каквато е между изрисуван, на ръка, 1 долар и банкнотата от 1 долар- едното е въпрос на изкусни умения и има “естетическа” стойност, а другото е въпрос на юридически права и задължения и има покупателна стойност!
“Стойността” на Референдума е в това, че резултатите от него са ЮРИДИЧЕСКИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за изпълнение от управляващите! За “стойността” на Социологическите проучвания/анкети/- да кажат социолозите! Но без тези, чиито “резултати от социологически проучвания” НЕ се сбъдват !!!
Има един ПЛЮС в това, че България вече е член на НАТО- понеже, така и така, нашите ПИШМАНуправници щяха да пуснат НАТО в България и без членство в пакта, то, при такова положение, по-добре е България да е член на НАТО – поне ще знаем/ано?!/ за какво иде реч в плановете, идеите и реалностите , свързани с НАТО ! Втори плюс може да има, ако членството на България в НАТО направи НЕНУЖНО /както си е!/ разполагането на американски бази тук! Но от коментара на ВВС , че след влизането й в НАТО България ще е ”... източник на войници за мироопазващи мисии в държави като Ирак и Афганистан...” става ясно, че НЕ само в България/управляващите/ , но и в чужбина, НЯКОЙ умишлено ЗАБЛУЖДАВА / Л Ъ Ж Е !/, че в Ирак е НАТО, а НЕ само т.нар. “Коалиционни сили”- както е в действителност ?!? И , че САЩ е НАТО – и обратно?!?..
А, ако си спомнят българите, “демократите” им обещаваха, че “България ще е Швейцария на Балканите” ! Е, вече това обещание е НЕВЪЗМОЖНО за изпълнение- дащото Швейчария ТЕ е член на НАТО, а България вече Е !!!
ЧЕСТИТО ви членство ва България в НАТО, БЪЛГАРИ- “балкански швейцарци” !!!.



30 Март 2004 00:27
Сю38 то може и да не съм във час , възможно е но не доказано ! Когато фактите говорят и боговете мълчат ! Имам доста набори професори учители приятели във френски държавни училища , но забележи на нито един от тях синовете и дъщерите не учат във държавно училище ! ЗАЩО ????
Нали са лаици нали държавното училище е добро или както ти се изразяваш проспериращо защо така се получава ???? Въпрос със повишена трудност е това да знаеш ! И то е защото малко си информиран за училищата на запад , а аз съм !
30 Март 2004 00:54
Хишер Лека брат може и да не съм не рабрал а може и да не съм прочел всичко случва се ! Лека до утре, пак ще прочета белким видя какво си искал да ми кажеш ! Че му мислим Лека на всичките !
30 Март 2004 00:57
Както се отбелЕзва по света:
"най-голям ентусиазъм от влизането във военния съюз има у нас и в Румъния за разлика от останалите 5 страни" и това се потвЕрждава от НЦИОМ = 69% (питани 2-ма в парламента-"да" и 1 на пътя "не"
ГолЕм Ентусиазъм - много голЕм и още по-голЕм ще става
30 Март 2004 01:17
Незнайко, много лошо говори за твоите професори. То все едно касапинът да ти каже да не си купуваш от неговата стока, щото не става за нищо... Струва ми се, че се правиш на ясновидец - знаеш ли дали съм гласувал? Така че пак не се изказвай неподготвен.
Щом не съм гласувал за тия разбойници, би трябвало да се чувствам необвързан с тях, нали? Но живея в тази държава и малко или много ме боли за нея.
30 Март 2004 02:06
На всички достойни Форумци - ЧЕСТИТО!
Най-сетне скъсахме пъпната връв с една от най-ретроградните и мракобесни държави в света - Русия!
А пък ако ни приемат и в Европа - ще има бъдеще за родината ни и за децата ни.
30 Март 2004 02:27
суперстар,
Съгласен съм! И на теб честито ама проблема е в това че децата вече напуснаха България, а тези които останаха не могат или нещат да правят нови деца.
30 Март 2004 02:36
Прости ни Българио,
направихме те член на НАТО.
30 Март 2004 02:41
Честито на мислещите и съболезнования за комуноидите. Жена ми бе една от 300 Българи на моравата пред белия дом и каза че е било страхотно.
Таз година НАТО, догонина ОПЕК!
30 Март 2004 03:13
На по-горните суперПРОСТИ и заблудени овци - честито стригане....а сега бееееегом да се подмиете, че следва съществената част от програмата
30 Март 2004 03:29
Натиснете тук

Натиснете тук

(снимка: натиснете тук)
30 Март 2004 04:36
Интересни коментари. От радост през апатия, към плюене. Каквото е станало, станало. Нима имате избор. По-скоро се опитайте да се отървете от ДПС. Тогава ще имате повече ползи. Иначе плащате и награждавате агенти защото са ви крали и продължават да ви крадат...
30 Март 2004 05:16
Естествено е червено-сините курви и апаши да крякат срещу НАТО!
Омразата към НАТО е набита не само в гъза им а в кръвта им!
На достойните надживяли набиването ЧЕСТИТО!
Браво на ЦАР СИМЕОН II!
За УСПЕХА МУ да ни върне BG в Европа!
След толкова векове изгнание!
30 Март 2004 05:45
Велик ден за България!
След шест десетилетия затворихме черните страници от Ялта. Днес за многострадална България, за робите които стенеха под комунистическо робство дойде краят на Втората световна война! Честито на тези, които се чувстват българи! От останалите отдавна не се интересувам
Дойде краят и на съветско-руското мърсуване. И ако досега с кални ботуши ритаха вратата и се разпореждаха в дома ни, оттук нататък ще трябва да помолят за позволение да посетят България. Така както е в цивилизованите държави Пияните мужици ще трябва да се понаучат на джентълменски обноски, иначе ще подсмърчат пред вратата!
Браво на Негово Величества Цар Симеон Втори! Само това, което стори днес изписва името му със златни букви в най-светлите страници на българската история! Какво нещо е съдбата- прогонен като дете от простаците с каскетите, след десетилетия на емигранство и самота, дойде за да изтрие срама от лицето на България, вдигна я от калта и я направи държава достойна за уважение! Хвала тебе, Царю!
30 Март 2004 06:23
Ган(ю)гоТрий, имахме такъв прецедент - 20.10.1981 г. По настояване на Людмила Живкова на този ден имахме еднократен национален празник - 1300 години България. Самата тя не можа да го доживее. КГБ и свети маслото заради нейният макар и слаб опит да имаме национални празници, независими от Русия. Както нейната твърда, увенчана с успех съпротива срещу решението на Полит Бюро през 1973 г. да не чевстваме 3-ти Март. Решение, взето от нашите ком.-тупани, с цел залягане пред съветскате "другари". Да им и на нашите и на тях е..майката долна! Разликата сега е, че никой не ни заставя какво да правим. Всичко зависи от нас самите. Но ние продължаваме по навик да се докарваме на големия брат. На Паси не може ад му се отрече едно нещо - последователността, с която преследваше от 15 години влизането на България в НАТО. Той има за какво да празнува. За България като цяло смятам, че това членство е грешка. Дано времето ме опрвергае!
30 Март 2004 06:42
Бърза поправка: ние не празнувахме 3-ти март до 1990 г., защото може би бяхме освободени от Царска, а не от комунистическа Русия. Л. Живкова успя да спаси 24-ти май, който сега руснаците наричат "Ден на Славянската Писменост" без нито думичка за България. Их матъ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД