:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,814,167
Активни 271
Страници 33,494
За един ден 1,302,066

"Ал Кайда" окървави изборите в Ирак

Сунитите бойкотираха вота, шиитите и кюрдите проявиха активност
Вълна от кървави атаки заля Ирак във вчерашния изборен ден, предадоха световните агенции. При над 10 самоубийствени атентата и нападения срещу изборни бюра в страната бяха убити повече от 30 души, а няколко десетки бяха ранени.

Организацията на Абу Мусаб аз Заркауи обяви, че 13 негови бойци са участвали в самоубийствени атаки в Багдад и Мосул. "Лъвовете от нашите бригади на мъчениците от организацията на "Ал Кайда" за джихад в Ирак атакуваха няколко избирателни бюра в Багдад и на други места", се казва в цитирано от Ройтерс съобщение и публикувано в ислямистки уеб сайт.

Британски транспортен самолет "Херкулес" се разби вчера северозападно от Багдад. Новината бе потвърдена от Лондон, но до снощи не бе съобщено какви са причините за катастрофата, нито броят на жертвите.

Атентатор самоубиец се взриви вчера в минибус, превозващ гласоподаватели в град Хила, при което загинаха трима души и 13 бяха ранени.

В повечето от случаите иракските сили за сигурността успели да попречат на атентаторите-камикадзе да влязат в избирателните участъци.

Вчерашният ден бе определен като исторически за страната. Това бяха първите многопартийни избори в страната от 1953 г. Иракчаните гласуваха за 275 членове на временното Национално събрание, което ще трябва да изготви окончателния вариант за конституция на страната. Те избираха и 41 членове на всеки от 17-те провинциални съвети и 51 членове на Съвета на Багдад.

Иракският премиер Ияд Алауи гласува в Конгресния център в силно охраняваната Зелена зона в Багдад, в която се намират американското посолство и сградите на правителството. "Иракчаните могат да държат главите си високо изправени, защото те отправят предизвикателство към терористите и започват да пишат своето бъдеще със собствените си ръце", каза Ияд Алауи, цитиран от Ройтерс.

Най-ниска бе избирателната активност в обитаваните от сунити области на Ирак. В тези райони основната религиозна асоциация на сунитите призова за бойкот на изборите, а бунтовниците заплашиха със смърт всеки, който упражни правото си на вот.

В Тикрит, родния град на Саддам Хюсеин, избирателната активност беше много ниска. Според "Ал Джазира" от близо половин милион души с право на глас там са гласували едва 1500.

Според представители на Независимата избирателна комисия избирателната активност е била над 70% в национален мащаб към 14 часа вчера. Този процент е много по-висок от очакваното, заяви представителят на комисията Адел ал Лами, цитиран от Ройтерс и АП. По думите му в някои квартали на Багдад вотът си са дали до 95 на сто.

Освен шиитите, които са мнозинство в Ирак и се стремят към управлението на страната, активни бяха и кюрдите. Те гласуваха не само за 275-членното временно Национално събрание и за провинциални съвети, но и избираха кюрдски регионален парламент. Едни от най-високите показатели за избирателна активност бяха отчетени в северния град Киркук.

Очаква се кюрдите да бъдат втората по големина група в парламента и да играят ролята на мост между религиозните шиити и арабите сунити.
 
Иракски шиити се редят на опашка пред избирателна секция в свещения град Наджаф. Мерките за сигурност бяха засилени във вчерашния ден заради заканите на екстремистите.
46
494
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
30 Януари 2005 23:17
Американците сега са като във вилица.
Ако решат да обявят техните хора за победители, тогава Сустани ще обяви изборите за фалшиви и тогава за САЩ ще стане страшно. Ако пък ли решат да обявят Сустаниските хора за победители, тогава ще трябва да пазят едно проиранско правителство на аятоласите.
Най - вероятно ще обявят нещо средно, уж Сустанинските победители ама с бая размиващи проценти от други партийки и след това долара ще играе здраво за да си пробутат техния интерес в новото правителство.
30 Януари 2005 23:40
Пройче, аятолаха се казва ал-Систани, не Сустани. Днес работата беше иракчаните просто да гласуват - довчера другарите ти пророкуваха, че нямало да гласуват. Гласуваха 72% по предварителни иракски данни, цитирани от агенциите. Че шиитите ще спечелят се очаква, както се очаква и, че ще издигнат светско, а не ирански стил ръководство и ще бъдат достатъчно благородни и към сунитите (които казаха, че и да не гласуват, ще участват активно в изработването на конституцията).
30 Януари 2005 23:40
Каква е тази бюлетина формат А4, тия да не правят хартията от суров нефт...
31 Януари 2005 00:10
Стана както о4аквах.Масово гласуване дори пове4е от колкото о4аквах.Терористи талибани са като насрани.Дупе ги лаже 4е влас 6те докопат с терор и револуция.Умреха тия комунисти4ески времена.

harry krup
31 Януари 2005 00:20
Чичо Фичор

Човешко е грешки стават! Като например 72% в последствие се оказаха 60% - простимо е малка статистическа грешка от 12%.
В прогнозите също стават грешки, Ръмсфелд прогнозираше контингента в Ирак след година да падне до 50, 000, ама той стана 150, 000!?
Очаквало се че шийтите ще спечелят?! Ами че кои шиити бе Чичо? На аятолаха ли, на сегашния премиер ли или на Ахмед Чалаби?! После пак да не се окаже че станало грешка, че от тези грешки сума ти народ измря и осакатя?
По CNN гледам играят хоро едни "иракчни" около изборните урни, ама знамето дето го развяват нещо не ми прилича на иракско, бие ми нещо на кюрдско. Пак нещо грешка станала!
31 Януари 2005 00:31
Ех, мъка, мъкааа. То бива бива наивност, ама чак толкова...

72 процента били гласували...Само тия, дето са броили бюлетините, знаят колко са гласувалите. А назначените броячи знаят как да броят, няма съмнение.

Иракският народ щял "да пише историята със собствените си ръце". Може, ама ще пише каквото му диктуват. Продажници винаги ще се намерят. Знаем ги ния тия работи. Тоз филм за демокрацията вече сме го гледали.
31 Януари 2005 02:45
Пройчо, ако ще спорим за 60 до 72% нека напомня, че никът Антибиотик над теб проракуваше уверено за 10% участие.
Какво нещо са комунягите - безпределната завист към свободата на другите и омразата към демокрацията ги мъчи всекидневно.
31 Януари 2005 03:15
Точно това и очаквах. С или без вашите мнения, американците си пробутаха политиката и ще си сложат послушни хора. От там нататък петрола е в техни ръце. Вие вдигайте шум и протестирайте. Много му пука на Буш за вашето мнение. Това е положението......... Европа да се научи какво да прави с топлата супа........ ДГД.
31 Януари 2005 03:57
Естественно е че болшинството шиити ще гласуват, тъй като аятоласите подкрепиха изборите, даже настояваха за тях. Кюрдите масово гласуват също. Въпросът беше сунитите да имат някакво представителство за да се чувстват въвлечени в управлението.
Да има някакви данни, колко са гласували в Мосул, Тикрит, Фалуджа и т.н. сунитски градове? Няма, едва ли ще има.
От тук нататък? Въпроса е коя от шиитските групировки ще наделее? Много е вероятно да има сблъсък между ислямските и светскте(про американските) шиитски движения. Едните имат масова подкрепа на шиитското население, другите имат военната машина на САЩ и мощно финансиране.
Другия въпрос е дали кюрдите ще тръгнат да се цепят?! Въобще в резултат на тези избори противопоставянето се задълбочава!
31 Януари 2005 05:35
Котсуз работа!
Не можаха ли терористите поне малко повечко бомби да хвърлят по изборните секции, та да има утре с какво Димитри Иванов да подкрепи коментарите си.
Той, както знаете, много е чел, много е видял, но само едно е разбрал- колко лоша е Америка.
31 Януари 2005 06:00
Но не му забелязвайте на Димитри! Такъв му е адетът от едно време.
31 Януари 2005 06:14
Цитат:

40% ??? - трябваше да кажете и кой е прогнозирал, за да си направя извод...
10% - това е максимума - изключвам кюрдите от общата картина щото там работата е друга... - и така последна равносметка на соцалния състав:

- семействата и родовете на подкупените "племенни вождове"

- войската и полицията

- пострадалите и близките на убитите по времето на Садам

- част от шиитското мнозинство

Сумирано - 9-10%

Ще бъде обявена активност 45-50 %



А--------к
31 Януари 2005 07:05
Е те, този постинг на другаря Антибиотик имах предвид, Никодиме. Благодаря.
*
Зую, добре дошъл пак.
31 Януари 2005 07:08
Няма неточност - 4% е при сунитите - 60% при шиитите ( прочети към кои съм ги сложил) 90% при кюрдите ( както съм отбелязал че там е друга работа.
фалшификации чрез имена 17-18% - истината е 15% - но и това е успех за политиката на Буш. Значи, че Неграпонте не спал. Дори 10% да беше пак беше успех при такава ситуация.
Обаче, на такъв успех аз му викам пиров. И ще се види какво ще стане още от утре.
Пивото го е казал направо - ето това им беше целта, заради която дирижираните им медии изпаднаха в оргазъм като Работническо дело по време на конгрес на КПСС, и заради която нарекоха този ден исторически...
Когато ми докажете, че това не емарионетно правителство тогава ще разговаряме..
31 Януари 2005 07:12
Няма никакво значение колко процента са взели участие в изборите.( При всички случаи са повече отколкото ще участват в изборите за Народно събрание у нас).
31 Януари 2005 07:41
Сладур, комунягата обикновено те гледа в очите и пак те лъготи.
Доколкто разбрах, според комунисатическата математика 10%=72%..

Редактирано от - Нели. на 31/1/2005 г/ 07:43:07

31 Януари 2005 07:58
Нело, айде сега облегни се назад на чина, дръпни си престилчицата, не хапи молива, отвори терадчицата и прочети хубаво условията на задачата.
60+4=64
64:2=32
32-17=15
Опалааа отговорът излезе. Кюдите ги яма в условието!
Айде сега дай си бележника и недей да цивриш!
31 Януари 2005 08:17
Антибиотик, щом си толкова добър в предсказването кажи ми моля ти се кои числа ще се изтеглят на ТОТО-то!. Ще си делим по равно, ако след тегленето не се опитваш чрез математически операции да ми доказваш, че като си казал 6 си мал в пред вид 36, защото 6х6=36 и т.н.
31 Януари 2005 08:27
Имам отклонение от 5% - но още неща ще излизат наяве. Това което имам като рацио и изходна информация е 15% - пак казвам и това е успех за Буш.
31 Януари 2005 09:00
Предварително заявявам – за следващото не съм много сигурен (за регистрацията), а не ми се рови за справка, но мисля, .че е така.
Някъде съм срещал брой на имащите право на глас в Ирак – т.е. всичко гласоподаватели (у нас това са избирателните списъци)
За да гласуваш трябваше да се регистрираш (това трябва да са техните избирателни списъци) – т.е. цифрата в избирателните списъци е различна от тази на имащите право на глас (за разлика от при нас).
Ако това е така, то %-та на гласували, който ни дават е само от регистриралите се. А това означава:
- истинският процент на участие е съпоставката между Х милиона имащи право на глас (а не само регистриралите се) и У милиона гласували.
- Какъв е %-та на регистриралите се (спрямо всички гласоподаватели)?
- 60 – 70 процента от регистриралите се е много ниско участие. Няма логика да се регистрираш за участие десетина дена преди изборите и да не отидеш да гласуваш, процентът нормално трябва да е над 90.
Иначе ясно, че изборите са изключително успешни. Както щяха да бъдат напр. в Афганистан при същата картинка (само вместо американски – съветски войски).
31 Януари 2005 09:15
Що не се е подписал автора?[/b]

Редактирано от - bot на 31/1/2005 г/ 11:32:27

31 Януари 2005 09:59
Те американците уж били демократи и антикомунисти а пък използват комунистически трикове.Някой от вождовете на СССР беше казал: "Не е важно колко и как гласуват важно е кой брои гласовете"
Въпросът вече е "Ами сега?"
И Пройчо е много прав като пита кой ще управлява проиранските религиозни аятоласи които имат подкрепата на населението или проамериканските светски партии.
Единствените печеливши от тази война досега са кюрдите, кой друг ще спечели предстои да видим.Да не се окаже че скоро Иранското правителство ще изпрати благодарствена телеграма на Буш и да го награди с някой орден за заслуги към Иран
31 Януари 2005 10:11
Графе ,
ти я разби Нелата. Сега ще каже, че си дърт комунист, за разлика от Фичо, който е умерено дърт комунист. А иначе наистина, ако регистрираните са 20 %, което е оптимистичен вариант, то действителния % на гласували е около 12. Само не ми е ясно кое му е интересното на тази тема, че непрекъснато ме занимават с нея?
31 Януари 2005 10:26
Според БТВ, последно, са гласували 60%.
31 Януари 2005 10:30
Горе сърцата, другари!
Фидел и Ким Чен Ир току-що съобщиха, че са гласували не 72 (60) процента, а 72(60) човека, повечето от които са американски империалисти и техни марионетки
31 Януари 2005 10:54
Хех, явно в момента медиите опипват почвата - колко процента обществото ще преглътне? По щатските медии и 100 % да кажат, пак ще повярват, включително и че са спечелили извънземни. А с тези затворени граници и неясно колко регистрирани гласоподаватели %тите нищо не говорят, важно е колко милиона са гласували въобще, подозирам че с това число ще се спекулира докрай.
31 Януари 2005 11:43
Да започнем с най-важния въпрос:
КОЙ каза, че са гласували 60%?
31 Януари 2005 11:45
интересно какъв ли ще бъде резултатът, ако проведат референдум да останат ли янките или да си ходят
31 Януари 2005 11:45
Ей, форумци, що толкова ви се иска САЩ да са се провалили ? Вие не разбрахте ли, че сме в един кюп с тях и ако те се издънят в Ирак завличат и нас. Както и цяла Европа и останалата част от цивилизования свят, затова няма да чуете европейците да кобят като вас, колкото и да не им харесват американците. Китайците и те голяма сила се пишат ама докато могат да си шиткат трикотажни гащи и телевизори на американския пазар явно нямат ник'во намерение да се застъпват за арабеските. Айде да си гледаме интереса и ние, като начало да изтеглим тоя пиклив батальон дето само ни вкарва в разходи, а след това да стискаме палци червеновратите и британците да се справят някак. Според няма смисъл да се анализира политиката на САЩ, в тоя смисъл да се търси защо нападнаха Ирак например. Просто трябва да я възприемаме като някакъв вид природно бедствие, не можем да му повлияем, затова по-добре да гледаме как да се отървем с най-малко щети, за може би и с ползи, кой знае.
31 Януари 2005 12:45
Ако беше природно бедствие, щяхме да го преживеем някак си. Но U$A са по-лоши от природно бедствие, защото действат целенасочено. Освен това могат да бъдат спрени и не-малко хора го искат, преди следващата им международна изява.
31 Януари 2005 13:26
Значи Антибиотик к'во изкара сега, че като изключим кюрдите избирателната активност била 15%. Това ли да разбирам от странната сметка която си направил горе?
31 Януари 2005 14:21
Любопитен завършек на статията - арабите сунити и религиозните шиити???!!!
От тези думи сега какви изводи следва да си направи непредубеденият читател - че шиитите в Ирак не са араби, а пък сунитите не са религиозни!!!
Или що???[/b]

Редактирано от - bot на 31/1/2005 г/ 16:47:05

31 Януари 2005 16:24
Amilcar,

60% от иракските гласоподаватели са участвали в изборите

31 Януари 2005

Изборите в Ирак бяха проведени съгласно международните норми, заявиха международните наблюдатели. Няколко часа след края на изборния ден представител на Централната избирателна комисия съобщи, че избирателната активност е била 60%.

BTV
31 Януари 2005 16:38
От изборите се видя, че терористите не са чак такава голяма сила. Дадоха се жертви, колкото за една чирпанска сватба. Изолираха ги напълно и от изборите.
От страниците на този вестник постоянно ни внушаваха за някаква масова съпротива на местното население срещу американците. А хората отидоха и гласуваха с мерак. В България без заплахи с атентати и убийства избирателната активност е по-ниска. Е, от сунитите гласували малко. Нормално е. С 20 процента от населението са управлявали досега. Сега знаят, че и до един да отидат да гласуват, пак няма никога повече да управляват. Все им е едно.
31 Януари 2005 16:48
Ку-Ку, като призоваваш хората да си гледаме нашите си интереси, даваш ли си сметка, че те четат руски вестници. И като ги прочетат и се раздвояват. Комфортно им е на душата, само когато българският интерес съвпада с руския.
31 Януари 2005 16:58
Съобщили международни наблюдатели? Нали уж нямаше да има международни наблюдатели? Тия отде се взеха?
31 Януари 2005 17:10
Ку-Ку, напълно съм съгласен, че трябва да се третират САЩ като природно бедствие. Това обаче не смятам че влиза в противоречие с казаното дотук - дори и за природно бедствие може да се търсят причините и да се изказват мнения, нали?
С това обаче не съм съгласен, или по-скоро не съм съгласен, че действията на правителството са в тази насока:
"да гледаме как да се отървем с най-малко щети, за може би и с ползи, кой знае"
Ако не бяхме отишли в Ирак нямаше да имаме никакви щети. Отидохме за ползи. Отидохме с голямата кошница за връщане на дълга, договори на наши фирми и т.н. В края на краищата останахме с това "може би и с ползи, кой знае".
31 Януари 2005 17:11
Я, КАКВО ПИШЕ ТУК??????
Вашингтон. Броят на руските шпиони в САЩ може да се сравни само с числеността на агентите на съветското разузнаване по времето на студената война. Това пише в днешния си брой американското списание The Time , като се позовава на високопоставени представители на специалните служби на САЩ. Според тях по т.нар. “официално прикритие” като служители в дипломатическите мисии работят повече от 100 руски шпиони. В същото време те посочват, че броят на тези, които работят под “неофициално прикритие” не може да бъде установен с точност.
Американските спецслужби предполагат, че руските агенти се интересуват преди всичко от новите военни технологии на САЩ и плановете на Вашингтон за Китай и държавите в Близкия изток.
31 Януари 2005 17:12
Зую, само за сведение - Русия ми е безразлична.
31 Януари 2005 19:23
Добре, Амилкаре. Извинен си.
31 Януари 2005 19:47
Наука и технологии се създават зад океана. Русия основно ги краде.
Снощи бяхме на едно изложение на стари автомобили. Разглеждайки американските автомобили от първата половина на миналия век, жена ми ме пита- кой е могъл да измисли кола , като трабанта, след като е имало такива хубави коли доста преди него? Нищо не можах да й отговоря, освен, че и ЗАЗ-а не лъже.
31 Януари 2005 19:50
Тоз вестник и постингите във форума все повече ми заприличват на ОНЯ ГЕНЕРАЛ(с боядисаната коса) на Саддам, дето "даваше информация" за войната.
Само той и Еленка Йончева не верваха до последно, че морската пехота е в Багдад. Все чекаха Техния Саддам да извади wunderwaffe-то.
Нема никакво wunderwaffe таваришчи. Нема и това си е.
31 Януари 2005 19:50
А нямате на идея що чудо самоделки- коли, мотори, велосипеди бяха изложени от хора, които ги правят като хоби. Направо се посрамих с моето хоби, да правя луканки и бабеци и после да ги ям.
31 Януари 2005 21:29
Сега е моментът Параграфът да ми напомни, че руснаците правят космически кораби. А аз пък да му кажа, че в космически кораб не съм се возил, няма и да се возя, но в кола- всеки ден.
31 Януари 2005 21:35
Аз лично предпочитам колата, пред космическия кораб. Параграфът да се вози с космически кораби!
31 Януари 2005 22:11
"...Активност над 70 %..." Бравос , аферим , машшалаа . Радвам се на успеха на дИмукрацията Ма защо точно 70% , можеше и 80% ! Можеше и 99, 9 % Опааа..
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД