05 Юли 2004 00:31

05 Юли 2004 03:32

Законите на пазарната икономика са безмилостни!Сега приказките (не на документ) са за себестоиност на тока от новата плоштадка 3-4 евроцзента.При проект на "коляно" и множество партиини ( и матерялни)интереси оскъпяването е неизбежно.Възможна е и повишена инфлация в световен мащаб.Но в 2010 година по административен път не може да се наложи изкупуване на скъп ток.А за скрити "субсидии" в Европа глобяват , а съда за седмицта запечатва заводи.Фалит на атомна централа не е имало, но не е и изключен;-)))Енергоразпределителните дружества сте имат добри адвокати и сте купуват ток от където си искат.Решение за отделяне на 5 и 6 блок в ново ЕАД-АД-АG-??? "ПО ПРИНЦИП" издава странна неувереност по скоро, или е неточно цитирано ? Да не стане развалил къщта, построил ........с кандило;-))Данъкоплатци, мислете!!!

05 Юли 2004 06:52

05 Юли 2004 09:05

И какъв ще е интереса на този, който управлява изграждането на новата централа, да я изгради или поне да не протака, след като вече си има работеща централа като апорт (собственост)? Не е ли по-лесно да ни стъкмят "форсмажорни" обстоятелства и ... кой крал - крал, още един голям "честен частник" в България. Докога ще ни ограбва тази мафия? От 1 юли си имаме нови сметки за тока, а преди време ни обещаваха, че няма да минат 5 цента.

05 Юли 2004 09:38

Отново идей на УПРАВЛЯВАЩИТЕ за “прецакване” на данъкоплатеца и избирателя. След държавно гарантираният заем за строеж на АЕЦ “Белене” следва НОВА идея – да се приложи разработената вече от Софиянски в София схема на АПОРТНАТА ВНОСКА. Така че за СТРОИТЕЛИТЕ на новата АЕЦ да остане само високата печалба при работата на новата АЕЦ, а за българския данъкоплатец и избирател – само да ПЛАЩА за затварянето на 3 и 4 блок. И тъй като парите за СТРОЕЖА и ЗАТВАРЯНЕТО са почти едни същи СЕГАшните управляващи в края на мандата си създават БЛЕСТЯЩАТА ПЕРСПЕКТИВА: едните само да печелят МНОГО, а другите само да плащат МНОГО. Обаче МНОГОТО добре никога не е на добре. Особено, когато “прецакваш” ИЗБИРАТЕЛЯТ.

05 Юли 2004 10:02

ПРАВИЛНО--КОЛКОТО ПО МОЩНИ ТОЛКОВА ПО ГОЛЕМИ ХОНОРАРИ.

05 Юли 2004 10:08

Ха така, продажници! Вдигнете тока още 2 - 3 пъти с по 30 - 50 % та да стане "атрактивна" новата стара АЕЦ за чужди фирми, които ще продължават да ни свличат кожите и ще си изнасят печалбите в офшорки! Справка - БТК и за който се детите още! Браво Милко, Браво Ковачев - участваш заедно с патрона си в подялбата на подаянията! Кво каза еврейчето по въпроса?

05 Юли 2004 11:26

05 Юли 2004 11:31

Рушвети и комисионни му е майката... движещата сила на Симеон & Сие...

05 Юли 2004 11:41

05 Юли 2004 12:03

Не си съвсем прав, бели негре!
Според мен GOG няма нищо против дамата (ако избщо може да става дума за дама), нито против миналото й. Както и аз, разбира се!
Но, когато една проститутка се изявява с назидателно вдигнат пръст, когато е едно потвърждение на мисълта на един мой съученик "За да успееш в този живот, трябва да си курва, ма`а му стара!", нещата излизат извън сферата на джентълменството. Нали?
И твоето минало е негърско, независимо от това, че в момента си бял, но ти не си нито политик, нито телевизионер...
А не си ли?

05 Юли 2004 12:05

има ли някои сериозен икономист тук да ми обясни какви ще са ползите или загубите за България от едно такова дело на управляващите?!

05 Юли 2004 12:53

128, нямам честта да познавам тази дама! Аз коментирах само курвенското ( и маниакално) поведение на анонимно-дребнодушичковата личност...GOG !!!
Интересно... защо със същото усърдие.... не се занимае с някой сериозен корупционен въпрос ОТ НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ??? Така звучи много жалко... нищо че е анонимен !

05 Юли 2004 13:11

Ами GOG сигурно я познава.
И няма нищо:
- курвенско
- маниакално
- анонимно-дребнодушичково личностно
в неговото поведение.
По-скоро:
- курвенско
- маниакално
- анонимно-дребнодушичково личностно
е поведението на тази така наречена от теб дама (сигурно си я нарекъл с това прозвище в момент на голямо увлечение).



Аз например съм разбрал, че подобно усърдие никога не води до нищо по въпросите ОТ НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ. Може и той да го е разбрал. А ти?
Впрочем "белият негър" също не звучи много неанонимно. Въпреки e-mail-а!

А защо се впрягам по този въпрос? НЕ ТОЛКОВА, ЗАЩОТО МИ ПИСНА ПРОСТИТУТКИ ДА СЕ ИЗКАЧВАТ ПО ВЪРХОВЕТЕ НА ТОВА Т.НАР. ОБЩЕСТВО. ПОВЕЧЕ Е, ЗАЩОТО ПРОСТИТУТКИ МИ РАЗМАХВАТ ОТ ТЕЛЕВИЗИИ, ВЕСТНИЦИ (ВКЛ. И ФОРУМИ) НАЗИДАТЕЛНО ПРЪСТ И МИ ОБЯСНЯВАТ КОЕ КОЕ Е!!!

05 Юли 2004 13:49

Негре,
що не питаш първо Радост що с такова усърдие се занимава с бат Бойко и непрекъснато му пуска биографията.
Сигурно по брой постинги на тема бат Бойко е надвишила постингите на тема нейна биография.
То квото повикало, такова се обадило.
Отделно, че верно нямам никакво намерение ку..и да ме назидават. Стигат ми останалите хлебарки.
Докъде я докарахме-акъл от бивши леки да взимаме...

05 Юли 2004 14:01

kaily,
Аз имам една хипотеза. Бат` Бойко е понаучил нещо...
Но пък от друга страна, какво повече да е научил от това, което е...

05 Юли 2004 14:07

Някой може ли да ми каже, какво му е мнението за следното интервю на П.Орешарски:
"Положително, но не съвсем еднозначно, казва Пламен Орешарски. От една страна, всяка инициатива за намаление на дълга заслужава позитивни коментари. А ако сравним обратното откупуване на дълга с другите алтернативи, в частност с началните намерения на властите да похарчат 1 млрд. лв. за инфраструктура със съмнителна ефективност, то сделката изглежда още по-привлекателна. Фискалните свръхрезерви възбуждат алчни погледи на различни обществени кръгове и е добре да се намалят, като се използват за редуциране на дълга на страната.
От друга страна, е жалко, че сега ще изкупим дълга си по номинал. Изкушавам се да припомня, че този брейди дълг преди злополучната замяна се търгуваше под 80 цента за долар. Но тогава правителствените финансисти бързаха да го повишат, за да не би случайно държавата да спечели нещо и да разочароваме нашите "бедни" кредитори.
Чувам аргумент, че фискалните резерви се олихвявали много ниско, защото БНБ плащала ниски лихви на Министерството на финансите. Не е важно колко
лихви плаща БНБ на финансите, а колко получава Централната банка от ценните книжа и депозитите, в които е инвестирала валутния резерв. Ако направим подобно сравнение между лихвите, които получава БНБ, и тези, които плащаме по набелязаните за откупуване облигации, ще видим, че аргументът не е сериозен.
И не на последно място - брейди облигациите са сложен и екзотичен инструмент, а по дисконтбоновете, които бяха обявени за изкупуване, плащаме само лихви, доколкото главницата е предплатена. Сегашната стойност (net present value) на тези лихви по осреднени прогнозни допускания за бъдещите лихвени нива заемат стойности в интервала 50-55 цента за долар. При обявеното обратно откупуване ние ще платим близо 60 цента (стойността на тридесетгодишните американски съкровищни бонове (T-bond\'s), с които са обезпечени дисконтбоновете е малко над 40 цента). На този фон е доста забавно как правителството отново говори за някакви бъдещи спестявания. Защото на нетна основа такива доста трудно могат да се открият."

05 Юли 2004 14:26

128,
нема закачаш бат бойко да не праим бой.

05 Юли 2004 14:32

Ей толкУ не съм го закачИл!

05 Юли 2004 14:39

Ники,
Имаш ли нещо да кажеш за Гърците? Или те всичко казаха на терена?
На нас ни остава само да ги поздравим!

05 Юли 2004 14:40

128,
ще го предложа на дебат да видим си ли или не си.

05 Юли 2004 14:41

Може. Разрешавам!

05 Юли 2004 14:46

Това с мощността ми напомня, че преди много години ми попадна конституцията на Северна Корея. На руски, защото с корейския се оправям с известни затруднения...
Та там беше описан гербът по следния начин: "... мощная гидроэлектростанция...". Аз на герба по нищо не можех да определя гидроэлектростанцията като мощная.
Майтап!

05 Юли 2004 14:58

А коя все пак е тази Радост Драганова, с която се занимават? И къде е онзи Дуло, дето късаше листчета от календара? Нещо ми е празно и пусто без него.

05 Юли 2004 15:12

kara74 mia, que cosa que ti dica?!
Както е казал поета, когато фактите играqт и богоbете мълчат.
Добър мача стана, доbолен съм. Да им е честита победата на комшиите

05 Юли 2004 16:01

Скаличански,
май ще трябва да се преместиш на друга статия за сериозните теми. Тука явно ще обсъждат Радост Драганова и Дуло а и малко футбол.

05 Юли 2004 16:42

Дойде време за последната лапачка - ликвидация, разграбване и комисиониране на ядрената енергетика на НРБ! Срамът и позорът ще го отнесът нашите деца и внуци! Не е желко само за царските марионетки като Ковачевци, Соломоновци, Куневци, Бойко Борисовци и пр. Те все още, за съжаление са на власт! Долу царизма в Републиката! Долу царските мекерета и блюдолизци! Да им покажем среден пръст на парламентарните избори 2005 г.! Аз лично няма да гласувам за никого. Мангалите като гласуват да ги отделим и да им предоставим царот - а им управлява мангалската Бълхария!!

05 Юли 2004 17:13

"МЕРОПРИЯТИЯТА" и "ИГРИТЕ" с т.нар. "апортни вноски" са повече от ЯСНИ !
ИДЕЯТА, в такива случаи, е, че ОЦЕНКАТА на имуществото, което се предлага за "апортна вноска" , се извършва от "НАШИ" оченители , а НЕ от Пазара! Пример: "апортната вноска" на Софиянски се ОКАЗА /?!/ 400 пъти ПО-НИСКА от пазарната й стойност !!!
ЗНАЧИ, сега, "нашите оценители" ще оценят 5-6 блокове за ЖЪЛТИ СТОТИНКИ и на такава стойност ще бъде делът на държавата в бъдещата ЧАСТНА АЕЦ "Белене" ! Което си е чист ПОДАРЪК за бъдещите частни соБственици на АЕЦ "Белене" ! И, естествено, бъдешата ПЕЧАЛБА от АЕЦ "Белене" ще се разпределя съобразно дяловете- на българската държава, поради НИСКА оценка на "апортната вноска" и делът й ще е нисък- значи, че ще получи държавата МИНИМАЛЕН дял от бъдещата печалба на АЕЦ "Белене" !!! Това е и смисълът на "Мероприятието": ЧАСТНИТЕ чуждестранни електрокомпании да извлекат МАКСИМАЛНОТО ОТ ПЕЧАЛБАТА на АЕЦ-а И ДА Я ИЗНЕСАТ !!!
А българите и България..."Да духат супата". И да приготвят свещите!!!

Редактирано от - paragraph39 на 05/7/2004 г/ 17:17:17

05 Юли 2004 17:58

Параграфе здрасти , пак не си прав приятулю !
Във Стандард пише това и виж болдваното колко процента ще е държавната собственост ! Не се базикай не е хубаво , а и не вервам че дължавата ще продава нейна собственост зле ! Самите те нямат интерес ?!?!?
От началото на 2005 г. ще бъде създадена нова ядрена компания за производство на ток. В нея държавата ще държи между 51 и 80% от акциите. Участието й ще стане чрез апорт на III, IV, V и VI блок на "Козлодуй", както и площадката на АЕЦ "Белене", собственост на Националната електрическа компания. Блокове I и II на "Козлодуй" ще бъдат отделени от централата и ще се финансират от фонда за извеждане от експлоатация на ядрени мощности. Същата съдба ще последва и блокове III и IV след спирането им.

05 Юли 2004 18:44

незнайко, колку френски ядрени централи са часни пич?

05 Юли 2004 18:48

NEZNAESHT,
СЕГА/към днешна дата!/ НИКОЙ НЕ ЗНАЕ - не би трябвало !-на колко ще бъдат ОЦЕНЕНИ от "нашите" оценители" 3-4, 5-6 блокове на АЕЦ "Колзлудуй" - та да ГОВОРИ сега за числото на бъдещите проценти на дяловото участие/ или акциите/ на държавата в бъдещото смесеното дружество АЕЦ "Белене" !!!
А АКО някой/кой е той?!/ ЗНАЕ- това е още едно доказателство за ДАЛАВЕРАТА- защото НЕ може да се знае стойността на една "апортна вноска" ПРЕДИ да са я ОЦЕНИЛИ оценители/вещите лица/и ПРЕДИ да я е приел Съда- освен ако ОЦЕНКАТА е предварително ДОГОВОРЕНА на "четири очи" и ведно със съответната сума за "комисионна"!!!
ПОМИСЛИ повечко, преди да опонираш на аргументите ми!!!

Редактирано от - paragraph39 на 05/7/2004 г/ 18:51:28

05 Юли 2004 19:55

Параграфе не ти опонирам защото не си струва пред фактите и боговете мълчат ! Аз щемога да знам със сигурност когато ги имам фактите за това което ти обясняваш , иначе за момента не съм съгласен и си го казвам ! Лошо няма !
Та ПП - преди време спореше че доста неща свързани със ЕС и промени във конституцията е трябвало да се направи от ВНС ! ДА АМА НЕ
И ОНС може да направи това без големи приказки ! Доказаха го и от КС днес
Натиснете тук
Така че проблемите се решават когато имаш пълна информация , иначе е популизъм и глупости независимо от моя или твоя страна !


Въз основа на изложените съображения по искането на президента, Конституционният съд приема, че обсъжданите промени в Конституцията във връзка с членството на Република България в Европейския съюз могат да се извършат от Народно събрание. С тях не се решават въпроси, които са от изключителна компетентност на Велико Народно събрание. Поради това и на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията, Конституционният съд


Р Е Ш И :

Не представляват промяна във формата на държавно устройство и държавно управление по смисъла на чл. 158, т. 3 от Конституцията евентуални изменения в нея, отнасящи се до:
- приеманите от органи на Европейския съюз, актове със наднационално, пряко и универсално действие по отношение на Република България;
- отпадането за гражданите на Европейския съюз на конституционната забрана за придобиване собственост върху земя от чужди граждани и юридически лица;
- предвиждането на европейско гражданство и произтичащите от него последици;
- приемането на разпоредби възлагащи на български държавни органи да упражняват представителни функции в органите на Европейския съюз; - възможността за осъществяване на предварителен контрол от Народното събрание при изработване на актовете приемани от органите на Европейския съюз;
- предвиждане предаването на български граждани на чужда държава или международен съд за търсене на наказателна отговорност, уговорено в международен договор, по който Република България е страна и
- разширяване признаците на равноправие на българските граждани в съответствие с Хартата за основните правата на Европейския съюз.
Тези промени в Конституцията на Република България могат да бъдат извършени от Народно събрание.

Съдиите Стефанка Стоянова, Маргарита Златарева, Румен Янков и Живан Белчев са подписали решението с особено мнение.

Редактирано от - nesnaecht на 05/7/2004 г/ 19:58:17

05 Юли 2004 20:45

Най-после дъртият комарджия може да заложи чужди средства за своя сметка. А най-мощна ще се окаже канадската фирма в която акции има сестра му.

06 Юли 2004 05:26

Разкош!!! Прощава ме се с последните остатъци от суверенитет...
Абе по закон с ядрена енергетика не можеше ли у нас да се занимава само държавата?
И защо държавата ще бъде гарант по кредитите, които ще се теглят за строежа на централата? ако тя е гарант, що не си я построи сама? Щото така някой няма да гушне достатъчно? Аман от алчни копелета!!!!

06 Юли 2004 10:11

06 Май 2010 00:33

Нека първо ви разкажем с няколко думи за играта:

* eRepublik е масова онлайн игра, която симулира обществени, политически, военни и исторически дейности от реалността.
* В света на eRepublik играчите определят развитието на държавите и имат пълната свободата да вземат решения.
* Според създателите на играта eRepublik е едно „виртуално общество“.

Сега прочети няколко неща и за еБългария:

* българите в играта сме няколко хиляди, но въпреки това отстъпваме по бройност на много от страните, които участват.
* имаме си демократично общество с Президент, Конгрес и избори. Всеки е свободен да преследва политическа, военна, журналистическа или предприемаческа кариера.
* внимателно помагаме и приобщаваме „новите“ към условията на играта
http://www.erepublik.com/en/referrer/zoom 23