:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,189,741
Активни 133
Страници 3,586
За един ден 1,302,066

Нов натиск банките да свият кредитите

Предишните ограничения, наложени от МВФ, имаха обратен ефект - доведоха до 53% скок на заемите
Нови, още по-драстични мерки за овладяване на кредитния бум поиска МВФ.

Предишните ограничения, наложени от фонда и правителството, имаха обратен ефект - те доведоха до нов скок на заемите. Последните данни показват, че отпуснатите от банките кредити са нарастнали с над 546 млн. лв. за един месец, т.е. има ръст от 53%.

Сега МВФ ще направи втори опит да ограничи масовото раздаване на евтини кредити като принуди правителството да наложи още по-драконовски изисквания към банките. Кабинетът вече изтегли от финансовите институции около 300 млн.лв. От 1 юли в минималните им задължителни резерви бяха включени и депозитите със срок над 2 години. От октомври половината от кешовите наличности на банките няма да се признават за минимални задължителни резерви. Това означава, че те ще трябва да довнесат около 150 млн. лева по сметките си в БНБ.

Всичко това трябваше да намали парите, които банките могат да раздават като кредити. Конкуренцията на пазара обаче е ожесточена и финансовите институции предпочитат да свият до минимум своята печалба, но да не изпуснат клиенти. Затова те продължават с промоциите за бързи и евтини кредити.

В меморандума с МВФ е записано, че ако заемите продължат да нарастват, правителството ще завиши от 4 на 8% размера на задължителните резерви върху дългосрочните депозити, ще намали още повече кешовата наличност на банките, която се признава за резерв, ще увеличи нивата на минималните резерви от сегашните 8 на 11% от привлечените средства от банките.

При разговорите на МВФ с министър Велчев през юни се обсъждаше дори възможността да се въведе пряк контрол върху кредитирането, както това е направено в Хърватска.

Вчера банкерите не пожелаха да коментират евентуалните нови ограничения.

МВФ продължава да не е съгласен с увеличаването на минималната работна заплата от 120 лв. на 150 лв. от 2005 г., както предлага правителството. Според ръководителя на мисията Ханс Фликеншийлд тя трябва да нараства с по 10% през следващите 3 г. МВФ ще поиска правителството да не използва преизпълнението на приходите за социални разходи, ако те вече са достигнали лимитите си.
50
497
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
14 Септември 2004 21:58
То , че балонът с кредитите ще се спука - това е ясно и на малките деца. Ама защо ограничават разтежа на мин. раб. заплата? Нали така ще влязат повече приходи в соц.осигуряване, такси и пр. зависими от нея държавни вземания? А и току виж започне разтеж на покупателната способност и станем като Чехия или Словения скоро?
14 Септември 2004 22:37
Ха така, в България МВФ не предвижда да останат способни кадри с високо възнаграждение, тук им трябват само полудиви туземци с африкански заплати за плантациите и за слугинаж на чуждите господари. Ми как щяло да нарастват доходите на българите току така, ми нали паралелно ще поскъпне и земята, а те вече се точат за последващата колониална разпродажба на райска българска земя срещу дрънкулки както в Африка и Южна Америка преди много години. Така ни иска МВФ, българите да купуват по-скъпи стоки в сравнение с тях, а да получават десетки пъти по-малка заплата в сравнение с тяхните и задължително да плащат нон стоп огромни лихви по всевъзможни фиктивни дългове. Съвсем обичайна логика за едно колонизаторско мислене от както свят светува. Остава им да намерят няколко платени местни агенти, които да провеждат тяхната политика в България и да държат под здрав контрол загиващото в мизерия туземно население. Може пък и да се явят кандидати за палачи на собствения си народ. Опасявам се, че отдавна има голям продажнически наплив от желаещи да служат срещу народа си за едната небългарска заплата.
14 Септември 2004 22:56
Сега ще почнат да ни обясняват как бързият разтеж не бил препоръчителен....вие мизерствайте със 100 евро зплата, а ние през това време ще ви изкупим имотите....ГАДОВЕ....не им стига , че преди 100 години разкъсаха държава, водихме толкова войни заради империалистическите им интереси ( не съм комунист), а сега и това.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В този ворум има много интелигентни и начетени хора. някой може ли да ми каже каква е ползата все пак от този европейски съюз, щото аз простият българин не я виждам.
Гражданската отговрно щяла да стане 200 евро - така било в европейският съю;
токът еди колко си, който всъщност е вече един от най-скъпите в европа;
и ощте колко неща за които просто не ми се говори.....
с европейски цени (заради бъдещо членство в съюза) , а с мизерни заплати?!?!
Може някой да ме обвини, че гледам много късогледо, но аз съм прост човек glгледам да оцелявам

14 Септември 2004 23:06
Тия работи roti са необходими за да съществува банка “Антинари”...
14 Септември 2004 23:33
Нежно спестяват да обяснят, че не се касае за потребителски кредити на Кака Пена -купила си телевизор на изплащане или Вуте -купил панелен апартамент , а пак се касае за управляващата измет и политиците, юрнали се да теглят стотици хиляди и Международния валутен фонд е заподозрял, че ак готвят инфлация.Пак заради престъпната ни политическа класа ще страдат обикновените хора.
14 Септември 2004 23:41
В новините на BTV имаше интервю с мандатоносителката Весела Драганова, която по време на миналите избори като една лахуса разнасяше корема си по пресконференции.Сега тази симпатяга е изтеглила кредитче за няколко милиарда за сграда на партията на българските жени.
Все едно някой знае тая партия, на която и един таван стига.
Поне като са партия на българските жени да бяха прибрали Ина Тодорова и kaily да не скитосват като бездомни кучки жените по света, а те нищо не правят само кредити теглят.
Е ако вие търпите това МВФ не е тъп и казва БАСТАААААААААА
14 Септември 2004 23:42
Това е пълен геноцид .... не може една шепа народ 7 млн (колкото един по голям град) да не може за 15 години , поне малко да почнат някакви икономически промени....особенно в джоба на повечето българи....Колкото и да остроумничат всички управляващи до сега са виновни и са в кюпа.....И не да ни занимават с някаква си дата като 9 септември , а да вземат да свършат поне малко смислена работа .И когато питаш повечето българи, тях ги интересува повече как ще свържат двата края.от колкото простотиите с които ни занимават и ни пълнят главите всеки ден.Подигравката с хората е пълна....А относно Европейския Съюз.... манипулация от всякъде....никога няма да кажат на хората какво всъщност ги очаква......
14 Септември 2004 23:45
Ама може да не е толкова катастрофално положението, много моля. Хората, дето имат работа най-накрая видяха възможност да теглят заем и да хапнат луканка. По-скоро проблемът може да се окаже в невъзможността (и нежеланието) на една или друга банка реално да оцени почтеността и доходите на клиентите си.

Няма лошо МВФ да предупреждава за възможни рискове. Факт е, обаче, че кредитите в България са все още малко (като дял от БВП). Факт е също така, че разликата между лихвите по депосит и кредит, както и маржът между ОЛП и кредитна лихва са твърде големи. Което ясно показва само това, че в България даването на кредити се смята за рисково начинание.
14 Септември 2004 23:46
П.С. Много по-неприятен е фактът, че България не произвежда достатъчно, за да задоволява и печели от вътрешното си потребление. По-добре за това да се тревожим.
14 Септември 2004 23:52
Как да се развива родното производство ... като е залята с евтин внос.И при 120 лв. мин. заплата и потреблението е толкова свито ... Префиренции никакви...Или такива са задачите поставени от .... знаете от къде....
15 Септември 2004 00:10
roti, ей затова трябва да влезем в ЕС:
Натиснете тук


Редактирано от - dibo на 15/9/2004 г/ 00:12:40

15 Септември 2004 00:31
Абе ясно, положението е трагично. Ама какво от това
15 Септември 2004 00:42
Отвъдокеанските акулки вече се разшаваха.Good afternoon.
15 Септември 2004 01:01
http://mp3-bg.com/dl/21900/3337890/(--www. MP3-BG.com--)gloriya---ledena-kralica.avi Натиснете тук



Редактирано от - Лъчо на 15/9/2004 г/ 08:58:22

15 Септември 2004 01:53


Щьяхд
15 Септември 2004 02:02
Бе положението не е розово , но не е чак червено за да стане "Слънце във пустинята" !
15 Септември 2004 05:13
Ами ще наложат ограничения разбира се.
Теглене на кредити, за закупуване на импортни стоки .......
15 Септември 2004 06:21
Хасан Франкенщайн:
1. Вън на МВФ от България.
2. Запазване на валутния борд до влизането на страната в ЕС.

15 Септември 2004 08:19
Я, Свежарката още ли не е коментирал поредния зъл йодейски заговор срещу България? Къде дремеш, Свежарков...


*


Тъп Фонд... тъпи коментари...
15 Септември 2004 09:38
Оставете банките на мира! Те така или иначе не са български, защо трябва да им се налагат такива рестриктивни мерки. Колкото и да ги ограничават, те пак ще влеят ресурс от Австрия, Италия, Унгария, Гърция и т.н и ще продължат да дават кредити.
Ръстът на кредитирането е положителен фактор, страната най-сетне е на път да излезе от кризата, а онези ограничени задръстеняци от МВФ ще направят всичко възможно да ни прецакат!

"Don''t take it personal kid. I fuck with everybody."

(O.W.Grant, Interstate 60)
15 Септември 2004 09:59
Kakvi efitini krediti kakvi 5 leva ???? Teglihs 40 000lv vryshtash 105 000 za 20 godini! Ai siktir! Spored mene klucha ot barakta se krie v tova che bylgarina vze da investira v imoti koeto malko e v razrez s jelanieto na evropeicite da pazaruvat nedvijimi imoti v BG sled 3 godini! Az znam samo edno ot sobstveno nabludeni ot kak sme trygnali kym evropa se likvidira vsichko koeto moje da byde i minimalna konkurencia na starite evropeici tova e programta! Samo vijde reformite v obrazovanieto!

Iavno novoto svetlo bydeshte shte e kato tymna bira.
15 Септември 2004 10:00
МВФ продължава да не е съгласен с увеличаването на минималната работна заплата от 120 лв. на 150 лв. от 2005 г., както предлага правителството. Според ръководителя на мисията Ханс Фликеншийлд тя трябва да нараства с по 10% през следващите 3 г. МВФ ще поиска правителството да не използва преизпълнението на приходите за социални разходи, ако те вече са достигнали лимитите си.

Цинично погледнато, това е най-прекият път да се попречи на България да влезе в Евросъюза през 2007-а. Което изглежда е и целта на занятието.
Продължаваме да сме рекордьори по ниски доходи в евро-зоната, а публична тайна е, че честните частници официално плащат данъци и осигуровки точно върху минималните заплати. Това обаче тоя клоун от МВФ не го коментира.
Както не коментира и защо "увеличението на минималните заплати ще е гибелно за българската индустрия". Странно защо това ниво на минималните заплати не е гибелно за цяла останала Европа. За нас това не е гибелно, това е трагично. Ако тия измислени специалисти по стагнация на икономиката не се интересуват от минималното качество на живот в една европейска страна, поне да се замислят какъв корупционен и терористичен потенциал крие наложената по заповед мизерия.
15 Септември 2004 10:20
Всъщност искането на фонда за ограничаване на кредитите касае най-вече потребителките такива и като така е резонно.
Печалният момент е, че резкият скок на взимането на кредити от българите през последните няколко години се дължи почти изцяло на скока в потребителските кредити, т.е. на тези, с които се купуват коли, хладилници и екскурзии по Турция и Гърция. В краткосрочен план това води до повишаване на потреблението (купуват се повече коли и хладилници, отколкото ако няма кредити), в средносрочен обаче, натрупването на кредити (имам познати, със заплати около средната за страната с по 5-7 хил. лв. заеми) ще доведе до свиване на потреблението под нивото отпреди взимането на кредита, поради доста високите все още лихви по тези кредити (в България лихвата по кредит за жилище, да речем, е 12-15%, в САЩ - 4-5%). така че трябва да се ограничи възможността за неограничено теглене на заеми за потребителски цели, но за инвестиционни следва да се насърчи.
----------------------
Неясни остават мотивите срещу повишението на минималната заплата. Както правилно е отбелязал един от горепишущите, това ще доведе до повишени приходи в бюджета и до повишени осигурителни приходи, тоест част от парите, които сега стоят на сянка ще излязат, и то без специални мерки.
Разбира се, такова повишение няма да повиши стандарта на живот както наивно пишат някои по-горе.
---------------------
Бих се радвал г-н Кракатау да даде мнение по въпроса, защото от предишни негови писания е видно че разбира малко или много от нещата!
15 Септември 2004 10:34
Кредитирането ще продължава да расте, защото лихвите у нас са по-високи и западните банки, майки на нашите, сега вкарват пари от вън, за да печелят у нас. Така че независимо от ограниченията, нашите банки имат паричен ресурс, който са принудени да раздават като кредити. Това ще продължи дакато лихвите по кредитите и депозитите не се изравнят с европейските. Аз лично не виждам нищо лошо в това. Още повече, че банките ни са частни и в голямата си част чужди и собствениците им сами трябва да си преценят риска. Големите чужди банки никога няма да си позволят филиалите им в БГ да фалират. Според мен МВФ иска да събере с тези мерки по голям ресурс в БНБ и така да си гарантира своите кредити, отпуснати на правителството със съмнителен ефект.
А вдигането на минималната заплата си е чист популизъм от страна на нашето правителство. Повечето фирми назначават на мин. заплата, а плащат по заработка или постигнати резултати. Мин. заплата е само за болничните и отпуските, за самоусигуряващите се и собствениците на фирми и дялове от тях. Чисто и просто правителството иска да си увеличи приходите в НОИ и здравната каса за сметка на частните предприемачи и дребния бизнес, а това го прави неконкурентноспособен.
15 Септември 2004 11:57
Определено Ханс Фликеншийлд има излъчване на сериозен банкер...
15 Септември 2004 12:22
Дааа, разпоредиха се банките да печелят само от такси... Това кредитирането е нещо много лошо и следва да се забрани!!! Щото току-виж:
1.банките спечелят
2.бизнесът използва кредитен ресурс
3.някой гражданин вземе, че си купи апартамнтец и си го обзаведе.
И това ще доведе до:
1.инфлация
2.свиване на потреблението в не-знам-какъв-план
3.абе, нещо много лошо ще се случи!

И сега сериозно: да не забравяме, че всъщност докато си имаме валутен борд, трябва да стискаме палци на ЕС и еврото! Т.е. всичко, което се случва у нас се случва, защото се случва в ЕС. И колкото и да се пенявим ние тук, от нас нищо не зависи!
15 Септември 2004 12:26
Porednoto mafotsko narejdane...........nishto novo-----------ugodata e tehna! Kvo ste im napravim?....kato sme ovce i samo komentirame pomejdu si.?Bla-bla---------------samo........... ...ama te si ni poznavat.Ste laem izvestno vreme-kakto za vsicko oostanalo-i ste sprem.Eh narode.....mnogo sme zaspali vsicki.......Ste jadem golata opashka, stom ne stem da se sajuzim vsicki i zaedno da gi izgonim ot toploto im sedalishe! Samo s ritnici -------da gi izgonim zaedno.........inace taka ste si ostane!Az sam za-----1 ot mnogoto..samo ce ne iskam malki buntceta------a edna cjalostna istinska organizirana revoljucija da im napravim!

15 Септември 2004 12:40
СМЪРТ НА ЛИХВАРИТЕ!
15 Септември 2004 12:47
Добре, че кака Веселка Драганова се уреди навреме, че с тия рестрикции в кредитирането щеше да си остане без партийна централа горката.
15 Септември 2004 12:50
Те заради Веселка искат замразяване на кредитирането.
15 Септември 2004 12:50
А Вие знаете ли, че банките раздават кредити на служителите си с лихва 3-4 % за година и то не от печалбата си, а от Вашите пари дето сте им ги дали да ги управляват. Така, че има притеснение и то не само в МВФ.
15 Септември 2004 12:52
Пари има. Просто хотелите в центъра вече са кът...
15 Септември 2004 13:36
+МВФ - някой може ли да ми обясни като как стана така, че България наскоро можеше да се откачи изобщо от МВФ-даде се позволение, ма Велчев реши, че е по-добре още малко да изкретаме с него. А сега точно същият МВФ с който решихме доброволно, а не задължително да попродължим, започва да налага още по-драконовски мерки?
++Кредитите-истинското чудо е, че у нас средният размер на кредита превишава 17-18%, както и да го увъртват банките за лустро.
Скоро говорих с момче в Брюксел, та направихме съпоставка-ако там изтегли 100 000 евро и си плаща 20 години, на месец ще има да връща по 600 евро.
Ако у нас изтегли 100 000 за 20 години, на месец ще плаща по 1600 евро.
Е, де е Киро на кирия???
И най-странното е, че има бум на кредитите.
Хич не ми се вярва тоя бум да го прави кварталният млекар с минимална работна заплата.
Остава в задачката въпросът-КОЙ прави бума?
+++За минималната р.з. От една страна МВФ пак няма право да ни се бърка, ама от друга начисленията ДОО и прочие са върху минималната, та по-ниска минимална, повече пари в обръщение, а не в огромната паст на СЕКТАТА-ДЪРЖАВА.
15 Септември 2004 13:47
Лиза ти си неграмотна не могат да раздават кредити на служителите си на преференциални защото е незаконно.Дори да им някакви такива случаи те са изолирани!Виж Закона за банките и Наредбата за вътрешните експозиции на БНБ!
15 Септември 2004 13:50
А бе какво само ги приказват тия кредити. кой ги гушка бре? Що някой журналист не се напъне да се разрови и да даде някаква таблица, кoй и при какви условия е взимал кредити, и кой му ги е давал. То като цяло да се дават кредити е добре, защото ако се инвестират в икономиката всички тези пари е супер, но ако разни баджанаци просто ги изнасят в швейцарски сметки и после пак българския данъкоплатец ще трябва да плаща, тогава во време да се изхващат тия тарикати!!!
15 Септември 2004 13:58
Tuk maj ima edin kojto napipva problema: homoludens ...

Zashto e tova tarsene na krediti?
- Za zakupuvane na nedvizhimi imoti.
Zashto tochno sega da se kupuva?
- Zashtoto skoro njama da ostane nishto.
Kak taka?
- Ami, psihoza, donjakyde opravdana. Pulbichna
tajna e, che mnogo chuzhdenci veche si kupiha
imoti u nas, izpolzvajki razlichni vratichki.

Koj da gi zatvori tezi vretichki, ne znam. Naj-verojatno
njama da zabranjat na chuzhdencite da pazaruvat, a shte
go uzakonjat. Tova useshtat horata, i burzat da ne
izpusnat poslednija vlak. A toj zamine li, stava strashno.
Idvat evropejcite, a te imat pari. Shte izkupjat vsichko,
koeto si struva. A nie? Mi - ratai v sobstvenata si strana.

Dobre, de, ama kato sega e nezakonno, shto ne gi sprat?
15 Септември 2004 14:02
кайли днес направо усещам синхрона между нас.
15 Септември 2004 14:14
МИ ВЗЕМИ И Я ИЗЧУКАЙ ТОГАВА
15 Септември 2004 14:31
Aми поразровете се из интернет съберете малко инфо и ще видите че бума в кредитирането е от вноса на инвестициони стоки. А не както повечето си мислите че е от потребителски.Не забравяйте че в Българина е стиснат и все гледа да инвестира. Помните ли какво беше писал Буров че Българина ходи по гурбет връща се купува камениста нивичка и почва да се мъчи с нея.
15 Септември 2004 14:39
На този селянин от снимката веднага бих му поверил всичките си .. крави
15 Септември 2004 14:40
Смях в залата, луд смях! Колко болен трябва да е човек, че да се кредитира от Бг???
Ама пък Кайли си е много готина и от вчера чака да я почна ....
15 Септември 2004 15:07
и лошо ли е да си купи камениста нивичка и да я обработва трудолюбиво????????
По-скоро не вярвам, че това го има в България, а какво е казал и кой го е казал не знам, но определено икономика за да има, трябва да има дори и луди трудолюбиви хора. А като знам, колко са "трудолюбиви" българите съм готов да се осъмня в мнението и на Буров, ако е казал такова нещо изобщо разбира се.
15 Септември 2004 15:53
Напоследък се навъдиха куп фирми, които предоставят кредити срещу ипотека. Кой ги контролира? Доколкото знам, Законът за банките забраняваше извършването на банкова дейност /влогонабиране и кредитиране/ без разрешение от БНБ. Ако БНБ сега не контролира тези фирми, питам се как ще се регулира кредитирането така, както настояват от МВФ? Защото банките могат да свият кредитирането и да го прехвърлят към такива дъщерни фирми, които не подлежат на контрол? Те и сега почти всички банки имат собствени лизингови дружества, та... Кой ще светне впо въпроса?
15 Септември 2004 16:24
Пречи ли МВФ за бързият напредък на България?
Какво става с пазарната ни икономика?
Кредита е кръвта на пазарната економика.
Само банките знаят колко кредит да се даде и на кого да се даде!
Само консуматора знае колко е висока лихвата на заема и дали е поносима!
И банки и консуматори понякога грешат!(Тhe bubble bursts)
Но затова пък Регулаторите ВИНАГИ грешат!
15 Септември 2004 16:26
Тъпа е цялата система. Банките в България дават смо потребителски и ипотечни кредити. Никой не дава инвеститорски кредит, с които да се стимулира бизнеса. Всичките са си ипотечни, без значение как са ги кръстили.
15 Септември 2004 18:19
Ла-ла, пак Лайна!
Ма тия от МВФ са гУлеми ЕкУнУмисти бре!!!
Ми тез депозити, тез пари за кво ги събират банките, ако не да ги отдават после като кредити И ако не дават кредити, то иткъде ще съберат пари за лихвите по депозитите и за собствената си издръжка
Тва се чудя даже защо трябва да го пиша, то е като
2+2=4
Тъй - стига математика, време е МВФ да ме хване за дръжката ; ) ; ) ; )
15 Септември 2004 18:41
И още нещо. И по света , и у нас използването на кредитите за закупуване на потребителски или инвестиционни стоки МНОГО СЛАБО се влияе от общата кредитна експанзия и затегнатостта на кредитния режим. Ще рече че и със скъпи и по- малко, и с евтини и повече кредити, хората пак ще купиват процентно толкова телевизори, коли итн от една страна, и машини итн от друга.
Тъй че проблема на БГ е че не си произвеждаме достатъчно потребителски стоки, а трябва да ги внасяме. Което ни осира ВЪНШНОТЪРГОВСКИЯ БАЛАНС Това е ОСНОВНИЯ ПРОБЛЕМ на БГ икономиката, а не кредитирането И не е нужно човек да е дори бакалавър по икономика, за да го разбере.
А тия от МВФ или са много тъпи, или са много подли. И в двата случая http://forum.skycode.com/img/i_skullbones.gif>(снимка: натиснете тук) за МВФ
15 Септември 2004 19:05
Нов натиск банките да свият кредитите-голямото ново старо заглавие. Очевидно задава се отново Виденовата зима. И тогава банките даваха много кредити на свой хора. Които по-късно не можеха да се върнат. И сега е същото. И няма да има осъдени банкери. Ще има само потърпевши - като тогава. Дали отново така ще стане?
15 Септември 2004 20:12
не е проблем да се вземе кредит от банка въпроса е че трябва да го гарантираш с ипотека мин 130% ! на въпроса защо се копуват стоки от вънка -според мен най много вдигат горивата, след това са строителните матеряли(фаянс, терекот, ....предпочитат се пред балгарските защото излизат по евтино и са по качествени а и може да предложат лизинг докато коя фирма в българия ще издаржи да кредитира примерно един-2 хотела) сащото е и с дограмата навсякаде по морето се строй и се слага дарвена, аломиниева дограма. даржвната се жнася от словения, а за аломиниевата(профилите преди да се сглоби жрата или прозорец) се внася от гърция или турция при този бум на строителстжо нормално е да се полу4и дефецит вси4ко се копува от жанка а остава в балгария няма изност .другото което е тожа е с продажбата на ножи ажтомобили мисля 4е за тази година бяха продадени около 5000 ножи автомобила с лизингожите схеми е много лесно да се купи автомобил тези пари сащо изти4ат наван а колата остава тук например 5000 при средна цена 11 000 ежро е 55 000 000 евро. голяма 4аст от парите отиват кам германия, франция и турция за да се подаржа остарелия ни авто парк това са кам 500 000 000 ежро годишно (4асти, масла.гуми, кунсуматижи и про4ие)
15 Септември 2004 20:24
Dessie. така е и така ще бъде докато се смени закона за ПЪРВОНАЧАЛЕН КАПИТАЛ ! За да сменят закона за малките предприятия във Франция значи има защо ! А защо не във България , така и така им плащаме на дупутатите поне нека да свършат нещо умно !
После е лесно !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД