:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,835,263
Активни 249
Страници 13,207
За един ден 1,302,066

След ДПС и НДСВ отряза Новото време за общи листи

Хората на Кошлуков и Севлиевски склонни да отстъпят за мажоритарния елемент
След като миналата седмица лидерът на ДПС Ахмед Доган отряза мераците на Новото време за общи листи с движението, вчера това стори и първият зам.-председател на НДСВ Пламен Панайотов.

НДСВ продължава да стои на разбирането, че има основанието и самочувствието да се яви като самостоятелен политически субект на парламентарните избори, обяви Панайотов по Би Ти Ви. Фактът, че се сключва споразумение между НДСВ, ДПС и Новото време още един път подчертава тяхното желание да имат самостоятелно място в обществено-политическия живот, въпреки сходната си либерална идеология, обясни Панайотов. Според него избираемите места в листите на НДСВ за лидерите на нововремци, както и постове за тях в изпълнителната власт, не са част от споразумението. Панайотов на няколко пъти изтъкна, че договорките между НДСВ, ДПС и Новото време касаят най-вече времето до края на мандата.

В споразумението между трите партии обаче бе записано, че те обединяват усилията си за предизборно сътрудничество, в това число и за общи предизборни действия. НДСВ и ДПС заявиха, че приемат Новото време като равноправен партньор, което бе изтълкувано от Емил Кошлуков като обещание за участие в правителството. Така НДСВ си осигури подкрепата на Новото време за вота на недоверие срещу правителството и в петък той бе отхвърлен със 106 гласа "за", 128 "против" и 2-ма "въздържал се". Вчера Кошлуков отказа коментар на думите на Панайотов.

Тази седмица трите партии ще се консултират за избор на председател на парламента. Предстои тристранна среща на

НДСВ, ДПС и Новото време, на която по всяка вероятност ще се обсъди кандидатурата за нов председател на Народното събрание, съобщи зам.-шефката на ДПС Емел Етем. Според зам.-председателя на парламента Камелия Касабова ще бъде спазена традицията, според която шефът на НС трябва да се излъчи от най-голямата ПГ. Решението на депутатите от НДСВ да издигнат отново кандидатурата на проф. Огнян Герджиков съвпада напълно с обществените нагласи, заяви Касабова. Според Панайотов обаче все още се чака съгласието на самия Герджиков. Днес Герджиков ще направи изявление, в което ще каже дали ще се кандидатира отново.

На тристранната среща НДСВ, ДПС и Новото време ще обсъждат и законодателните приоритети, сред които ще са и избирателните закони. От ръководството на нововремци казаха, че са склонни да отстъпят от въвеждането на мажоритарен елемент за парламентарните избори, който досега бе едно от техните основни искания. В Новото време обаче започнали да възприемат мнението на НДСВ и на други партии, че вече няма време за подобни сериозни промени на изборните правила.



-----

Касабова очаква 180 гласа за промените в конституцията



Промените в Конституцията може да бъдат приети окончателно

още в края на следващата седмица, прогнозира зам.-председателят на Народното събрание Камелия Касабова пред БНР. Второто четене на промените, свързани с присъединяването към ЕС, сред които е и купуването на земя от чужденци, ще бъде включено в парламентарната програма тази седмица. Касабова смята, че за приемането им ще бъде постигнато мнозинство от 180 депутати и може да се направи трето тържествено гласуване още в петък или най-късно другата седмица. Миналия четвъртък партиите почти постигнаха съгласие по спорния текст за отпадане на забраната за купуване на земя от чужденци. Режимът за продажба ще се определя с отделен закон. Чужденци ще придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на България към ЕС, или по силата на международен договор, ратифициран с мнозинство две трети от всички депутати.
51
941
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
13 Февруари 2005 21:55
"Новото време" биде ИЗМАМЕНО със съвсем СТАРИ "царски" номера!!!
Да се готви Н. Михайлова и СДС !!!
13 Февруари 2005 22:43
Даа, очакваше се.Много елементарно ги преметнаха тези млади(лакоми) момчета.Гъз глава затрива.
13 Февруари 2005 23:23
каквото повикало, такова се обадило
13 Февруари 2005 23:24
Все пак Царят е деликатен човек.

Ще го дере с пухено перо!
13 Февруари 2005 23:29
Кошлуков е пионка в ръцете на Доган. Парламентарният цирк бе разигран от Доган чрез машата Емо&Миро, за да разшири влиянието си върху процесите в България, като отслаби царя. СДС на Фил Кенеди, Пешо Коня и Надка-патка се превръща в слаба партия ламтяща някой да я покани за участие във властта. Едва ли някой се е съмнявал, че отмъстителния Кобург ще включи Емо клошаря в листите си.
За да не гледаме подобни циркове е необходимо след изборите ДПС да слезе от властта , с което ще се прекратят безкрайните пазарлъци и далавери на рязаните политически сутеньори.
13 Февруари 2005 23:45
Излъгани камилчета
14 Февруари 2005 00:25
Хак им е и им се пада.
По едно време това време беше почнало да ми аресва.
Хак ми и на мене.
14 Февруари 2005 00:55
въпреки сходната си либерална идеология, обясни Панайотов.

****
и между тържествената, малко гузна и крива усмивка на Емо, който обяви, че се е родил Новия либерален център, каква тъжна разлика ....
14 Февруари 2005 01:29
"Ново време"са играли за пари.Недейте да мислите , че това е неочаквано за тях и че са преебани.
И все пак Царят и Доган могат да кажат"Обичам курвите но не и номерата им"
14 Февруари 2005 01:54
Ще ни побъркат
Политическата криза: Голямото прецакване
[ 2005-02-14 ] Иван Гарелов

"Поредната битка завърши. Димът от последните залпове се смеси с утринната мъгла. Слънцето освети зачудено долината на полесражението. Зимата бе покрила с лед бойното поле..." Не, не съм нито Омир, нито Толстой, за да описвам батални сцени. Пък и нашето сражение не прилича на нито едно друго. Най-напред ние воюваме помежду си. Жертвите са сред невинната публика. Жертвите са масови, цяла България...
Колко пъти съм писал този текст, само детайлите се променят. Как да опиша и тази политическа криза? Ако наистина бях Омир, щях да опиша Кошлуков като троянския кон. Ако бях Евгени Дайнов, щях да напиша в началото на кризата: "Симеон пада от власт до няколко дни. От седмица имам вътрешното чувство, че той пада." Ако бях Галя Прокопиeва, щях да оприлича българските депутати със сватбарите от филма на Кустурица "Ьндьрграунд". Ако бях Андрей Райчев, щях да заключа: "Революция има, но няма народ." Ако бях Кънчо Стойчев, щях да го допълня: "Но каква е играта на Станишев в този случай ме е срам да кажа." Ако бях Иван Кръстев, за пръв път щях да сбъркам: "Идеята, че НДСВ може да се договори с "Новото време", е лишена от политическа логика. Ако "Новото време" го направи, това ще прилича на тройно политическо самоубийство." Впрочем това въобще не е грешка. Ако бях Юрий Асланов, по подобие на Стоичков щях да тактувам: "Парламентарната криза ще се развие в три такта: едно, смяна на председателя на Народното събрание: две, сваляне на правителството: три, ново правителство." Ако бях Живко Георгиев, щях да възкликна: "НДСВ - няма такава партия."
А как да се опише второто действие на тази позорна политическа епопея? Тогава, когато дойде голямото прецакване. Ако бях Евгени Петров, щях да перифразирам Джон Рид: "Десет дни, които разбиха опозицията." Ако бях Николай Бареков, щях да синтезирам: "Новото време" използва груба грешка на управляващите, за да се качи на гърба на опозицията и да се напъха в Министерски съвет през зейналата дупка."
Ако бях Мартин Карбовски, щях да обобщя: "Републиката е в ръцете на царя, а царят е в ръцете на повярвали си развеселени от собствената си значимост провинциалисти." Ако бях Татяна Дончева, щях да стрелям в целта: "Правителството трябваше да бъде спазарено, защото има да се довършват няколко много големи сделки." Ако бях Огнян Минчев, щях авторитетно да заключа: "Олигархията излезе на светло." Ако бях Сашо Снегорина, щях да се въздържа да кажа своето мнение. Защото хората като него са омерзени от политическите бойни крясъци, от призивите да копаем нови окопи в нашите души, да се съюзяваме с довчерашните ни врагове и да се бием срещу довчерашните ни приятели. Вече зная, че докато ни насъскват да се бием, тарикатите си оплитат кошницита, укриват награбеното, сключват нови сделки, заемат нови постове, трупат богатства.
Защото за какво беше тази битка? Може би за спасяването на демокрацията? За благоденствието на българите? Боже, всичко бе толкова ясно и открито - битката бе за лично и за групово спасяване, за постове и за пари, за много, много пари. И съвсем излишно е да се пресмята кой какво е спечелил и какво е загубил. Омърсени са всички, без изключение. И царят, който бе унизен да седи като равен с арогантния пазарджиклия с революционно минало, и опозицията, която стана смешна сьс закъснелия си опит да се доказва. И "Новото време", за което всичко, което бе казано по негов адрес, е вярно и недостатъчно.
Днес е понеделник, хубав ден. Ще се вдигне мъглата и слънцето ще огрее пейзажа на полесражението. И той ще изглежда така: воювалите ще сключат примирие в някой ресторант около Народното събрание на чаша шампанско, ще си преразпределят креслата и мерцедесите, ще обсъдят прелестите на някоя репортерка, ще си организират лов, а истински прецаканите, войниците от всички фронтове, ще се срещнат с празни джобове и ще пият едно менте.

П.С. Казват, че професор Герджиков бил най-добрият председател на Народното събрание. Пресилено. Но безспорно е напълно адекватен на състава и качеството - именно на това Народно събрание. Но ако бъде върнат на поста му, той ще се изправи пред един нов парламент. Защото след политическата криза това не е същият парламент. Но за това, живот и здраве, другия понеделник.


Редактирано от - paragraph39 на 14/2/2005 г/ 02:00:11

14 Февруари 2005 02:40
Е Кошлукови си плетат кошниците. Въпроса е да им стигне материало. Щот същия материал ползва и величеството и Доган...
14 Февруари 2005 06:29
Супата ще да им е малко топла та ще трябва да я подухат. След супата за десерт ще им се предложи и свирката. Нема как - ново време, нов късмет.
14 Февруари 2005 07:31
Е сега драги ми Кашлюков и Селениевски - на...а ли ви го Царя или не ? Равноправен партньор ли сте , демек наравно с ДПС ?????? Кажете ми ?
14 Февруари 2005 07:48
Напълно съгласен с tupakmango - ГГЗ!!!
14 Февруари 2005 08:38
Приказка с предизвестен край - ТИ ГОНИШ!!!!
14 Февруари 2005 08:59
Политическия курвалък свършва така - зле! Никой не обича помиярите, дори и сбирщина като НДСВ.
14 Февруари 2005 09:15
е блюдолизците си взеха малко кеш, но сега ги удариха през пръстите и им показаха мястото, то хептен на сапунка замяза, то бива алчност то може, ама тия направо ще се самоизядат
14 Февруари 2005 10:01
Re Osa,
би ли ми отговорил как ДПС-то ще "слезе от властта" след изборите-харакири ли ще си направи или "тактично" ще се разформирова, защото на всички е ясно колко защитава интересите на турския малцинствен електорат в България. ?Как така и защо, досега не се намери партия която да го снеме от политическата сцена независимо мнението на българите и Ив.Костов?
14 Февруари 2005 10:02
N.B.
Уважаеми Форумци, уважаема Редакция,

Гариела (35г., София), с две деца, вдовица (това е истина, съпругът й почина при трагични обстоятелства) няма къде да живее. За съжаление в тази лайняна държава някой може да открадне 200 милиона, а за други като Габриела се дават две пенсии на децата по 50 лв и заплата от 300 лв без трудов договор и без осигуровки. С тях тя не може да си наеме жилище, нито да плаща сметки, нито да се храни нормално. Въпреки това тя все още жива. Така че ако някой има идея - да й даде една ръка, напук на клоаката, в която плуваме всички.
E-mail: gabka_m@abv.bg
14 Февруари 2005 10:05
на целокупния български народ му е писнало от кошлуков! това ме кефи! тоя да иде при доган да му полива цветята!
14 Февруари 2005 11:05
RAY,
ДПС-то ще "слезе от властта" след изборите, ако избраните от нас партии осъзнаят, че една от причините за измъчения преход в БГ се нарича Доган. Ясно си спомням, че на конгреса им при встъпване във властта, той тържествено обеща да слезе от председателското място в партията си на следващите избори, тъй като се чувствал изхабен. Ще видим дали думите му имат стойност. Причината, Г-не, че Доган издевателства над нас досега е скудоумието на българските политици, които се делят по глупави признаци, внушавани им отвън и че гледат собствените си изгоди, а не благополучието на народа. Костов, Г-не, мрази българския народ толкова, колкото и Доган. Това стана ясно в парламента, когато погреба българския национализъм и след унижението, което всички изпитахме от управлението му. Сега опитва да играе на струната на силна България, но кой ще му повярва.
14 Февруари 2005 11:05
След като Кошлуков си даде гъза и за мажоритарния вот, вече няма очи да твърди, че във времето му има нещо ново. Новото време със сигурност по безскруполност се приближава до Новият политик (от сериала от близкото минало).
14 Февруари 2005 11:13
уж журналистите внимателно следят кой какво казва пък ми излизат с такива заглавия! та нали още на пресконференцията, когато подписваха знаменитото си споразумение сите лидери, барабар с кошлуков, заявиха, че и дума не може да става за общи листи
чии мераци тогаз са орязани
14 Февруари 2005 11:16
Прецака се Кошлучето. На царя не му пука вече кой ще е сводника на политическите курви в парламента. Отиде си зян Герджичето! Сега Новото време струва точно един грош. Някой дава ли повече?
14 Февруари 2005 11:38
Re Osa,
"От твоята уста-в божийте уши".
Много хубаво си го написал-прекрасна идилия, но аз вяра на български политик и особено на Доган-нямам!
14 Февруари 2005 11:41
Тоя барем е свикнал да го дупят. Пък може и кеф да му е ...
14 Февруари 2005 11:42
Аз предлагам Боклуков сега да премине отново на страната на опозицията и да поиска нов вот на недоверие. След което царят пак да го купи и после пре*бе, после нов вот, нова пре*бавка и така в същия стил до изборите.
По този начин Кошлуков има шанс сериозно да издои царя и да му го върне.
14 Февруари 2005 13:21
Пешо, ти па само с 1 звездочка се самоцензурираш ..тъй де да няма некой неразбрал.
14 Февруари 2005 13:38
Що? Остана им един седмак-коз. Да гласуват отново Герджиков да стане председател срещу каквото там искат. Освен ако Симеон не е решил окончателно да прежали Герджиков. Затова козът им е седмак, ама зависи какво ще цакат с него
14 Февруари 2005 13:47
Герджиков "избра отговорността"!

Хайде сега пипирудити да си плюят опять в сурата! Унижение до дупка!

Коалиция на дребните душици и широките дупки...
14 Февруари 2005 13:52
Както казва Джафар в "Аладин":

"Where was I? Ah yes - abject humuliation!"
14 Февруари 2005 13:54
Bira, да не би "достойният" проф. да е кандисал опят ?
14 Февруари 2005 14:07
Ти пък, Старши (к)! Кандисал...
Постъпил е достойно: "Избрах отговорността пред личния комфорт".
14 Февруари 2005 14:23
Някой да има под ръка тълковен речник, да ми прочете какво пише срещу думата - ДОСТОЕН или ДОСТОЙНСТВО, че нашите политици ме накараха да се съмнявам в знанията или разбирането ми, за значението и смисъла на тази дума.
Черпя предварително
14 Февруари 2005 14:34
Не сте прави. Новият морал дава ново определение на думички като "Достойнство", "Почтеност" и "Честност".
Време е народа да измете испанския боклук.
Бог, Родина, Костов!
14 Февруари 2005 14:35
Намерих малко ИНФО в
http://www.dadalos-iizdvv.org/Menschenrec hte/Grundkurs_MR2/Menschenwuerde/menschen .htm

Фокус - тема Човешко достойнство

Човешките права и човешкото достойнство са неразривно свързани. Това показва и едно сравнение на следните кратки откъси от един речник с дефиниции на трудното понятие Човешко достойнство с определенията на понятието "Човешки права" в Основен курс 1.

Лексикон: "Човешко достойнство"

"(...) Човешкото достойнство е вътрешното и в същото време социално право на ценност и зачитане, което принадлежи на човека заради него самия. Човешкото достойнство е присъщо на всеки човек и е неделимо от него. То се притежава и от неродения, както и от вече мъртвия човек. Зачитането на човешкото достойнство означава, че държавата трябва да забранява всичко, което накърнява човешкото достойнство. По този начин тя трябва да уважава човека като личност, не трябва да го превръща в обект на разположение за държавни дейности, както и да злоупотребява с него като средство за постигане на дадена цел. Защитата на човешкото достойнство означава, че държавата трябва да прави всичко, за да противодейства - дори чрез трета страна - срещу накърняванията на човешкото достойнство (...)."

[от: Херман Авенариус, Малък речник на правата, Бон 1991]


Какво означава това по-точно за всеки един човек, този въпрос ще се опитаме да разгледаме в рамките на темата Човешко достойнство. По този начин искаме да разгледаме различни примери за едно по-добро разбиране на понятието от различни културни кръгове (Материали). Следният откъс от книгата "Изтезанието" от Жан Амери може да ни послужи като въведение в проблематиката:

Жан Амери: Изтезанието

"Съвсем повърхностно е отношението, когато един непатил човек се застъпва за етически-патетичното мнение, че арестуваният загубва с първия му нанесен удар своето човешко достойнство. Трябва да призная, че не знам точно какво е това: Човешкото достойнство. Едни вярват, че го загубват, когато попаднат в отношения, при които им е невъзможно да си вземат баня. Други смятат, че го загубват, когато трябва да говорят различен от майчиния език пред определена инстанция. Някъде човешкото достойнство е обвързано с един определен психичен комфорт, другаде със свободно изразяване на мнение, в един друг случай може би със свободата на еднополови сексуални партньори. И така, аз не знам, дали този, който е бит от полицаи загубва човешкото си достойнство. Но съм сигурен, че още с първия му нанесен удар, нещо се загубва, нещо което бихме нарекли засега световно доверие."

[от:Жан Амери, Изтезанието; цитирано от: Тема на учебния урок 11/1997, BpB]

[Начало на страница]



От една страна светът се е превърнал в едно "голямо село", от друга страна е разделен на един богат север и на един беден юг. Какво значение имат тези отношения за понататъшното налагане на човешките права и как те са описани от следния кратък откъс?

Апартейд между Север и Юг

"Безкрайните приказки за "Единствения свят", в който живеем, звучат като неделна лирика. Ежедневието разцепва глобализацията на планетите: Източна Азия процъфтява, западните индустриални държави напредват - но повече от една четвърт от човечеството в около сто страни на земята са в по-лошо състояние от преди десет, двайсет и дори трийсет години. В рамките на едно поколение се удвои разстоянието между севера и юга, и не е чудо, че междувременно 358 доларови милиардера притежават толкова много, колкото печелят на година най-бедните 2, 3 милиарда граждани на света. Глобалното село си създава апартейд. Повече от конфликти между нациите заплашват в бъдеще със социални кръвопролития, кървави въстания на експлоатираните са по-вероятни от някаква си "Междузвездна война".

[Кристиан Вернике, в: в-к "Die ZEIT" от 26.07.1996]

[Начало на страница]



Не може ли на този фон да бъде разбран най-често изразявания аргумент, че бедните страни би трябвало да се погрижат първо за основните потребности на своето население, и едва тогава биха били в състояние да се погрижат за едно "луксозно благо" като човешко достойнство и човешки права? По-точно формулирано: За какво на неграмотния е нужна свобода на мнението?

Човешките права в Третия Свят излишни?

"Китайският Външен министър определи изобличаването на нарушенията на човешките права в други страни като "намеса във вътрешните работи" и като посегателство върху суверенитета. Това би могло да доведе до политическа нестабилност и социално безпокойство. Аргументът, че човешките права са предпоставка за развитие, е необоснован според думите на Линс. За страните от Третия свят с предимство са много повече социалния и политически напредък, както и задоволяването на основните потребности. Но Китай респектира хартата на ООН и Общата декларация на човешките права.
Противно на това тибетският носител на Нобеловата награда за мир и духовен водач Далай Лама казва, че човешките права имали универсална валидност."

[в-к "Sьddeutsche Zeitung" от 17.06.1993]


14 Февруари 2005 14:42
Партнер, не ти трябва речник. Кошлука бе прецакан с прочутия царски специалитет “почтеност във всичко”. Кошлуковата е по “заслуги”, ма и ние замезихме от “деликатеса” без хал хабер да си имаме. Както изтъкна Пешо заведението предлага още яхния “нов морал” и бира “достойнство”(вкисната)
14 Февруари 2005 14:51
Gan(ю)гоТрий
14 Февруари 2005 14:55
Gan(ю)гоТрий,

не си прав! Коктейлът "На Дедо Кар Достойнството" само прилича на бира
14 Февруари 2005 15:00
ПОЧТЕНОСТ, ПОЧТЕНОСТ ВЪВ ВСИЧКО… НЕ ПО-КЪСНО ОТ 800 ДНИ... НЕЗАБАВНО И НЕСИМВОЛИЧНО УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДОХОДИТЕ... НОВ МОРАЛ В ПОЛИТИКАТА…
Тези слова ги произнесе през 2001г. потомъкът на династията, докарала БЪЛГАРИЯ до Две НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ - СИМЕОН САКС КОБУР-ГОТА ---ИСПАНЕЦА!!!!!!!!!!!!!


1.5 Потребителите е желателно да постват във вид на "чист текст".
Не трябва да се използват голям брой emoticons, главни букви (постването с главни букви се приема като ВИКАНЕ - ПОВИШЕН ТОН), цветен текст и др.
Потребителите не трябва да използват много пунктуации (!!!, ????? и .....) в заглавието или в самия постинг.

Натиснете тук


Редактирано от - bot на 14/2/2005 г/ 16:30:07

14 Февруари 2005 15:01
Герджиков остава в парламента, защото бил станал депутат с доверието на избирателите, но не бил казал още, дали ще приеме да го предложат отново за председател.
14 Февруари 2005 15:23
Абре, ако е вярно, че Герджиков може пак да се кандидатира - няма ли да има "дебати", ебати ... "Любимец народен", демек, и не може да ни лиши от щастието да бъде първото сред равни... Пусти разхлабен задник! Сеир ...
14 Февруари 2005 15:27
..що па да се не "прежали" човеко - щом е на ползу роду
14 Февруари 2005 16:15
Преди изборите Първият сред равните спретна едно активно мероприятийце на ДОНЬО ДОНЕВ и обута за дупетат протежето си Борислав Великов... Сега е ред протежето настойчиво да моли Герджика да се навие за трибун.... Жалко , че лай... Борислав Славчев няма как да му плаща по списък от АГРОПРОМСТРОЙ....Ойде коьо у барата!
14 Февруари 2005 17:12
ДОСТОЙНСТВОТО е - самосъзнание за собствената ценност сред другите.
ДОСТОЙНО е да си нравствен; да държиш на ценността на мотивите, действията и резултатите от своите постъпки; да държиш на истината; да си свободен и да носиш отговорност; да пазиш името и личността си чисти и неопетнени.
14 Февруари 2005 17:41
Въобще сред политическите животни да се търсят такива качества като достойнство, чест ... е загуби време Но най-прав се оказа един форумец, който обикновено се изказва с едно изречение Та той спомена, че действията на нововремци са задвижени от досиета и според мен е 100% прав. Споразумения, дрънканици, камери, обещания... това си беше операция за някакво прилично оправдание на смотването им в кьошето на политическия живот.
14 Февруари 2005 18:36
Наивно е да се предполага, че независим човек е бил допуснат в политическия живот. И досиета и сексуални проблеми и всякаква търговска дейност създават контролирано поведение. С тази цел създаваха партии двойници. Цветът е без значение, центърът е един
14 Февруари 2005 18:46
14 Февруари 2005 18:59
Calina Malina,
14 Февруари 2005 19:08
Аре со здраве и честит празник на сите!

Стига за тьез михльузини, че ще се зарежем!

Любовниците да се зарязват и да хващат дамаджаните!

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД