:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,049
Активни 356
Страници 28,656
За един ден 1,302,066

Ядреният сюрприз на Путин

Новото супероръжие ще е за вътрешна употреба за повдигне духа на нацията
Награда
Светът е разтърсен от изявлението на президента Владимир Путин за успешни изпитания на нови ракетно-ядрени комплекси в Русия без аналог в чужбина, констатира вчера "Независимая газета".

Според военни експерти Путин може би е имал предвид мобилния ракетно-ядрен комплекс "Топол-М", единствената стратегическа система, разработена след разпадането на СССР, която наистина няма подобия в чужбина. Руските войски ще го получават от 2006 г. и той може да остане на бойно дежурство чак до 2040, пише "Время новостей". Вестникът припомня доскорошните съобщения, че руската армия ще получи най-модерно "супероръжие", което да замени остарелите образци от 60-те и 70-те години. Темата обаче става все по-скандална - новите оръжия ги няма въпреки многократно нарасналото финансиране на съответните разработки, добавя "Время новостей".

През 2005 руската армия ще получи 4 стратегически ракети, 9 космически апарата и 5 ракети-носители, пише "Московский комсомолец" в статия за съвещанието в сряда на Владимир Путин с ръководството на въоръжените сили. Но министърът на отбраната Сергей Иванов призна руската армия за небоеспособна, защото военнослужещите получават малки заплати, а парите за купуване на техника не достигат, изтъква "Ведомости". Възможно е изявлението на Путин да е било предназначено за вътрешна консумация, за да повдигне бойния дух на армията.

Новите тежки ракети "Топол-М" ще могат да носят до 10 ядрени заряда с общо тегло 4,4 тона и с далекобойност около 10 000 км. Сегашните стратегически ракети носят до 1,2 тона касетъчни бойни глави. Възможно е обаче Путин да е говорил и за съвсем друго оръжие, когато е изтъкнал, че то "няма аналози" в арсеналите на другите държави. Военни експерти, цитирани от британския "Гардиън", смятат, че новата ракета ще преодолява космическия щит на САЩ. Нейната бойна глава ще се отделя в последния етап от полета и ще продължава да търси целта като крилата ракета, преодолявайки противоракетните системи.

Вашингтон реагира предпазливо. "Не виждаме никаква заплаха в това, че Русия модернизира своите ракетно-ядрени сили", каза говорителят на Държавния департамент Адам Ерели.

"Вашингтон пост" цитира икономисти, които се съмняват, че военният бюджет на Русия през 2005 г. ще стигне за финансиране на ядрената модернизация. Силите за сигурност ще получат догодина 32 млрд. долара, или почти една трета от федералния бюджет. Германският "Ди велт" предупреждава за предстоящ нов икономически провал на Москва, а британският "Файнаншъл таймс" пише, че на фона на икономическите трудности Кремъл просто се стреми да ободри нацията.
 
Мобилната ракета "Топол-М" вероятно ще носи касетъчни бойни глави с качествата на крилати ракети, които ще се отделят в последния етап на полета и ще преодоляват противоракетната отбрана на противника.
28
4505
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
18 Ноември 2004 21:28
Хайде пак старата песен на нов глас.....
18 Ноември 2004 22:03
па далинам и па згорям шла дивизя впериод партизанские атряди занимали города
18 Ноември 2004 22:33
нещо не се видат ластиците за изстрелване
Дали ше сберат пари за тех
Не могат да се преборат с шепа разбеснели се чеченци, ракети правят.

18 Ноември 2004 22:40
Толкова глупости в една дописка рядко съм чел. Ей , другари от "Сега" За "Тополите" -става въпрос не за отделяне на касетъчни заряди на финалния етап от полета.Това е технологията МИРВ и е въведена още през 70-те години, владеят я и САЩ, и Русия и Китай./Ракетите СС18"-Сатана", УР-100, -Русия,"Минитмън" , МХ"Пискипърс"-САЩ,"Донг Фенг 31" - Китай/ Става въпрос за полет подобен на крилата ракета при старта , което прави ракетата неуязвима за лазерни системи от спътник от ПРО. Това е новото
18 Ноември 2004 22:54
Знаете ли вица? Русия и САЩ подписват договор да унищкожат всички ракети. По едно време прекият телефон в Кремъл звъни и Путин вдига слушалката:
- Ало, кой е?
- Джордж, кой друг! Пак Ви прецакахме!!
- Защо бе?
- Защото скрихме 10 ракети от вас! Хип, хип, хърей!

Путин трясва телефона и посяга за бутилка, но се сеща, че не пие. В този момент му звънят от Сибир:

- Товарищ президент!
- Какво пак сте направили, бе?
- Тук лейтенантът Петров се напил до козирката и забравил да унищожи 50 ракети! Какво да правим с него?
- Шшшшт! Първо, не е лейтенант, а генерал-лейтенант. И второ, руският солдат е непобедим, когато е пиян!!!
18 Ноември 2004 23:09
Муктада, и на друго място се появи съобщение (доста преди изказването на Путин), че руснаците разработвали "крилати ядрени бойни глави". Те обесмислят американския ... щит, тъй като променят постоянно курса са си по време на "балистично падане" и траекторията им не може да бъде изчислена предварително. А вече дали е вярно това или не (и дали това са само намерения или реален проект), е съвсем отделен въпрос.
18 Ноември 2004 23:37
Fafo,
19 Ноември 2004 01:01
Според мен лазерните системи на спътниците никога няма да станат реалност, поради голямата си маса; броят им, за да покриватт цялата земя и наи-накрая проекта гълта милиарди долари. Единствените, които имат интерес са учените, научно изследователските университети и различните компании.
19 Ноември 2004 01:23
Ама нема ни6то ло6о в това да се похвали Путин.Аз преди него се похвалих 4е минятурните атомни бомби които имаме 6те ги изпробаме след нова година в полигоните на Иран и Сирия за по ефтино.
19 Ноември 2004 05:50
Във вчерашния брой под новината има няколко интересни препечатки.

Натиснете тук
19 Ноември 2004 08:19
ПСЖ , коментирам само доказано съществуващи оръжейни системи.Не хипотетични. Проблемът на ПРО е , че трябва да постигне 100% ефективност , за да има смисъл .А МКБР на двата континента са няколко хиляди , което прави задачата практически неизпълнима. Затова САЩ предвиждат не само спътникови лазерни системи , а и лазери , разположени на самолети-платформи , което позволява по-голяма мощностна излъчване.Една МКБР е най-уязвима при излитане , защото тогава скоростта и е най-ниска. Освен това - повечето ракети са на шахтено базиране и координатите им са добре уточнени от спътниците на двете страни. Значи проблема се решава , като ги ударят още при излитане.Отговорът на Русия е 1- увеличаване броя на мобилните твърдогоривни ракети - за да бъдат следени постоянно е необходима неимоверно сложна компютърно-спътникова програма. 2- Тази нова технология - при излитане Топол М не излиза направо в стратосферата , а се движи ниско по т.н. "настилна" траектория , което я прави неуязвима за ниско летящи лазери и трудно уязвима за спътникови/Поради необходимостта от голям интензитет на излъчване/. Плюс това имаше съобщения , че последните няколко години руснаците изпитват на Камчатка Топол М , които извършват и лъжливи маневри в този начален етап на полета .Това съвсем обезсмисля концепцията на ПРО. "Булава 30" е друга нова руска система.Тя е твърдогоривна, олекотена с морски и наземен вариант.За нея се споменаваше , че има заряди с много ниска степен на разсейване и възможност за планиране и маневриране на финалния етап от полета. Може би за нея са искали да пишат журналята , ама нищо не им се разбира. Освен това за "Булава" се знае , че е "Стелт" технология, и за по-евтино е унифицирана като производство с Топол М.Такива дописки изискват малко по подробно навлизане в темата , иначе става фишек
19 Ноември 2004 08:55
Това са само приказки за лека нощ. Русия и САЩ се контролират взаимно благодарение на безпомощността пред балистичните ракети.
Ядрената концепция се казва "Щит и Меч", т.е. мечът са балистичните ракети, а щитът е ПРО. Но тъй като няма такава ПРО, която 100 % да противодейства на балистичните ракети, вече не се и занимават със изграждането на такива "щитове". И за какво като е по-евтино да се усъвършенства "меча" и да се крепи баланс?
19 Ноември 2004 09:08
Брат .Струг. така е. Но през 80-те години на 20-ти век САЩ дръпнаха в компютрите и електрониката с 5-6 години преднина пред военната електроника но СССР. Това ги изкуши тогава за идеята ПРО. Те и досега са изкушени от нея. Реалността обаче е такава , че преднината им не е достатъчна за ефективно реализиране на идеята. Просто това е прекалено голямо предизвикателство пред Америка.Технологично , интелектуално , политическо.Мириканците много обичат думата "предизвикателство" В случая обаче , не искат да си признаят , че им идва в повече...
19 Ноември 2004 09:22
Путин и Русия са в задънена улица. Независимо от това, че цената на петрола за барел е около 50 дол., прогнозите за инфляция в Русия значително превишават очакванията. Освен това, Путин е обязан да отдели на армията минимум 30% от дохода на страната и всичко това при гладуващо население. Е, при такова развите на събията малко лъжа за поддържане на духа на нацията няма да попречат. А, ако някой вземе да повярва... балъци все ще се намерят.
19 Ноември 2004 09:29
Чукча , по съветско време над 50% от парите на държават отиваха за въоръжаване. Оскъдицата беше по-голяма. Имам лични наблюдения. Русия не е страна за която може да се разсъждава с нашите критерии...А оръжейните ракетни системи , които коментираме са ФАКТ Благодарение на тях в света имаше /и все още има/ военен баланс от 50 години насам. Иначе да бяхме станали атола "Бикини"
19 Ноември 2004 10:06
Новото супероръжие ще е за вътрешна употреба за повдигне духа на нацията


с ядрено оръжие духа не знам дали може да се вдигне но температурата на нацията може. А и какво значи вътрешна употреба?
19 Ноември 2004 10:07
Муктада,
В Саратовской области был принят стартовый комплекс для вновь разработанной межконтинентальной ракеты 'Тополь-М', которой на Западе было присвоено кодовое наименование SS-27. Министр обороны Сергей Иванов охарактеризовал эту ракету как 'оружие 21 века', равноценного которому в мире нет ничего. И далее: 'Только такое оружие может гарантировать наш суверенитет и нашу безопасность. Оно делает абсолютно бессмысленными любые попытки оказывать военное давление на Россию, если говорить простыми и понятными словами'. Уже тогда шла речь о возможности последующей разработки такой системы оружия: мобильного и морского базирования с кассетными боеголовками. Для реализации подобных масштабных планов, казалось, не хватает финансовых средств.
19 Ноември 2004 10:20
Оглеждайте заглавията "за повдигане" а не "за повдигне"!
19 Ноември 2004 10:56
Що се косите за икономиката на Русия?
Не знаете ли какъв е герба на руснаците-амурче-гол, но въоръжен!
19 Ноември 2004 11:37
Някой спомена лазерна ПРО - ами, "опаковката" на бойните глави на "Топола-М" е от обеднен уран - иди ги гори. А сега САЩ изпробват ПРО система "Арроу", която трябва да има голяма ефективност срещу ракети от типа "Скъд" и за сега ефективността според САЩ и Израел е около 45%.

А незнам колко е гладувао руското население в сравнение с българското. Цените в Русия са по-ниски от колкото в България, в София е по--скъпо от колкото в Москва, а заплатите в "у.е" са еднакви, само че "комуналните ускуги" в Русия са по-евтини от българските.
19 Ноември 2004 12:14
Новото супероръжие ще е за вътрешна употреба

Нещо не го разбрах това.
19 Ноември 2004 12:19
Това е типично за Русия: При липса на реални храни и състояние на общ упадък да се провежда "Хранене с вяра". Това са микродетайли от разпадането на една империя (на злото).
19 Ноември 2004 12:32
Това за тайното свръхоръжие не го ле бяхме чували вече
19 Ноември 2004 12:37
Chovek kato go e jad, vinagi ste si nameri nesto sa opravdanie. Na rusnazite im e jasna taka narechenata severoatlanticheska politika. Tova vremenno uhagvane megdu Belijo dom i Kremul si e samo fason. Satova i rusnazite stjagat kolana. A nas ni e jad, ta chak dwe ne vigdame. Vjarno e , che naselenieto na Rusija e bedno, no ako gi popitate kakvo misljat po vuprosa, to ljubopiten sum kakuv otgovor ste se poluchi. Moge nashite rasgleseni kratuni da ne go pobirat, no rusnaka ima drug nachin na rassugdenie- tija hora otdavna dokasaha, che dori i vuv vremena na naj-goljam izlishuk sa v sustojanie da isvurshvat chudesa! As lichno vjarvam che Rusija ima goljamo budeste. A na naroda tam ste mu stane po-dobre , kogato vlastta na oligarsite bude slomena-nesto, koeto ne e nevusmogno. Mislete sa Hodorkovski. Kude ti tova stastie u nas!


Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..
натиснете ТУК, за да разберете как замества
От понеделник, 22.11.2004г., евентуалните ви постинги ще бъдат кирилизирани от модератор, което може да доведе до някои неточности, така че Ви съветвам да свиквате с използването на препоръчания бутон още отсега.

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 19/11/2004 г/ 13:01:01

19 Ноември 2004 15:21
Ясно, че не е леко да се приказва без сламки. Партизаните не е лошо да забележат, че тук се е завързала военно-техническа, не политическа дискусия.

Вижте: Российское Военное Обозрение
сентябрь 2004 года - выпуск № 9 :

В КОНЦЕ АВГУСТА Президент России Владимир Путин принял в Кремле министра обороны Сергея Иванова и начальника Генерального штаба Вооруженных Сил генерал-полковника Юрия Балуевского. Руководители военного ведомства доложили Верховному Главнокомандующему о ходе работы над проектом военного бюджета на 2005 год, а также о том, что закончены государственные испытания оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер», который с будущего года запускается в серийное производство и начинает поступать в войска.

Може да проверите какво е горе-долу Искандер. Руснаците внимават да говорят навсякъде за Искансер-Э (подозирам Э стои за экспорт), Искандер-М е подобрен вариант за вътрешна употреба, сигурно него има Путин предвид, с повишена скорост, повишена далекобойност и подобрен "stealth", по-разноонбразни глави.

Има и други места като Военная кафедра , където може да се прочете и за Топол, и за Триумф - ПВО системата, която също силно тревожи американците защото е дяволски ефикасна без милиарди за спътници.

Който смята това за пропаганда - тия неща може да си ги намери, например, на сайта на Федерацията на американските учени тук и тук

Нещо конкретно, Никодинчо, точно преди една година Иран поиска официално от Русия възобновяване на военно-техническото сътрудничество и помощ в превъоръжаването на армията. Практически и по диагонал това означава:
- модернизация и разширяване на ПВО - около Техеран, вторият по значение град Исфахан, ВМС базата Бендер Абас (на Персийсйия залив), строената АЕЦ Бушер, петрилните терминали в Абадан и Хоремшех
- ремонт на бронетанкова техника (в ирански заводи с руска помощ) и самолетите МиГ-29 (в Русия)
- доставка на нови системи въоръжение
На първо време оверта между 1.5 и 2 милиарда дол.
Иранците сигурно не са успели да си откраднат нужното им и трябва да са се оплакали на Държавния департамент, който още миналата година обвини Русия, че продава на Иран най-нови видове оръжие, включително водени с лазер артилерийски снаряди.
24 Ноември 2004 13:51
Нека да отбележа няколко момента за явно много слабо запознатите фенове на USA ракетите(без значение от какъв тип са);
1.Малко се поинтересуваите за да се убедите че Русия превъзхожда USA именно наи-вече в ракето-строенето и това е така от има няма 40г.
2.Този , така наречен "Звезден щит" не е предназначен за Русия и/или Китай(междо другото тези държави за непознатите вървят заедно по военните въпроси и все повечко военни договори взеха да подписват), той е предназначен(за щита говоря) за по малки конфликти в които да участват, направо да си го кажем някои от неизброените държави.
3.Путин е най-добрия държавник който Русия някога е имала и можеби ще има!!!
4.Незапознатите по темата няма смисъл да се излагат с техните предположения базирани на някакви си 5-6 книжки и 50-100 списания ))

Ако има нешто неясно...
24 Ноември 2004 19:20
Разбира се , че е така , ПОС. САЩ и СССР /сега - Русия/ балансират военно чрез т.н. Ядрена Триада - МКБР , Стратегическа авиация и стратегически подводници с ЯО. В МКБР превесът е за Русия. В стратегическите бомбардировачи надмощието е за САЩ. В подводниците - по-рано беше 50/50 , сега лек превес има САЩ. Общо САЩ имат според договорите малко по-голяма цифра ядрени глави, но за сметка на това САЩ са с по-малка територия/по-уязвими/ и като цяло съществува баланс.
02 Декември 2005 05:59
Бе некои хора се загубиха кат ракета от космодрума в Плесецк.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД