|
12 Декември 2004 22:14
Нещо като социология, нещо като древност, нещо като Мира Янова.
След като бе включена в проекта “Супер Боровец” широката социологическа душа на Мира вдигна рейтингите на управляващите.
Бъдещият кандидат-президент категорично не може да спечели изборите без подкрепата на НДСВ”
Мира Янова – “Неделя 150” 29. 07. 2001
Янова казва това три месеца преди президентските избори. За по-сигурно, в случай, че Стоянов не я е чул или разбрал, Мира добавя следното: “Може би Петър Стоянов има тези шансове, тъй като в момента се демонстрира разбирателство между Симеон ІІ и президента и ако той се яви на изборите като независим кандидат, подкрепен от ОДС и НДСВ вероятно ще ги спечели.” /Мира Янова, “Неделя 150”, цитирана от в-к “Дневник”, 29.07. 2001/
Петър Стоянов обаче никак не е бил разсеян и е чул посланието. Той се яви на изборите точно както го посъветва Янова – независим и подкрепен от ОДС и НДСВ. Нещо повече, той предугади развитието на социологическите тенденции и се яви направо от името на ОБЕДИНЕНОТО ДЯСНО. Подкрепиха го и Софиянски, и Каракачанов. Подкрепи го горещо и МБМД. Ето как представител на агенцията коментира ситуацията ДВА дни преди изборите.
Заглавие във в-к “Сега” от 9.11. 2001 “ Петър Живков, МБМД : Стоянов би спечелил и на първи и на втори тур”.
“ На първи тур Първанов може да разчита МАКСИМУМ на 27% от гласовете” / на първи тур Първанов взе 37, 2 % - бел. а./.
Въпрос: Значи на втори тур по-големи шансове срещу Стоянов има Бонев?
Отговор: Да. Но ЗАСЕГА СТОЯНОВ БИ СПЕЧЕЛИЛ С ЧУВСТВИТЕЛНА РАЗЛИКА И НА ПЪРВИ И НА ВТОРИ ТУР.”
/ в-к “Сега” 9.11.2001/
Стоянов загуби и на първи, и на втори тур. Припомням го в случай, че сте помислили, че той кара втория си мандат. Честна дума, докато тези дни четях стари социологически проучвания бях сигурен, че Стоянов е настоящият президент. Само за миг се усъмнявах, че може би е Бонев. Какво нещо е цифрата, какво нещо е науката! Ето няколко цифри от Кънчо Стойчев и Андрей Райчев и други, както и челното заглавие на същия брой от собствения им тогава в-к “СЕГА” “ИЗБИРАМЕ ПРЕЗИДЕНТ НА ВТОРИ ТУР МЕЖДУ СТОЯНОВ И БОНЕВ”
За кого ще гласувате?
"Алфа Рисърч" "Медиана" "Галъп" НЦИОМ "Сова Харис"
Петър Стоянов - 41-43% 48-51% 43-49% 47, 6% 54%
Богомил Бонев - 24-26% 23-26% 22, 5%-27, 5% 23, 9% 17 %
Георги Първанов - 22-24% 22-25% 19, 5-24, 5% 20, 16% 20%
Да повторим, че това са прогнозни резултати ДВА дни преди изборите. Ето ги истинските – на първи тур Георги Първанов получи 37, 2% , Петър Стоянов – 35, 9, Богомил Бонев – 17, 4. На втория Първанов взе 53, 1 %, а обединеното дясно, което трябваше да спре похода на БСП към властта, в лицето на Петър Стоянов получи 46, 9%. Георги Първанов стана президент. Не ще да му е било леко, особено ако е чел социологическите проучвания. Може да се каже, че той тръгна от нулата. Даже под нея. Според публикувани от МБМД класации на рейтинги на политици в средата на 2001 Първанов е под челната петнайсетица, а неодобрението към него е по-голямо от одобрението.
Да не мислите, че някой се е засрамил? Ами! Ето една прогноза на МБМД и останалите от миналата година, само две седмици преди местните избори. Пак челно заглавие във в-к “Сега”:
“Михайлова и Александров заковаха равен резултат”
Подзаглавието е забележително с абсолютния карък в прогнозите
“За балотажа МБМД прогнозира Надежда срещу Софиянски, “Медиана” допуска и Надежда срещу Стоян, “Галъп” вижда даже Лучано срещу Софиянски” / в-к “Сега” 7 октомври 2003/
Ако си спомняте, според МБМД разликата между Софиянски и втория след него беше по-голяма от сбора на втория и третия. Според Мира Янова тогава /в-к “Сега”, същият брой/: Стефан Софиянски – 30%, Надежда Михайлова 12%, Стоян Александров 11, 7. Е, Софиянски се отърва с не много лека уплаха, защото на първи тур Александров едва не го би /разликата беше 1%/.
И като стана дума за местни избори, да припомним прословутия случай Добрин Митев във Варна 1999. Тогава Янова е наета от щаба на Митев и прави проучвания в продължение на половин година. Непосредствено преди изборите МБМД дава на Добрин Митев категорична победа със 60% още на първи тур. След като в действителност той взема 42% и отива на балотаж, Янова идва специално от София, за да прогнозира, че Митев ще спечели на втори тур. За “услугата” прибира 20 000 $. Тази сума ми бе посочена от два източника от тогавашния щаб на Митев. Единият от тях твърди, че това са само парите за които знае със сигурност, но също така е сигурен, че са давани и още. На официална пресконференция Мира Янова казва, че са й заплатени 5 хиляди лева.
Днес Янова е включена в частно-държавния царски проект “Супер Боровец”. Тя е в инициативния съвет, а вилата й се намира на стратегическо място край Самоков. Как няма да се вдигне доверието в управляващите? Как няма пак да обикнем царя, Велчев, Стефчо и всички, които са готови да дадат на Мирето парички? Даже Христина Христова намаза. Според Янова скокът на рейтинга й е истинско социологическо чудо напоследък. За онези, които не се сещат коя е Христина Христова ще припомня, че е министър на труда и социалните грижи.
Парите и късата памет. На това се дължат по-голямата част от социологическите проучвания в България. Припомняме това, защото днес отново ни заливат с цифри все едно нищо не се е случвало. Да не говорим за фрапиращия непрофесионализъм. Преди два дни в поредното си проучване МБМД даде прогнозни резултати за НЕСЪЩЕСТВУВАЩА коалиция. Според Янова коалицията ССД-ВМРО-БЗНС влиза в следващия парламент с малко над 4%. Това е и една от целите на настоящото проучване. Да инициира създаването на такава дясна коалиция. Разбира се, Бойко Борисов избива рибата, АКО направи партия, а Костов и ДСБ нямат никакъв шанс със своите 2%. При положение, че статистическата грешка е в рамките на 3% Костов може и да има отрицателен рейтинг от -1%. И като стана дума, ето и нещо за десерт – “Иван Костов може да обедини десницата, според социолога Мира Янова” /в-к Дневник, 1.09.2003./ В предаването “Блиц” на БТВ и “Свободна Европа” социологът от МБМД Мира Янова каза, че партиите оказват все по-малко влияние и хората искат да гласуват за личности. При десницата не е ясно кой всъщност я представлява, твърди тя в коментара си. Единствено силна личност като Иван Костов, би могла да обедини десницата...”
На мен това не ми прилича на социология. По-скоро ми напомня на нещо древно. На най-древната между професиите…
Явор Дачков
|
Сега се мъчи да си смени второто име. Коледа е истинския празник на българите и на православните християни. Възкресението е на юдокатолиците и юдопротестантите, защото в него няма кръст, а някакво Т-образно дърво. Българите знаят генетично какво да празнуват и какво не..
Майтап бе..