:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,861,692
Активни 189
Страници 39,636
За един ден 1,302,066

Шокиращ спад на учениците отличници по математика

Над 5 пъти се е стопил елитът в точните науки при осмокласниците. Това е рекорд, показва международно изследване в 46 страни
Знанията на българските ученици по математика и природни науки в края на основното образование са се влошили драматично. Страната ни е с най-голям спад за последните 8 години спрямо други 45 държави. Ако през 1995 г. тя е била на 11-а място по математика, през 1999 г. - на 17-о, през 2003 г. е паднала на 25-о.

-------------------------

Това показват данните от мащабния международен проект за независимо оценяване на учениците - TIMSS. Проучването се провежда на 4 години. То е представително, като във всяка страна извадката е сформирана на един и същи принцип, а учениците са решавали еднакъв тип задачи. У нас извадката включва 4117 осмокласници от 164 училища.

Силно се е влошила и структурата на разпределение на учениците спрямо усвоените от тях знания. През 1995 г. 17% от осмокласниците са попадали в групата на най-добрите. През 2003 г. там са едва 3%. Близо 2 пъти е намаляла групата на справящи се много добре - от 40 на 19%.

Още по-голямо е отстъплението по природните науки - биология, физика, химия, география. Спадът за последните 8 години и тук е рекорден - 66 точки. От 5-ти в класацията през 1995 г., през 2003 г. се подреждаме на 24-о място.

И в сферата на науките ученическият елит се е стопил над 5 пъти - от 22 на 4%. Много добрите са намаляли 2 пъти - от 46 на 23%.

Подробно изследвана в TIMSS е и зависимостта между резултатите и различни фактори, като материална база, мотивираност, тип учебна дейност, подготовка на учителите и т.н. От данните става ясно, че България е на 30-о място по учебно време, заделено за математика. За предмета у нас се отпускат 96 часа при средно за страните-участнички 123.

Страната ни се представя много зле и по показателите, свързани с участието на учителите в налагането на новите учебни планове, определянето на специфичните цели на училището, посещението на часове на други колеги.

Интересни на фона на резултатите са и данните за отношението на учениците към съответните дисциплини. Броят на децата, които твърдят, че не харесват математиката, е намалял от 44% през 1999 г. на 38%. Удоволствие да се готвят по науките пък изпитват 52% от учениците спрямо 37% през 1999 г.

Няма пряко пропорционална връзка между ползването на компютри и резултатите на децата по математика, показва още изследването. Не се наблюдават и различия в резултатите на момичетата и момчетата. Пълният анализ на изследването ще бъде представен у нас тази седмица.
108
731
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
108
 Видими 
19 Декември 2004 23:09
Да... Кофти работа...
19 Декември 2004 23:19
То неможе от детската градина още да ги поят с чалга , да ги водят на детска дискотека с 2 пилона , а от началното училище отличнитците да са тези с най-хубави телефони и дрехи и в место да се пишат домашни се пишат СМС -и за да определят "героя на училището".
А от години всички само констатират какво става и .... аре бегай да печелим пачките .
19 Декември 2004 23:29
Има 2 обяснения. Или през последните 5-6 години силно се е увеличил броят на децата идиоти, което значи че през последните 15-тина години се раждат едва ли не само олигофрени, или .... Ааа, това не е съвпада ли подозрително с началото на прехода? Е, значи ще е второто обяснение - през същите тези години тези дето са наливали акъл на децата са се преместили в някоя "паралелна" реалност - я по на запад, я там където сухото е повече (и маината и на математиката...)
19 Декември 2004 23:35
А, може би, във Филчев е причината?! Казват, че той не се падал по Математиката!?
19 Декември 2004 23:51

Светьт се променя. Никои вече не чете. Само забавления. Ученето не носи престиж. На кого му пука, че някои е отличник? Каква полза? Ученето се цени само в чужбина. И за там отиват все повече ученици. Нищо, че спадал броя на силните. Наи-силните пак заминават навьн. Не можеш ги спря. Тук нямат перспектива. Само не почваите да тьрсите виновен - царя или Костов. Такава е нацията - комплексари и крадци. На кои му се живее в такава страна?
20 Декември 2004 00:02
Не дирете под вола теле.
Качеството на образованието ни спада по същите причини, поради които спада и жизнения ни стандарт, здравеопазването, на първо място сме по смъртност, отрицателен прираст и всичко останало.
Проблемът са раковите метастази, превзели властта и изцицали до шушка България.
Единствената добра новина, която не е написана черно на бяло, е че този път докладът се публикува и не е държавна тайна.
Щото миналият доклад беше засекретен от МОН, докато в същото време свободно се вееше на страницата на ОИСР на английски и френски в word i PDF.
20 Декември 2004 00:03
Кой ликвидира образованието:
1. Ликвидаторите от психо-типа Ф. Димитров, чието верую бешее "всичко трябва да се унищожи, защото само така може да възникне нещо ново".
2. Всякакви Фондации, които разводниха системата на предметите в училище като откраднаха от училището часове в полза на безброй глупости от рода на "Европейски уроци" и др.
3. Разрушителите на ученическите клубове и ТНТМ и децата станаха обект на съблазните, организирани от животните-борчета като симптома ИНДИГО
4. Спадът на индустрията, който остави без работа и перспектива хора с природно-математическо образование
5. Борческо-блондинския облик на културата, подпомогнат от нихилистичното самоизяждане между старите муцуни и новите варвари
6. Навлизането на всякакви западни полу-експерти, които даваха ъкъл в най-различни несъгласувани и противоречиви посоки
7. Надпреварата в "либерализъм" и превръщането на даскалите в посмешище за учениците. Един министър дори беше разрешил 600 отсъствия на ученик за една година! Да го питаш де в Европа е виждал такава анархия.
8. Халтурата, който създадоха многото псевдоуниверситети, където можеш да получиш диплома дори и да си по-тъп от магаре, и това намали изискванията към училището

20 Декември 2004 00:03
"Заблудената тълпа трябва да се превърне от участник в наблюдател на събитията"...
Този американски принцип, по който обработват собствената си, отдавна затъпяла тълпа, напълно важи и за БГ.
20 Декември 2004 00:07
...Смятай пък като махнат и Филчев какъв спад ни чака.
Доста странен и неуменстен хумор, не мислиш ли Параграфе?
20 Декември 2004 00:13
Заq, не плачи бе брат на чужди гробища. Защото плачем на чужди гробища за това сме на това дередже. Тъпита тълпи за които говориш живеят много добре до преклонна възраст, а не измират като мухи като острите такива у нас.
20 Декември 2004 00:17
Monten.
Да добавям ли ? имам още 60 такива под ръка !
20 Декември 2004 00:29
Незнайко,
съгласен съм, че мързелът ни е по-голям от броя на причините
Тогава да постъпим съобразно мъдростта на мързеливия - да опитаме да резюмираме в 1 дума, от която да се дедуцират останалите обяснения:
Според мен - думата е КОРУПЦИЯ (развала), хранителната среда - българското гражданско ТЕМЕРУТСТВО и културен консерватизъм.
20 Декември 2004 00:56
Лесни пари с трудни науки не се правят.
Умно е младото поколение-прихванало е от батковците.
А какво ще стане , когато те самите станат батковци-и от тях започнат да прихващат.
Аритметична или геометрична прогресия.
И по какво?
20 Декември 2004 01:05
Във отговор Монтен ще кажа че съм позитивист (оптимист)
ТОВА СИ ЗАВИСИ ОТ ЧОВЕКА И НЕГОВАТА ПРИРОДА ,
нищо повече !
Кай как иска така да ме разбира !
За себе си нямам какво да кажа , но успях да се наложа и без диплома за висше оброзование ?!? К`во да правиш нали съм цалска подметка от 1955 !
20 Декември 2004 01:08
Ще ги стигнем американците...
20 Декември 2004 01:18
Защо да си талантлив тук, повече тормоз, а умни семки търсят навсякъде
20 Декември 2004 01:24
Аз пък бих се учудил ако беше обратното. Това е от многото "тайни", които наблюдавам с тревога и не мога да кажа нищо, както не можем да кажем на болния от рак, че е неспасяемо болен...
Богатите страни ше се оправят - богатството скрива много надостатъци, но ние имаме само това, което Бог ни е дал в гоавите и телата и тежко ни ако не го спасим!
20 Декември 2004 01:50
Антибиотик , точно
За да се спаси нещо трябва да му се даде шанс ! хамериканците плащат за всичко и се вижда резултата !
Не е ли така ?!?!?
ТОГАВА ?
20 Декември 2004 02:18
Въх! И верно ли? Ами къде останаха вагоните с прочетени книги? А къде остана Великата Българска Образователна система? Благородният Български Учител, той спи ли?

Обаче не е честно да ревете "Браво, орли!" кога по математика отнасят златните медали както червен общинар отнася малолетна проститутка, а сега да викате, че били тъпи. Все пак става дума за "втората най-интелигентна нация в света"! Нъл тъй?






20 Декември 2004 02:18
>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<
Абе кажете си го направо - криворазбраната демокрация еба мамата на България повече отколкото тъпоразбрания и практикуван социялизъм.
Да бяха копирали (но не побългарявали)*канадския модел, шведския модел, финскя модел... с тези вътрешни ресурси България щеше да е една прекрасна роза, а не опикано мушкато..с тук таме цъфнали кайлета.
*
всичко побългарено става менте, както казваше тука един....
>>><<
20 Декември 2004 02:25
Втората половина от статията кой знае защо се е озовала съвсем не където трябва. Ето я:
И в сферата на науките ученическият елит се е стопил над 5 пъти - от 22 на 4%. Много добрите са намаляли 2 пъти - от 46 на 23%.
Подробно изследвана в TIMSS е и зависимостта между резултатите и различни фактори, като материална база, мотивираност, тип учебна дейност, подготовка на учителите и т.н. От данните става ясно, че България е на 30-о място по учебно време, заделено за математика. За предмета у нас се отпускат 96 часа при средно за страните-участнички 123.
Страната ни се представя много зле и по показателите, свързани с участието на учителите в налагането на новите учебни планове, определянето на специфичните цели на училището, посещението на часове на други колеги.
Интересни на фона на резултатите са и данните за отношението на учениците към съответните дисциплини. Броят на децата, които твърдят, че не харесват математиката, е намалял от 44% през 1999 г. на 38%. Удоволствие да се готвят по науките пък изпитват 52% от учениците спрямо 37% през 1999 г.
Няма пряко пропорционална връзка между ползването на компютри и резултатите на децата по математика, показва още изследването. Не се наблюдават и различия в резултатите на момичетата и момчетата. Пълният анализ на изследването ще бъде представен у нас тази седмица.
20 Декември 2004 02:26
Нема лошо, за к'во им е на децата да учат толкова задълбочено математика. Математиката се преподава сериозно в университетите, а в училищата трябва да се набляга на общата култура, чуждите езици, грамотността и други полезни знания, които остава завинаги в съзнанието на човека, обогатяват го и му помагат в най-различни ситуации. През социализма се тъпчеха главите на хората с всякакви природни науки за да потиснат интереса им към обществените проблеми и в резултат се получиха мутанти дето не могат да се оправят в живота, лесно манипулируеми са и във всичките си лични неуспехи виждат ръката на световната конспирация. Оказва се също, че и от точните науки нищо не помнят и не разбират, останала им е единствено увереността да се изказват компетентно по непонятни им въпроси.
20 Декември 2004 02:35
Ку-Ку , за съжаление си прав , но каквото може да се направи сигурно не е наша бира !?!?
Или ако
нашата бира , би трябвало да говори на български !
Та къде е бирата ?!?
20 Декември 2004 03:15

Изобщо не се заблюждавайте, че ни е било добро образованието при Живков. Тъпо зубрачество. Провинциализъм и неведение. Тогава я имаше свободата да учиш математика. Колкото си искаш. Сега имаш свобада да правиш повече неща. И в училищата няма вече желязна дисциплина. По-добре. Да учат само онези, които искат. Така че не ревете. Нормализираме се като държава. Я вижте частните училища като американския колеж и елитните гимназии - всяка година вкарват по 300 души със стипендии в най-елитните университети в САЩ и Европа.
20 Декември 2004 03:53
Това едва ли е изненадващо за онези, които имат някакъв допир с преподаването на математика през последните 15тина години. Откакто се помня в училище всеки следващ випуск имаше нова програма, с все по занижени изисквания по математика. Стигна се дотам че корен квадратен се преподаваше през 2рата година на гимназията! Аз виждам в тази тенденция поне няколко противобългарски конспирации (аз си обичам да разкривам конспирации, така че не се стягайте заради думата).

Първо - готвят ни за второразрядните работници на Европа - замислете се възможно ли е например СУ да има квота за магистратури няколко пъти по ниска от тази за бакалавърска степен. Всеки сериозен университет в Европа (такъв където се правят признати докторати) произвежда основно магистри. Бакалаврите излизат основно от институти. Да ама ние си направихме институтите университети, за да е всичко по-равно и по-честно. Всичко това се прави с мисия да се "хармонизира" образованието ни с европейското. Да се хармонизира - добре, но на какво ниво?

Второ - някои хора искат да правят пари от частни уроци. Когато завършвах, кандидатстудентските изпити по математика въобще не бяха шега работа, въпреки това че 5 години бях учил по 40 часа математика на седмица - изпитите бяха много по-тежки в сравнение с произволен приемен изпит по математика в Европа, а да не говорим за Америка. Е, аз и съучениците ми се справихме с тях, но въобще не мога да си представя как хората излизащи от СОУ могат да изкарат конкурентноспособни оценки без частни уроци, имайки предвид колко математика учат въобще. А частните уроци струват много пари. Добрите учители по математика въобще не са бедни. Според мен умишлено се създава пропаст между кандидатстудентските изисквания, и образованието предоставено от държавата.

Трето - доста катили преминаха през МОН(С) от промените насам, че и преди това. Някои от тях въведоха един тип либерална уравниловка - по-глупавичките ученици не трябва да се чувстват глупави и изолирани - по-добре да бъдат подрязани крилцата на по-талантливите. МОНС забрани на училището ми прием след 5ти клас, защото давал нечестно предимство на децата учили в СМГ на изпитите след 7ми клас. Нечестно?!! Също така много политици водеха вендети срещу "всестранно развитата личност измислена от Людмила Живкова", само с цел да покажат, че са били дисиденти преди 10ти. И така отрязаха кръжоците, ТНТМтата, школите и др. извънкласни форми.

Накратко, ако мислите, че сме стигнали дъното - стойте и гледайте - след 10тина години ще сме сред най-необразованите (средно) нации в Европа. А сред талантливите, пак ще имаме суперзвезди.

Редактирано от - апсолютно на 13/6/2005 г/ 19:31:00

20 Декември 2004 04:27
Абсолютно, няма проблем кой колко учи , а какво е научил !
20 Декември 2004 05:17
Абе, то ако не беше Дан Браун и на запад никой нямаше да знае кой е Фибоначи и какви ги е наредил, ама нейсе...


Колкото до България, мисля че е крайно време да рухнат всички митове от типа: втори по интелигентност в света, най-красиви по жени, супердобри математици, ние сме изобретили компютъра, имаме най-дългата история, втори сме по сексуална активност и пр. тъпотии.

Истината е, че повечето българи са чалгари - и пряко и преносно. ЖИВОТЪТ обаче ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА. Дори българските илюзии.
20 Декември 2004 06:27
Апсолютно
Завършил си една страхотна гимназия, от която винаги съм се възхищавала!!!И вие винаги сте били по-добрите от НПМГ!!!
Прав си, това е тенденцията - да сме неграмотните на Европа.Не е съвсем вярно, че от всеки ученик зависи какво ще научи- нали влиза в часове, трябва да спазва някаква програма, да готви някакви домашни?! И ако в гимназията вече по-осъзнато може да работи самостоятелно или да търси частни уроци, за да получи повече, то в началото - когато се "поставят основите" на всяка наука, не само математиката, детето го "водят за ръка".Иначе - сами да си ги учим у дома трябва.От едната крайност при социализма - с прекалено много натоварване по всички предмети, независимо от таланта и наклонностите на ученика, сега сме в друга крайност - почти не се учи в обикновените училища.И в Канада до 12 клас включително, като пишат есе по английска литература, рисуват и картинка по текста, та дори тази рисунка оказва влияние на оценката по английски. Т.е. - не си дават много зор, ама после ги пресяват яко в университета, че и от работна ръка има нужда страната. А образовението за българина винаги е било номер 1 - да си изучи децата! На всичко е готов за това и няма нищо лошо.Ама после се пита:Защо му е сега тази диплома...???
Ще бягат децата, това си е. За по-добра наука и по-добра реализация после - пък може с чужда диплома и в България!Я що министри си имаме с чужди тапии!

Djina_S
20 Декември 2004 07:00
Нормално.Почнахме да берем продовете на това чудо , което нарекъхме "демокрация" и което всъщност все още не се е състояло при нас.Допуснахме вначалото анархия , която доведе до загуба на ценностна система , морална деградация, кражби престъпленияи тн.Тъп нобогат-защо да учиш?Тези неща правят впечатление най много на децата.
20 Декември 2004 08:04
Струва ми се, че напразно виним за всичко демокрацията. Не самата демокрация, а криворазбраната демокрация и причината за злините ни.
20 Декември 2004 08:09

Не може и да бъде обратното!Държавата не полага грижи за подрастващите!Оставени са на самотек.Навън ги дебне безаконието, насилието, търговците на дрога, мръсната улична порнография по вестникарските будки, затъпяващите американски филми и екшъни, цигарите, алкохола-менте, деградиращия начин на показване на живота от телевизията, жаргона на изразяване в пресата и въобще целия тъп и скапан, че и вонящ на пошлост морал на обществото в което живеят.Пример за успех в живота им са чалгата и уличната култура.Скоро, много скоро, ние всичките ще разберем, че по всички показатели за интелегентност сме далече зад ескимосите.
20 Декември 2004 08:36
Я млъкнете, черни станции такива! Преходът върви успешно!
Курвите и барманите се увеличават по експонента...
20 Декември 2004 08:58
Пазарна икономика бе, никому не са нужни математици, търсят се далавераджии. Сичко е просто и напълно пазарно.
20 Декември 2004 08:59
vseki gleda da izlazhe drugia a matemetikata e tochna nauka i trudno se lazhe s neia
pak i zaplatite 100-200 leva niama za kakvo da znaesh da broish poveche ot 100-200 DDS 20 procenta i t.n.
20 Декември 2004 09:01
Държавата на полага грижи за подрастващите!!!! ХА-ХА-ХА Не държавата е виновна, а учителите, майките и бащите им. При липса на съзнание и личен пример в семейството какво да стане!
20 Декември 2004 09:12
Абсолютно, синът ми завърши СМГ-то в най-тежките години - когато започна преходът, изчезна комсомолът, учителите оставиха учениците да правят, каквото си поискат. Но те искаха да учат, особено математика, и да програмират. И успяха. Сега той и приятелите му съученици са едни от най-добрите програмисти у нас.. Разбира се, работят за чужбина, но не щат да ходят там.
20 Декември 2004 09:23
Масовото ниво може да е спаднало, но то беше и изкуствено поддържано чрез натиск всички да учат. Защо всъщност му е на един тракторист тригонометрия? А пък талантливите деца пак са си талантливи - и на конкурсите и олимпиадите пак се представят добре, и от познати чувам, че тазгодишните първокурсници по информатика в СУ са много силен курс. Лошото е, че повечето от талантите или са избягали, или гледат да избягат.
20 Декември 2004 09:27
Това са плодовете на прехода ни! И това не е краят! Ще става все по-шокиращо и шокиращо...
Неграмотността ще нараства заедно с феновете на чалгата и все по0успешната мутризация на политическия и икономическия ни живот.
20 Декември 2004 09:28
Доста еднотипни мнения.
Моето е по-различно
Не смятам, че трява да се изучава математика в този размер. Най-малко в средното училище.
Който има интерес и визия за бъдещето- мооля. Нека учи математика и просперира(ХМ доста съмнително).
Лично на мен никога не ми е трябвал живота досега Ред на Фурие например.
За прогресията на Фибоначи да не говорим.
Въобще изучават се пълни глупости - двойни и тройни интеграли, матрици, детерминанти и т.н.
Но най-важното -КАКВО ДА ОЧАКВАТ ОТ ЖИВОТА нашите деца научават по трудния начин.
За тези, които не ме разбират -простено е.
С IQ 183 мога да имам различно мнение.
20 Декември 2004 09:37
В действителност става въпрос за ПРОГРЕС-връщане към корените на тази наука.Такава каквато тя е била при възникването и най големият и разцвет.
Демократите са , , умни” хора и са го направили много , , умно”.
Математиката има четири клона-по онова време.Нали онова време реставрираме.
Учение за числата-получило е невероятно развитие.Числата-които по народному се смесват цифри-бележат възход.Мистър 10% , Мифянски и др.питайте-за ЦИФРИТЕ-ЧИСЛАТА.
Теория на музиката.Развито е Азисовото направление.Музика с гъза напред.И само това ли?
Учение за фигурите.Ми всичко стана фигуративно.
Астрономия и Астрология.Броим звездите като щури .По сред бял ден.С астрология лягаме и ставаме.
Децата изобщо не ги изпитват по МАТЕМАТИКА -старата шахматна МАТ-е-МАТ-ИКА.Мат в два хода.Гепиш имаш.Не гепиш немаш.
20 Декември 2004 09:39
Бакалина, откъде го намери това IQ? В Менса коефициентите са през 4 - има 180 и 184. А за математиката - тя просто учи на един от видовете мислене, които са полезни - изчерпателно, обективно и строго логическо. Забравил съм всичко, на което ме е учил покойният проф. Тагамлицки, но начинът на мислене, който е възпитал, ми е полезен и до днес - и ми помага да си изкарвам хляба.
20 Декември 2004 09:42
Проблемът не е само в децата, а в обществото като цяло. Кажете ми какво виждат децата всеки ден - в къщи, на улицата, по телевизията във вестници и списания - аз ще ви кажа само тарикатлъци, насилие, секс (ама много), алкохол и цигари. Влиянието на "бизнесмените" върху учителите също не е без значение за определени ученици. Че в този ред на мисли искам да Ви кажа, че неможе всички да сме наоколо идиоти, а да искаме децата ни да са супер - те не живеят затворени в изолатор. Поведението на децата като порастнат е изображение на нашето поведение и заобикалящата ни действителност в момента. Преди 15 години имаше спокойствие - никой не оставаше гладен и приоритетите бяха други (учене, култура и т.н.) сега обаче единственият ни приоритет е оцеляване - това е отговора!
20 Декември 2004 09:46
Всяко Развито Социалистическо Общество завършва с постсоциализъм.
Духовната криза и кризата в образованието са неизманна черта от постсоциализма!
20 Декември 2004 09:50
shake,
Разбира се, работят за чужбина, но не щат да ходят там

И аз мислех така допреди известно време. Вече знам колко много съм се бъркал...
Някак си ми се ще това, което си мисля сега да е много, много грешно. Но ще видим.
Успех на синът ти - дано дълго време да работи с удовлетворение, защото аз след 6 години работа за outsourcing фирма в БГ не мога да кажа, че накрая бях най-щастливият човек (когато я напуснах).
Просто отношението към нас - oursourcer-ите - си остава като към 2-ра ръка хора. Не знам защо така мислят повечето европейци или американци, които се явяват клиенти, но ако питаш синът ти - вероятно и той ще ти разкаже интересни неща за манталитетът на клиентите в това отношение!
20 Декември 2004 09:55
Че за какво им е математиката на учениците... Нали виждат какво правят управляващите... Те смятат като "кръчмари"... После "избирателите им" нищо не могат да направят или просто не правят... И сметката е платена... И управляващите са милионери и мултимилионери... Та на учениците им стига да могат да си броят колко са им сделките... Другото мама и тате и връзкарството го правят... Няма сметка да си грамотен...
20 Декември 2004 10:02
А МАТ-Е-МАТ-иката действително се връща към своите ПРОГРЕСИВНИ корени.
Тя е била .Тайно учение.Предназначено само за ПОСВЕТЕНИТЕ.Възвърна и се тази най голяма ЦЕННОСТ.
Посветените я доразвиха и обогатиха.
Днес ЧИСЛАТА са тайни.
Колко ти бутат при събирането и колко отмъкваш при изваждането само някой Бог –Костоффф знае.

Ако си посветен прилагаш МАТ-е -МАТ –ика..
Като не си -за теб е МУ-ТЕМАТИКА.За едър и дребен рогат добитък.

Това е .Който иска да го оборва-исторически.
Прогреса е очевиден.
20 Декември 2004 10:04
Тормозчиян,
Цялото изследване дава и отговора на проблемите. Стига да има кой да го чете!
20 Декември 2004 10:04
Подмени се /и усилено пръдължава да се подменя/ценностната система на новите поколения. “Поръчай сега - изконсумирай веднага” е максимата на човека, превърнал се в потребител. Изяж, за да не бъдеш изяден ! Превръщаме се в типично консумативно общество. Печалбари....а възвращаемост и печалба от математиката - НЕМА !!! Е като нема, за чий ... ни е !
Трагичното е, че не става въпрос само за математиката. Така е с почти всички хуманитарни дисциплини. Може би щото са ХУМАнитарни, а ние все по-малко ХУМАноиди !
20 Декември 2004 10:11
Донангел, синът ми все пак е само старши програмист, и няма достъп до клиентите Върши си добре работата и е доволен. Може да работи и в Америка, и в Германия, и в Турция, и в Австралия. Но тук си му харесва. Ще видим докога.
Това, за което писах, не е за работата в чужбина, а че имаше добри училища, като старото 8-мо, 22-ро и СМГ, в които един пубертет можеше да научи нещо и да се изяви.
20 Декември 2004 10:14
Не е ясно, дали е паднало нивото на обучението само по математика. По другите предмети е по-трудно да се направи тест, който да обхваща 50-тина държави.
nesnaecht си мисли, че не трябва да се учи математика.
Ако nesnaecht е магаре, значи има 2 уши.
Колко уши имаш, nesnaecht? 2 ли? Ами значи си магаре.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД