|
Това не е услужлива игра на статистиката, а класация, която се прави в доста европейски първенства, например в испанската Примера дивисион. Тя се базира на резултатите от пролетното класиране на предишния сезон сумирани с тези от есенното на настоящия. Въз основа на тези сборове се получава и общата картина за годината. А тя е следната - "Левски" заема първото място със 77 т., следван от ЦСКА с 69. Шампионът "Локо" (Пд) е 3-и с 68. На цели 10 т. от него е друг традиционен кандидат за титлата - "Литекс".
За скептиците - тази подредба си има логично обяснение. ЦСКА направи силна есенна серия с 8 поредни победи и общо 12, като не записа нито един неуспех. Слабата пролет обаче
изяде главата на "армейците".
Дали още не са били сработени след идването на Ферарио Спасов или по "комплексни причини", но те са едва 4-и по показатели в мачовете от февруари до май. Пред тях с 2 т. на трета позиция е дори "Литекс", воден от Любо Петрович. Малко успокоение за ЦСКА е признанието за най-резултатно нападение в елита - 78 гола. На 3 попадения след тях е шампионът "Локо" (Пд).
Интересното е, че само авансът от есенната част на сезон 2003/04 позволи на пловдивчани да триумфират с титлата накрая. Защото през II половина на миналото първенство "черно-белите" са събрали толкова точки, колкото и "Левски", като предимството им е само с 2 попадения повече при головата разлика.
На "Герена" могат да се радват на званието "шампион на 2004 г." по 2 основни причини - в пролетното класиране са втори, но с еднакъв актив с първия "Локо", а в есенното са отново след водача - ЦСКА, но пак с равни точки. Докато "червените" изостават в първата таблица, а пловдивчани във втората.
Още няколко неща правят впечатление през пролетта. Най-вече се набива на очи отстъплението на "Славия". "Белите" посрещат 2004-а година на 3-а позиция, само на 3 т. след "Локо". Следва доста слаба серия - 7 победи, 2 равни и цели 6 загуби. Това праща тима на 6-о място в пролетната подредба и 5-о в крайната за сезона. Още по-ужасно е положението при "Черноморец". Бургазлии са на приемливото 11-о място есента на 2003 г., но имат само 4 т. след това (1 победа и 1 равен) и това им коства мястото в елита. Макар да не успя да се спаси "Ботев" (Пд) демонстрира завиден подем през пролетта. Той започна годината от последното 16-о място само с 2 успеха и общо 8 т. Последваха още 3 победи и 2 равни, което прати "канарчетата" чак на 8-о място в пролетното класиране, но това се оказа недостатъчно. Още по-завиден е прогресът на "Черно море". От 12-а позиция с 14 т., воденият тогава от Велислав Вуцов отбор се нарежда чак на 5-о място за пролетта, а в крайното - на 6-о, при това със 7 победи и 3 равенства. Пролетното класиране сочи също, че единствено добрият "зимен запас" на "Видима-Раковски" и "Локо" (Сф) ги е спасил от отпадане в "Б" група.
Друг щекотлив въпрос е кой оглавява списъка на стрелците за годината. Тук дори без груби сметки е ясно -
Мартин Камбуров е едноличен лидер
Нещо повече, той е недостижим и в двата периода поотделно - с 12 попадения напролет и с 15 през есента. Нападателят на "Локо" стана първи и за целия минал шампионат с 25 гола, макар след 15-ия кръг да бе с 12 и да изоставаше от Емил Гъргоров (13). Бадема обаче отбеляза срив през пролетта и бе точен само веднъж за ЦСКА. N2 при голаджиите е Христо Янев с внушителен актив през 2004 г.. След като през есента на 2003-а той записа 5 гола, тази година халфът на "армейците" се развилня с общо 17 попадения (5 за миналия и 12 за настоящия сезон). Третото място делят таранът на "Левски" Георги Чиликов и Еуген Трика ("Литекс") с по 14 гола. Особено силна за румънеца бе есента, когато той се разписа 9 пъти и в момента е 3-и при голмайсторите на сезон 2004/05. Първата част на този шампионат определено е благодатен за "левскарите" Димитър Телкийски (7 гола) и Даниел Боримиров (6), макар те да бяха доста скромни до май - съответно 2 и 3 гола. Постоянство личи у Емил Тодоров-Зелето, който приключи годината с 10 попадения (6 от тях като играч на "Черно море", а останалите с екипа на "Марек"). Откритие е пълният дебютант в елита Цветан Генков ("Локо",Сф), който успя да натрупа 6 гола за 15 кръга. Продуктивен е и Тодор Колев с 4 гола през пролетта и 5 този шампионат, макар почти винаги да е влизал като резерва в "Левски". Освен "отличници" има
и три големи разочарования
при нападателите. Любомир Любенов посрещна 2004-а с 6 гола, снижи резултатността си двойно във II дял на миналия сезон - 3 гола, а този не е вкарвал нито веднъж за "Левски". Ветеранът на "Локо" (Сф) Дончо Донев пък до май бе точен 7 пъти, а след това - само един. Също болезнено е "падането" на Марсело Вава от "Беласица" (7 гола за есен 2003, следват 3 за пролет 2004 г. и само 1 тази есен).
Друга класация за 2004 г. - на грубите играчи, обаче не е толкова обективна. Оглавява я Масена Моке ("Берое") с 2 червени и 7 жълти картона, плюс изгонване срещу "Марек" за купата. Конгоанецът определено не е грубиян на терена, а почти всички "прегрешения" му са за реплики към съдията. Единствено в Дупница той удари съперник без топка. Затова спорът за приза "Чугунен крак" спокойно може да се води между защитниците Яков Папарков ("Беласица") и Ганчо Евтимов ("Видима"), които са с по 2 червени и 6 жълти картона. Станислав Стоянов от "Черно море" пък има цели 12 жълти картона през годината.
|
|
