:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,794,923
Активни 326
Страници 21,797
За един ден 1,302,066

Общините объркани кой е отговорен при криза

Сдружението на кметовете се оплака на БСП от лошото законодателство и слабата координация при наводненията
За промяна в Закона за управление при кризи се договориха ръководствата на БСП и Националното сдружение на общините в България (НСОРБ). Страните обявиха намерението си след едночасова среща. На нея присъстваха 12 членове на сдружението, в това число и кметове от най-засегнатите от пороите райони. Днес НСОРБ ще обсъди ситуацията и с депутатите на СДС.

"Подготвят се няколко законови промени", съобщи за "Сега" изпълнителният директор на сдружението Гинка Чавдарова. Тя отказа подробности с мотива, че в момента експертите ги формулират. Кметовете ще настояват за 3 неща - да се подобри координацията и да се формулират ясно отговорностите на институциите, да се създадат силни общински центрове за управление на кризи с ресурси и техника и да се осигури финансирането им от държавния и общинските бюджети.

Кметовете на Търговище и Дългопол - Красимир Мирев и Светльо Якимов, се оплакаха, че сега няма кой да поеме отговорността при крайно сложни инженерни решения като взривяване на язовирни стени при наводнения. Постоянната комисия за бедствия и аварии се занимавала предимно с оценка и компенсации на щетите. Затова общините настояват да участват в разпределянето на средствата при кризи.

Последните наводнения показаха, че в България просто няма техника, оплакаха се кметовете.

"Най-спешната грижа на държавата сега е да осигури жилища на хората, които загубиха домовете си", каза Сергей Станишев след разговора. Според него парите могат да се вземат от бюджетния излишък. Той посочи, че голяма част от щетите се дължат на лошата координация между различните ведомства, в които се забелязва "феодализация".

Идеята на президента Първанов за създаване на солидарен фонд "Бедствия" получи пълната подкрепа на общините. Тепърва обаче ще се търсят най-добрите форми за набиране на средства в него.

---



КАРЕ



ПРЕДИСТОРИЯ

Преди месец кметовете приеха декларация, в която обвиниха отговорните държавни институции в безотговорност, липса на координация и несвършена работа преди големите порои в началото на юни. Те настояха за ясни отговорности и координация на отделните институции, за повече превантивни мерки и пари за тях. Кметовете настояха незабавно да се приеме правилник за прилагане на Закона за управление при кризи, за да могат и общините да изготвят своите планове.
10
1023
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
19 Юли 2005 08:24
Нема отговорни?!
19 Юли 2005 09:25

Стана ли вече ясно на някои "умни глави" от Правителството, че ДА "Гражданска защита" е само един констатор и разпредилител на пари за обещетения и нищо повече. Това може гнерала Николов и сие, както и всички дебелосерци наречени Директори на областни дирекции на "Гъ Зъ". А пък народа да се оправя както може.
19 Юли 2005 10:04
Нямало отговорни!!? А този, който взе закъснялото решение за източване на язовирите въру главите на хорицата?
19 Юли 2005 10:15
Има една институция, която година след година помпа мускули и се слага да отговаря за бедствията и авариите, но... само когато трябва да се искат и разпределят пари от фонда! Сещате се - Гражданска защита! Начело там вече 15 години поминува един генерал, доктор, инженер Никола Николов - абе, големата работа!!! Петнадесет годинки си играят на "стражари и апаши", нито веднъж не направиха учение за действия при водна стихия, не препоръчаха обследване на дигите, речните корита, брегоукрепванията, строителството на къщи в близост до водоеми... Купища доклади и бумаги, доказващи колко са начетени! Ето го сега резултата - един милиард лева щети, а можеше да са десет пъти по-малко.
19 Юли 2005 11:01
Мммда, най вероятно са си виновни самите бедстващи.За това че са избрали да ги управлява шайка крадливи управници.
19 Юли 2005 11:31
Ама разбира се, че щом става въпрос за отговорност, всички са объркани !
В Българистан става това все пак, да не забравяме !
19 Юли 2005 11:48
Май правителството е най- объркано. Раздаде излишъците в бюджета за къщички на Баба Яга и алеи за запознанства на бабите по селата, а сега когато дойдоха бедствията се спотайва и крои нови коалиции как да яхне отново властта (не метлата)...
19 Юли 2005 11:49
Eдно време ГЗ беше в структурите на армията. Задачите й бяха свързани главно с химическа и радиационна защита на населението при войни. Имаха и инженерна част - сапьори, алпинисти и пр. Та каква компетентност искате от структура, която е съвсем тясно специализирана. Още повече, 70% от личния състав са "стари шапкари", които прекрасно могат да ти кажат какво да правиш при ядрен взрив, но при ситуация с наводнения и пр. се панират, защото НЕ СА ОБУЧЕНИ да работят при такива кризи.
Не само в ГЗ е проблема. Проблема е в тоталната липса на координация по оста "специализирани служби -- местна власт". Кмета не може да нареди на службата да излезе и да работи. Какво прави? Дава сигнал, ония звънят в София за инструкции (заповеди), най-често дебелите шефски гъзове са си в къщи, докато се размърдат да дадат заповедите, потопът е отнесъл къщите!
19 Юли 2005 13:34
Ясно-о.. Генерала от Гражданска защита да се разжалва до лейтенант и да се пенсйонира!
Всички кризи да се отменят до изясняване на обстановката и разсейване на дъждовните облаци.
За да не се обърква командния състав, кризи по закон да се обявяват само при ясно време и липса на природни катаклизми, за да има време същия състав да се наяде и напие както се полага.
19 Юли 2005 18:51
Че Гражданска защита не си е на мястото, няма спор, но защо всички чакат на неякато на бащица?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД