:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,823,974
Активни 275
Страници 1,918
За един ден 1,302,066

Въпроси без отговор

* Защо след като "хвърли бомбата", прокуратурата спря да дава каквато и да е информация по случая и се превърна в обект на присмех?

* Не може ли България да отдели между 5 и 10 млн. евро, за да си направи собствена сателитна система, по която да вървят връзките между външно министерство и посолствата, та трябва да наема частници за тази услуга?

* Докога подобни сделки ще се сключват на тъмно под прикритието на национална сигурност и търговска тайна, а частниците ще се избират по неясни критерии?

* Каква друга подобна техника е внесена по същия начин и се използва и от други ведомства в страната?

* Защо българското разузнаване дава толкова лесно съгласие за подобни сделки?

* Защо има голяма разминаване в твърденията на външния министър и други висши служители на Външно по скандалната сделка?
1
593
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
22 Юли 2005 16:39
За всичките поставени въпроси в статията има един елементарен отговор: Защото се използват властови позиции в случая от национално значение за облагодетелствуване на частно-правни интереси!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД